Как же вы не поймете Колян бьёт на то что трудится не покладая рук (про ночь даже рассказывал )а трактор его ,благодаря педальке , бешено экономит топливо(хотя здешние юзеры заявляли о аналогичном показателе ,и это без всяких педалек ).А я говорю что если работать реально то жрет под 40 и никакие педальки расход не сократят .
Кстати , скажи Колян что ему просто захотелось педальку ,я б и разговор не завел . Он же ведь нахваливать начал (как Виталя тахометр) аргументы мутные какие то приводить а сам даже не в курсе производительности свого аппарата
Здравствуйте коллега. Нутрошняя энерговооружённость людей-разная. Допустим возьмём двух экскаваторщиков и велим им грузить КАМАЗы ПГСом.Пусть экскаваторщик А нагрузит 20 машин, а экскаваторщик В 40 машин.Посредством медиков зафиксируем у обоих экскаваторщиков упадок сил. Теперь если чел. А нагрузит 20 КАМАЗов, а чел.В 30 КАМАЗов, то лоботрясом будет чел В, потому как устанет меньше.
Это с точки зрения количества.Рассмотрим проблему с точки зрения качества.При работе в коллективе (при прокладке кабеля) на экскаваторщика влияет нервные нагрузки.Этот чёртов персонал шмыгает под стрелой, матерится, пьянствует водку, и тд и тп. Плюс надо съезжать с канавы, вытаскивать транспорт с катушками, перегружать или подтаскивать кабель к трассе. Верю Дракону что можно умудо..., то есть несколько утомиться, при расходе 20л. топлива за смену.
Что касается некоторых ошибок в эпистолах (сообщениях) нас и наших коллег, то очевидно что это несколько огорчительно, однако , с точки зрения набожного христианина, может упоминаться в укор только лишь до ближайшего воскресенья. После этого все мелкие прегрешения начисто прощаются.И коллега считается непогрешимым.Не так ли ?
2626 поехал работать в 7.00.В 8.30 приехал на объект и работал до 20.00.Обед-15 минут,20 минут ходил за водой.Широкий ковш ,снимал верхний слой 30 см но не растительный грунт а насыпной шириной 6м из них3 метра укатанной шебеночной дороги..Обороты-800-900Выезжал- залил полный бак,следующий день залил 20 литров,еще литров пять может быть и вошло ,но не больше.Почему-то счетчик показал 4 моточаса,ну пусть не 4 а три с большим хвостиком.Двигатель 240,топливного наладчика попросил специально двигатель придушить- не на всякую гору на 9 повышенной вылазит.Понимаю что это вроде возможно если кто-то топлива подлил или воды,но после этого уже 2 дня в работе прошло и без проблем.
2626 поехал работать в 7.00.В 8.30 приехал на объект и работал до 20.00.Обед-15 минут,20 минут ходил за водой.Широкий ковш ,снимал верхний слой 30 см но не растительный грунт а насыпной шириной 6м из них3 метра укатанной шебеночной дороги..Обороты-800-900Выезжал- залил полный бак,следующий день залил 20 литров,еще литров пять может быть и вошло ,но не больше.Почему-то счетчик показал 4 моточаса,ну пусть не 4 а три с большим хвостиком.Двигатель 240,топливного наладчика попросил специально двигатель придушить- не на всякую гору на 9 повышенной вылазит.Понимаю что это вроде возможно если кто-то топлива подлил или воды,но после этого уже 2 дня в работе прошло и без проблем.
поработал бы ты это время на задней навеске и был бы неприятно удивлён большим расходом и количеству намотанных моточасов.на экскаваторе он очень хорошо мотает часы и кушает топливо.
Повторяю еще .Я вполне себе верю что можно за день в 20 уложится ,можно и меньше ,но если реально работать ,например пруд рыть "на всю стрелу", "без перекуров и перерыва на обед" 40литров на день минимум.По этому меня и веселит Колян нахваливая свое изобретение и мня себя офигенным практиком .
[quote=фантом 2) меня и веселит Колян нахваливая свое изобретение и мня себя офигенным практиком .[/quote]
Даже если я ещё два дня не появлюсь в теме , Ты всё ещё будешь обсуждать эту тему - как раскрученный маховик , большого диаметра . Во первых ни чего я не нахваливаю , это спасибо тебе . Я просто пользуюсь тем что есть . Во вторых : насколько я офигенный практик , я не знаю , опять благодаря тебе , но не теоретик , это точно . А то" матерное" слово которое просишь показать , при случае обязательно покажу и заодно покажу "самца". Постараюсь не откладывать в долгий ящик , давно обещал показать , а некоторые об этой вещи спрашивали .
Повторяю еще .Я вполне себе верю что можно за день в 20 уложится ,можно и меньше ,но если реально работать ,например пруд рыть "на всю стрелу", "без перекуров и перерыва на обед" 40литров на день минимум.По этому меня и веселит Колян нахваливая свое изобретение и мня себя офигенным практиком .
На "ювелирной" какой-нибудь работе в 20 за смену можно уложиться- "реально работая" Много сьедают перегоны, к примеру с одного конца города в другой час ехать газ в пол, еще и подьемы, Плюс работа бульдозером-нагрузка большая. А работа эксом-расход не очень большой при условии исправной гидравлики.Это все выводы из своей практитки. Расход 40 литров -смена (8ч ) это перебор( если не весь день бульдозер-тонн по 600 лопатить)- ищи неисправность. Насчет Колиной педали-это уже твоя выдумка, ты сам себя "веселишь" Ты спросил его за расход-он ответил, и все!!! Он не нахваливал-типа "без педали ХХХлитр.-с педалью -Хлитров "
[quote=фантом 2
Все отказ пошел От общения с тобой ? Да ! .Но точно знает какой я теоретик Сам себя не похвалишь , ни кто не похвалит . Можь тебе за теорию Нобеля дать , или по шноБелю ?
.Может быть он нас порадует производительностью "петушка"? Петушки Фантомов не трахают .
А это под силу ЮМЗу?В смену? Такое ГОВНО у него не хватит сил перечерпать , и соляры не хватит .
( если не весь день бульдозер-тонн по 600 лопатить)
фантом 2 пишет:
юрий 34rus пишет:
тонн по 600 лопатить
Красава :laugh:Тонн? А это под силу ЮМЗу?В смену? И каков же тут будет расход?
А тебе не под силу бульдозером столько за смену???Я конкретно про свою работу -50 КАМАЗов ( по 11-12 тонн) сгребал-разравнивал по времени менее 8 часов-соляры многовато улетало
Мне под силу но не на "петушке" потому как он гребун мягко говоря никакой .
юрий 34rus пишет:
0 КАМАЗов ( по 11-12 тонн) сгребал-разравнивал
Это как сгребал -разравнивал ?
юрий 34rus пишет:
соляры многовато улетало
Да ну ?Не может быть . А как же если под сорок то что то не исправно?
И эта ,Юр есть цифры по производительности ЮМЗа то?
Дракон пишет:
От общения с тобой ? Да
А что еще остается делать когда и весомых аргументов осталось лишь ;
Дракон пишет:
Такое ГОВНО у него не хватит сил перечерпать , и соляры не хватит .
Насчет гребуна- многое зависит от прокладки меж рулем и сиденьем-по ходу прокладка никака если 6-8 КАМАЗов в час в овраг сгрести не может ( 50 КАМАЗов- сухой грунт, глина на площади примерно 30 на 30 метров сгребал в овраг) Насчет соляры- "многовато" это около 40, но никак не на траншее 40.
Думаю Андрей правильно обозначил путь сокращения расхода топлива на экскаваторе.Потому что из справочника по расходу топлива (Справочник по применению топлива и смазочных материалов.Минск "Ураджай" 1989г. Е.С.Мельников и др.) мы знаем что норма расхода топлива ЭО-2621(Д-48ПЛ 37квт.)- 4,2кг/ч. ,а расход топлива ЭО-2621А (Д-65Н 44квт.)-5,0 кг\ч. Причём Д-48ПЛ-вихрекамерный и расход у него больше, чем если бы он был непосредственного впрыска.Думаю если "придушить" Д-65 до 37 квт. ,то расход топлива может уложиться в 4,0кг/ч. А при плотности солярки 0,80-0,84 г\см3 это составит 4,76-5,0 л/час.
С чем ? Что Колян спор на ГОВНО перевел ? Бесспорно
Колян работает , ему некогда болтовню на говно переводить . А вы чешите чё хотите , это ваше право ! Одно умоляю вас , не мешайте другим работать. Если ваша работа - болтология , то у других трудология . Занимайтесь пожайлуста своей работой не во вред другим .
Юр а разравнивание тут где ? И эта ,самосвалы они за сколь метров до оврага высыпают?
юрий 34rus пишет:
но никак не на траншее 40.
Тоесть 40 бывает жрет,ага?
Юра ну так чо там по производительности ? Ваши то познания в этой области каковы?
Отсыпалась площадка, соответственно ровная, высыпают- тебе ж специально написал, чтоб без глупых вопросов- 30 на 30 метров. сгребается соответственно в одну сторону. И вообще НАУЙ тебе ЭТО НАДО?Что ты везде свой нос суешь? Приезжал как-то другой экс ( я далеко был) его нагнали оттуда
Отсыпалась площадка, соответственно ровная, высыпают- тебе ж специально написал, чтоб без глупых вопросов- 30 на 30 метров. сгребается соответственно в одну сторону.
Я так и понял ,от того и спросил где ровнял -сгребал . Получается ведь как ,подъехал самосвал ,кувырк ,Юра столкнул , сдал назад следующий ,так? С чего же тогда "многовато" около 40 тут и 20 вполне хватит
юрий 34rus пишет:
И вообще НАУЙ тебе ЭТО НАДО?
Да чтоб вы врали поменьше .А то у вас сейчас больше 20 "такого быть не может" и тут же следом "около 40" .Как так то?
Ну и наконец ктонить из вас что нибудь родит по производительности ? Неужели так трудно погуглить?
Отсыпалась площадка, соответственно ровная, высыпают- тебе ж специально написал, чтоб без глупых вопросов- 30 на 30 метров. сгребается соответственно в одну сторону.
Я так и понял ,от того и спросил где ровнял -сгребал . Получается ведь как ,подъехал самосвал ,кувырк ,Юра столкнул , сдал назад следующий ,так? С чего же тогда "многовато" около 40 тут и 20 вполне хватит
юрий 34rus пишет:
ТРЕТИЙ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ТУПОВАТЫХ!!! Приехал-а там 50 КАМАЗов (кучек) на площади 30 на 30 метров, одна к одной. На расстоянии от оврага 0-30 метров. Так вот дальние надо гнать 30 метров до оврага
Да чтоб вы врали поменьше .А то у вас сейчас больше 20 "такого быть не может" и тут же следом "около 40" .Как так то?
Ну и наконец ктонить из вас что нибудь родит по производительности ? Неужели так трудно погуглить?
А насчет врать-не надо по себе судить. Нах ты тут нужен, врать тебе-то? Смысл этого? А если ты никому не веришь, везде ищешь подвохи, если фома неверящая- твои проблемы И посты ВНИМАТЕЛЬНО!!! читай, А то через один, и то не до конца прочтешь-и в своем мозжечке какую-то пакость придумаешь, и льешь все это говно на несколько страниц. Ты свои посты почитай-поосмысли, не бредишь ли ты?? Пишет ли кто-либо что-нибудь подобное ?
А зачем оскорблять апонента, есть желание спорить-пожалуйста. Доказывайте, приводите факты, аргументируйте свои высказывания, но переходить на личности зачем. Это вас не красит. То же самое могу сказать и Дракону
А если ты никому не веришь, везде ищешь подвохи, если фома неверящая-
А вот теперь послушайте меня .Напиши ваш Колян что специфика его работы подразумевает постоянную работу на холостых но иногда требует подачи газа и для удобства он сделал эту педаль ,а главное не называл эту педаль причиной его"экономичной " работы , было б все предельно ясно и я бы и слова не промолвил . Но Колян ответил так как ответил а обосновать свой ответ он как всегда не смог ну и естественно ему ничего не осталось делать как тупо опустится до обвинений меня в сраче (своего говна он как всегда не замечает).И такая херня у вас каждый раз когда вы беретесь спорить . А все это от того что плохо себе представляете то о чем врете .
Так не употребляю, наверно в этом вся беда...
Здравствуйте коллега. Нутрошняя энерговооружённость людей-разная. Допустим возьмём двух экскаваторщиков и велим им грузить КАМАЗы ПГСом.Пусть экскаваторщик А нагрузит 20 машин, а экскаваторщик В 40 машин.Посредством медиков зафиксируем у обоих экскаваторщиков упадок сил. Теперь если чел. А нагрузит 20 КАМАЗов, а чел.В 30 КАМАЗов, то лоботрясом будет чел В, потому как устанет меньше.
Это с точки зрения количества.Рассмотрим проблему с точки зрения качества.При работе в коллективе (при прокладке кабеля) на экскаваторщика влияет нервные нагрузки.Этот чёртов персонал шмыгает под стрелой, матерится, пьянствует водку, и тд и тп. Плюс надо съезжать с канавы, вытаскивать транспорт с катушками, перегружать или подтаскивать кабель к трассе. Верю Дракону что можно умудо..., то есть несколько утомиться, при расходе 20л. топлива за смену.
Что касается некоторых ошибок в эпистолах (сообщениях) нас и наших коллег, то очевидно что это несколько огорчительно, однако , с точки зрения набожного христианина, может упоминаться в укор только лишь до ближайшего воскресенья. После этого все мелкие прегрешения начисто прощаются.И коллега считается непогрешимым.Не так ли ?
2626 поехал работать в 7.00.В 8.30 приехал на объект и работал до 20.00.Обед-15 минут,20 минут ходил за водой.Широкий ковш ,снимал верхний слой 30 см но не растительный грунт а насыпной шириной 6м из них3 метра укатанной шебеночной дороги..Обороты-800-900Выезжал- залил полный бак,следующий день залил 20 литров,еще литров пять может быть и вошло ,но не больше.Почему-то счетчик показал 4 моточаса,ну пусть не 4 а три с большим хвостиком.Двигатель 240,топливного наладчика попросил специально двигатель придушить- не на всякую гору на 9 повышенной вылазит.Понимаю что это вроде возможно если кто-то топлива подлил или воды,но после этого уже 2 дня в работе прошло и без проблем.
поработал бы ты это время на задней навеске и был бы неприятно удивлён большим расходом и количеству намотанных моточасов.на экскаваторе он очень хорошо мотает часы и кушает топливо.
Не знаю я в бога не верю
.
Повторяю еще .Я вполне себе верю что можно за день в 20 уложится ,можно и меньше ,но если реально работать ,например пруд рыть "на всю стрелу", "без перекуров и перерыва на обед" 40литров на день минимум.По этому меня и веселит Колян нахваливая свое изобретение и мня себя офигенным практиком .
[quote=фантом 2]
Не знаю я в бога не верю
Верить-не верить,коллега,-дело Ваше.Однако, по моему мнению, поступать следует так, что Он есть.
[quote=фантом 2) меня и веселит Колян нахваливая свое изобретение и мня себя офигенным практиком .[/quote]
Даже если я ещё два дня не появлюсь в теме , Ты всё ещё будешь обсуждать эту тему - как раскрученный маховик , большого диаметра . Во первых ни чего я не нахваливаю , это спасибо тебе . Я просто пользуюсь тем что есть . Во вторых : насколько я офигенный практик , я не знаю , опять благодаря тебе , но не теоретик , это точно . А то" матерное" слово которое просишь показать , при случае обязательно покажу и заодно покажу "самца". Постараюсь не откладывать в долгий ящик , давно обещал показать , а некоторые об этой вещи спрашивали .
На "ювелирной" какой-нибудь работе в 20 за смену можно уложиться- "реально работая" Много сьедают перегоны, к примеру с одного конца города в другой час ехать газ в пол, еще и подьемы, Плюс работа бульдозером-нагрузка большая. А работа эксом-расход не очень большой при условии исправной гидравлики.Это все выводы из своей практитки. Расход 40 литров -смена (8ч ) это перебор( если не весь день бульдозер-тонн по 600 лопатить)- ищи неисправность. Насчет Колиной педали-это уже твоя выдумка, ты сам себя "веселишь" Ты спросил его за расход-он ответил, и все!!! Он не нахваливал-типа "без педали ХХХлитр.-с педалью -Хлитров "
[quote=фантом 2]
веселит себя с педалью .
Все в отказ пошел
.Но точно знает какой я теоретик 
Так теперь Юрец взял инициативу в свои руки .Ага .Может быть он нас порадует производительностью "петушка"?
[quote=фантом 2
От общения с тобой ? Да ! .Но точно знает какой я теоретик 
Сам себя не похвалишь , ни кто не похвалит . Можь тебе за теорию Нобеля дать , или по шноБелю ?
Все отказ пошел
.Может быть он нас порадует производительностью "петушка"? Петушки Фантомов не трахают .
А это под силу ЮМЗу?В смену? Такое ГОВНО у него не хватит сил перечерпать , и соляры не хватит .
А тебе не под силу бульдозером столько за смену???Я конкретно про свою работу -50 КАМАЗов ( по 11-12 тонн) сгребал-разравнивал по времени менее 8 часов-соляры многовато улетало
Мне под силу но не на "петушке" потому как он гребун мягко говоря никакой .
Это как сгребал -разравнивал ?
Да ну ?Не может быть . А как же если под сорок то что то не исправно?
И эта ,Юр есть цифры по производительности ЮМЗа то?
А что еще остается делать когда и весомых аргументов осталось лишь ;
[/quote]
Чё сам согласился с этим ?
С чем ? Что Колян спор на ГОВНО перевел ? Бесспорно
Насчет гребуна- многое зависит от прокладки меж рулем и сиденьем-по ходу прокладка никака
если 6-8 КАМАЗов в час в овраг сгрести не может ( 50 КАМАЗов- сухой грунт, глина на площади примерно 30 на 30 метров сгребал в овраг) Насчет соляры- "многовато" это около 40, но никак не на траншее 40.
Юр а разравнивание тут где ? И эта ,самосвалы они за сколь метров до оврага высыпают?
Тоесть 40 бывает жрет,ага?
Юра ну так чо там по производительности ? Ваши то познания в этой области каковы?
Думаю Андрей правильно обозначил путь сокращения расхода топлива на экскаваторе.Потому что из справочника по расходу топлива (Справочник по применению топлива и смазочных материалов.Минск "Ураджай" 1989г. Е.С.Мельников и др.) мы знаем что норма расхода топлива ЭО-2621(Д-48ПЛ 37квт.)- 4,2кг/ч. ,а расход топлива ЭО-2621А (Д-65Н 44квт.)-5,0 кг\ч. Причём Д-48ПЛ-вихрекамерный и расход у него больше, чем если бы он был непосредственного впрыска.Думаю если "придушить" Д-65 до 37 квт. ,то расход топлива может уложиться в 4,0кг/ч. А при плотности солярки 0,80-0,84 г\см3 это составит 4,76-5,0 л/час.
Колян работает , ему некогда болтовню на говно переводить . А вы чешите чё хотите , это ваше право ! Одно умоляю вас , не мешайте другим работать. Если ваша работа - болтология , то у других трудология . Занимайтесь пожайлуста своей работой не во вред другим .
А вот интересно кому я помешал работать ? Раз вы ко мне с прозьбой обращаетесь то наверное вам известен тот кому я помешал,нет?
А позвольте узнать чем ваша трудология ,здесь, отличается от моей болтологии?
Что вы будите делать когда будет реальная нагрузка ? Вы не слышали как тут обсуждали подъем с котлована мокрой глины?
Отсыпалась площадка, соответственно ровная, высыпают- тебе ж специально написал, чтоб без глупых вопросов- 30 на 30 метров. сгребается соответственно в одну сторону. И вообще НАУЙ тебе ЭТО НАДО?Что ты везде свой нос суешь? Приезжал как-то другой экс ( я далеко был) его нагнали оттуда
Я так и понял ,от того и спросил где ровнял -сгребал . Получается ведь как ,подъехал самосвал ,кувырк ,Юра столкнул , сдал назад следующий ,так? С чего же тогда "многовато" около 40 тут и 20 вполне хватит
Да чтоб вы врали поменьше .А то у вас сейчас больше 20 "такого быть не может" и тут же следом "около 40" .Как так то?
Ну и наконец ктонить из вас что нибудь родит по производительности ? Неужели так трудно погуглить?
Чо Колян , вопрос о том кому я мешаю тоже провоцирует вас обвинить меня в сраче?
Я так и понял ,от того и спросил где ровнял -сгребал . Получается ведь как ,подъехал самосвал ,кувырк ,Юра столкнул , сдал назад следующий ,так? С чего же тогда "многовато" около 40 тут и 20 вполне хватит
ТРЕТИЙ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ТУПОВАТЫХ!!! Приехал-а там 50 КАМАЗов (кучек) на площади 30 на 30 метров, одна к одной. На расстоянии от оврага 0-30 метров. Так вот дальние надо гнать 30 метров до оврага
Вот как так три объяснения и три разные ? Хотя хрен с ним "многовато" около 40 " всетаки бывает или нет ?
А насчет врать-не надо по себе судить. Нах ты тут нужен, врать тебе-то? Смысл этого? А если ты никому не веришь, везде ищешь подвохи, если фома неверящая- твои проблемы
И посты ВНИМАТЕЛЬНО!!! читай, А то через один, и то не до конца прочтешь-и в своем мозжечке какую-то пакость придумаешь, и льешь все это говно на несколько страниц. Ты свои посты почитай-поосмысли, не бредишь ли ты?? Пишет ли кто-либо что-нибудь подобное ? 
А зачем оскорблять апонента, есть желание спорить-пожалуйста. Доказывайте, приводите факты, аргументируйте свои высказывания, но переходить на личности зачем. Это вас не красит. То же самое могу сказать и Дракону
А вот теперь послушайте меня .Напиши ваш Колян что специфика его работы подразумевает постоянную работу на холостых но иногда требует подачи газа и для удобства он сделал эту педаль ,а главное не называл эту педаль причиной его"экономичной " работы , было б все предельно ясно и я бы и слова не промолвил . Но Колян ответил так как ответил а обосновать свой ответ он как всегда не смог ну и естественно ему ничего не осталось делать как тупо опустится до обвинений меня в сраче (своего говна он как всегда не замечает).И такая херня у вас каждый раз когда вы беретесь спорить .
А все это от того что плохо себе представляете то о чем врете .
Нет аргументов ,признать себя не правым духу не хватает ,а ответить то чем то надо .Все просто и старо как мир .