Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Где я сказал что МТЗ превзойдет? МТЗ не для таких участков трактор а пахать гектарами, но при желании заедет туда же куда и вы на сороковке заезжаете. У мтз хоть и нет реверса но в перед он бежит все же быстрее, так что в перед он будет в любом случае обгонять сороковку а назад сороковка за счет реверса его догонит. А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее! Про маневренность МТЗ вы походу мало знаете, на 80 я развернусь там же где и вы развернетесь к тому же еще быстрее. Про габарит по высоте я не спорю, МТЗ конь гордый и голову к земле не приклоняет, но он и не создавался для того что бы под газовыми трубами лазить, в этом деле миники и мотоблоки в не конкуренции!
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Если на т-40 работать на реверсе не дёргая два рычага , то и преимущества реверса не будет.
МТЗ на эадней передаче развивает скорость более 9-ти км/ч. На т-40 с 3-х корпусным вы врядли разовьёте скорость выше, а значит переклюяаясь тоько реверсом , вы будете работать тише . И второе . Т-40 с трёхкорпусным не такой уж и маневреный.
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Где я сказал что МТЗ превзойдет? МТЗ не для таких участков трактор а пахать гектарами, но при желании заедет туда же куда и вы на сороковке заезжаете. У мтз хоть и нет реверса но в перед он бежит все же быстрее, так что в перед он будет в любом случае обгонять сороковку а назад сороковка за счет реверса его догонит. А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее! Про маневренность МТЗ вы походу мало знаете, на 80 я развернусь там же где и вы развернетесь к тому же еще быстрее. Про габарит по высоте я не спорю, МТЗ конь гордый и голову к земле не приклоняет, но он и не создавался для того что бы под газовыми трубами лазить, в этом деле миники и мотоблоки в не конкуренции!
Roman Bukin пишет:
Вовий пишет:
Roman Bukin пишет:
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Где я сказал что МТЗ превзойдет? МТЗ не для таких участков трактор а пахать гектарами, но при желании заедет туда же куда и вы на сороковке заезжаете. У мтз хоть и нет реверса но в перед он бежит все же быстрее, так что в перед он будет в любом случае обгонять сороковку а назад сороковка за счет реверса его догонит. А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее! Про маневренность МТЗ вы походу мало знаете, на 80 я развернусь там же где и вы развернетесь к тому же еще быстрее. Про габарит по высоте я не спорю, МТЗ конь гордый и голову к земле не приклоняет, но он и не создавался для того что бы под газовыми трубами лазить, в этом деле миники и мотоблоки в не конкуренции!
Вы сказали что т-40 никогда не сделает то же что и мтз. Значит мтз превосходит во всём. Ну и в каком месте на дистанции 30 метров вы разовьёте большую скорость? И на десяти сотках пока вы будете разворачиваться (а развернуться далеко не везде удобно), назад-вперёд тыркаться я давно доеду до начала огорода и следующий проход начну.
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Если на т-40 работать на реверсе не дёргая два рычага , то и преимущества реверса не будет.
МТЗ на эадней передаче развивает скорость более 9-ти км/ч. На т-40 с 3-х корпусным вы врядли разовьёте скорость выше, а значит переклюяаясь тоько реверсом , вы будете работать тише . И второе . Т-40 с трёхкорпусным не такой уж и маневреный.
Вот далась мтзистам эта скорость. Как мантру твердят, больше сказать наверное нечего. Интересно, они действительно не понимают или притворяются что на при длине огорода 20-30 метров их скорость мало что играет. Ну разовьёте вы 9 км/ч, я на первой 7км/ч еду но мне скорость не надо переключать. Буду на второй пахать от вашей скорости вообще пшик останется. А с двухкорпусными на четвёртой пашут. А если уж я решу и скорость переключить при езде назад то ваши 9 км/ч вообще покажутся смешными.
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Где я сказал что МТЗ превзойдет? МТЗ не для таких участков трактор а пахать гектарами, но при желании заедет туда же куда и вы на сороковке заезжаете. У мтз хоть и нет реверса но в перед он бежит все же быстрее, так что в перед он будет в любом случае обгонять сороковку а назад сороковка за счет реверса его догонит. А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее! Про маневренность МТЗ вы походу мало знаете, на 80 я развернусь там же где и вы развернетесь к тому же еще быстрее. Про габарит по высоте я не спорю, МТЗ конь гордый и голову к земле не приклоняет, но он и не создавался для того что бы под газовыми трубами лазить, в этом деле миники и мотоблоки в не конкуренции!
Вы сказали что т-40 никогда не сделает то же что и мтз. Значит мтз превосходит во всём. Ну и в каком месте на дистанции 30 метров вы разовьёте большую скорость? И на десяти сотках пока вы будете разворачиваться (а развернуться далеко не везде удобно), назад-вперёд тыркаться я давно доеду до начала огорода и следующий проход начну.[/quote]
Вы мои слова не перевирайте. Я сказал Т-40 не заменит в полном объеме МТЗ. МТЗ на 6 передаче даже на 10 метрах обойдет Т-40 который ползет на 2 передаче. На 10 сотках пока вы ползете на 1-2 передаче я уже развернусь и половину прохода в обратную сторону проеду пока вы доедете до конца участка, пока вы включаете реверс и едете назад я уже успею опять развернуться и начну 3 проход. В итоге у меня получется полезный проход туда и обратно с плугом, а у вас только в одну сторону полезное движение а в другую халтура!
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Если на т-40 работать на реверсе не дёргая два рычага , то и преимущества реверса не будет.
МТЗ на эадней передаче развивает скорость более 9-ти км/ч. На т-40 с 3-х корпусным вы врядли разовьёте скорость выше, а значит переклюяаясь тоько реверсом , вы будете работать тише . И второе . Т-40 с трёхкорпусным не такой уж и маневреный.
Вот далась мтзистам эта скорость. Как мантру твердят, больше сказать наверное нечего. Интересно, они действительно не понимают или притворяются что на при длине огорода 20-30 метров их скорость мало что играет. Ну разовьёте вы 9 км/ч, я на первой 7км/ч еду но мне скорость не надо переключать. Буду на второй пахать от вашей скорости вообще пшик останется. А с двухкорпусными на четвёртой пашут. А если уж я решу и скорость переключить при езде назад то ваши 9 км/ч вообще покажутся смешными.
НУ если что как бы производительность той или иной техники измеряется количеством выполненной работы за единицу времени, соответственно чем выше скорость тем выше производительность! А вот то что вам дались участки со всех сторон отгороженные и длиной в 20 метров это как раз наводит на мысль то что т-40 кроме таких учасков ни че пахать толком и не может. Опять же повторюсь если я на МТЗ по высоте пройду то с такой же скоростью сделаю любой участок что и вы!
МТЗ на 6 бежит 12,7 км в час. При желании можно и на 7 пахать а она уже 15.6 км в час. Че там от нашей скорости там останется я не расслышел?
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Где я сказал что МТЗ превзойдет? МТЗ не для таких участков трактор а пахать гектарами, но при желании заедет туда же куда и вы на сороковке заезжаете. У мтз хоть и нет реверса но в перед он бежит все же быстрее, так что в перед он будет в любом случае обгонять сороковку а назад сороковка за счет реверса его догонит. А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее! Про маневренность МТЗ вы походу мало знаете, на 80 я развернусь там же где и вы развернетесь к тому же еще быстрее. Про габарит по высоте я не спорю, МТЗ конь гордый и голову к земле не приклоняет, но он и не создавался для того что бы под газовыми трубами лазить, в этом деле миники и мотоблоки в не конкуренции!
Вы сказали что т-40 никогда не сделает то же что и мтз. Значит мтз превосходит во всём. Ну и в каком месте на дистанции 30 метров вы разовьёте большую скорость? И на десяти сотках пока вы будете разворачиваться (а развернуться далеко не везде удобно), назад-вперёд тыркаться я давно доеду до начала огорода и следующий проход начну.
Вы мои слова не перевирайте. Я сказал Т-40 не заменит в полном объеме МТЗ. МТЗ на 6 передаче даже на 10 метрах обойдет Т-40 который ползет на 2 передаче. На 10 сотках пока вы ползете на 1-2 передаче я уже развернусь и половину прохода в обратную сторону проеду пока вы доедете до конца участка, пока вы включаете реверс и едете назад я уже успею опять развернуться и начну 3 проход. В итоге у меня получется полезный проход туда и обратно с плугом, а у вас только в одну сторону полезное движение а в другую халтура![/quote]
Не, не получится.
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Где я сказал что МТЗ превзойдет? МТЗ не для таких участков трактор а пахать гектарами, но при желании заедет туда же куда и вы на сороковке заезжаете. У мтз хоть и нет реверса но в перед он бежит все же быстрее, так что в перед он будет в любом случае обгонять сороковку а назад сороковка за счет реверса его догонит. А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее! Про маневренность МТЗ вы походу мало знаете, на 80 я развернусь там же где и вы развернетесь к тому же еще быстрее. Про габарит по высоте я не спорю, МТЗ конь гордый и голову к земле не приклоняет, но он и не создавался для того что бы под газовыми трубами лазить, в этом деле миники и мотоблоки в не конкуренции!
Вы сказали что т-40 никогда не сделает то же что и мтз. Значит мтз превосходит во всём. Ну и в каком месте на дистанции 30 метров вы разовьёте большую скорость? И на десяти сотках пока вы будете разворачиваться (а развернуться далеко не везде удобно), назад-вперёд тыркаться я давно доеду до начала огорода и следующий проход начну.
Вы мои слова не перевирайте. Я сказал Т-40 не заменит в полном объеме МТЗ. МТЗ на 6 передаче даже на 10 метрах обойдет Т-40 который ползет на 2 передаче. На 10 сотках пока вы ползете на 1-2 передаче я уже развернусь и половину прохода в обратную сторону проеду пока вы доедете до конца участка, пока вы включаете реверс и едете назад я уже успею опять развернуться и начну 3 проход. В итоге у меня получется полезный проход туда и обратно с плугом, а у вас только в одну сторону полезное движение а в другую халтура!
Из двух спорщиков всегда один дурак а другой сволочь.но может так статься что спорят даа дурака.тогда спор лишен какого либа смысла и результата.
Ни кто не спорит, ведем конструктивный диалог. Это как говориться коль назвался груздем, то пускай обоснуют что сороковка может не только тягаться с мтз но еще и в чем то его превосходить. Я же не говорю что мтз т-150 уделает, а тут судя по их логике они бы кого хошь уделали!
А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее!
В лучшем случае по времени выйдет одинаково. Но при пахоте в одну сторону(челноком, ну или кто как ещё называет) конечный результат окажется гораздо качественней. Пахота свал/развал может иметь преимущество только в полевых условиях, где периметр ничем не ограничивается, т.е. нет никаких препятствий. Наличие изгороди, деревьев и т.д. хотябы с одного торца огорода сводит к нулю все преимущества круговой пахоты.
Ну на это у каждого свое мнение. А вообще у нас считается целесообразной пахота в обе стороны при длине участка превышающем ширину как минимум в два раза! И пашут так не только на МТЗ, но и на ЮМЗ и на Т-40.
Так выглядит шильдик т-40
А так выглядит шилд ЛТЗ-55
Шильда "ЛТЗ-40" не существует.. Это лукавство и подмена.
В названии темы"Всё о тракторах ЛТЗ" тоже есть подмена. Или же нужно было тему называть - "Всё о тракторах т-40 и ЛТЗ" , или "Всё о тракторах Липецкого тракторного завода".
Так что вот так.
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! [изображение] Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками! [изображение]
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Где я сказал что МТЗ превзойдет? МТЗ не для таких участков трактор а пахать гектарами, но при желании заедет туда же куда и вы на сороковке заезжаете. У мтз хоть и нет реверса но в перед он бежит все же быстрее, так что в перед он будет в любом случае обгонять сороковку а назад сороковка за счет реверса его догонит. А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее! Про маневренность МТЗ вы походу мало знаете, на 80 я развернусь там же где и вы развернетесь к тому же еще быстрее. Про габарит по высоте я не спорю, МТЗ конь гордый и голову к земле не приклоняет, но он и не создавался для того что бы под газовыми трубами лазить, в этом деле миники и мотоблоки в не конкуренции!
Вы сказали что т-40 никогда не сделает то же что и мтз. Значит мтз превосходит во всём. Ну и в каком месте на дистанции 30 метров вы разовьёте большую скорость? И на десяти сотках пока вы будете разворачиваться (а развернуться далеко не везде удобно), назад-вперёд тыркаться я давно доеду до начала огорода и следующий проход начну.
Вы мои слова не перевирайте. Я сказал Т-40 не заменит в полном объеме МТЗ. МТЗ на 6 передаче даже на 10 метрах обойдет Т-40 который ползет на 2 передаче. На 10 сотках пока вы ползете на 1-2 передаче я уже развернусь и половину прохода в обратную сторону проеду пока вы доедете до конца участка, пока вы включаете реверс и едете назад я уже успею опять развернуться и начну 3 проход. В итоге у меня получется полезный проход туда и обратно с плугом, а у вас только в одну сторону полезное движение а в другую халтура!
Не, не получится.
Обоснуйте!
[/quote]
Раз восемьсот обосновывал. Если езда в начало огорода задним ходом халтура то получается и разворот тоже халтура?
А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее!
В лучшем случае по времени выйдет одинаково. Но при пахоте в одну сторону(челноком, ну или кто как ещё называет) конечный результат окажется гораздо качественней. Пахота свал/развал может иметь преимущество только в полевых условиях, где периметр ничем не ограничивается, т.е. нет никаких препятствий. Наличие изгороди, деревьев и т.д. хотябы с одного торца огорода сводит к нулю все преимущества круговой пахоты.
А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее!
В лучшем случае по времени выйдет одинаково. Но при пахоте в одну сторону(челноком, ну или кто как ещё называет) конечный результат окажется гораздо качественней. Пахота свал/развал может иметь преимущество только в полевых условиях, где периметр ничем не ограничивается, т.е. нет никаких препятствий. Наличие изгороди, деревьев и т.д. хотябы с одного торца огорода сводит к нулю все преимущества круговой пахоты.
Ну на это у каждого свое мнение. А вообще у нас считается целесообразной пахота в обе стороны при длине участка превышающем ширину как минимум в два раза! И пашут так не только на МТЗ, но и на ЮМЗ и на Т-40.
Если у вас это считается целесообразно то это истина? Там где есть где развернуться это гораздо быстрее, согласен, но с качеством проблемы. Вобщем вам там просто надо денег полегче срубить.
Так выглядит шильдик т-40 [изображение]
А так выглядит шилд ЛТЗ-55 [изображение]
Шильда "ЛТЗ-40" не существует.. Это лукавство и подмена.
В названии темы"Всё о тракторах ЛТЗ" тоже есть подмена. Или же нужно было тему называть - "Всё о тракторах т-40 и ЛТЗ" , или "Всё о тракторах Липецкого тракторного завода".
Так что вот так.
Чё-то не помню чтоб кто-то писал лтз-40. А название темы правильное. Вы слово аббревиатура знаете?
Так выглядит шильдик т-40 [изображение]
А так выглядит шилд ЛТЗ-55 [изображение]
Шильда "ЛТЗ-40" не существует.. Это лукавство и подмена.
В названии темы"Всё о тракторах ЛТЗ" тоже есть подмена. Или же нужно было тему называть - "Всё о тракторах т-40 и ЛТЗ" , или "Всё о тракторах Липецкого тракторного завода".
Так что вот так.
Чё-то не помню чтоб кто-то писал лтз-40. А название темы правильное. Вы слово аббревиатура знаете?
Вот как и обещал схема участка для ВОВИЯ.[изображение]
Сначало хотел просто на листке зарисовать, но потом вспомнил что есть же гугл карты и решил прям на скрине спутникового снимка нарисовать. За качество художеств извиняюсь, не под это у меня руки заточены! Площадь левого участка 2.2 сотки правого ровно 2 между ними тропинка с двух сторон засаженная цветами заезд на нее приравнивается к расстрелу! Между участком и прудом расстояние ровно такое что бы только уставился трактор, если чутка прозевать то как не фиг делать можно отправиться в заплыв с утками!
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Где я сказал что МТЗ превзойдет? МТЗ не для таких участков трактор а пахать гектарами, но при желании заедет туда же куда и вы на сороковке заезжаете. У мтз хоть и нет реверса но в перед он бежит все же быстрее, так что в перед он будет в любом случае обгонять сороковку а назад сороковка за счет реверса его догонит. А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее! Про маневренность МТЗ вы походу мало знаете, на 80 я развернусь там же где и вы развернетесь к тому же еще быстрее. Про габарит по высоте я не спорю, МТЗ конь гордый и голову к земле не приклоняет, но он и не создавался для того что бы под газовыми трубами лазить, в этом деле миники и мотоблоки в не конкуренции!
Мне вот интересно где вы развернетесь если со всех четырех сторон забор!?
Так выглядит шильдик т-40 [изображение]
А так выглядит шилд ЛТЗ-55 [изображение]
Шильда "ЛТЗ-40" не существует.. Это лукавство и подмена.
В названии темы"Всё о тракторах ЛТЗ" тоже есть подмена. Или же нужно было тему называть - "Всё о тракторах т-40 и ЛТЗ" , или "Всё о тракторах Липецкого тракторного завода".
Так что вот так.
Видать аргументы ( и те глупые) уже закончились. Развели демагогию.
Так выглядит шильдик т-40 [изображение]
А так выглядит шилд ЛТЗ-55 [изображение]
Шильда "ЛТЗ-40" не существует.. Это лукавство и подмена.
В названии темы"Всё о тракторах ЛТЗ" тоже есть подмена. Или же нужно было тему называть - "Всё о тракторах т-40 и ЛТЗ" , или "Всё о тракторах Липецкого тракторного завода".
Так что вот так.
Видать аргументы ( и те глупые) уже закончились. Развели демагогию.
Село. Лето. Играют соседские дети. Трое , старшей лет 9, мальчику лет 7-8 и младьшей лет 4-5. Младьшая ещё толком не выговаривает некоторые слова, не такая проворная как старшие.
Если сташие бегают , то младьшая с отставанием и трудом бежит позади и просит "подаждите".
В словарном запасе , в обиходе у младьшей есть такая присказка "Я този". И вот всё время , часто слышно "Я този". И вот на разные действия старших младьшая выдаёт реплики сэтим "Този" - "Я то-о-зи так могу" , "Я то-о-зи так умею", "У меня то-о-зи есть", "Я то-о-зи хосю" , "Я то-о-зи видела" И так далее... Но она всего лиш ребёнок, она подросла и у же нормально разговаривает. И слова "тоже"(този) в частом использовани нет. Ребёнок растёт и развивается.
И вот читаю пост Владимира -
ВладимирТ-40АМ пишет:
У меня тоже ЛТЗ-40ам.
- вспоминаю эти "Тоэи".
Но давайте по утрируем это дело.
И вот мы не прямо , а между строк слышим - "У меня този тлактол боссой" "У меня този тлактол с колёсями" ,"У меня този покласиний", "У меня този кабиня боссая" , Я този на пелегонки быстлее едю" "и матол у меня холосий , и мало соляльки ласходюет" " А ес-сё, а ес-сё,а ессё -
мой тлактол луссий тлактал века!"
Всё это маленичко сарказм , но думаю не севсем таки злой .Если что- зеркало, оно не виновато.
Так выглядит шильдик т-40 [изображение]
А так выглядит шилд ЛТЗ-55 [изображение]
Шильда "ЛТЗ-40" не существует.. Это лукавство и подмена.
В названии темы"Всё о тракторах ЛТЗ" тоже есть подмена. Или же нужно было тему называть - "Всё о тракторах т-40 и ЛТЗ" , или "Всё о тракторах Липецкого тракторного завода".
Так что вот так.
Видать аргументы ( и те глупые) уже закончились. Развели демагогию.
Село. Лето. Играют соседские дети. Трое , старшей лет 9, мальчику лет 7-8 и младьшей лет 4-5. Младьшая ещё толком не выговаривает некоторые слова, не такая проворная как старшие.
Если сташие бегают , то младьшая с отставанием и трудом бежит позади и просит "подаждите".
В словарном запасе , в обиходе у младьшей есть такая присказка "Я този". И вот всё время , часто слышно "Я този". И вот на разные действия старших младьшая выдаёт реплики сэтим "Този" - "Я то-о-зи так могу" , "Я то-о-зи так умею", "У меня то-о-зи есть", "Я то-о-зи хосю" , "Я то-о-зи видела" И так далее... Но она всего лиш ребёнок, она подросла и у же нормально разговаривает. И слова "тоже"(този) в частом использовани нет. Ребёнок растёт и развивается.
И вот читаю пост Владимира -
ВладимирТ-40АМ пишет:
У меня тоже ЛТЗ-40ам.
- вспоминаю эти "Тоэи".
Но давайте по утрируем это дело.
И вот мы не прямо , а между строк слышим - "У меня този тлактол боссой" "У меня този тлактол с колёсями" ,"У меня този покласиний", "У меня този кабиня боссая" , Я този на пелегонки быстлее едю" "и матол у меня холосий , и мало соляльки ласходюет" " А ес-сё, а ес-сё,а ессё -
мой тлактол луссий тлактал века!"
Всё это маленичко сарказм , но думаю не севсем таки злой .Если что- зеркало, оно не виновато.
Так выглядит шильдик т-40 [изображение]
А так выглядит шилд ЛТЗ-55 [изображение]
Шильда "ЛТЗ-40" не существует.. Это лукавство и подмена.
В названии темы"Всё о тракторах ЛТЗ" тоже есть подмена. Или же нужно было тему называть - "Всё о тракторах т-40 и ЛТЗ" , или "Всё о тракторах Липецкого тракторного завода".
Так что вот так.
Видать аргументы ( и те глупые) уже закончились. Развели демагогию.
Село. Лето. Играют соседские дети. Трое , старшей лет 9, мальчику лет 7-8 и младьшей лет 4-5. Младьшая ещё толком не выговаривает некоторые слова, не такая проворная как старшие.
Если сташие бегают , то младьшая с отставанием и трудом бежит позади и просит "подаждите".
В словарном запасе , в обиходе у младьшей есть такая присказка "Я този". И вот всё время , часто слышно "Я този". И вот на разные действия старших младьшая выдаёт реплики сэтим "Този" - "Я то-о-зи так могу" , "Я то-о-зи так умею", "У меня то-о-зи есть", "Я то-о-зи хосю" , "Я то-о-зи видела" И так далее... Но она всего лиш ребёнок, она подросла и у же нормально разговаривает. И слова "тоже"(този) в частом использовани нет. Ребёнок растёт и развивается.
И вот читаю пост Владимира -
ВладимирТ-40АМ пишет:
У меня тоже ЛТЗ-40ам.
- вспоминаю эти "Тоэи".
Но давайте по утрируем это дело.
И вот мы не прямо , а между строк слышим - "У меня този тлактол боссой" "У меня този тлактол с колёсями" ,"У меня този покласиний", "У меня този кабиня боссая" , Я този на пелегонки быстлее едю" "и матол у меня холосий , и мало соляльки ласходюет" " А ес-сё, а ес-сё,а ессё -
мой тлактол луссий тлактал века!"
Всё это маленичко сарказм , но думаю не севсем таки злой .Если что- зеркало, оно не виновато.
Догавкались до маразма у меня один вопрос если сорокам мега трактор чего его китайцы не клепают?ведь он за 50 лет не устарел.
А мтз-1523 делают?
Друг,мтз вся линейка давно уже процентов на 30 китайская. Делали мы мотор на 1523. Колено из ускоглазии стоит с завода. Да и прочее смотрю Батька маклюет
Догавкались до маразма у меня один вопрос если сорокам мега трактор чего его китайцы не клепают?ведь он за 50 лет не устарел.
А мтз-1523 делают?
Друг,мтз вся линейка давно уже процентов на 30 китайская. Делали мы мотор на 1523. Колено из ускоглазии стоит с завода. Да и прочее смотрю Батька маклюет
Ну если китайские детали есть показатель что трактор хороший то скажу по секрету, в магазинах запчасти на сорокет в подавляющем большинстве из поднебесной.
подолью масла в огонь еще один плюс в пользу т 40 каркас безопасности в кабине сделан крепко при перевороте кабина не плющится не дай бог конечно это испытать комуто
Круто. Я на две сотки и не заезжаю. Не на мотоблоке всё же.
Вот только ответа на свой вопрос я так и не получил. Повторю. За счёт чего на таком участке мтз превзойдёт т-40. За счёт чего уступит я писал, за счёт больших габаритов, меньшей маневренности, отсутствия реверса.
Где я сказал что МТЗ превзойдет? МТЗ не для таких участков трактор а пахать гектарами, но при желании заедет туда же куда и вы на сороковке заезжаете. У мтз хоть и нет реверса но в перед он бежит все же быстрее, так что в перед он будет в любом случае обгонять сороковку а назад сороковка за счет реверса его догонит. А возьмите участок соток в 10 -15 и там уже преимущества реверса сходят на нет, пока вы на челноке вперед назад бегаете я в свал или развал вспашу в два раза быстрее! Про маневренность МТЗ вы походу мало знаете, на 80 я развернусь там же где и вы развернетесь к тому же еще быстрее. Про габарит по высоте я не спорю, МТЗ конь гордый и голову к земле не приклоняет, но он и не создавался для того что бы под газовыми трубами лазить, в этом деле миники и мотоблоки в не конкуренции!
Если на т-40 работать на реверсе не дёргая два рычага , то и преимущества реверса не будет.
МТЗ на эадней передаче развивает скорость более 9-ти км/ч. На т-40 с 3-х корпусным вы врядли разовьёте скорость выше, а значит переклюяаясь тоько реверсом , вы будете работать тише . И второе . Т-40 с трёхкорпусным не такой уж и маневреный.
Вы сказали что т-40 никогда не сделает то же что и мтз. Значит мтз превосходит во всём. Ну и в каком месте на дистанции 30 метров вы разовьёте большую скорость? И на десяти сотках пока вы будете разворачиваться (а развернуться далеко не везде удобно), назад-вперёд тыркаться я давно доеду до начала огорода и следующий проход начну.
Вот далась мтзистам эта скорость. Как мантру твердят, больше сказать наверное нечего. Интересно, они действительно не понимают или притворяются что на при длине огорода 20-30 метров их скорость мало что играет. Ну разовьёте вы 9 км/ч, я на первой 7км/ч еду но мне скорость не надо переключать. Буду на второй пахать от вашей скорости вообще пшик останется. А с двухкорпусными на четвёртой пашут. А если уж я решу и скорость переключить при езде назад то ваши 9 км/ч вообще покажутся смешными.
Вы сказали что т-40 никогда не сделает то же что и мтз. Значит мтз превосходит во всём. Ну и в каком месте на дистанции 30 метров вы разовьёте большую скорость? И на десяти сотках пока вы будете разворачиваться (а развернуться далеко не везде удобно), назад-вперёд тыркаться я давно доеду до начала огорода и следующий проход начну.[/quote]
Вы мои слова не перевирайте. Я сказал Т-40 не заменит в полном объеме МТЗ. МТЗ на 6 передаче даже на 10 метрах обойдет Т-40 который ползет на 2 передаче. На 10 сотках пока вы ползете на 1-2 передаче я уже развернусь и половину прохода в обратную сторону проеду пока вы доедете до конца участка, пока вы включаете реверс и едете назад я уже успею опять развернуться и начну 3 проход. В итоге у меня получется полезный проход туда и обратно с плугом, а у вас только в одну сторону полезное движение а в другую халтура!
НУ если что как бы производительность той или иной техники измеряется количеством выполненной работы за единицу времени, соответственно чем выше скорость тем выше производительность! А вот то что вам дались участки со всех сторон отгороженные и длиной в 20 метров это как раз наводит на мысль то что т-40 кроме таких учасков ни че пахать толком и не может. Опять же повторюсь если я на МТЗ по высоте пройду то с такой же скоростью сделаю любой участок что и вы!
МТЗ на 6 бежит 12,7 км в час. При желании можно и на 7 пахать а она уже 15.6 км в час. Че там от нашей скорости там останется я не расслышел?
Вы мои слова не перевирайте. Я сказал Т-40 не заменит в полном объеме МТЗ. МТЗ на 6 передаче даже на 10 метрах обойдет Т-40 который ползет на 2 передаче. На 10 сотках пока вы ползете на 1-2 передаче я уже развернусь и половину прохода в обратную сторону проеду пока вы доедете до конца участка, пока вы включаете реверс и едете назад я уже успею опять развернуться и начну 3 проход. В итоге у меня получется полезный проход туда и обратно с плугом, а у вас только в одну сторону полезное движение а в другую халтура![/quote]
Не, не получится.
Не, не получится.[/quote]
Обоснуйте!
Из двух спорщиков всегда один дурак а другой сволочь.но может так статься что спорят даа дурака.тогда спор лишен какого либа смысла и результата.
Ни кто не спорит, ведем конструктивный диалог.
Это как говориться коль назвался груздем, то пускай обоснуют что сороковка может не только тягаться с мтз но еще и в чем то его превосходить. Я же не говорю что мтз т-150 уделает, а тут судя по их логике они бы кого хошь уделали!
В точку!
спорим тут не о чем)))
Ну на это у каждого свое мнение. А вообще у нас считается целесообразной пахота в обе стороны при длине участка превышающем ширину как минимум в два раза! И пашут так не только на МТЗ, но и на ЮМЗ и на Т-40.
Так выглядит шильдик т-40
А так выглядит шилд ЛТЗ-55
Шильда "ЛТЗ-40" не существует.. Это лукавство и подмена.
В названии темы"Всё о тракторах ЛТЗ" тоже есть подмена. Или же нужно было тему называть - "Всё о тракторах т-40 и ЛТЗ" , или "Всё о тракторах Липецкого тракторного завода".
Так что вот так.
Обоснуйте!
[/quote]
Раз восемьсот обосновывал. Если езда в начало огорода задним ходом халтура то получается и разворот тоже халтура?
Плюс мильярд.
Если у вас это считается целесообразно то это истина? Там где есть где развернуться это гораздо быстрее, согласен, но с качеством проблемы. Вобщем вам там просто надо денег полегче срубить.
Чё-то не помню чтоб кто-то писал лтз-40. А название темы правильное. Вы слово аббревиатура знаете?
Хрен редьки не слаще
Мне вот интересно где вы развернетесь если со всех четырех сторон забор!?
Видать аргументы ( и те глупые) уже закончились. Развели демагогию.
Село. Лето. Играют соседские дети. Трое , старшей лет 9, мальчику лет 7-8 и младьшей лет 4-5. Младьшая ещё толком не выговаривает некоторые слова, не такая проворная как старшие.
Если сташие бегают , то младьшая с отставанием и трудом бежит позади и просит "подаждите".
В словарном запасе , в обиходе у младьшей есть такая присказка "Я този". И вот всё время , часто слышно "Я този". И вот на разные действия старших младьшая выдаёт реплики сэтим "Този" - "Я то-о-зи так могу" , "Я то-о-зи так умею", "У меня то-о-зи есть", "Я то-о-зи хосю" , "Я то-о-зи видела" И так далее... Но она всего лиш ребёнок, она подросла и у же нормально разговаривает. И слова "тоже"(този) в частом использовани нет. Ребёнок растёт и развивается.
И вот читаю пост Владимира -
- вспоминаю эти "Тоэи".
Но давайте по утрируем это дело.
И вот мы не прямо , а между строк слышим - "У меня този тлактол боссой" "У меня този тлактол с колёсями" ,"У меня този покласиний", "У меня този кабиня боссая" , Я този на пелегонки быстлее едю" "и матол у меня холосий , и мало соляльки ласходюет" " А ес-сё, а ес-сё,а ессё -
мой тлактол луссий тлактал века!"
Всё это маленичко сарказм , но думаю не севсем таки злой .Если что- зеркало, оно не виновато.
Это не сарказм, это маразм.
Догавкались до маразма
у меня один вопрос если сорокам мега трактор чего его китайцы не клепают?ведь он за 50 лет не устарел.
Им некогда, они клепают Дт 75 МЛ, Пора делать тему ДТ 75 против всех всех всех?
А мтз-1523 делают?
Друг,мтз вся линейка давно уже процентов на 30 китайская. Делали мы мотор на 1523. Колено из ускоглазии стоит с завода. Да и прочее смотрю Батька маклюет
Ну если китайские детали есть показатель что трактор хороший то скажу по секрету, в магазинах запчасти на сорокет в подавляющем большинстве из поднебесной.
подолью масла в огонь еще один плюс в пользу т 40 каркас безопасности в кабине сделан крепко при перевороте кабина не плющится не дай бог конечно это испытать комуто