Дружище ты бы еще советские цены написал. Хорош уже, металл в чермете на вынос 40р кг, сколько кун весит? Умнож. Это по свойски. А так 50 процентов магазинной цены. Я ковш от куна взял по весу 5000р.
Я конечно понимаю что у многих денег вообще нема и времени много, но эти эксперементы? И зачем топику кун больше 300 кг грузоподьемности? Сломать его.
Не в грузоподъемности дело , а в самом кремлении . Заводской вариант крепления на полураму не очень . Осенью покупал рамы от 5 корпусного плуга , брал по 10р кг . Но это в деревне , в городе у нас сейчас от 30р кг и до 40 . Зависит он вида , не кому не навязаваю делать самому . Но это в разы дешевле , но конечно если есть возможность купить нормальный кун . То это быстро и нет не какой работы .
Скажу так: если нет халявного материала и комплектующих - нет смысла браться за самоделку. Может даже и дороже выйдет, чем б/у купить. Очень много денег тянет гидравлика. Да и металл не дешевый.
Если есть б/у то конечно выгодней купить .У нас б/у , не встречал кун на т-25 .
Tolya пишет:
Плюс к самому КУНу добавить цену второго насоса, распределителя, ну и гидроусилитель - куда ж без него
У меня 2 распределителя , а вот гура нет . Перебрал рулевое , и укоротил сошку на половину , и вполне нормально . Но гур конечно лучше , себе собираю мини фронтальный погрузчик . На т-25 габариты большие.
то, что цилиндры "одностороннего" действия не мешает работе, как часто возникала необходимость "двустороннего" цилиндра?
У меня стоят цилиндры с комбайна подъем жатки . За 5 лет , не разу не понадибился прижим . Вывозил завалинку старого глиненного дома . Берет даже слежавшуюся грину . Дом был более 10 метров длиной , выгреб все и спланировал участок . Сам не ожидал что топик справится . Не давно продавал минипогрузчик , вес его 620кг . Порнял и перевез свободно , как по мне цилиндры с подъема жетки очень бюджетный вариант .
Берет даже слежавшуюся грину . Дом был более 10 метров длиной , выгреб все и спланировал участок . Сам не ожидал что топик справится
[изображение]
Это сообщение будет удалено автоматически 10-03-2021 в 9:26:33 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Да согласен необходимости нет берёт всё хорошо, у меня даже ковш без клицов,
Кабина с юмз,бак под сидушкой с т16,и клин на навеске достаточный противовес.Кун был сделан весной прошлого года,отработал достойно.Отсутствие желания что то доработать и исправить,есть хороший показатель самоделки.А при работе с жаткой легко снимается в одни руки мин за 10 макс.
Отлично сделано , у меня почти такой-же капот . Только более плоский и глушитель на правую сторону выведен , вес голой стрелы у меня из двутавра защитного с двух сторон тройкой получился 125 кг . Топик ее не ощущает, у вас стрела наверное легче?
К кому у вас вопрос ? У меня от передней балки и до задней навески рама под тракторам . Сегодня пробивил перемет местами более метра высотой . Снег как битон , длина около 50 метров . Разбивал на 5 скорости ковшем . В итоге рад что сделал кун отдельной рамой , за 5 лет усиленной работы, не разу не ослобла кремление и промежутка . Хотя зимой ему достается , чишу дорогу 200 метров .
] У меня трактор уже 5 лет вот так работает . В независимости от погоды , на видел с утра было -39 . Каждые 4-5 дней подвозит корм . На видео снега еще не было . Сейчас там сугробы по 1.5 метра , заводской кун уже давно бы свернул .
Часта такие переметы приходится пробивать , нужно делать роторный снегоуборщик . Перемет местами почти в ровень с задними колесами . Но кун справляется уже пятую зиму .
наконец то стою на пороге постройки куна)))металл какой ни какой найден,закуплен,распред,гц ну т.д мучает меня один вопрос,это наладка трактора. сейча он у меня на низкой наладке,хотелось бы определиться до начала кроения металла. смотрю что практически у всех трактор с куном на средней.какие минусы будут если трактор оставить на прежней высоте. помоемому Нитрус после постройки куна изменил наладку на низкую.воооообщем мужики все кто пользуется погрузчиком дайте совет.ставлю трактор на ремонт бортовых так что вопрос актуален
наконец то стою на пороге постройки куна)))металл какой ни какой найден,закуплен,распред,гц ну т.д мучает меня один вопрос,это наладка трактора. сейча он у меня на низкой наладке,хотелось бы определиться до начала кроения металла. смотрю что практически у всех трактор с куном на средней.какие минусы будут если трактор оставить на прежней высоте. помоемому Нитрус после постройки куна изменил наладку на низкую.воооообщем мужики все кто пользуется погрузчиком дайте совет.ставлю трактор на ремонт бортовых так что вопрос актуален
Посмотри выше мои фото, трактор на низкой наладки с подрамником для куна, пока минусов не нашёл, даже до всодовую обработку делаю , и влес за дровами
наконец то стою на пороге постройки куна)))металл какой ни какой найден,закуплен,распред,гц ну т.д мучает меня один вопрос,это наладка трактора. сейча он у меня на низкой наладке,хотелось бы определиться до начала кроения металла. смотрю что практически у всех трактор с куном на средней.какие минусы будут если трактор оставить на прежней высоте. помоемому Нитрус после постройки куна изменил наладку на низкую.воооообщем мужики все кто пользуется погрузчиком дайте совет.ставлю трактор на ремонт бортовых так что вопрос актуален
Минус только в просвете и высоте погрузки. Так как самодельный делать будете второй минус можно подкорректировать. Очень большой плюс будет на низкой наладке это устойчивость.
чем ниже центр тяжести, тем устойчивей, да и в кабину запрыгивать легче, как купил сразу переналадил на низкую, ездил по грязям и колеям, нормально, единственно окучивал второй раз картошку цеплял за верха, но это подрамником от отвала
чем ниже центр тяжести, тем устойчивей, да и в кабину запрыгивать легче, как купил сразу переналадил на низкую, ездил по грязям и колеям, нормально, единственно окучивал второй раз картошку цеплял за верха, но это подрамником от отвала
А у меня средняя наладка , если по снегу ездить и то корыто кпп цепляет . Даже не представляю как на низкой . По мне так средняя наладка самое то для куна . Хотя кому-то и назкая удобно , по поводу залазить в кабину , если выкинуть родную лесницу , и сделать нормальную то вполне удобно .
меня низкая наладка устраивает всем,лет 6 так уже работает.а вот перед постройкой КУНа я задумался,конечно потом можно изменить наладку ,но не хотелось бы переделывать сам погрузчик +отвал.ааа был один минус низкой наладки...я не смог доновские колёса поставить всем отозвавшимся спасибо если у кого будут мнения напишите
Не в грузоподъемности дело , а в самом кремлении . Заводской вариант крепления на полураму не очень . Осенью покупал рамы от 5 корпусного плуга , брал по 10р кг . Но это в деревне , в городе у нас сейчас от 30р кг и до 40 . Зависит он вида , не кому не навязаваю делать самому . Но это в разы дешевле , но конечно если есть возможность купить нормальный кун . То это быстро и нет не какой работы .
Скажу так: если нет халявного материала и комплектующих - нет смысла браться за самоделку. Может даже и дороже выйдет, чем б/у купить. Очень много денег тянет гидравлика. Да и металл не дешевый.
Плюс к самому КУНу добавить цену второго насоса, распределителя, ну и гидроусилитель - куда ж без него
Если есть б/у то конечно выгодней купить .У нас б/у , не встречал кун на т-25 .
У меня 2 распределителя , а вот гура нет . Перебрал рулевое , и укоротил сошку на половину , и вполне нормально . Но гур конечно лучше , себе собираю мини фронтальный погрузчик . На т-25 габариты большие.
Вот мой кун, подрамник проф труба 80/80 стенка5 (рама кукурузной сеялки) , гц стрелы от Дон 1500 подъём мотовило, гц ковша подъём кузова т16 стрела проф труба 80/40 стенка 4, ковш листовой метал стенка 5, (пена из милероации) пасынок 4,25 поднимает это примерно 370кг, грузил песок 8-10ковшиков тележка объёмом 1,5 куба получаеться с верхом, для своих нужд огонь, распред стоит один реализованно кранами,
Стойку не сворачивает ? Растяжку нужно ставить , так если что словить . Можно свернуть , какая высота подъема? Хороший бюджетный вариант
Если аккуратно то норм, 1,7 метра, упирался плавно стойка немного изгибается трактор буксует,
Трактор на низкой наладке
то, что цилиндры "одностороннего" действия не мешает работе, как часто возникала необходимость "двустороннего" цилиндра?
У меня стоят цилиндры с комбайна подъем жатки . За 5 лет , не разу не понадибился прижим . Вывозил завалинку старого глиненного дома . Берет даже слежавшуюся грину . Дом был более 10 метров длиной , выгреб все и спланировал участок . Сам не ожидал что топик справится . Не давно продавал минипогрузчик , вес его 620кг . Порнял и перевез свободно , как по мне цилиндры с подъема жетки очень бюджетный вариант .
Нет необходимости, если только где перед провалиться, тут непомешает отжаться, хотя ковшом отталкивается хорошо,
Да согласен необходимости нет берёт всё хорошо, у меня даже ковш без клицов,
Трудно представить, что у него с зади навешано!
Кабина с юмз,бак под сидушкой с т16,и клин на навеске достаточный противовес.Кун был сделан весной прошлого года,отработал достойно.Отсутствие желания что то доработать и исправить,есть хороший показатель самоделки.А при работе с жаткой легко снимается в одни руки мин за 10 макс.
Можно ещё несколько фотографий? Интересная у вас машина)
Фундаментально,а какой вес примерно установки?
Отлично сделано , у меня почти такой-же капот . Только более плоский и глушитель на правую сторону выведен , вес голой стрелы у меня из двутавра защитного с двух сторон тройкой получился 125 кг . Топик ее не ощущает, у вас стрела наверное легче?
Подрамник весь трактор с переду до задней навески скрепляет ?
К кому у вас вопрос ? У меня от передней балки и до задней навески рама под тракторам . Сегодня пробивил перемет местами более метра высотой . Снег как битон , длина около 50 метров . Разбивал на 5 скорости ковшем . В итоге рад что сделал кун отдельной рамой , за 5 лет усиленной работы, не разу не ослобла кремление и промежутка . Хотя зимой ему достается , чишу дорогу 200 метров .
] У меня трактор уже 5 лет вот так работает . В независимости от погоды , на видел с утра было -39 . Каждые 4-5 дней подвозит корм . На видео снега еще не было . Сейчас там сугробы по 1.5 метра , заводской кун уже давно бы свернул .
Часта такие переметы приходится пробивать , нужно делать роторный снегоуборщик . Перемет местами почти в ровень с задними колесами . Но кун справляется уже пятую зиму .
наконец то стою на пороге постройки куна)))металл какой ни какой найден,закуплен,распред,гц ну т.д мучает меня один вопрос,это наладка трактора. сейча он у меня на низкой наладке,хотелось бы определиться до начала кроения металла. смотрю что практически у всех трактор с куном на средней.какие минусы будут если трактор оставить на прежней высоте. помоемому Нитрус после постройки куна изменил наладку на низкую.воооообщем мужики все кто пользуется погрузчиком дайте совет.ставлю трактор на ремонт бортовых так что вопрос актуален
Посмотри выше мои фото, трактор на низкой наладки с подрамником для куна, пока минусов не нашёл, даже до всодовую обработку делаю , и влес за дровами
Минус только в просвете и высоте погрузки. Так как самодельный делать будете второй минус можно подкорректировать. Очень большой плюс будет на низкой наладке это устойчивость.
чем ниже центр тяжести, тем устойчивей, да и в кабину запрыгивать легче, как купил сразу переналадил на низкую, ездил по грязям и колеям, нормально, единственно окучивал второй раз картошку цеплял за верха, но это подрамником от отвала
Есть фотки с низким клиренсом
А у меня средняя наладка , если по снегу ездить и то корыто кпп цепляет . Даже не представляю как на низкой . По мне так средняя наладка самое то для куна . Хотя кому-то и назкая удобно , по поводу залазить в кабину , если выкинуть родную лесницу , и сделать нормальную то вполне удобно .
меня низкая наладка устраивает всем,лет 6 так уже работает.а вот перед постройкой КУНа я задумался,конечно потом можно изменить наладку ,но не хотелось бы переделывать сам погрузчик +отвал.ааа был один минус низкой наладки...я не смог доновские колёса поставить
всем отозвавшимся спасибо 
если у кого будут мнения напишите