На Т-25 без передка не стоит, и так развесовка на пределе.
Я с весом злоупотреблять не буду,ну например размер ковша сделаю поменьше,толстый металл в некоторых местах можно заменить ребрами жесткости,думаю что все получится
Я только "ЗА!". Руки Ваши, железо Ваше, гидроцилиндры, трубки, секция распреда, уменшенная грузоподъемность и прочее - все Ваше, а вот опыт, если Вы потом по честняку поделитесь впечатлениями, мы разделим на всех.
Удачи!
Я только "ЗА!". Руки Ваши, железо Ваше, гидроцилиндры, трубки, секция распреда, уменшенная грузоподъемность и прочее - все Ваше, а вот опыт, если Вы потом по честняку поделитесь впечатлениями, мы разделим на всех.
Удачи!
Буду выкладывать все поэтапно,с фото,
Юрий г пишет:
silivon4ik пишет:
иваныч 45 пишет:
хочу челюстной,никто не делал?
На Т-25 без передка не стоит, и так развесовка на пределе.
Да бывает хорошо зачерпнешь а отъехать не получается .
Вот сами же сказали,и тогда вопрос-зачем ковш большой делать?лучше один обьем за 2 раза,но зато уверенно.как-то так.без обид
Я только "ЗА!". Руки Ваши, железо Ваше, гидроцилиндры, трубки, секция распреда, уменшенная грузоподъемность и прочее - все Ваше, а вот опыт, если Вы потом по честняку поделитесь впечатлениями, мы разделим на всех.
Удачи!
Буду выкладывать все поэтапно,с фото,
Юрий г пишет:
silivon4ik пишет:
иваныч 45 пишет:
хочу челюстной,никто не делал?
На Т-25 без передка не стоит, и так развесовка на пределе.
Да бывает хорошо зачерпнешь а отъехать не получается .
Вот сами же сказали,и тогда вопрос-зачем ковш большой делать?лучше один обьем за 2 раза,но зато уверенно.как-то так.без обид
Так в том то и фишка что большой ковш сделать проще чем компактный.
Эту дилемму уже много раз обсуждали, повторю основные тезисы.
Простой ковш, а тем более челюстной, делают широким, чуть шире задних колес, а это где то 1,5-1,7 м, так почти такой же ширины и ковш МТЗ, но МТЗ берет 0,8-1,0 тонны, Т-25 0,3т, а челюстной при прочих равных характеристиках погрузчика меньше на величину доп. железа, пусть будет 250кг, т.е.в 3-4 раза меньше МТЗ. Следовательно и объем ковша должен быть в три раза мельче чем МТЗ, но ширина то уже задана! Следовательно глубина и высота будет по 30-35см, и что Вы в такой ковш зачерпнете кроме песка? Навоз там точно будет вываливаться. И т.д. и т.п.
Так что здесь обид быть не может, это просто добрый Вам совет от практиков что бы не теряли силы и время.
Для убедительности в очередной раз выкладываю видео загрузки ковша, узкого и длинного, с короткой режущей кромкой, которую по силам заглубить легкому Т-25.
У Вас ковш глубокий, и все грамотно сделано.
Я почему то уверен что товарищ захотел челюстной ковш а простейшие расчеты не производил, вот я на глаз и прикинул какие размеры получаются, спровоцировал, так сказать.
Скажите, а вот работа с таким ковшом но без предка насколько она была бы комфортна? Стоит ли делать именно под Т-25. Вы активны в темах по Т-25 , понимаете о чем речь.
Лично мое мнение что на Т-25 более актуален быстросъем, очень чувствуется разница и в работе и в габарите когда работаешь без ковша. А имея быстросьем делай потом хоть три ковш и вилы.
Так в том то и фишка что большой ковш сделать проще чем компактный.
Эту дилемму уже много раз обсуждали, повторю основные тезисы.
Простой ковш, а тем более челюстной, делают широким, чуть шире задних колес, а это где то 1,5-1,7 м, так почти такой же ширины и ковш МТЗ, но МТЗ берет 0,8-1,0 тонны, Т-25 0,3т, а челюстной при прочих равных характеристиках погрузчика меньше на величину доп. железа, пусть будет 250кг, т.е.в 3-4 раза меньше МТЗ. Следовательно и объем ковша должен быть в три раза мельче чем МТЗ, но ширина то уже задана! Следовательно глубина и высота будет по 30-35см, и что Вы в такой ковш зачерпнете кроме песка? Навоз там точно будет вываливаться. И т.д. и т.п.
Так что здесь обид быть не может, это просто добрый Вам совет от практиков что бы не теряли силы и время.
Для убедительности в очередной раз выкладываю видео загрузки ковша, узкого и длинного, с короткой режущей кромкой, которую по силам заглубить легкому Т-25.
Ну я и не говорил что будет легко и кое какие расчеты тоже делал,по ширине будет где-то 1.6 чтоб только закрывал передние колеса,потому что при отрытой челюсти он превращается в лопату а вот высоту и длину еще не обдумывал.по инструменту ну есть практически все,тока не ленись,
Согласен с Вами полностью,быстросъем актуален везде и всегда и не только для Т-25.Я не представляю нормальную работу без переднего и заднего быстросъема,с ними очень удобно.
silivon4ik пишет:
а вот работа с таким ковшом но без предка насколько она была бы комфортна?
На Т-25 не работал,но знаю из этой темы,что у него очень хорошая развесовка по осям и не малый вес.Скажу так,что передок включаю только когда ковш вгоняю в грунт,на секунды,а когда приходится работать с экскаватором на задней навеске,то вообще передок не включаю.Правда в другое время на задней всегда висит планировщик с грузами,думаю,что около 200 кг будет,плюс грузы на колесах,по 56 кг,но ведь у Вас трактор значительно тяжелее моего.Челюстной ковш удобен в работе.
Хочу добавить,что иногда забываю передок включить и конечно сразу понимаю это по лишней пробуксовке задних колес,но это не приносит отрицательных эмоций,просто остаются лишние канавки в грунте от колес и потом трясет трактор на них,надо подравнивать.А для этого и висит планировщик сзади ,дело минуты.
я вот тут почитал тему, и меня тревожит один вопрос: пересмотрел видео в Ютюбе как люди себе сделали погружчик на т 25, ну и снимают видео .... так там они с кучи песка не могут свободно набрать ковш , так как силы трактора не хватает. тракторы побольше так и то чуть пробуксовуют .... так вот к чему я это веду. я себе хотел сделать кун для погрузки навоза и песка. С навозом все понятно, а вот смогу ли я копать песок не в карьере, где он мягкий и сыпучий а например просто в поле (как это у нас обычно и делают лопатами, снимают 20-30 см чернозема а дальше песок попают) мне кажется что т 25 для такой работы слабоват. как думаете?
я вот тут почитал тему, и меня тревожит один вопрос: пересмотрел видео в Ютюбе как люди себе сделали погружчик на т 25, ну и снимают видео .... так там они с кучи песка не могут свободно набрать ковш , так как силы трактора не хватает. тракторы побольше так и то чуть пробуксовуют .... так вот к чему я это веду. я себе хотел сделать кун для погрузки навоза и песка. С навозом все понятно, а вот смогу ли я копать песок не в карьере, где он мягкий и сыпучий а например просто в поле (как это у нас обычно и делают лопатами, снимают 20-30 см чернозема а дальше песок попают) мне кажется что т 25 для такой работы слабоват. как думаете?
я вот тут почитал тему, и меня тревожит один вопрос: пересмотрел видео в Ютюбе как люди себе сделали погружчик на т 25, ну и снимают видео .... так там они с кучи песка не могут свободно набрать ковш , так как силы трактора не хватает. тракторы побольше так и то чуть пробуксовуют .... так вот к чему я это веду. я себе хотел сделать кун для погрузки навоза и песка. С навозом все понятно, а вот смогу ли я копать песок не в карьере, где он мягкий и сыпучий а например просто в поле (как это у нас обычно и делают лопатами, снимают 20-30 см чернозема а дальше песок попают) мне кажется что т 25 для такой работы слабоват. как думаете?
я вот тут почитал тему, и меня тревожит один вопрос: пересмотрел видео в Ютюбе как люди себе сделали погружчик на т 25, ну и снимают видео .... так там они с кучи песка не могут свободно набрать ковш , так как силы трактора не хватает. тракторы побольше так и то чуть пробуксовуют .... так вот к чему я это веду. я себе хотел сделать кун для погрузки навоза и песка. С навозом все понятно, а вот смогу ли я копать песок не в карьере, где он мягкий и сыпучий а например просто в поле (как это у нас обычно и делают лопатами, снимают 20-30 см чернозема а дальше песок попают) мне кажется что т 25 для такой работы слабоват. как думаете?
Я копал яму глубиной примерно 1.5 метра,но длинна её получается около 4-5 метров,с плавным выездом.Яма была под мусор.
Олегу Викторовичу огромное спасибо
Я с весом злоупотреблять не буду,ну например размер ковша сделаю поменьше,толстый металл в некоторых местах можно заменить ребрами жесткости,думаю что все получится
Я только "ЗА!". Руки Ваши, железо Ваше, гидроцилиндры, трубки, секция распреда, уменшенная грузоподъемность и прочее - все Ваше, а вот опыт, если Вы потом по честняку поделитесь впечатлениями, мы разделим на всех.
Удачи!
Буду выкладывать все поэтапно,с фото,
Вот сами же сказали,и тогда вопрос-зачем ковш большой делать?лучше один обьем за 2 раза,но зато уверенно.как-то так.без обид
Буду выкладывать все поэтапно,с фото,
Вот сами же сказали,и тогда вопрос-зачем ковш большой делать?лучше один обьем за 2 раза,но зато уверенно.как-то так.без обид
Так в том то и фишка что большой ковш сделать проще чем компактный.
Эту дилемму уже много раз обсуждали, повторю основные тезисы.
Простой ковш, а тем более челюстной, делают широким, чуть шире задних колес, а это где то 1,5-1,7 м, так почти такой же ширины и ковш МТЗ, но МТЗ берет 0,8-1,0 тонны, Т-25 0,3т, а челюстной при прочих равных характеристиках погрузчика меньше на величину доп. железа, пусть будет 250кг, т.е.в 3-4 раза меньше МТЗ. Следовательно и объем ковша должен быть в три раза мельче чем МТЗ, но ширина то уже задана! Следовательно глубина и высота будет по 30-35см, и что Вы в такой ковш зачерпнете кроме песка? Навоз там точно будет вываливаться. И т.д. и т.п.
Так что здесь обид быть не может, это просто добрый Вам совет от практиков что бы не теряли силы и время.
Для убедительности в очередной раз выкладываю видео загрузки ковша, узкого и длинного, с короткой режущей кромкой, которую по силам заглубить легкому Т-25.
У меня 137 см ковш,а колеса 160 см и как то нормально
А навоз тоже грузится
У Вас ковш глубокий, и все грамотно сделано.
Я почему то уверен что товарищ захотел челюстной ковш а простейшие расчеты не производил, вот я на глаз и прикинул какие размеры получаются, спровоцировал, так сказать.
Скажите, а вот работа с таким ковшом но без предка насколько она была бы комфортна? Стоит ли делать именно под Т-25. Вы активны в темах по Т-25 , понимаете о чем речь.
Лично мое мнение что на Т-25 более актуален быстросъем, очень чувствуется разница и в работе и в габарите когда работаешь без ковша. А имея быстросьем делай потом хоть три ковш и вилы.
Ну я и не говорил что будет легко и кое какие расчеты тоже делал,по ширине будет где-то 1.6 чтоб только закрывал передние колеса,потому что при отрытой челюсти он превращается в лопату а вот высоту и длину еще не обдумывал.по инструменту ну есть практически все,тока не ленись,
Согласен с Вами полностью,быстросъем актуален везде и всегда и не только для Т-25.Я не представляю нормальную работу без переднего и заднего быстросъема,с ними очень удобно.
На Т-25 не работал,но знаю из этой темы,что у него очень хорошая развесовка по осям и не малый вес.Скажу так,что передок включаю только когда ковш вгоняю в грунт,на секунды,а когда приходится работать с экскаватором на задней навеске,то вообще передок не включаю.Правда в другое время на задней всегда висит планировщик с грузами,думаю,что около 200 кг будет,плюс грузы на колесах,по 56 кг,но ведь у Вас трактор значительно тяжелее моего.Челюстной ковш удобен в работе.
Еще раз спасибо за поддержку Олег Викторович, Шурик и Вам респект
Хочу добавить,что иногда забываю передок включить и конечно сразу понимаю это по лишней пробуксовке задних колес,но это не приносит отрицательных эмоций,просто остаются лишние канавки в грунте от колес и потом трясет трактор на них,надо подравнивать.А для этого и висит планировщик сзади
,дело минуты.
Не за что,спрашивайте,ответим,дело житейское
Олег Викторович и меня заставил сделать челюстной ковш. За что ему большое спасибо.
А можно размеры?
А можно размеры?
.
а можно по больше фоток и в разных ракрсах
Можно, только позже
Нет возможности сейчас фоткать.
Спасибо огромное
я вот тут почитал тему, и меня тревожит один вопрос: пересмотрел видео в Ютюбе как люди себе сделали погружчик на т 25, ну и снимают видео .... так там они с кучи песка не могут свободно набрать ковш , так как силы трактора не хватает. тракторы побольше так и то чуть пробуксовуют .... так вот к чему я это веду. я себе хотел сделать кун для погрузки навоза и песка. С навозом все понятно, а вот смогу ли я копать песок не в карьере, где он мягкий и сыпучий а например просто в поле (как это у нас обычно и делают лопатами, снимают 20-30 см чернозема а дальше песок попают) мне кажется что т 25 для такой работы слабоват. как думаете?
я вот тут почитал тему, и меня тревожит один вопрос: пересмотрел видео в Ютюбе как люди себе сделали погружчик на т 25, ну и снимают видео .... так там они с кучи песка не могут свободно набрать ковш , так как силы трактора не хватает. тракторы побольше так и то чуть пробуксовуют .... так вот к чему я это веду. я себе хотел сделать кун для погрузки навоза и песка. С навозом все понятно, а вот смогу ли я копать песок не в карьере, где он мягкий и сыпучий а например просто в поле (как это у нас обычно и делают лопатами, снимают 20-30 см чернозема а дальше песок попают) мне кажется что т 25 для такой работы слабоват. как думаете?
так копают не КУНом.а эксковатором
Я копал яму глубиной примерно 1.5 метра,но длинна её получается около 4-5 метров,с плавным выездом.Яма была под мусор.
Сможешь, если КУН сделаешь крепкий как бульдозер, копать на тренируешься
как мастер-экскаваторщик, и даже ёлку новогоднюю наряжать будешь.
https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/99141
Здесь можно найти все ответы.
сделать крепкий не проблема, проблема в тракторе , а точнее в его мошчности
А точнее дело в сцепном весе. Мощности провернуть колеса хватает, но они пробуксовывают.
Не всегда , у меня ураловская резина, осенью когда грузил песок на речки на первой аж двигатель глохнет . Но на зал иногда проблемно выехать .