В тему "дешевые свинарники" я думаю это не запихать. Строго говоря там вообще не свинарник. Но интересные мысли этот ролик навеял: отопление от навозной кучи, утепление от земли, от сена на крыше, вентиляция через теплицу.
Вы здесь
Подземный свинарник
13 сообщений
вс, 17.07.2016 - 14:55
#1
Самые популярные темы
- Вьетнамские вислобрюхие свиньи, советы по содержанию и разведению . Часть 2
- вопрос по кормлению свиней........ Часть 2
- Вьетнамские вислобрюхие свиньи, советы по содержанию и разведению
- откорм свиней БВМД
- вопрос по кормлению свиней.......
- Порода свиней "мангал"
- Уничтожение свиней или людей?
- Строительство свинарника
- Порода свиней "мангал". Часть 2
- Уничтожение свиней или людей?. Часть 2
Видео лучше размещать при помощи кнопки "Youtube" на панели инструментов
Коллеги, это видео- реальный пример так называемых смешанных ферм. Проблема в том, что в России этого понятия, как в науке, так и в производстве просто нет. Основной признак такой фермы- это использование комплексного эффекта- животные обогревают теплицу, для обогрева используется биологическое тепло гниющего навоза. Правильно, в других решениях используют рыб, медоносы и пчел и так далее. Второй момент- именно смешанные фермы интересны в особых условиях. Здесь мы видим решение для районов, приравненных к крайнему Северу. Да, есть ошибки с строительстве, но не это главное. С точки зрения сельскохозяйственного производства претензий нет. Отлично
Николай мне нравится что тут нет всяких рекламных трюков, типа установок биогаза, глубоких подстилок с китайскими бактериями, и т.д. и т.п. Все очень просто и доступно, даже тепло с говна он еще не получил.:)
Коллега, мне кажется, вы немного предвзято относитесь к чужому опыту.Знаю прекрасный пример, когда человек грамотно использовал бактерии и упростил себе жизнь на молочной ферме.У него была проблема- приходилось в течении года удаленную глубокую подстилку хранить в хранилище.теперь сразу вывозят на поля.
Знаю прекрасный пример использования биореактора как системы утилизации навоза.Но КАЖДОЕ из этих решений нужно правильно привязать к месту.нет универсальных технологий.
Думаю что все эти решения работают, но с учетом того что цена на них завышена во много раз, технология до конца не отработана, гарантий нет, это похоже на развод и лучше подождать несколько лет (к сожалению для нас), прежде чем вкладываться.
Коллега, нет завышенной или заниженной цены.Есть эффективность, то полученный доход на вложенный рубль.Я предлагаю содержать коров на глубокой несменяемой соломенной подстилке.Но всегда предупреждаю, что пока надоев больше 7 тыс. литров на корову никто не получал.А при боксовом содержании знаю хозяйства, у которых коровы дают до 10,9 тонны с головы.Пусть каждый выбирает и считает самостоятельно.Но в первом случаи и себестоимость ниже.
:) Чет мы в другую степь уходим. Про глубокую подстилку целая тема есть.
Мне интересно в таком комплексном подходе: теплица, погреб, свинарник (сарай), сеновал стоимость наверняка дешевле чем по отдельности. И чем можно дерево заменить без удорожания. У нас в Калмыкии с лесом туговато.
Материал- не вопрос.Главное- экономический эффект от сочетания видов деятельности и назначения помещений.
Я что то по поводу тепла от навоза не осознал(((
Просто еще не введена в строй какая-то часть этого бункера ?
Я так понял он в теплице сделал теплый пол из труб и к нему должен подвести само отопление от навозной кучи, но пока не доделал. Доделает, наверное выложит
наверное нужно сделать постоянную яму, в которой будет скапливаться материал для "горения". В яме должна быть сделана система с какимто змеевиком, он будет прогреваться от горения навоза и других материалов, и горячая вода по трубам будет поступать в систему теплого пола в теплице.
вот тема https://fermer.ru/forum/samodelkin-ratsionalizator/65221