Подскажите сколько могло бы стоить строительство фермы.

107 сообщений
Аватар пользователя Сержио
01.03.2009 - 17:21
: 76

Подскажите сколько могло бы стоить строительство из дерева или железа. Фундамент от бывшего свинарника . Размер 20Х60.
Голов на 200. Какого размера строить ? Может есть какие проекты не дорогие .


Аватар пользователя MeDiKaMeHT
Украина
: Киев
05.06.2010 - 11:35
: 1351

меня тоже интересует постройка овчарни из дерева

Девять десятых нашего счастья зависит от здоровья. Артур Шопенгауэр

Россия
: Пустошка
17.05.2010 - 15:51
: 71

у меня вот недавно телегу пресованного сена покупали говорили что будут из него делать утеплитель, там по плану такая конструкция коркас из бруса, внутри коркаса мои тюки, на улице профнастил, внутри доска на 20, фундамент там на 3 кирпеча от земли(это уже готово было когда я сено привозил) должен выдержать нагрузка минемальна, говорили что на 10-15 овец строить собираються, все матерьялы обошлись в 20 т.р. вообщем осенью сезжу погляжу что получиться hihihi

Аватар пользователя ronin
: Вологодская обл.
31.03.2009 - 14:03
: 385

если будете строить сами, то 4 т.руб. на 1-ну ярку.
Деревянный каркас, обшивка доска дюймовка, сено утеплитель, рубероид на крышу. Стоимость с печкой и внутренними перегородками, кормушками и разной утварью.
Определитесь с количеством ярок и способом содержания.
Есть отработанный вариант от моего хорошего знакомого. Стены из рулонов, крыша-доска и рубероид.Дешево и сердито.
У меня уж год баранчики в военной палатке живут. В среднем количество держится около 40 шт."Призывники"-) Здоровые и веселые!

россии
: омская обл.рп.Черлак
07.01.2011 - 10:55
: 1

Я СТРОИЛ. ДВА ГОДА НАЗАД 300 КВ СТОИЛИ. КЛЮШКИ ОТ БЫВШЕЙ БАЗЫ ПРИКРУчИВАЛ. К НИМ БРУСОК НА НИХ. ПРИБИВАЛ ДОСКУ ОБИВАЛ. РУБЕРОИДОМ ДЕЛАЛ ТЕРМА НО ЕСТЬ. ОДИН НЕДОСТАТОК ИНЕЙ ЗИМОЙ НА ПОТОЛКЕ И ПТИЦЫ ЛЕТОМ РУБ ИРОЙ ДОЛБяТ НУ ДЛя НАчАЛА НОРМАЛЬНО ЛЕТОМ ПРОФ. НАСТИЛОМ ОБОШЬЮ. САМО ДЕШЕВЫЙ ВАРИАНТ И ТЕПЛО.

Аватар пользователя МАZAЙ
: Заринск, Алтай
16.01.2011 - 10:47
: 47
"ДОН" пишет:

Я СТРОИЛ. ДВА ГОДА НАЗАД 300 КВ СТОИЛИ. КЛЮШКИ ОТ БЫВШЕЙ БАЗЫ ПРИКРУчИВАЛ. К НИМ БРУСОК НА НИХ. ПРИБИВАЛ ДОСКУ ОБИВАЛ. РУБЕРОИДОМ ДЕЛАЛ ТЕРМА НО ЕСТЬ. ОДИН НЕДОСТАТОК ИНЕЙ ЗИМОЙ НА ПОТОЛКЕ И ПТИЦЫ ЛЕТОМ РУБ ИРОЙ ДОЛБяТ НУ ДЛя НАчАЛА НОРМАЛЬНО ЛЕТОМ ПРОФ. НАСТИЛОМ ОБОШЬЮ. САМО ДЕШЕВЫЙ ВАРИАНТ И ТЕПЛО.

Можно по подробней а то не понятно

Аватар пользователя АГРАНОМ
РОССИЯ
: САСОВО
08.01.2011 - 21:06
: 26

Из дерева не особо дешевле. Ездил много изучал самое простое необрезной тес сверху рубероид и второй слой теса Главное сделать теплое помещени для окота. Сам строил из бреве на фнндаменте размер 6х18 метров 10 тысяч рубщикам,10 тычяч за крышу с сеновалом,лес был холявный.Ворота сварил каркас с улицы железо утеплитель в нутри железо.Просто в помещени может находится100 голо держу 60 во время окота немного не удобно приходится много делать перегородок.

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

Предлагаю такой вариант: Каркас деревяный из кругляка, на стены необрезная тридцатка, на нее снаружи плоский шифер. Обрешетка крыши тес и кровля из профнастила или также из шифера. Пол дощатый. Как вы считаете, подойдет ли такой вариант для средней полосы? Размер 8х30 м.
Примерная стоимость 200 000 руб.

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18603
"Мишар" пишет:

стены необрезная тридцатка

Подойдет. Только пол не нужен. Глину или что-то подобное укладываете с небольшим уклоном и трамбуете. Я влажную глину укладывал, почти жидкую. Трамбовать не надо было, зато сохла почти месяц. Потом когда высохла, сверху положил подстилку. Зимой подстилку увеличивю до 30 см.
Плоский шифер не нужен. Просто щели снаружи пробейте еще дюймовкой или горбылем.

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

Спасибо за ответ, Филипп.
Я думаю, если щели между необрезными досками закрывать горбылью, это дороговато будет. Стены из досок я собираюсь делать где-то на 1 м высотой (чтобы овцы не касались шифера - там скорее всего конденсат будет да и холодно, не то же самое, что касаться к дереву) ну и на самый верх 1 доску, чтобы шифер крепить. Если только из досок, считаю, что такое сооружение недолговечное, эти доски будут принимать все асмосферные воздействия, а если закрыты снаружи шифером, то внутри всегда сухо - срок службы увеличивается, а с шифером даже если он снаружи ничего не случится. Да и с точки зрения закрытия шелей (профилактика от сквозняков), думаю шифер лучше будет. По моим расчетам плоского шифера нужно где-то на 11 тыс. руб. - не так и дорого. Работать с ним удобно, стены можно собрать быстро.
Вот про пол хотел бы с вами поговорить. У нас без пола помещение для животных считается недостроенным, все делают полы. Но это дело достаточно дорогое, если бы без пола была бы существенная экономия. Мне кажется, если без пола - то овчарня превратится в болото и животные испачкаются, заболеют, им будет сыро. Да и убирать навоз с дощатого пола и с земли - я думаю большая разница. Можно подробнее, очень хочется на поле сэкономить. ))))

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18603
"Мишар" пишет:

Мне кажется, если без пола - то овчарня превратится в болото и животные испачкаются, заболеют, им будет сыро. Да и убирать навоз с дощатого пола и с земли - я думаю большая разница.

Овцы это же не коровы, помет сухой довольно. Потом уровень пола (утрамбованная глина) у меня сантиметров на 10 выше уровня земли вокруг. Это в самом низком месте куда уклон спускается. Там где пол уклоном состыкуется со стеной выкопана траншея и засыпана щебнем. Троншея имеет слив в канаву под горочку.
У овец всегда сухо.
Навоз (точнее подстилку) убираю 2-3 раза в год. Слой после зимы достигает 30-40 см. Так что откуда его собирать - с земли или с дощатого пола уже не имеет значения. Просто пол - это деньги на ветер, через 3 года сгниет все равно.

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

Да, скорее вы правы. А вы глину просто саму уртамбоваете, или смешиваете с цементом, или опилками, соломой?

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18603
"Мишар" пишет:

А вы глину просто саму уртамбоваете,

Чистую глину. Я ее даже сначала размачивал до состояния теста и так заливал. Получилось хорошо, но очень долго сохло. Можно, наверное, посуше было сделать, но тогда на ней танцевать пришлось бы :) Помню в детстве когда глинобитные полы делали, всей деревней танцевали, и даже нас детей брали.

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

А если ее до состояния теста не доводить и просто так ложить она намокать не будет? Вроде как если ее один раз хорошенько замесить и разравнять по поверхности, то она затвердевает. А при повторном попадании воды она снова в тесто не превратится?

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18603
"Мишар" пишет:

А при повторном попадании воды она снова в тесто не превратиться?

Это очень долго мочить надо. Она же под крышей и уклон есть. Если само место где кашару ставить будете не сырое, то все будет отлично. Проверенно. А в сыром месте овец не держат.

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

Понятно. Если так, то просто отлично! Стоимость овчарни размером 8 на 30 м (на 150 голов достаточно) тогда обойдется примерно в 150 000 рублей. При условии, что нанимать никого не надо (вернее если не надо платить помошникам)

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

Еще один вопрос по кровле для овчарни. Профнастил очень хороший материал - долговечный, легкий, снег на нем не задерживается - можно каркас крыши делать с учетом этого (экономить и не бояться, что провалится). Но очень дорого он стоит (почти половина стоимости овчарни). Шифер намного дешевле - но он сам тяжелый, к тому же снег там накапливается всегда (20-30-40 см), а по весне и продавить крышу может. Что можете посоветовать?

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18603
"Мишар" пишет:

Еще один вопрос по кровле для овчарни

Мишар, мне нравятся Ваши вопросы. Действительно, стоимость кровли многие недооценивают, а на самом деле ее стоимость может превышать стоимость всех остальных частей строения.
Я знаю следующие конструкции:
1) Доски 25-30 мм почти вплотную друг к другу+ рубероид
2) Доски 25-30 мм менее часто + шифер или ондулин
3) Брусок 50х50 мм + жесть гофра

Если у Вас дешевая древесина, то варианты 1 и 2
Если дорогая, то вариант 3
У нас древесина дорогая, так что я использовал вариант 3.
Жесть стоит примерно одинаково везде. Я брал самую дешевую гофру (волну), 0.4мм Держит нормально, снега бывает больше метра, но ни чего не проваливается.
Для фронтона я использовал ИзоспанD. Есть опыт, делал как времянку, а уже 5 лет держит без проблем. Стоит 70м.кв. - 1300 руб. Есть черный и белый варианты. Белый я использовал с солнечной стороны для верхней части стены. В два слоя. Получилось большое окно.
Снизу под жестью натянут ИзоспанС, что уменьшает теплоотдачу через жесть и снижает образование конденсата.
На нижнем фото кусок крыши, где я подшивал ИзоспанС снизу стропил. Этот вариант хуже, так как ветер задувает в пространство между гофрой и изоспаном и отрывает его. Я его сейчас снял, хочу прикрепить к прямо к обрешетке.

В этом году с соседом скооперировался и поставил небольшую пилораму. Напилил доски дюймовки.
Сейчас делаю навес по варианту 2 с ондулином. Почему? Сын в армии, шифер одному тяжело будет таскать. Жесть в одиночку побаиваюсь ставить, после того как таджику который мне помогал руку зашивать пришлось. Это он так об жесть порезался.
Пока перекрыл все изоспаном. Получился неплохой навес, очень меня выручает по этой погоде - то дождь, то мокрый снег. Летом добавлю еще досок для обрешетки и перекрою ондулином.

Файлы: 
  • imag0172_.jpg
  • imag0188.jpg
  • imag0192.jpg
  • imag0187.jpg
Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

А мне нравятся ваши ответы, Филипп. )))
1 вариант точно не подойдет. Во первых очень много доски для обрешетки нужно (дорого и вес тяжелый у крыши получается), а рубероид материал недолговечный, может легко рваться от ветра, птички могут делать дырки и др., а это конец всей крыши и овцам некомфортно. Вообще устарелый вариант - у нас дома 50-60-х годов постройки с такими крышами были, правдв рубероид там в 3 слоя для надежности видимо.
2 вариант можно рассматривать в силу дешевизны шифера, со сроком службы тоже все нормально, но очень тяжелая крыша получается и снег будет накапливать, что очень даже нежелательно.
3 вариант наиболее надежный, но гофр??? (не понял что вы имели в виду, может быть профнастил?), но наиболее дорогой.

Я выбираю между 2 и 3. Если деньги будут, конечно приоритет за 3 вариантом. А так конечно хочется услышать мнение форумчан, может другие варианты существуют.
Изоспан тоже интересный вариант (особенно по цене), но почему-то он меня не привлекает, хочется чего нибудь капитального на стены и на фронтон, например плоский шифер - тоже не очень дорого.

Кстати, окна делать думаю совсем необязятельно. Освещать можно через крышу, особенно если кровлю делать из профнастила (есть прозрачные ПВХ листы). Можно их проложит полосой скажем в 1 м с каждой стороны от конька (а дальше обычный), света будет достаточно. Для подстаховки на время снегопрада можно прорезать окна на фронтоне (но не на стене). Ко всему сказанному такая конструкция на мой взгляд обеспечит большую защищенность овчарни от воров.

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

А мне нравятся ваши ответы, Филипп. )))
1 вариант точно не подойдет. Во первых очень много доски для обрешетки нужно (дорого и вес тяжелый у крыши получается), а рубероид материал недолговечный, может легко рваться от ветра, птички могут делать дырки и др., а это конец всей крыши и овцам некомфортно. Вообще устарелый вариант - у нас дома 50-60-х годов постройки с такими крышами были, правдв рубероид там в 3 слоя для надежности видимо.
2 вариант можно рассматривать в силу дешевизны шифера, со сроком службы тоже все нормально, но очень тяжелая крыша получается и снег будет накапливать, что очень даже нежелательно.
3 вариант наиболее надежный, но гофр??? (не понял что вы имели в виду, может быть профнастил?), но наиболее дорогой.

Я выбираю между 2 и 3. Если деньги будут, конечно приоритет за 3 вариантом. А так конечно хочется услышать мнение форумчан, может другие варианты существуют.
Изоспан тоже интересный вариант (особенно по цене), но почему-то он меня не привлекает, хочется чего нибудь капитального на стены и на фронтон, например плоский шифер - тоже не очень дорого.

Кстати, окна делать думаю совсем необязятельно. Освещать можно через крышу, особенно если кровлю делать из профнастила (есть прозрачные ПВХ листы). Можно их проложит полосой скажем в 1 м с каждой стороны от конька (а дальше обычный), света будет достаточно. Для подстаховки на время снегопрада можно прорезать окна на фронтоне (но не на стене). Ко всему сказанному такая конструкция на мой взгляд обеспечит большую защищенность овчарни от воров.

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

А мне нравятся ваши ответы, Филипп. )))
1 вариант точно не подойдет. Во первых очень много доски для обрешетки нужно (дорого и вес тяжелый у крыши получается), а рубероид материал недолговечный, может легко рваться от ветра, птички могут делать дырки и др., а это конец всей крыши и овцам некомфортно. Вообще устарелый вариант - у нас дома 50-60-х годов постройки с такими крышами были, правдв рубероид там в 3 слоя для надежности видимо.
2 вариант можно рассматривать в силу дешевизны шифера, со сроком службы тоже все нормально, но очень тяжелая крыша получается и снег будет накапливать, что очень даже нежелательно.
3 вариант наиболее надежный, но гофр??? (не понял что вы имели в виду, может быть профнастил?), но наиболее дорогой.

Я выбираю между 2 и 3. Если деньги будут, конечно приоритет за 3 вариантом. А так конечно хочется услышать мнение форумчан, может другие варианты существуют.
Изоспан тоже интересный вариант (особенно по цене), но почему-то он меня не привлекает, хочется чего нибудь капитального на стены и на фронтон, например плоский шифер - тоже не очень дорого.

Кстати, окна делать думаю совсем необязятельно. Освещать можно через крышу, особенно если кровлю делать из профнастила (есть прозрачные ПВХ листы). Можно их проложит полосой скажем в 1 м с каждой стороны от конька (а дальше обычный), света будет достаточно. Для подстаховки на время снегопрада можно прорезать окна на фронтоне (но не на стене). Ко всему сказанному такая конструкция на мой взгляд обеспечит большую защищенность овчарни от воров.

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

А мне нравятся ваши ответы, Филипп. )))
1 вариант точно не подойдет. Во первых очень много доски для обрешетки нужно (дорого и вес тяжелый у крыши получается), а рубероид материал недолговечный, может легко рваться от ветра, птички могут делать дырки и др., а это конец всей крыши и овцам некомфортно. Вообще устарелый вариант - у нас дома 50-60-х годов постройки с такими крышами были, правдв рубероид там в 3 слоя для надежности видимо.
2 вариант можно рассматривать в силу дешевизны шифера, со сроком службы тоже все нормально, но очень тяжелая крыша получается и снег будет накапливать, что очень даже нежелательно.
3 вариант наиболее надежный, но гофр??? (не понял что вы имели в виду, может быть профнастил?), но наиболее дорогой.

Я выбираю между 2 и 3. Если деньги будут, конечно приоритет за 3 вариантом. А так конечно хочется услышать мнение форумчан, может другие варианты существуют.
Изоспан тоже интересный вариант (особенно по цене), но почему-то он меня не привлекает, хочется чего нибудь капитального на стены и на фронтон, например плоский шифер - тоже не очень дорого.

Кстати, окна делать думаю совсем необязятельно. Освещать можно через крышу, особенно если кровлю делать из профнастила (есть прозрачные ПВХ листы). Можно их проложит полосой скажем в 1 м с каждой стороны от конька (а дальше обычный), света будет достаточно. Для подстаховки на время снегопрада можно прорезать окна на фронтоне (но не на стене). Ко всему сказанному такая конструкция на мой взгляд обеспечит большую защищенность овчарни от воров.

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18603
"Мишар" пишет:

но гофр??? (не понял что вы имели в виду,

Файлы: 
  • picture_338.png
Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

Про гофр понял. ))) Спасибо. )) Но практически то жесамое, что и профнастил.

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18603
"Мишар" пишет:

о практически то жесамое, что и профнастил.

Только дешевле. Если есть уклон градусов 15, то снег держит отлично.

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

Филипп, я в ценах не смог разобраться... А на сколько гофролист дешевле профнастила? Думаю в любом случае снег он держит намного хуже шифера.

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18603
"Мишар" пишет:

Думаю в любом случае снег он держит намного хуже шифера.

Метр снега на почти плоской крыше держит нормально. Обрешетка - брус 50х50 мм с шагом 70 см
5 лет - полет нормальный. Сейчас не могу сфоткать - снег сошел с крыши. Кстати, это тоже преимущество, снег сходит даже при небольшом уклоне.
По цене - сейчас не знаю, а в прошлом году брал по цене 400 руб. за лист 110 см х 300 см
С апреля, говорят, металл снова подорожает.
У соседа крыша из ондулина уже больше 12 лет отходила. Специально летом лазили смотрели, ни трещин, ни дырок вокруг крепежных шурупов, ни где не прогнулась. По сравнению с шифером ондулин проще монтировать, можно сэкономить на работе.

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

Филипп, под "держит" я как раз и имел в виду,что на нем снег не задерживается, а сползает. По многим свойствам он такой же как и профнастил, но почему-то дешевле. Очень хороший материал, спасибо за подсказку! Кстати есть прозрачная кровля с такими же волнами как у гофролиста - я к тому, чтобы освещать овчарню через крышу, а на окнах сэкономить и упростить возведение стен.

Россия
: Волгоградская область
31.10.2011 - 13:40
: 225

Я не все читал , не знаю кто такое придумал ,но сено как утеплитель не пойдет так как его мыши переточат за 2 годика в муку dread

WWW

Аватар пользователя Дмитрий Панченко
Россия
: Калиновский Фроловского района Волгоградской области
15.01.2010 - 22:28
: 265

1

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 1907

Возник вопрос о температуре в овчарне. Много пишут о том, что Т должна быть 5-8 градусов, в тепляке и вовсе 18 градусов. Мне кажется это явный перебор с точки зрения достижения такой температуры и вообще необходимости. Выше обсуждали различные конструкции и материалы для строительства овчарни. Понятно, что в 20 градусный мороз нельзя в описанных овчарнях обеспечить даже 5 градусов тепла. Температура будет со знаком - и по опыту овцы это легко переносят. Для ягнят это конечно не очень хорошо. В связи с этим хотел обсудить возможность утепления овчарни.Отапливать не вариант, это и дорого и небезопасно. Какие утеплители использовать? Сено или солома между двумя рядами из досок или другого материала не подут, это отличная среда для размножения мышей, которые не совсем желательны. Может быть мин. вату?Или пенопласт? Как вы думаете?