Плазморезы. Плазменная резка металлов. Дуговая сварка. Аргонная сварка. Расходники. Новые технологии. Страница 43 из 72

эдуард 74 пишет:

вот разобрал по детально

спасибо....вот это пирог!!!!!!!

Виктор Самсонов пишет:

то плазма работает без касания сопла о метал

тож хотел спросить, но ты уже ответил....разница есть без касания????сопла долго ходят????режет лучше"???

Амир Хаки пишет:

тож хотел спросить, но ты уже ответил....разница есть без касания????сопла долго ходят????режет лучше"???

Если это ко мне вопросы,я бы сказал так.У меня несколько другая приспособа для резки кругов,мне приходится сверить отверстие в центре круга, будит время переделаю на магнит,(с магнитом удобнее). Будит желание сфоткаю.На остальные вопросы скажу так,сопло боится когда плазма не продула метал,когда ведёжь по металлу соплом мне не понравилось режет лучше или хуже по другому не пробовал,я режу, приспособил колёсик и кручу его рукой в 1мм от металла сделал на сопло отдельную массу и включается без касания,ну как то так.

[quote=Виктор Самсонов;1078106300]Если это ко мне вопросы[/
то есть, лучше резать без касания металла?????если даже плазма не продула до конца металл, то при этом не прилипает шлак соплу????правильно понял????

Виктор Самсонов пишет:

отдельную массу

Viktors27 пишет:

fotku

Хотел идти фоткать а оказалось что уже выкладовал.Посмотри стр 25 пост750: стр27 пост797: стр 28 пост824: на каком то из них и там же большая дискусия о соплах.

Привет всем, кислород становится все менее доступным и назревает вопрос о приобретении плазменной резки. Моделей много, цены разные, что взять посоветуете. Посидел почитал, но без практического опыта цифры в характеристиках мало что говорят, да и цифры не всегда отображают реальную картину. Вырисовались несколько моделей, кто что скажет?
http://orenburg.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/svarochnoe_oborudovan...
http://orenburg.vseinstrumenti.ru/silovaya-tehnika/svarochnoe-oborudovan...
http://orenburg.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/svarochnoe_oborudovan...
http://orenburg.vseinstrumenti.ru/silovaya-tehnika/svarochnoe-oborudovan...
http://orenburg.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/svarochnoe_oborudovan...
http://orenburg.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/svarochnoe_oborudovan...
http://orenburg.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/svarochnoe_oborudovan...

шо резать хотите?и преспективы какие. я к примеру не думал шо буду толстое резать, а уже трицатку резал

Rudenko Anton пишет:

шо резать хотите?и преспективы какие. я к примеру не думал шо буду толстое резать, а уже трицатку резал

Каким аппаратом пользуешься????

Амир Хаки пишет:

Rudenko Anton пишет:

шо резать хотите?и преспективы какие. я к примеру не думал шо буду толстое резать, а уже трицатку резал

Каким аппаратом пользуешься????

джасик кут 80

Don Emilio пишет:

Привет всем

http://orenburg.vseinstrumenti.ru/silovaya-tehnika/svarochnoe-oborudovan...
привет, по мне, так со встроенным компрессором я бы не стал брать

Rudenko Anton пишет:

Амир Хаки пишет:

Rudenko Anton пишет:

шо резать хотите?и преспективы какие. я к примеру не думал шо буду толстое резать, а уже трицатку резал

Каким аппаратом пользуешься????

джасик кут 80

Мда.....с таким аппаратом не поспоришь.....

Амир Хаки пишет:

Rudenko Anton пишет:

Амир Хаки пишет:

Rudenko Anton пишет:

шо резать хотите?и преспективы какие. я к примеру не думал шо буду толстое резать, а уже трицатку резал

Каким аппаратом пользуешься????

джасик кут 80

Мда.....с таким аппаратом не поспоришь.....

был wмастер кут 40. по начялу хватало, а потом желески все толще и толще.

Rudenko Anton пишет:

Амир Хаки пишет:

Rudenko Anton пишет:

Амир Хаки пишет:

Rudenko Anton пишет:

шо резать хотите?и преспективы какие. я к примеру не думал шо буду толстое резать, а уже трицатку резал

Каким аппаратом пользуешься????

джасик кут 80

Мда.....с таким аппаратом не поспоришь.....

был wмастер кут 40. по начялу хватало, а потом желески все толще и толще.

Это точно, если бы сейчас брал плазморез то взял бы 80А нужно чтото серьёзное порезать а мне можешь, опорат не позволяет.

тогда надо брать аврору 42ую для мобильности
и 80ую для стационарного использования для серьезного металла
Дайте совет, вот у некоторых аппаратов есть функция "Зажигание дуги высокочастотное (HF)". Это стоящая вещь? Я в плане надежности, а то откажет и будет стоять аппарат, а у контактного его нет и ломаться нечему.

Don Emilio пишет:

тогда надо брать аврору 42ую для мобильности
и 80ую для стационарного использования для серьезного металла

если финансы и потребности совпадают

Don Emilio пишет:

тогда надо брать аврору 42ую для мобильности
и 80ую для стационарного использования для серьезного металла
Дайте совет, вот у некоторых аппаратов есть функция "Зажигание дуги высокочастотное (HF)". Это стоящая вещь? Я в плане надежности, а то откажет и будет стоять аппарат, а у контактного его нет и ломаться нечему.

я на своём сразу не подключил дежурную дугу то зажикалась от контакта с металом. с дижурной мне нравица больше

Rudenko Anton пишет:

я на своём сразу не подключил дежурную дугу то зажикалась от контакта с металом. с дижурной мне нравица больше

т.е. аппарат с "Зажигание дуги высокочастотное (HF)" может также зажигаться от контакта?

Rudenko Anton пишет:

тогда надо брать аврору 42ую для мобильности
и 80ую для стационарного использования для серьезного металла
Дайте совет, вот у некоторых аппаратов есть функция "Зажигание дуги высокочастотное (HF)". Это стоящая вещь?

А лучше уж брать 60ку,вреде как среднее,а про функцию высокочастотного поджига лишние деньги,два оборота на сопло медный проволоки и к массе и уже есть высокочастотная функция.На мной взгляд я бы взял Аврору.

Don Emilio пишет:

Rudenko Anton пишет:

я на своём сразу не подключил дежурную дугу то зажикалась от контакта с металом. с дижурной мне нравица больше

т.е. аппарат с "Зажигание дуги высокочастотное (HF)" может также зажигаться от контакта?

да. там подходит маса через сопротивление, как бы с минимальным током. в 40ковом куте в сопле тоненькое дно и много косых резов, если тонкий лист то пофиг а толстый начинаеш проворачивать шоб косило в сторону реза. либо в коробочьке рыца

Виктор Самсонов пишет:

Rudenko Anton пишет:

тогда надо брать аврору 42ую для мобильности
и 80ую для стационарного использования для серьезного металла
Дайте совет, вот у некоторых аппаратов есть функция "Зажигание дуги высокочастотное (HF)". Это стоящая вещь?

А лучше уж брать 60ку,вреде как среднее,а про функцию высокочастотного поджига лишние деньги,два оборота на сопло медный проволоки и к массе и уже есть высокочастотная функция.На мной взгляд я бы взял Аврору.

Мне поправилась Аврора кут40! Если буду брать мощьнее плазморез то только Аврору!

Aksyonov пишет:

Аврора кут40

у меня такая

Viktors27 пишет:

Aksyonov пишет:

Аврора кут40

у меня такая

Согласен!

https://ru.aliexpress.com/item/Plams-Cut50DP-Arc-110-220/1000004923317.html?
для обсуждения....

https://ru.aliexpress.com/item/Plams-Cut50D-Dual-Voltage-110-220/1000005...
есть такой.....

Амир Хаки пишет:

https://ru.aliexpress.com/item/Plams-Cut50D-Dual-Voltage-110-220/1000005...
есть такой.....

вот что пишут в отзывах этого аппарата, онлайн переводчик помог дословно перевести........Быстрая доставка машины удивила меня, как маленькая и легкая, у нее хорошая отделка, это не уродливая листовая коробка, напротив, она очень эстетична, ее производительность в тестах, которые я делал при открытии упаковки, была идеально отрезанной сталью 6 мм без проблема я бы разрезал лист 16 мм, и я отделяю металл до 10 мм с током 120 на 75 фунтов на квадратный дюйм. Я надеюсь, что с мощностью 220 В, и если я его отрежу, я попробую, но по цене и тому, что я получил, я очень счастлив

Амир Хаки пишет:

Амир Хаки пишет:

https://ru.aliexpress.com/item/Plams-Cut50D-Dual-Voltage-110-220/1000005...
есть такой.....

вот что пишут в отзывах этого аппарата, онлайн переводчик помог дословно перевести........Быстрая доставка машины удивила меня, как маленькая и легкая, у нее хорошая отделка, это не уродливая листовая коробка, напротив, она очень эстетична, ее производительность в тестах, которые я делал при открытии упаковки, была идеально отрезанной сталью 6 мм без проблема я бы разрезал лист 16 мм, и я отделяю металл до 10 мм с током 120 на 75 фунтов на квадратный дюйм. Я надеюсь, что с мощностью 220 В, и если я его отрежу, я попробую, но по цене и тому, что я получил, я очень счастлив

Хороший опорат 45А за такую цену думаю стоит брать!

https://ru.aliexpress.com/item/cut45i-220/32845436782.html?s=p&ws_ab_tes.......нужна помощь спецов.....между двумя плазмами разница в том что первый работает тока на 220В(я так понимаю), второй 110В-220В....это дает какие то плюсы при работе....порекомендуйте или дайте совет что по чем????? это второй.....https://ru.aliexpress.com/item/cut50d-220/1000004840267.html?spm=a2g0s.8.......

Амир Хаки пишет:

помощь спецов.

Я не спец,но взял бы второй,посмотри рабочие цыклы и 5 амп думаю не помешают,а то что два вида тока не повлияют на работу у японцев по моему сеть110в.

В пользовании есть сварог CUT 40 с рукавом CS -50 , электроды конечно расходник , но вместе с электродами и диффузору приходит каюк (Диффузор (CS 50–70) Сварог IVF0002) , цена на них не радует , от 500 р. за шт , а горят они при малейшем про...бе . Есть ли больее дешОвая альтернатива ?

Промах пишет:

В пользовании есть сварог CUT 40 с рукавом CS -50 , электроды конечно расходник , но вместе с электродами и диффузору приходит каюк (Диффузор (CS 50–70) Сварог IVF0002) , цена на них не радует , от 500 р. за шт , а горят они при малейшем про...бе . Есть ли больее дешОвая альтернатива ?

Купите вот такую горелку и такие расходники, а потом берите копеечные расходники и не мучайтесь.