Вы здесь
выбор дискатора. Страница 16 из 46
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Я так полагаю, что кортес надо слегда модернизировать. Навешивать спереди штригель, чтоб распределял солому, как на Вадерштадте. И пусть это идет дополнительной опцией.
Вы думаете что они об этом не думали очень сильно сомневаюсь.
Если на более легких используют одно а здесь диски да еще в 2 ряда значит есть в чем то подвох.Думаю что в опоре и заравнивании ямок от стоек-мульчировании.
Вы бы хоть посоветовались прежде чем покупать, чего Ареса то не взяли? Забивается и цепляют стойки вот по этой причине, обратите внимание как устроена рама у Катроса(и Ареса тоже) и сравните с Кортесом, думаю комментарии излишни.
Андрея на месяц забанили. Поэтому с претензиями надо или позвонить конкретно Андрею или официально обратиться в БДТ-АГРО. Вам обязательно ответят.
По метизам.
Если речь про разогнутые гровера, за свою жизнь я такого насмотрелся. Бывает. Можно, конечно, ставить современные самоконтрящиеся гайки, но это же значительно поднимет цену. Вы готовы платить?
Это Агроимпорт и Спирит виноваты. Говорили как замечательно у Хорша –Джокера. Сделайте так же. Оказывается Джокер совсем не по людски сделан.
Что же раньше то молчали?
Логично
Это лишнее. Мы этот вопрос уже решили.
И aivanу поможем. Пусть обращается официально.
Нет, Николай Иванович, надо просто снабженцу дать по шапке, чтобы брал шайбы по ГОСТ6402, причем серии Н или Т. А он вам закупает по DIN127. Поэтому и расползаются.
Николай, так DIN127 - этож европейский стандарт, чтож получается, что европейский стандарт - фуфло, а наш ГОСТ6402 покруче будет?
Зачем же так резко. У любой проблемы решений может быть много.
У Катроса(и Ареса тоже) сделано по своему. У Кортеса, после проведенных испытаний по своему.
И! Очень большой вопрос, у кого лучше. Катрос то оказывается грязнулька. Вон сколько земли на себя накидал. А у Кортеса сверху все чистенько.
да, именно так и получается.
Удивлен. Я везде закладываю ГОСТ и только серии Т.
Вот оказывается в чем дело.
Мелочь, а неприятно.
У нас для конкретно моих условий эта машина не работоспособна будет, на югах возможно но не у нас это 100%, в пространство между несущей балкой и трубой кронштейнов по чуть сырой палке подсолнуха и кукурузы будет моментально набивать и диски станут, а если ещё и мокро с морозцем(как сейчас вот дисковали) то совсем швах. К слову, дня три назад у нас дождь был, я сам работал с 6 вечера до 12 ночи под моросящим дождём поле добивал, успел додисковать семечку но трактор как мыло в ванной уже по грязи мотало, а Катросу хоть бы хны, только весу добавилось с полтонны от грязи, это да есть такое, и это плюс для догрузки
Зачем так категорично? Прям моментально…
На 100% не скажу. Однако, Гоняли мы и по подсолнуху, и по кукурузе. Видио выставляли. Работают Кортесы и рядом с вами. В ваших условиях. Пока никаких намеков, что туда набивает не было.
А идеальных орудий не бывает. У Кортеса между дисками в ряду такое же расстояние, как и у Катроса. А диск больше диаметром. Ясное дело, между дисками забьется быстрее. И т.д. Отличий можно насобирать много.
Вы будете удивлены, но расстояние между рядами больше чем у Катроса.
Идеальных орудий не бывает. У Кортеса между дисками в ряду 250мм. У обычной двухрядки на жесткой стойке 300мм. Понятно, что при глубокой обработке, да еще с большой скоростью, земли много и там, где обычная двухрядка будет работать, Кортес забьется.
Рекомендация тут одна, или уменьшайте глубину, или снижайте скорость.
А лучше, на большЕй глубине работать четырехрядкой!!!
unia не впечатлила наличием запчастей и качеством ступиц дисков смотрел у соседа новую всего лишь 200га продисковал 3 ступицы потекли одна из них заклинила. катрос или рубин надо было брать жаба душила пока они по старой цене не закончились, зря вашего теску не послушал он купил рубин. на кортесе потерялась одна резинка взял у владельца катроса, в зипе ничего не оказалось.
Какая именно unia TL или TXL. Да на сколько я знаю там и в одной и в другой не масло.
И TXL по крепче будет.
что вас так Николай Иванович кидает из крайности в крайность вам про ваш кортес а вы про хорш, на подсолнечнике щитки как по расписанию 10мин. и теряются на джокер тоже так)? тоже самое и с метизами попросили покачественней дело же не только в граверах
TX две у нас в районе одна 3Х другая 4х метровые навесные
Что??? Установка качественных грайверов значительно поднимет цену??? У Вас что - 1 хороший грайвер 100 рублей стоит что ли?
И постоянный вопрос - "а Вы готовы платить?"
А Вы готовы сделать качественное орудие???
у меня диски на 510 если присмотритесь к фото, они намного лучше оказались родных гладких на 460, вообще на заднем ряде стоек не набивает, на гладких иногда бывало в грязь.
странно, есть недалеко 6-ки тяжёлой серии на 510 диск, вроде ничего за 2 сезона не ломалось, может сейчас начали гнать массовку и качество упало х.з.
Даже за цену Катроса не смогут наши сделать такого же по надёжности орудия, ну невозможно это в принципе, не тот менталитет чтоб качество одолеть.
Да нет их в наличии. Продают только кетай. Именно кетай.
Вот и приходится изгаляться, пытаться из обилия кетая выбрать что-то достойное...
Дело в том, что по ГОСТ дороже, а по DIN127 из Китая гонят дешевку красивую. Ну и продавцы втирают, что они аналогичные. А когда начинаешь затягивать, то эти гроверы как пластилин выдавливает из под болта.
Они на вид отличаются. ГОСТ серии Т всегда квадратного сечения, а по DIN127 прямоугольные. И покрытие. Наши либо черные, либо ЦХр ( с желто-зеленым отливом), а Китай - белый цинк (бело-голубой цвет)
Сергей Михайлович, кто ищет, тот всегда найдет. Это тоже искусство. Если вы мальчику бестолковому поручите метизы закупать, он их и закупит в Леруа-Мерлен.
Тема получилась выбор без выбора. Кто в Украине таскает Арес ТЛ трехметровый, какие отзывы и стоимость?Присматриваюсь ещё к днепродзержинскому ЛДФП -3 , пора уже что то брать а я все выбираю.
А Лозовские лущильники вы не рассматривали? Надежные и доработанные агрегаты.
Да и на Дукат смотрел, неохота каждый год навеску менять. У нас сейчас купили ребята две навесных агрореммашевских( дешевле) и сразу переделывают в полуприцепные. Склоняюсь все таки к ЛДПФ , может кто пользует , поделитесь впечатлениями . Тяжелая борона мне не нужна, все равно вспашка или по нынешней засухе буду пробовать глубокорыхлитель.Бадылку на скорости я думаю лущильник лучше покрошит. И Агд ( новую цеплял) хоть и полуприцепная за счёт короткой базы и твёрдой почвы бочит страшно. Как собака хвостом ищет где полегче. Навесная трактор сам ведёт в сторону.
Может все-таки тяжелую брать? Просто по сухой и твердой земле легкий лущильник вам не полущит, а поцарапает почву, только солярку спалите зря.
Повторяюсь. Мы не ангелы, мы тоже ошибаемся. И в наших орудиях тоже есть недостатки.
А кто сам без греха? Кстати, качество метизов и подшипников от меня как конструктора зависит меньше всего. Качество изготовления и ценообразование это тоже не мои вопросы.
Однако. Если в орудии обнаружились недоделки, составляется акт претензий и сообщается заводу-изготовителю. В большинстве случаев вам ответят и помогут. НО нужно присылать побольше фотографий с КОНКРЕТНЫМИ отказами на завод –изготовитель. Чтобы там смогли разобраться в ситуации. Кстати, мне как конструктору такая информация жизненно необходима. Дитя не плачет – мать не разумеет.
Но, похоже, помощь вам не нужна. Вам поскандалить хочется. Тогда да. Тогда на всю страну. Плохие де щитки и все тут. А в доказательство фото дискового щитка, совершенно не такого по конструкции и совсем с другого орудия.
Мягко говоря, это не по-мужски.
Касаемо Кортеса. Может кто не в курсе. Орудию без году неделя. При всем моем конструкторском опыте первые орудия вышли сырыми. После испытаний многое подправили и изменили. Я об этом всенародно сообщал.