Добрый день,форумчане!Подскажите,в польской косилке в редукторе шестерни с прямыми зубами стоят или с косыми?И ещё вопросик:в интернете встречал различные модификации косилок Z-069,Z-169,Z-179 и т.д. а в чём различие между этими моделями?
Фото шестерни.Разница лишь в том в каком кооперативе в Польше их сделают и как назовут.У меня 173-она же 169,ну и по ширине захвата.
Возникла идея соорудить прицепную косилку из двух брусов(редукторов)от польской косилки 1,35м,расположив их приводными шкивами друг к другу.Я уже делился этой идеей в теме "Самодельная техника для заготовки сена",откликнулось пару человек и то не в пользу моей задумки.Дышло косилки предполагал разместить по центру,с возможностью работы косилки как слева так и справа.Цель создания данного аппарата - увеличить захват,соответственно и производительность при косьбе,считаю что для МТЗ даже 1,85м малая нагрузка и эффективность.Из минусов конечно дороговизна и много времени затратится на изготовление данного девайса.Хотелось бы услышать ваше мнение как владельцев "полек".
Возникла идея соорудить прицепную косилку из двух брусов(редукторов)от польской косилки
Возможно вам подойдет вариант косилки с Ешки.На нижнем фото даже адресок есть.А если поставить её на перед трактора замутив навеску и привод от гидро мотора.
Такие и для трактора есть, для МТЗ фронтальная косилка стоит 197 500, ширина 2.1, задняя - 166 200. Получится 4м.
Господа,всё упирается в финансы:197500+166200=363700,да за такие деньги я оленя в поле догоню и наверно несколько раз.Я писал что из минусов это дороговизна в сравнении со стоимостью косилки 1,85м,т.е. стоит выбор поднатужиться и купить польку 1,85 или постепенно собирать запчасти и соорудить прицепную самоделку из двух рабочих брусов по 1,35м.Я ещё не узнавал,но думаю что брус в сборе можно купить тыщ за 30
А такую как предлагал.Б/У по цене не дорого думаю будет,да и работали такие косилки обычно не много.У нас даже такую в агрофирме за не надобностью сдали в чермет.Тогда о польках еще не знали.
А такую как предлагал.Б/У по цене не дорого думаю будет,да и работали такие косилки обычно не много.У нас даже такую в агрофирме за не надобностью сдали в чермет.Тогда о польках еще не знали.
Для МТЗ тяжеловато будет, ПВМ у МТЗ расчитан на 700 кг, Ломать полуоси будет
Так МТЗ и не потянет две таких. СаЬАШЬ - 1.85 - 120 100 без гидравлики. Но в полной комплектации
Александр,что то я не понял что Вы имели в виду,МТЗ не потянет две по 1,35м?
Я имел ввиду не потянет жатку от Ешки. Две по 1.35 потянет, даже не почуствует. У МТЗ ПВМ не выдержит 3.5 метров. Она тяжеловата будет и гидравлика не потянет ее (гидромотор).
Многие косят прицепными 3м, и косят, но производительность такая же как КРН.
Многие косят прицепными 3м, и косят, но производительность такая же как КРН.
Т.е. Александр,вы хотите сказать,что нужно просто купить КРН и не изобретать велосипед?Я не силён в названиях,КРН это шестерёнчатая косилка или ремённая?
Многие косят прицепными 3м, и косят, но производительность такая же как КРН.
Т.е. Александр,вы хотите сказать,что нужно просто купить КРН и не изобретать велосипед?Я не силён в названиях,КРН это шестерёнчатая косилка или ремённая?
Косилка роторная навесная, если будете брать то только щестеренчатую. На ней ремни идут только от ВОМ на редуктор дальше шестерни.
Многие косят прицепными 3м, и косят, но производительность такая же как КРН.
Т.е. Александр,вы хотите сказать,что нужно просто купить КРН и не изобретать велосипед?Я не силён в названиях,КРН это шестерёнчатая косилка или ремённая?
Любая техника должна соответствовать многим параметрам. один из таких параметров - конечный результат, что в итоге хотите получить. если Вам нужно косить до 50 га в год - без спорно только отечественная или не дорогая импортная косилка, ведь косилку покупают в коммерческих целях и она должна приносить прибыль. даже если Вы используете ее только для себя. Если косить большие обьемы - то однозначно - крепкую, высокопроизводительную, но соответствыющюю трактору с которым будет работать. которая Вас не подведет.
Но во всех случаях должен присутствовать здравый смысл (финансовые возможности)
Предложений на рынке огромное количество, отзывов тоже много. Выбор огромный
Любая техника должна соответствовать многим параметрам. один из таких параметров - конечный результат, что в итоге хотите получить. если Вам нужно косить до 50 га в год - без спорно только отечественная или не дорогая импортная косилка, ведь косилку покупают в коммерческих целях и она должна приносить прибыль. даже если Вы используете ее только для себя. Если косить большие обьемы - то однозначно - крепкую, высокопроизводительную, но соответствыющюю трактору с которым будет работать. которая Вас не подведет.
Но во всех случаях должен присутствовать здравый смысл (финансовые возможности)
Предложений на рынке огромное количество, отзывов тоже много. Выбор огромный
Александр,спасибо за разъяснение.Да,действительно,кошу я за сезон не много,до 50га,думаю,что при наличии более производительной и надёжной косилки чем моя КПИшка,мои покосы увеличились бы гектар до 80.Отечественные КРН не подходят,мельчит сильно,после них и собирать нечего.Трактор у меня старенький МТЗ-50 с двигателем Д-240,поэтому вешать на передок что-то громоздкое тоже не подходит.Я задал в этой теме вопрос про прицепную самоделку в надежде что владельцы "полек" помогут мне сделать выбор между покупкой косилки 1.85м или созданием прицепной косилки из двух рабочих брусов 1,35м.Другие варианты я пока не рассматривал,т.к. бюджет ограничен.
В принципе на сеяных высокоурожайных и ровных полях пойдет, а так маловато действительно, очень маловато, ему и КРН-ки маловато, метра 2,5-3 белорусу уже лучше.
"александр шульдов" пишет:
Получится 4м.
Многовато - не будет нужной подачи на нож, будет только кончиками ножей косить
"александр шульдов" пишет:
Для него максимум 2м нужно,
Не, вот для Т-40 1,8...2,0 самый раз, а белорусу мало, даже 2,4 маловато ИМХО
"александр шульдов" пишет:
Многие косят прицепными 3м, и косят, но производительность такая же как КРН.
Это пока поля ровные, а как ямки пошли то с КРН уже так не побежишь, а с трешкой быстро не потянет, да и не надо при неровном микрорельефе. Но тут вылезает другой баг - чем длиннее брус тем меньше он любит неровности и больше остается во всяких развалах или из за свалов, коротче ровнее поле надо...
"BAGI" пишет:
КРН это шестерёнчатая косилка или ремённая
или дурмашина как у нас зовут, а КРР-1,9 это с ремнем в брусе, кстати тоже очень не плохая вещица. Но 80-ю лошадями ее можно и првать сдуру. А так на сороковке бегяю с удовольствием, как друг для друга созданы. Легкая и шустрая, бустрая в ремонте и обслуживании.
"BAGI" пишет:
МТЗ-50
Это в корне меняет ситуацию.
"BAGI" пишет:
между покупкой косилки 1.85м или созданием прицепной косилки из двух рабочих брусов 1,35м
Яб сунул в покупную. Кстати когда косишь сбоку больше шанс увидеть какую пакость в траве. А то у меня на поле стали рости бревна и покрышки, фанера иногда растет, никогда не росли, а в последние годы начали. Иногда даже успеваешь заметить и оттормозиться. С фронталкой в траве точно не увидишь.
Я имел ввиду не потянет жатку от Ешки. Две по 1.35 потянет,
На Ешке тот же двиг что и на МТЗ,даже малость задушен и тянет без напряга.А на 50 -80га хватит и польки,только вот у МТЗ для нее дури слишком и расход ГСМ будет поболее,чем например на том же Т-40.ИМХО.
Я имел ввиду не потянет жатку от Ешки. Две по 1.35 потянет,
На Ешке тот же двиг что и на МТЗ,даже малость задушен и тянет без напряга.А на 50 -80га хватит и польки,только вот у МТЗ для нее дури слишком и расход ГСМ будет поболее,чем например на том же Т-40.ИМХО.
Не потянет, то что передний ВОМ слабже чем задний.
На Ешке тот же двиг что и на МТЗ,даже малость задушен и тянет без напряга.А на 50 -80га хватит и польки,только вот у МТЗ для нее дури слишком и расход ГСМ будет поболее,чем например на том же Т-40.ИМХО.
Вот поэтому у меня и возникла идея соорудить прицепную косилку,что бы трактор в холостую не гонять и соляру не жечь почём зря,и дальний прицел есть,глядишь и плющилку к ней приладить получиться.Но это пока мечты.
На Ешке тот же двиг что и на МТЗ,даже малость задушен и тянет без напряга.А на 50 -80га хватит и польки,только вот у МТЗ для нее дури слишком и расход ГСМ будет поболее,чем например на том же Т-40.ИМХО.
Вот поэтому у меня и возникла идея соорудить прицепную косилку,что бы трактор в холостую не гонять и соляру не жечь почём зря,и дальний прицел есть,глядишь и плющилку к ней приладить получиться.Но это пока мечты.
На Ешке тот же двиг что и на МТЗ,даже малость задушен и тянет без напряга.А на 50 -80га хватит и польки,только вот у МТЗ для нее дури слишком и расход ГСМ будет поболее,чем например на том же Т-40.ИМХО.
Вот поэтому у меня и возникла идея соорудить прицепную косилку,что бы трактор в холостую не гонять и соляру не жечь почём зря,и дальний прицел есть,глядишь и плющилку к ней приладить получиться.Но это пока мечты.
Удачи в воплощении задуманного.
Мои желания охреневают от моих возможностей,пока буду собирать на польку,а там видно будет
кто что думает по поводу подъема польской роторки на т-40 не выключая вом, не принимая в расчет кардан, так как он у меня удлинен и при подъеме изгиб не большой, обращаю внимание интересуюсь только в отношении т-40.
кто что думает по поводу подъема польской роторки на т-40 не выключая вом, не принимая в расчет кардан, так как он у меня удлинен и при подъеме изгиб не большой, обращаю внимание интересуюсь только в отношении т-40.
У меня с удлинителем.Раньше не выключал.В этом году выключал постоянно.С удлинителем излом больше и он у меня уже варен,поэтому и берегу его.Для косилки вреда по любому не будет.
Фото шестерни.Разница лишь в том в каком кооперативе в Польше их сделают и как назовут.У меня 173-она же 169,ну и по ширине захвата.
Хоршо что зуб прямой,значит ей пофиг куда вращаться.Спс за консультацию
У вас ВОМ реверсный, или что то химичите?
А что такое бывает?Пока не химичу,раздумываю.Попозже поделюсь.
Возникла идея соорудить прицепную косилку из двух брусов(редукторов)от польской косилки 1,35м,расположив их приводными шкивами друг к другу.Я уже делился этой идеей в теме "Самодельная техника для заготовки сена",откликнулось пару человек и то не в пользу моей задумки.Дышло косилки предполагал разместить по центру,с возможностью работы косилки как слева так и справа.Цель создания данного аппарата - увеличить захват,соответственно и производительность при косьбе,считаю что для МТЗ даже 1,85м малая нагрузка и эффективность.Из минусов конечно дороговизна и много времени затратится на изготовление данного девайса.Хотелось бы услышать ваше мнение как владельцев "полек".
Возможно вам подойдет вариант косилки с Ешки.На нижнем фото даже адресок есть.А если поставить её на перед трактора замутив навеску и привод от гидро мотора.
Такие и для трактора есть, для МТЗ фронтальная косилка стоит 197 500, ширина 2.1, задняя - 166 200. Получится 4м.
[quote=александр шульдов]Такие и для трактора есть, для МТЗ фронтальная косилка стоит 197 500, ширина 2.1, задняя - 166 200. Получится 4м.[/
Если не сложно, не могли вы выложить фото фронтальной косилки, уж больно интересно.
Вот на этом сайте http://www.samasz.pl/samasz/ru/oferta/kosiarki-bebnowe
Это сайт СаМАШЬ
Господа,всё упирается в финансы:197500+166200=363700,да за такие деньги я оленя в поле догоню
и наверно несколько раз.Я писал что из минусов это дороговизна в сравнении со стоимостью косилки 1,85м,т.е. стоит выбор поднатужиться и купить польку 1,85 или постепенно собирать запчасти и соорудить прицепную самоделку из двух рабочих брусов по 1,35м.Я ещё не узнавал,но думаю что брус в сборе можно купить тыщ за 30
А такую как предлагал.Б/У по цене не дорого думаю будет,да и работали такие косилки обычно не много.У нас даже такую в агрофирме за не надобностью сдали в чермет.Тогда о польках еще не знали.
Так МТЗ и не потянет две таких. СаЬАШЬ - 1.85 - 120 100 без гидравлики. Но в полной комплектации
Для МТЗ тяжеловато будет, ПВМ у МТЗ расчитан на 700 кг, Ломать полуоси будет
да, сказачник
Для него максимум 2м нужно, на Ешке - 3.5
Александр,что то я не понял что Вы имели в виду,МТЗ не потянет две по 1,35м?
Я имел ввиду не потянет жатку от Ешки. Две по 1.35 потянет, даже не почуствует. У МТЗ ПВМ не выдержит 3.5 метров. Она тяжеловата будет и гидравлика не потянет ее (гидромотор).
Многие косят прицепными 3м, и косят, но производительность такая же как КРН.
Т.е. Александр,вы хотите сказать,что нужно просто купить КРН и не изобретать велосипед?Я не силён в названиях,КРН это шестерёнчатая косилка или ремённая?
Косилка роторная навесная, если будете брать то только щестеренчатую. На ней ремни идут только от ВОМ на редуктор дальше шестерни.
Любая техника должна соответствовать многим параметрам. один из таких параметров - конечный результат, что в итоге хотите получить. если Вам нужно косить до 50 га в год - без спорно только отечественная или не дорогая импортная косилка, ведь косилку покупают в коммерческих целях и она должна приносить прибыль. даже если Вы используете ее только для себя. Если косить большие обьемы - то однозначно - крепкую, высокопроизводительную, но соответствыющюю трактору с которым будет работать. которая Вас не подведет.
Но во всех случаях должен присутствовать здравый смысл (финансовые возможности)
Предложений на рынке огромное количество, отзывов тоже много. Выбор огромный
Александр,спасибо за разъяснение.Да,действительно,кошу я за сезон не много,до 50га,думаю,что при наличии более производительной и надёжной косилки чем моя КПИшка,мои покосы увеличились бы гектар до 80.Отечественные КРН не подходят,мельчит сильно,после них и собирать нечего.Трактор у меня старенький МТЗ-50 с двигателем Д-240,поэтому вешать на передок что-то громоздкое тоже не подходит.Я задал в этой теме вопрос про прицепную самоделку в надежде что владельцы "полек" помогут мне сделать выбор между покупкой косилки 1.85м или созданием прицепной косилки из двух рабочих брусов 1,35м.Другие варианты я пока не рассматривал,т.к. бюджет ограничен.
В принципе на сеяных высокоурожайных и ровных полях пойдет, а так маловато действительно, очень маловато, ему и КРН-ки маловато, метра 2,5-3 белорусу уже лучше.
Многовато - не будет нужной подачи на нож, будет только кончиками ножей косить
Не, вот для Т-40 1,8...2,0 самый раз, а белорусу мало, даже 2,4 маловато ИМХО
Это пока поля ровные, а как ямки пошли то с КРН уже так не побежишь, а с трешкой быстро не потянет, да и не надо при неровном микрорельефе. Но тут вылезает другой баг - чем длиннее брус тем меньше он любит неровности и больше остается во всяких развалах или из за свалов, коротче ровнее поле надо...
или дурмашина как у нас зовут, а КРР-1,9 это с ремнем в брусе, кстати тоже очень не плохая вещица. Но 80-ю лошадями ее можно и првать сдуру. А так на сороковке бегяю с удовольствием, как друг для друга созданы. Легкая и шустрая, бустрая в ремонте и обслуживании.
Это в корне меняет ситуацию.
Яб сунул в покупную. Кстати когда косишь сбоку больше шанс увидеть какую пакость в траве. А то у меня на поле стали рости бревна и покрышки, фанера иногда растет, никогда не росли, а в последние годы начали. Иногда даже успеваешь заметить и оттормозиться. С фронталкой в траве точно не увидишь.
На Ешке тот же двиг что и на МТЗ,даже малость задушен и тянет без напряга.А на 50 -80га хватит и польки,только вот у МТЗ для нее дури слишком и расход ГСМ будет поболее,чем например на том же Т-40.ИМХО.
Не потянет, то что передний ВОМ слабже чем задний.
Вот поэтому у меня и возникла идея соорудить прицепную косилку,что бы трактор в холостую не гонять и соляру не жечь почём зря,и дальний прицел есть,глядишь и плющилку к ней приладить получиться.Но это пока мечты.
Удачи в воплощении задуманного.
Мои желания охреневают от моих возможностей,пока буду собирать на польку,а там видно будет
кто что думает по поводу подъема польской роторки на т-40 не выключая вом, не принимая в расчет кардан, так как он у меня удлинен и при подъеме изгиб не большой, обращаю внимание интересуюсь только в отношении т-40.
У меня с удлинителем.Раньше не выключал.В этом году выключал постоянно.С удлинителем излом больше и он у меня уже варен,поэтому и берегу его.Для косилки вреда по любому не будет.
принимайте в свои ряди и первая поломка