Вот схема как вырезали. Болгаркой большой за 20 минут , расход один диск. На свой дровокол вырезал нож пропановским резаком ,потом подравнял зачисным кругом.
Вот схема как вырезали. Болгаркой большой за 20 минут , расход один диск. На свой дровокол вырезал нож пропановским резаком ,потом подравнял зачисным кругом.
Я так же резаком спалил углы а потом болгаркой выровнял режущую кромку и спуски.
Двигатель бензиновый 7 л.с 5.5 кВт, нш 32 правый, гидроцилиндр с КУН 80/40х630
Слабовато конечно(не будем об этом)но готовый привод нш с например автомобиля МАЗ думаю оптимальный вариант.
Подскажите оптимальный набор частей для дровокола с бензиновым двигателем
Самый важный параметр, чтобы крутящий момент двигателя, был не менее момента, необходимого для насоса.
При слабом двигателе, можно подобрать шкивами, или насос соответствующего объема. Но скорость упадёт.
Забыл добавить, чтобы финансы сильно не трясти) и еще вопрос какое соотношение шкивов нужно от двигателя с оборотами на максимум 3000
Уточните ещё мощность двигателя(и какого... Электро, бензо...)
Планируемую марку насоса и гидроцилиндра...
Двигатель бензиновый 7 л.с 5.5 кВт, нш 32 правый, гидроцилиндр с КУН 80/40х630
Для такого мотора вам нш 10 только. Ну край нш16. Про тридцать второй забудьте.есть таблицы по потребляемой насосом мощности при заданном давлении и оборотах нш. То что он стоит на мазе на гуре-так ему там объем нужен. А давление то в гуре намного ниже чем потребуется колуну. Потому и привод ременный там держит. У меня электро мотор 4 кВтнш14/1500оборотов и нш14. Привод два ремня профиль А. При нагрузке в упор ремни встают.надо думать о прямом приводе-вал/вал.
. То что он стоит на мазе на гуре-так ему там объем нужен. А давление то в гуре намного ниже чем потребуется колуну. Потому и привод ременный там держит.
По сути да...
Но вон едет грейдер, с мазовским мотором... И гидравлика у него на 50-м насосе и на ремнях...
Уточните ещё мощность двигателя(и какого... Электро, бензо...)
Планируемую марку насоса и гидроцилиндра...
Двигатель бензиновый 7 л.с 5.5 кВт, нш 32 правый, гидроцилиндр с КУН 80/40х630
Для такого мотора вам нш 10 только. Ну край нш16. Про тридцать второй забудьте.есть таблицы по потребляемой насосом мощности при заданном давлении и оборотах нш. То что он стоит на мазе на гуре-так ему там объем нужен. А давление то в гуре намного ниже чем потребуется колуну. Потому и привод ременный там держит. У меня электро мотор 4 кВтнш14/1500оборотов и нш14. Привод два ремня профиль А. При нагрузке в упор ремни встают.надо думать о прямом приводе-вал/вал.
Тысяча и один раз расписано всё
Сколько споров пережито...
Но с каждым новым любопытным продолжается заново...
Мощность двигателя даёт скорость работы дровокола. Но расколоть чурку любой сложности , можно и киловаттным мотором, или ещё меньшим.. По этому, выбор мощности мотора, это выбор приемлемой скорости работы дровокола.
По сути да...
Но вон едет грейдер, с мазовским мотором... И гидравлика у него на 50-м насосе и на ремнях...
А почему нет, если приводная мощность насоса огромная, а давление максимальное в гидросистеме 130 кг/см2 при отсутствии перегрузок и огромных рабочих объемах ГЦ и ГМ?
И теперь думаю про вертикальный дровокол со столом. Не удобно очень. Особенно когда спил не ровный. Через середину бывает что 12 тонн не хватает расколоть.
Изначально идея вертикального колуна не очень верна. Разваленый пополам кляч надо снова ставить под колющий нож. Намного проще когда чурбак лежит-он никуда не упадет и его только слегка поправить на режущий нож. При этом кляч толкается поршнем на нож. И выход с ножа свободный.
Вот знакомый начал делать вертикальный дровокол. Считаю его проще будет сделать
И теперь думаю про вертикальный дровокол со столом. Не удобно очень. Особенно когда спил не ровный. Через середину бывает что 12 тонн не хватает расколоть.
Изначально идея вертикального колуна не очень верна. Разваленый пополам кляч надо снова ставить под колющий нож. Намного проще когда чурбак лежит-он никуда не упадет и его только слегка поправить на режущий нож. При этом кляч толкается поршнем на нож. И выход с ножа свободный.
Вот знакомый начал делать вертикальный дровокол. Считаю его проще будет сделать
Чем же проще? Лишний металл на дышло прицепа-в горизонтальном сама рама будет дышлом. Боковые нагрузки на шток гидроцилиндра-тоже не очень хорошо для цилиндра.-не всегда колешь идеально ровные дрова. Маленький стол -при колке толстых чурок куда то надо складывать плашки.
Ну стол он сделал такой из за отсутствия металла.У нас на приемке принимают по 7руб. а продают по 50руб. Я предлагал ему сделать что бы складывался, вроде бы соглашался , приехал; он уже все в кучу сварил. Стол сказал подъемный сделать, не хочет. Говорит" так подниму" ладно сейчас ему 40 а в 65. Такую схему предлагал.
Ну стол он сделал такой из за отсутствия металла.У нас на приемке принимают по 7руб. а продают по 50руб. Я предлагал ему сделать что бы складывался, вроде бы соглашался , приехал; он уже все в кучу сварил. Стол сказал подъемный сделать, не хочет. Говорит" так подниму" ладно сейчас ему 40 а в 65. Такую схему предлагал.
У меня похож на этот рисунок дровокол. Очень удобный. У другана чуть раньше сделан горизонтальный. Так он теперь на меня ругается, почему я раньше его не сделал его. Он бы скопировал у меня.
Вертикальный дровокол более приемлем, если колятся чурки или большого диаметра или большой длины. К тому же подпятник в этом случае логичнее делать на уровне земли, чтобы чурки не поднимать.
Делал на заказ колун, заказчики сами вырезали нож.вот из такой железины толщиной 25мм шириной 150мм. Не сверлится но варится ЛБшкой.
Вот схема как вырезали. Болгаркой большой за 20 минут , расход один диск. На свой дровокол вырезал нож пропановским резаком ,потом подравнял зачисным кругом.
Я так же резаком спалил углы а потом болгаркой выровнял режущую кромку и спуски.
Всем доброго! Подскажите хочу собрать дровокол гидравлику, как перейти с нш на шкив если нет фрезера
стесняюсь спросить, а каким образом там фрезер нужен?!
есть масса готовых решений
Забыл добавить, чтобы финансы сильно не трясти) и еще вопрос какое соотношение шкивов нужно от двигателя с оборотами на максимум 3000
Уточните ещё мощность двигателя(и какого... Электро, бензо...)
Планируемую марку насоса и гидроцилиндра...
Двигатель бензиновый 7 л.с 5.5 кВт, нш 32 правый, гидроцилиндр с КУН 80/40х630
Слабовато конечно(не будем об этом)но готовый привод нш с например автомобиля МАЗ думаю оптимальный вариант.
Подскажите оптимальный набор частей для дровокола с бензиновым двигателем
посмотри ради интереса параметры НШ, сколько они потребляют мощности...
Самый важный параметр, чтобы крутящий момент двигателя, был не менее момента, необходимого для насоса.
При слабом двигателе, можно подобрать шкивами, или насос соответствующего объема. Но скорость упадёт.
Для такого мотора вам нш 10 только. Ну край нш16. Про тридцать второй забудьте.есть таблицы по потребляемой насосом мощности при заданном давлении и оборотах нш. То что он стоит на мазе на гуре-так ему там объем нужен. А давление то в гуре намного ниже чем потребуется колуну. Потому и привод ременный там держит. У меня электро мотор 4 кВтнш14/1500оборотов и нш14. Привод два ремня профиль А. При нагрузке в упор ремни встают.надо думать о прямом приводе-вал/вал.
По сути да...
Но вон едет грейдер, с мазовским мотором... И гидравлика у него на 50-м насосе и на ремнях...
Тысяча и один раз расписано всё
Сколько споров пережито...
Но с каждым новым любопытным продолжается заново...
Тему лень почитать сначала...
Честно, некогда
Мощность двигателя даёт скорость работы дровокола. Но расколоть чурку любой сложности , можно и киловаттным мотором, или ещё меньшим.. По этому, выбор мощности мотора, это выбор приемлемой скорости работы дровокола.
Здесь же по новой всё рассказывать ещё больше времени уйдёт.....А посмотреть тему выборочно и всё понять максимум 1 час с перекуром....
Нерабочий комплект. При такой мощности или насос нужен НШ-10, или цилиндр диаметром не менее 100мм. Да и то все это будет работать так себе.
А почему нет, если приводная мощность насоса огромная, а давление максимальное в гидросистеме 130 кг/см2 при отсутствии перегрузок и огромных рабочих объемах ГЦ и ГМ?
Вот знакомый начал делать вертикальный дровокол. Считаю его проще будет сделать
.
Чем же проще? Лишний металл на дышло прицепа-в горизонтальном сама рама будет дышлом. Боковые нагрузки на шток гидроцилиндра-тоже не очень хорошо для цилиндра.-не всегда колешь идеально ровные дрова. Маленький стол -при колке толстых чурок куда то надо складывать плашки.
Ну стол он сделал такой из за отсутствия металла.У нас на приемке принимают по 7руб. а продают по 50руб. Я предлагал ему сделать что бы складывался, вроде бы соглашался , приехал; он уже все в кучу сварил. Стол сказал подъемный сделать, не хочет. Говорит" так подниму" ладно сейчас ему 40 а в 65. Такую схему предлагал.
У меня похож на этот рисунок дровокол. Очень удобный. У другана чуть раньше сделан горизонтальный. Так он теперь на меня ругается, почему я раньше его не сделал его. Он бы скопировал у меня.
Вертикальный дровокол более приемлем, если колятся чурки или большого диаметра или большой длины. К тому же подпятник в этом случае логичнее делать на уровне земли, чтобы чурки не поднимать.
С одной стороны да... А с другой? Всё время с согнутой спиной стоять около дровокола?
Следует поступить таким образом, чтобы совместить два в одном. Я считаю, что это не будет лишним.
Скажите еще про пульт с лебедкой.