И с ветки посылать , это вы того... поосторожней... Я ведь тоже послать могу и без всякого страха перед наказанием божьим. Хрен вы дождетесь что ветка вами православнутыми будет приватизирована..
Читать говорю иди) Почитаешь,придешь.Может просветишься хоть маленько)С тобой серьезные умные люди разговаривают,а ты всякий бред несешь,не способен воспринмиать информацию,ну как то надо взрослеть.
vaguda пишет:
да и наврят ли когда воплотившегося в реале.
Не тешь себя напрасными надеждами.Надо же за тебя кому то молиться, если ты сам такой глупый.
Замечательно. Ну коль пошла такая пьянка, с прямыми указаниями на мою глупость, оставляю за собой право, считать вас полной дурой, не способной вести диалог. Мои просьбы о обращении ко мне на "Вы", вами так же проигнорированы, что позволяет мне считать вас не только дурой, но и бескультурной хамкой. Вы случайно не на базаре во славу божью спекулируете китайским ширпотребом?
"И этот дом еще борется за звание дома высокой культуры и быта" (с).
Сами бы шуровали с ветки, почитали бы нормальной светской литературы, коли библия вам ума не прибавляет. Или иконку прикупите, дешево, для воцерковленных скидка и отпущение грехов
хоть мое почитание Бога не зависит от орфографии любого языка,но все же,немного устала от твоих щеголяний этими правилами,но есть и другие:
"Находятся и сейчас такие, кто старается убедить, что слово Бог надо писать с маленькой (так по правилам 1956 года). Но ведь это правила, составленные прежним атеистическим режимом, обусловленны только их нелюбовью к христианству и Богу. Потому логично, что с падением их режима, слово Бог должно писаться так, как писалось всегда на Руси - с большой.
Воспроизведено по изд: РОЗЕНТАЛЬ Д.Э., ДЖАНДЖАКОВА Е.В., КАБАНОВА Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. Издание второе, исправленное. - М.: ЧеРо, 1998. - 400 с.:
§ 21. Названия, связанные с религией
Написание названий, связанных с религией, подчиняется общим правилам употребления прописных букв.
1. С п р о п и с н о й буквы пишутся слово Бог, имена Бога во всех религиях, например: Яхве (Ягве), Иегова, Иисус Христос, Аллах, Шива, Брахма, Вишну и имена языческих богов, например: Перун, Зевс, Молох, Саваоф, Аврора, Ра, Вакх, Дионис и др.
Примечание 1. П о у с м о т р е н и ю пишущего выбирается строчная или прописная буква в слове Б/бог в устойчивых выражениях Б/бог даст, не приведи Б/бог, слава Б/богу и т.п.
Примечание 2. Не рекомендуется написание с прописной буквы в выражениях типа ей-богу.
2. С п р о п и с н о й буквы пишутся все имена Божии лиц Святой Троицы (Бог Отец, Бог Сын, Бог Святой Дух) и слово Богородица, а также все слова, употребляющиеся вместо слов Бог (например: Господь, Спаситель, Создатель, Всевышний, Творец) и Богородица (например: Царица Небесная, Пречистая Дева, Пресвятая Дева, Матерь Божия).
3. С п р о п и с н о й буквы пишутся все прилагательные, образованные от слова Бог, например: благодать Божия"
Андрей,простите,я ничего не поняла из ваших слов,что конкретно вам необходимо
Ангелина, по чему то так и думал .Вопрос "Когда Ортодоксальное христианство на Руси стало Православным,откуда пришло это слово в христианство и почему? " явиться для Вас не подъемным вопросом.
Продолжайте перепечатывать портянки возможно для Вас
это предназначение
Андрей,простите,я ничего не поняла из ваших слов,что конкретно вам необходимо
Ангелина, по чему то так и думал .Вопрос "Когда Ортодоксальное христианство на Руси стало Православным,откуда пришло это слово в христианство и почему? " явиться для Вас не подъемным вопросом.
Продолжайте перепечатывать портянки возможно для Вас
это предназначение
И вам
Куда там до таких сложных вопросов. Чувиха на полном серьезе считает, что небеса над нами твердые, чего взять с убогой
Сами бы шуровали с ветки, почитали бы нормальной светской литературы,
Что вы считаете нормальной светской литературой?
Занятно было бы узнать.
Я лишь,иногда,Роман-показываю вам вашу тактику диолога и ведения дисскусии. Так что не обессудьте, "Как аукнется.так и откликнется",а заодно сразу показываю вам же,как это вас выводит сразу из себя.Это я с намеком на то,какие православные милые и терпеливые люди.Так что извините, иногда надо.Для вашей же пользы.
Сами бы шуровали с ветки, почитали бы нормальной светской литературы,
Что вы считаете нормальной светской литературой?
Занятно было бы узнать.
Я лишь,иногда,Роман-показываю вам вашу тактику диолога и ведения дисскусии. Так что не обессудьте, "Как аукнется.так и откликнется",а заодно сразу показываю вам же,как это вас выводит сразу из себя.Это я с намеком на то,какие православные милые и терпеливые люди.Так что извините, иногда надо.Для вашей же пользы.
Ни хрена вы не показываете, кроме своей поганенькой лживой сущности. Вы думаете что вывели меня из себя? )))) Ну что ж думайте, фантазии православнутых как правило ограничиваются только тем, что им предписано методичками. Я буду называть вас дурой набитой,но не из-за того, что вы меня вывели (что на дураков обижаться?), а как адекватный ответ на ваше хамство. Ведь не я первый начал. Вы согласны?
Для моей пользы... ню-ню. Для своей пользы лучше постарайтесь, а то загрешились в усмерть, а каяться забываете. Каков был у вас перерыв в посещении храма? Как долго не исповедовались?
Что, до литературы: начните с букваря, только не православного. Может быть, изучив русский язык перестанете писать слово "бог", как не имя собственное, с большой.
хоть мое почитание Бога не зависит от орфографии любого языка,но все же,немного устала от твоих щеголяний этими правилами,но есть и другие:
"
Воспроизведено по изд: РОЗЕНТАЛЬ Д.Э., ДЖАНДЖАКОВА Е.В., КАБАНОВА Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. Издание второе, исправленное. - М.: ЧеРо, 1998. - 400 с.:
Не хило вы пользуетесь словарем, которые составили еврей Розенталь и явная магометантка Джанжакова)))
Счас много попсовой литературы выпускается. От Гарри Поттера, до лекций Кураева. А уж словарей и учебников как блох на бездомной собаке. Не умаляя достоинства Розенталя как языкозная, отметим, однако, что правила правописания 56 года никто пока не отменил, следовательно бог следует писать исходя из этих правил с маленькой буквы. Это не имя собственное. Богов много, у каждого имя есть. Вот и пишем грамотно: бог Саваоф, бог, Зевс, бог Аллах.
... Вы случайно не на базаре во славу божью спекулируете китайским ширпотребом?
"И этот дом еще борется за звание дома высокой культуры и быта" (с).
... Или иконку прикупите, дешево, для воцерковленных скидка и отпущение грехов
По поводу словаря, где я писала,что имею что то против евреев или скажем магометян?
Я сказала об использовании в вашей речи иудейской тактики ведения спора и привела пример иудейского лицемереия,которое и обличал Христос.
Вот допустим прекрасная книга:
ТАЙНА РУССКОГО СЛОВА
Заметки нерусского человека.Эта в своем роде уникальная книга о созидающей силе русского языка необычна тем, что ее автор - Ирзабеков Фазиль Давуд оглы - азербайджанец по национальности. Для него, коренного бакинца, русский язык стал родным
Богов много, у каждого имя есть. Вот и пишем грамотно: бог Саваоф, бог, Зевс, бог Аллах.
У кого как. Пиши грамотно., вам атеистам можно, это же ваши собратья грамотность русского языка на свое усмотрение переладили.
Ну это было самым малым искажением.
И в заключение: "В старших классах школы Андрей Кураев выпускал газету "Атеист". В 16 лет он поступил на философский факультет МГУ , кафедра истории и научного атеизма". Это о том самом Кураеве?
Почему то напомнило школу."Варвара Семеновна,а Федька дерется"
Вот и что вы этой информацией хотели добиться?
Для кого то что ли открытие,что вера меняет человека?То есть вам тогда зачем доктор,если вы себя считаете здоровым? А если вы не здоровы,то как вы другим пеняете на болезнь,тем более они рядом с вами в очереди сидят,так же пришли на излечение?
Только их лечение явно дает уже свои плоды,а вы кажется только 9 месяцев как пришли в церковь?Уже чисты яки ангел?
Или пот той логике что"Спасибо Господи,что я не такой грешник,как этот мытарь?")
Добиваться я ничего не собирался, просто хотел уточнить, тот ли это Кураев. О докторах... Вы очень любите писать о злых , коварных сектантах и лжеучителях . Я прекрасно понимаю, что это булыжник в мой огород. В свою очередь, осмелюсь заметить, не тот доктор , который сам себя таковым считает. Умение отличить скальпель от пинцета - не повод заняться хирургической практикой.
То, что я 9 месяцев в церкви (уже 11) Вы вспомнили, а то что я говорил "мне над собой ещё работать и работать" позабыли. (Избирательная, однако , у Вас память)
Раз уж Вы взялись отвечать на мой пост, так отвечайте:
1. Тот ли это Кураев? а) да; б) нет
О докторах... Вы очень любите писать о злых , коварных сектантах и лжеучителях . Я прекрасно понимаю, что это булыжник в мой огород. В свою очередь, осмелюсь заметить, не тот доктор , который сам себя таковым считает. Умение отличить скальпель от пинцета - не повод заняться хирургической практикой.
Доктор в (данном контексте мною сказанного)Бог,а мы больные.
Поэтому вы просто не поняли.
И может вам не стоит ловить булыжники,которые к вам не летят)) Или вам просто нравится. Протестанты-это не секта.
Владимир 2 пишет:
Раз уж Вы взялись отвечать на мой пост, так отвечайте:
1. Тот ли это Кураев? а) да; б) нет
"Один телевизионный евангелист во всеуслышание заявил: “Всем вам, служителям, необходимо смело проповедовать все места в Писаниях, где говорится о десятине, напоминая людям, что оплата десятины является одной из главных обязанностей верующего, ведущая его непосредственно в Царство Божие скорее, чем что-либо еще, и что, если он будет пренебрегать этой обязанностью (десятинами), то это затворяет для него вход в Царство Небесное скорее, чем что-либо еще”.
В подобном богословии спасением по благодати вовсе не пахнет, а спасение благодаря смерти Иисуса уступает месту спасению благодаря деньгам. Таким образом Католицизм меняет обличие, превращаясь при этом в Протестантизм. Заплати церкви, и у тебя будут полные лады с Богом."
Не надо путать Праославие с Протестантизмом,Владимир.
Можно ли человеку обкрадывать Бога? А вы обкрадываете меня. Скажете "чем обкрадываем мы Тебя ?" десятиною и приношениями.
Проклятием вы прокляты, потому что вы - весь народ - обкрадываете Меня. (Мал 3:8-9)
----------------------
Вы , что , действительно не понимаете,что десятина это не то о чём Вы пишете? Десятина - это то, что нам вообще не принадлежит. Это - Божье . И если я не отдаю Богу - Божье, значит я - вор. По большому счёту , нам вообще ничего не принадлежит. Мы приходим в этот мир НИ С ЧЕМ , попользуемся тем , что Бог сотворил и уходим НИ С ЧЕМ. И если Господь сказал "прокляты , обкрадывающие Меня", то с таким "диагнозом" дорога в Жизнь Вечную закрыта. Вариант "чем смогу - помогу" так же силы не имеет. Пример vaguda (Анания и его жена) как раз - в десятку. Это как раз то , что бывает с христианами утаивающими или не дающими десятины . Не вводите, людей в заблуждение, Ангелина.
Если в православии учат так как сказали Вы, то Вы правы : не надо путать - надо распутывать
"Один телевизионный евангелист во всеуслышание заявил: “Всем вам, служителям, необходимо смело проповедовать все места в Писаниях, где говорится о десятине, напоминая людям, что оплата десятины является одной из главных обязанностей верующего, ведущая его непосредственно в Царство Божие скорее, чем что-либо еще, и что, если он будет пренебрегать этой обязанностью (десятинами), то это затворяет для него вход в Царство Небесное скорее, чем что-либо еще”.
В подобном богословии спасением по благодати вовсе не пахнет, а спасение благодаря смерти Иисуса уступает месту спасению благодаря деньгам. Таким образом Католицизм меняет обличие, превращаясь при этом в Протестантизм. Заплати церкви, и у тебя будут полные лады с Богом."
Не надо путать Праославие с Протестантизмом,Владимир.
Можно ли человеку обкрадывать Бога? А вы обкрадываете меня. Скажете "чем обкрадываем мы Тебя ?" десятиною и приношениями.
Проклятием вы прокляты, потому что вы - весь народ - обкрадываете Меня. (Мал 3:8-9)
----------------------
Вы , что , действительно не понимаете,что десятина это не то о чём Вы пишете? Десятина - это то, что нам вообще не принадлежит. Это - Божье . И если я не отдаю Богу - Божье, значит я - вор. По большому счёту , нам вообще ничего не принадлежит. Мы приходим в этот мир НИ С ЧЕМ , попользуемся тем , что Бог сотворил и уходим НИ С ЧЕМ. И если Господь сказал "прокляты , обкрадывающие Меня", то с таким "диагнозом" дорога в Жизнь Вечную закрыта. Вариант "чем смогу - помогу" так же силы не имеет. Пример vaguda (Анания и его жена) как раз - в десятку. Это как раз то , что бывает с христианами утаивающими или не дающими десятины . Не вводите, людей в заблуждение, Ангелина.
Если в православии учат так как сказали Вы, то Вы правы : не надо путать - надо распутывать
Ну вот собственно и началось отличие протестантизма и православия) А вы спрашивали о разнице)
Вы говорите за себя.Вы протестант,и это с вашей точки зрения.
А я привела освящение в этом вопросе православного священника.
И про Ананию вы ничего не поняли. Потому и говорится "Берегитесь протестанского духа"
[
Ну вот собственно и началось отличие протестантизма и православия) А вы спрашивали о разнице)
Вы говорите за себя.Вы протестант,и это с вашей точки зрения.
А я привела освящение в этом вопросе православного священника.
И про Ананию вы ничего не поняли. Потому и говорится "Берегитесь протестанского духа"
Это не моя точка зрения, так Библия говорит. Где это говорится: "Берегись протестантского духа"?В какой главе?
А эти слова в Библии есть : "Берегитесь закваски фарисейской"
Это не моя точка зрения, так Библия говорит. Где это говорится: "Берегись протестантского духа"?В какой главе?
А эти слова в Библии есть : "Берегитесь закваски фарисейской"
Мы из Ветхого завета взяли десять заповедей!
- В чем же различие протестантского духа от русского православного?
- В нравственном целеполагании за пределами земной жизни. Протестантизм - Отход от Нового Завета - к Ветхому. Он порождение ереси хилиазма и философии прогресса - в отличие от идеи Спасения и искания Царства Божия. Об этом писали русские философы В.Лосский, Карсавин, что вовсе не означает безгрешности. Николай Бердяев подчеркивал, что "русская идея" - не есть идея цветущей культуры и могущественного царства, а есть эсхатологическая идея Царства Божия. Она выражена, кстати, лаконично преподобным Серафимом Саровским - стяжание Духа Святого в себе.
Характерной чертой русского сознания, причем от аристократа до крестьянина, является презрение к так называемому мещанству как воплощению мелкобуржуазных добродетелей, включающих как предпринимательский дух и "мещанский" идеал среднего стабильного достатка и комфорта. Русский интуитивно отторгает и презирает "умеренность и аккуратность" как черту "коллективной посредственности и деградации всякой яркой индивидуальности".
Такое отношение в равной мере характерно как для воинствующих либералов-западников вроде А.Герцена и В.Белинского, так и для их противоположности - славянофилов и традиционалистов и таких мыслителей как Ф.Достоевский и как Л.Толстой. Достойно внимания, что и после семидесяти пяти лет целенаправленной выработки "нового", то есть единого человека в социологии до сих пор нет термина "средний русский", ибо его не существует. Но средний американец - это утвердившееся понятие в социологии.
В свое время Константин Леонтьев предупреждал о гибельности "общечеловеческой" культуры, назвав один из своих текстов: "Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения". В то время западный человек еще сам бунтовал против десакрализации, приземления Духа и "скотского материализма", что проявлялось в периодическом всплеске героизма и романтизма в философии, литературе и искусстве. Вспомним Шиллера, Эдмона Ростана с его Сирано, который взывал о вечном стремлении к идеалу. Сегодня "средний американец", претендующий устами его лидеров предложить общечеловеческую "постхристианскую" цивилизацию, превращается в орудие гибели некогда великой европейской культуры.
М.Вебер - классик теории о протестантизме как основе современного капитализма, признавал, кстати, что этика протестантизма по отношению к труду и богатству - противоположна Нагорной проповеди и сам скептически относился к христианству. Он признавал, что протестантская этика - отступление от Заповедей, но это приветствовал, полагая Нагорную проповедь несовместимой с мирской деятельностью.
Высшая цель государственного общежития для западных людей - это способствование "заполучать всего как можно более: власти, богатства" - писал Д.Хомяков - сын Алексея Степановича Хомякова. Иван Ильин, упоминая, как французы не могли понять, почему русские сжигают собственную Москву, чтобы она не досталась завоевателю, пишет: "Россия победила Наполеона именно этой совершеннейшей внутренней свободой… Нигде люди не отказываются так легко от земных благ… ради высшей цели, нигде не забываются так окончательно потери и убытки, как у русских".
Совершенно противоположный вывод сделал А. де Токвиль о "протестантских демократических странах", организованных на третьесословных идеалах, столь чуждых русскому национальному характеру: "Ни один класс не обнаруживает столь упорного и цепкого чувства собственности как средний класс", для которого "постоянные заботы и ежедневные усилия, направленные на увеличение своего состояния, все крепче привязывают их к собственности. Мысль о возможности уступить самую малую ее часть для них невыносима, а полную утрату собственности они расценивают как самое страшное из несчастий… Ни в одной стране мира чувство собственности не носит столь активного, беспокойного характера, как в Соединенных Штатах".
По поводу словаря, где я писала,что имею что то против евреев или скажем магометян?
Я сказала об использовании в вашей речи иудейской тактики ведения спора и привела пример иудейского лицемереия,которое и обличал Христос.
Вот допустим прекрасная книга:
ТАЙНА РУССКОГО СЛОВА
Заметки нерусского человека.Эта в своем роде уникальная книга о созидающей силе русского языка необычна тем, что ее автор - Ирзабеков Фазиль Давуд оглы - азербайджанец по национальности. Для него, коренного бакинца, русский язык стал родным
Подробнее об иудейской тактике,пожалуйста, ничего об этом не знаю.
А то, что вы ничего против скажем магометан не имеете, так врать то столь откровенно кто вас научил? Или вы воспользовались пособием от Иешуа?
Богов много, у каждого имя есть. Вот и пишем грамотно: бог Саваоф, бог, Зевс, бог Аллах.
У кого как. Пиши грамотно., вам атеистам можно, это же ваши собратья грамотность русского языка на свое усмотрение переладили.
Ну это было самым малым искажением.
У всех так. В мире туева хуча богов, у каждого свой. Я пишу слово бог с маленькой грамотно, в соответствии с существующими нормами. Кто их ввел, мне все едино. Нормы правописания меняются довольно регулярно, и пользоваться устаревшими, наверное, не совсем верно. Впрочем, вы можете писать хоть на церковно-славянском, убогим можно
Да, не слушаете-не читаете, Ангелина действующих лидеров РПЦ
"Церковь и мир – основы социальной концепции Русской Православной Церкви"
Так для сведения, там Кирилл, еще будучи метрополитом сказал: "...Нельзя уходить от "неудобных" вопросов... ."
Вы все больше по "нерусским сказаниям", еще не Православной церкви , археолог по сказкам Вы наш
Что можно ожидать от атеистических сайтов. Только меня беспокоит другое,приписывание творческим людям неверие в Бога, это конечно сильно.Творческий человек,он несколько вне границ,он видит и чувствует Божию Искру,и писать что Шаламов такой уж атеист, умные люди не стали бы. Люди наделенные серьезным талантом, вне нашего суждения пусть останутся.И верили они или не верили, не атеистам судить,что называется)
Верующим людям, предоставлено в распоряжение необозримое познание, неисчерпаемые знания, и Само Слово Божие.
Атеисты,смешные, им неоткуда черпать информацию.Они предоставляют все время притянутые за уши факты,и всякие мелочи раздувают до размеров катастрофы.Потому как что атеисты сделали?) Все самое созидательное в мире,сделано было людьми верующими. Это знают все.
И перестаньте Дарвина приписывать к своим взглядам)Что он у вас на сайте делает)Он был верующим человеком.
Атеист- он даже в названии,не может обойтись без Бога. Перевод слова атеист-отрицание Бога.Бог самоценное , атеизм-беглая шавка,тень-которая не могла бы существовать,если бы Бога не было.Неужели это неясно?
Мне вообще всегда было ближе созидание!!! А не отрицание чего бы то ни было.То есть то,что может быть самоценным. Не может быть критиков театра,если нет театра. Значит это искусство самоценно,оно может существовать без критиков. А искусствовед может существовать без исскуства? Сначало должен быть проявлен акт ТВОРЧЕСТВА! а потом вокруг этого начинают все эти веды собираться.Паразиты проще говоря.,атеисты тоже паразиты,потому что они не являют миру ничего нового.,не развивают мир. Они как бы антивиноградари,ходят и плюют на выросший и прекрасный виноград)
Собака лает,караван идет.
А те кому был дан талант,а талант как известно Божий Дар - с того Господь спросит,на что данная душа растратила данный Богом дар.
Не бывает такого дара,бороться с Богом.
Если вы атеисты бы могли,вы бы созидали,но у вас нет смысла в жизни,и все будет идти крахом и не принесет удовлетворения.Всякий смысл,вами временно выдуманный в жизни,бестолков. Потому что мелочен по сравнению с тем,что предлагает нам наш Создатель!!
И даже не думайте,как то чем то удовлетвориться,не получится. Я никак не пойму,ну вы все ищите отрицание,тратите на это годы. Ну посвятите свое время наоборот,вы умные люди!! Ну вот включите логику,отчего 80 процентов людей,верят. Ну измените задачу,на хоть короткое время. И поищите наоборот...вы очень удивитесь,как вы были такими болванами,что тратили время на ненависть,вместо Любви. Больше всего жаль,что вы из гордыни,из принципа глупого себе не даете воскреснуть,ожить,задуматься. Если мы мыслим развиваемся,если мы используем наш мозг всего на ПЯТЬ!! процентов,неужели вы думаете,что такой высокоразвитый организм может исчезнуть? Все это пригодиться, потом и развитие будет бесконечное до Богоуподобления. Жизнь наша только началась,мы даже в ясли не пошли. Мы тут как в гостях в родильном отделении, нам предстоит долгая дорога и вечная жизнь. Смешно и глупо,что вы этого не видите.Тратите время на чепуху, когда давно надо определиться с верою и начать серьезно над собой работать,некогда время терять. Серьезно верующие люди понимают,отчего это с вами происходит.Почитайте "Письма Баламута" вот отрывок:(тут опытный бес учит бесенка как ему сбивать человека с верных мыслей)::
Доводы неприятны тем, что бой приходится вести на территории Врага. Он
ведь тоже умеет убеждать: однако в той пропаганде, какую я предлагаю тебе,
Он, как показывает наш многовековой опыт, не идет ни в какое сравнение с
нашим отцом. Доказывая, ты пробуждаешь разум подопечного, а если разум
проснется, кто предугадает результат? Даже если при каком-то повороте мысли
случится так, что в выгоде будем мы, ты затем обнаружишь, что отвлек
внимание от потока непосредственных переживаний, плавающих на поверхности, и
самым пагубным образом направил его в глубину. Твоя же задача как раз в том,
чтобы приковать внимание подопечного к постоянно меняющимся чувственным
впечатлениям. Учи его называть этот поток "настоящей
жизнью" и не позволяй задумываться над тем, что он имеет в виду. Помни:
в отличие от тебя, твой подопечный -- не бесплотный дух. Ты никогда не был
человеком (в этом -- отвратительное преимущество нашего Врага) и потому не
можешь представить себе, как они порабощены обыденным. У меня был
подопечный,
крепкий атеист, который занимался иногда в Британском музее. Однажды,
когда он читал, я заметил, что его мысли развиваются в опасном направлении.
Враг наш, конечно, тут же оказался рядом. Не успел я оглянуться, как моя
двадцатилетняя работа начала рушиться. Если бы я потерял голову и прибегнул
к доводам, все пошло бы насмарку. Но я не настолько глуп. Я тотчас сыграл на
той струнке моего подопечного, которая больше всего была под моим контролем,
и намекнул, что сейчас самое время пообедать. Враг, по-видимому, сделал
контрвыпад (никогда невозможно точно подслушать, что Он говорит), то есть
дал понять, что эти размышления важнее обеда. Наверное, так оно и было,
потому что, когда я сказал: "Да, это слишком важно, чтобы заниматься этим на
голодный желудок", подопечный заметно повеселел. А когда я добавил: "Лучше
вернуться сюда после обеда и тогда подумать как следует", он уже был на
полпути к двери. Когда он вышел на улицу, победа была за мной. Я показал ему
разносчика газет, выкрикивающего дневные новости, и автобус No 73; и, прежде
чем он коснулся подножки автобуса, он уже непоколебимо верил, что, какие бы
странные вещи и мысли ни приходили в голову, когда уединишься с книгами,
здоровая доза "настоящей жизни" (под которой я в нем подразумевал автобус и
разносчика) сразу покажет, что таких вещей "просто нет".
Характер повествования отдалённо напоминает готового сорваться с цепи лающего пса. Произведение не умное (это очень мягенько), думаю, писатель ещё пожнёт плоды своих трудов, а может уже пожал.
Замечательно. Ну коль пошла такая пьянка, с прямыми указаниями на мою глупость, оставляю за собой право, считать вас полной дурой, не способной вести диалог. Мои просьбы о обращении ко мне на "Вы", вами так же проигнорированы, что позволяет мне считать вас не только дурой, но и бескультурной хамкой. Вы случайно не на базаре во славу божью спекулируете китайским ширпотребом?
"И этот дом еще борется за звание дома высокой культуры и быта" (с).
Сами бы шуровали с ветки, почитали бы нормальной светской литературы, коли библия вам ума не прибавляет. Или иконку прикупите, дешево, для воцерковленных скидка и отпущение грехов
Файлы:
13354_ext.jpg
хоть мое почитание Бога не зависит от орфографии любого языка,но все же,немного устала от твоих щеголяний этими правилами,но есть и другие:
"Находятся и сейчас такие, кто старается убедить, что слово Бог надо писать с маленькой (так по правилам 1956 года). Но ведь это правила, составленные прежним атеистическим режимом, обусловленны только их нелюбовью к христианству и Богу. Потому логично, что с падением их режима, слово Бог должно писаться так, как писалось всегда на Руси - с большой.
Воспроизведено по изд: РОЗЕНТАЛЬ Д.Э., ДЖАНДЖАКОВА Е.В., КАБАНОВА Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. Издание второе, исправленное. - М.: ЧеРо, 1998. - 400 с.:
§ 21. Названия, связанные с религией
Написание названий, связанных с религией, подчиняется общим правилам употребления прописных букв.
1. С п р о п и с н о й буквы пишутся слово Бог, имена Бога во всех религиях, например: Яхве (Ягве), Иегова, Иисус Христос, Аллах, Шива, Брахма, Вишну и имена языческих богов, например: Перун, Зевс, Молох, Саваоф, Аврора, Ра, Вакх, Дионис и др.
Примечание 1. П о у с м о т р е н и ю пишущего выбирается строчная или прописная буква в слове Б/бог в устойчивых выражениях Б/бог даст, не приведи Б/бог, слава Б/богу и т.п.
Примечание 2. Не рекомендуется написание с прописной буквы в выражениях типа ей-богу.
2. С п р о п и с н о й буквы пишутся все имена Божии лиц Святой Троицы (Бог Отец, Бог Сын, Бог Святой Дух) и слово Богородица, а также все слова, употребляющиеся вместо слов Бог (например: Господь, Спаситель, Создатель, Всевышний, Творец) и Богородица (например: Царица Небесная, Пречистая Дева, Пресвятая Дева, Матерь Божия).
3. С п р о п и с н о й буквы пишутся все прилагательные, образованные от слова Бог, например: благодать Божия"
И вам
Куда там до таких сложных вопросов. Чувиха на полном серьезе считает, что небеса над нами твердые, чего взять с убогой
Что вы считаете нормальной светской литературой?
Занятно было бы узнать.
Я лишь,иногда,Роман-показываю вам вашу тактику диолога и ведения дисскусии. Так что не обессудьте, "Как аукнется.так и откликнется",а заодно сразу показываю вам же,как это вас выводит сразу из себя.Это я с намеком на то,какие православные милые и терпеливые люди.Так что извините, иногда надо.Для вашей же пользы.
Искреннее спасибо, если бы это было бы правдой,то лучшего и не надо. У Бога Я - разве не этого ждут Христиане.
Ни хрена вы не показываете, кроме своей поганенькой лживой сущности. Вы думаете что вывели меня из себя? )))) Ну что ж думайте, фантазии православнутых как правило ограничиваются только тем, что им предписано методичками. Я буду называть вас дурой набитой,но не из-за того, что вы меня вывели (что на дураков обижаться?), а как адекватный ответ на ваше хамство. Ведь не я первый начал. Вы согласны?
Для моей пользы... ню-ню. Для своей пользы лучше постарайтесь, а то загрешились в усмерть, а каяться забываете. Каков был у вас перерыв в посещении храма? Как долго не исповедовались?
Что, до литературы: начните с букваря, только не православного. Может быть, изучив русский язык перестанете писать слово "бог", как не имя собственное, с большой.
Да на здоровья, раба божья. Так и буду вас в дальнейшем звать.
С Кураевым согласен, в этом его высказывании.
Володомир - оперативно
хоть мое почитание Бога не зависит от орфографии любого языка,но все же,немного устала от твоих щеголяний этими правилами,но есть и другие:
"
Воспроизведено по изд: РОЗЕНТАЛЬ Д.Э., ДЖАНДЖАКОВА Е.В., КАБАНОВА Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. Издание второе, исправленное. - М.: ЧеРо, 1998. - 400 с.:
Не хило вы пользуетесь словарем, которые составили еврей Розенталь и явная магометантка Джанжакова)))
Счас много попсовой литературы выпускается. От Гарри Поттера, до лекций Кураева. А уж словарей и учебников как блох на бездомной собаке. Не умаляя достоинства Розенталя как языкозная, отметим, однако, что правила правописания 56 года никто пока не отменил, следовательно бог следует писать исходя из этих правил с маленькой буквы. Это не имя собственное. Богов много, у каждого имя есть. Вот и пишем грамотно: бог Саваоф, бог, Зевс, бог Аллах.
Кураев вообще оборзел. Смеет называть Тело Христово больным. В ад, богохульник!
Спасибо за очередное яркое пособие.
По поводу словаря, где я писала,что имею что то против евреев или скажем магометян?
Я сказала об использовании в вашей речи иудейской тактики ведения спора и привела пример иудейского лицемереия,которое и обличал Христос.
Вот допустим прекрасная книга:
ТАЙНА РУССКОГО СЛОВА
Заметки нерусского человека.Эта в своем роде уникальная книга о созидающей силе русского языка необычна тем, что ее автор - Ирзабеков Фазиль Давуд оглы - азербайджанец по национальности. Для него, коренного бакинца, русский язык стал родным
У кого как. Пиши грамотно., вам атеистам можно, это же ваши собратья грамотность русского языка на свое усмотрение переладили.
Ну это было самым малым искажением.
Добиваться я ничего не собирался, просто хотел уточнить, тот ли это Кураев. О докторах... Вы очень любите писать о злых , коварных сектантах и лжеучителях . Я прекрасно понимаю, что это булыжник в мой огород. В свою очередь, осмелюсь заметить, не тот доктор , который сам себя таковым считает. Умение отличить скальпель от пинцета - не повод заняться хирургической практикой.
То, что я 9 месяцев в церкви (уже 11) Вы вспомнили, а то что я говорил "мне над собой ещё работать и работать" позабыли. (Избирательная, однако , у Вас память)
Раз уж Вы взялись отвечать на мой пост, так отвечайте:
1. Тот ли это Кураев? а) да; б) нет
Доктор в (данном контексте мною сказанного)Бог,а мы больные.
Поэтому вы просто не поняли.
И может вам не стоит ловить булыжники,которые к вам не летят)) Или вам просто нравится. Протестанты-это не секта.
Ага,тот самый)Вас что то смущает?)
Можно ли человеку обкрадывать Бога? А вы обкрадываете меня. Скажете "чем обкрадываем мы Тебя ?" десятиною и приношениями.
Проклятием вы прокляты, потому что вы - весь народ - обкрадываете Меня. (Мал 3:8-9)
----------------------
Вы , что , действительно не понимаете,что десятина это не то о чём Вы пишете? Десятина - это то, что нам вообще не принадлежит. Это - Божье . И если я не отдаю Богу - Божье, значит я - вор. По большому счёту , нам вообще ничего не принадлежит. Мы приходим в этот мир НИ С ЧЕМ , попользуемся тем , что Бог сотворил и уходим НИ С ЧЕМ. И если Господь сказал "прокляты , обкрадывающие Меня", то с таким "диагнозом" дорога в Жизнь Вечную закрыта. Вариант "чем смогу - помогу" так же силы не имеет. Пример vaguda (Анания и его жена) как раз - в десятку. Это как раз то , что бывает с христианами утаивающими или не дающими десятины . Не вводите, людей в заблуждение, Ангелина.
Если в православии учат так как сказали Вы, то Вы правы : не надо путать - надо распутывать
Ну вот собственно и началось отличие протестантизма и православия) А вы спрашивали о разнице)
Вы говорите за себя.Вы протестант,и это с вашей точки зрения.
А я привела освящение в этом вопросе православного священника.
И про Ананию вы ничего не поняли. Потому и говорится "Берегитесь протестанского духа"
Это не моя точка зрения, так Библия говорит. Где это говорится: "Берегись протестантского духа"?В какой главе?
А эти слова в Библии есть : "Берегитесь закваски фарисейской"
Мы из Ветхого завета взяли десять заповедей!
- В чем же различие протестантского духа от русского православного?
- В нравственном целеполагании за пределами земной жизни. Протестантизм - Отход от Нового Завета - к Ветхому. Он порождение ереси хилиазма и философии прогресса - в отличие от идеи Спасения и искания Царства Божия. Об этом писали русские философы В.Лосский, Карсавин, что вовсе не означает безгрешности. Николай Бердяев подчеркивал, что "русская идея" - не есть идея цветущей культуры и могущественного царства, а есть эсхатологическая идея Царства Божия. Она выражена, кстати, лаконично преподобным Серафимом Саровским - стяжание Духа Святого в себе.
Характерной чертой русского сознания, причем от аристократа до крестьянина, является презрение к так называемому мещанству как воплощению мелкобуржуазных добродетелей, включающих как предпринимательский дух и "мещанский" идеал среднего стабильного достатка и комфорта. Русский интуитивно отторгает и презирает "умеренность и аккуратность" как черту "коллективной посредственности и деградации всякой яркой индивидуальности".
Такое отношение в равной мере характерно как для воинствующих либералов-западников вроде А.Герцена и В.Белинского, так и для их противоположности - славянофилов и традиционалистов и таких мыслителей как Ф.Достоевский и как Л.Толстой. Достойно внимания, что и после семидесяти пяти лет целенаправленной выработки "нового", то есть единого человека в социологии до сих пор нет термина "средний русский", ибо его не существует. Но средний американец - это утвердившееся понятие в социологии.
В свое время Константин Леонтьев предупреждал о гибельности "общечеловеческой" культуры, назвав один из своих текстов: "Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения". В то время западный человек еще сам бунтовал против десакрализации, приземления Духа и "скотского материализма", что проявлялось в периодическом всплеске героизма и романтизма в философии, литературе и искусстве. Вспомним Шиллера, Эдмона Ростана с его Сирано, который взывал о вечном стремлении к идеалу. Сегодня "средний американец", претендующий устами его лидеров предложить общечеловеческую "постхристианскую" цивилизацию, превращается в орудие гибели некогда великой европейской культуры.
М.Вебер - классик теории о протестантизме как основе современного капитализма, признавал, кстати, что этика протестантизма по отношению к труду и богатству - противоположна Нагорной проповеди и сам скептически относился к христианству. Он признавал, что протестантская этика - отступление от Заповедей, но это приветствовал, полагая Нагорную проповедь несовместимой с мирской деятельностью.
Высшая цель государственного общежития для западных людей - это способствование "заполучать всего как можно более: власти, богатства" - писал Д.Хомяков - сын Алексея Степановича Хомякова. Иван Ильин, упоминая, как французы не могли понять, почему русские сжигают собственную Москву, чтобы она не досталась завоевателю, пишет: "Россия победила Наполеона именно этой совершеннейшей внутренней свободой… Нигде люди не отказываются так легко от земных благ… ради высшей цели, нигде не забываются так окончательно потери и убытки, как у русских".
Совершенно противоположный вывод сделал А. де Токвиль о "протестантских демократических странах", организованных на третьесословных идеалах, столь чуждых русскому национальному характеру: "Ни один класс не обнаруживает столь упорного и цепкого чувства собственности как средний класс", для которого "постоянные заботы и ежедневные усилия, направленные на увеличение своего состояния, все крепче привязывают их к собственности. Мысль о возможности уступить самую малую ее часть для них невыносима, а полную утрату собственности они расценивают как самое страшное из несчастий… Ни в одной стране мира чувство собственности не носит столь активного, беспокойного характера, как в Соединенных Штатах".
Подробнее об иудейской тактике,пожалуйста, ничего об этом не знаю.
А то, что вы ничего против скажем магометан не имеете, так врать то столь откровенно кто вас научил? Или вы воспользовались пособием от Иешуа?
У всех так. В мире туева хуча богов, у каждого свой. Я пишу слово бог с маленькой грамотно, в соответствии с существующими нормами. Кто их ввел, мне все едино. Нормы правописания меняются довольно регулярно, и пользоваться устаревшими, наверное, не совсем верно. Впрочем, вы можете писать хоть на церковно-славянском, убогим можно
Православие и образование: кто кого?
http://scepsis.ru/library/id_124.html
Спасибо Андрею за ссылку на любопытный ресурс
vaguda
Да, не слушаете-не читаете, Ангелина действующих лидеров РПЦ
"Церковь и мир – основы социальной концепции Русской Православной Церкви"
Так для сведения, там Кирилл, еще будучи метрополитом сказал: "...Нельзя уходить от "неудобных" вопросов... ."
Вы все больше по "нерусским сказаниям", еще не Православной церкви , археолог по сказкам Вы наш
Что можно ожидать от атеистических сайтов. Только меня беспокоит другое,приписывание творческим людям неверие в Бога, это конечно сильно.Творческий человек,он несколько вне границ,он видит и чувствует Божию Искру,и писать что Шаламов такой уж атеист, умные люди не стали бы. Люди наделенные серьезным талантом, вне нашего суждения пусть останутся.И верили они или не верили, не атеистам судить,что называется)
Верующим людям, предоставлено в распоряжение необозримое познание, неисчерпаемые знания, и Само Слово Божие.
Атеисты,смешные, им неоткуда черпать информацию.Они предоставляют все время притянутые за уши факты,и всякие мелочи раздувают до размеров катастрофы.Потому как что атеисты сделали?) Все самое созидательное в мире,сделано было людьми верующими. Это знают все.
И перестаньте Дарвина приписывать к своим взглядам)Что он у вас на сайте делает)Он был верующим человеком.
Атеист- он даже в названии,не может обойтись без Бога. Перевод слова атеист-отрицание Бога.Бог самоценное , атеизм-беглая шавка,тень-которая не могла бы существовать,если бы Бога не было.Неужели это неясно?
Мне вообще всегда было ближе созидание!!! А не отрицание чего бы то ни было.То есть то,что может быть самоценным. Не может быть критиков театра,если нет театра. Значит это искусство самоценно,оно может существовать без критиков. А искусствовед может существовать без исскуства? Сначало должен быть проявлен акт ТВОРЧЕСТВА! а потом вокруг этого начинают все эти веды собираться.Паразиты проще говоря.,атеисты тоже паразиты,потому что они не являют миру ничего нового.,не развивают мир. Они как бы антивиноградари,ходят и плюют на выросший и прекрасный виноград)
Собака лает,караван идет.
А те кому был дан талант,а талант как известно Божий Дар - с того Господь спросит,на что данная душа растратила данный Богом дар.
Не бывает такого дара,бороться с Богом.
Если вы атеисты бы могли,вы бы созидали,но у вас нет смысла в жизни,и все будет идти крахом и не принесет удовлетворения.Всякий смысл,вами временно выдуманный в жизни,бестолков. Потому что мелочен по сравнению с тем,что предлагает нам наш Создатель!!
И даже не думайте,как то чем то удовлетвориться,не получится. Я никак не пойму,ну вы все ищите отрицание,тратите на это годы. Ну посвятите свое время наоборот,вы умные люди!! Ну вот включите логику,отчего 80 процентов людей,верят. Ну измените задачу,на хоть короткое время. И поищите наоборот...вы очень удивитесь,как вы были такими болванами,что тратили время на ненависть,вместо Любви. Больше всего жаль,что вы из гордыни,из принципа глупого себе не даете воскреснуть,ожить,задуматься. Если мы мыслим развиваемся,если мы используем наш мозг всего на ПЯТЬ!! процентов,неужели вы думаете,что такой высокоразвитый организм может исчезнуть? Все это пригодиться, потом и развитие будет бесконечное до Богоуподобления. Жизнь наша только началась,мы даже в ясли не пошли. Мы тут как в гостях в родильном отделении, нам предстоит долгая дорога и вечная жизнь. Смешно и глупо,что вы этого не видите.Тратите время на чепуху, когда давно надо определиться с верою и начать серьезно над собой работать,некогда время терять. Серьезно верующие люди понимают,отчего это с вами происходит.Почитайте "Письма Баламута" вот отрывок:(тут опытный бес учит бесенка как ему сбивать человека с верных мыслей)::
Доводы неприятны тем, что бой приходится вести на территории Врага. Он
ведь тоже умеет убеждать: однако в той пропаганде, какую я предлагаю тебе,
Он, как показывает наш многовековой опыт, не идет ни в какое сравнение с
нашим отцом. Доказывая, ты пробуждаешь разум подопечного, а если разум
проснется, кто предугадает результат? Даже если при каком-то повороте мысли
случится так, что в выгоде будем мы, ты затем обнаружишь, что отвлек
внимание от потока непосредственных переживаний, плавающих на поверхности, и
самым пагубным образом направил его в глубину. Твоя же задача как раз в том,
чтобы приковать внимание подопечного к постоянно меняющимся чувственным
впечатлениям. Учи его называть этот поток "настоящей
жизнью" и не позволяй задумываться над тем, что он имеет в виду. Помни:
в отличие от тебя, твой подопечный -- не бесплотный дух. Ты никогда не был
человеком (в этом -- отвратительное преимущество нашего Врага) и потому не
можешь представить себе, как они порабощены обыденным. У меня был
подопечный,
крепкий атеист, который занимался иногда в Британском музее. Однажды,
когда он читал, я заметил, что его мысли развиваются в опасном направлении.
Враг наш, конечно, тут же оказался рядом. Не успел я оглянуться, как моя
двадцатилетняя работа начала рушиться. Если бы я потерял голову и прибегнул
к доводам, все пошло бы насмарку. Но я не настолько глуп. Я тотчас сыграл на
той струнке моего подопечного, которая больше всего была под моим контролем,
и намекнул, что сейчас самое время пообедать. Враг, по-видимому, сделал
контрвыпад (никогда невозможно точно подслушать, что Он говорит), то есть
дал понять, что эти размышления важнее обеда. Наверное, так оно и было,
потому что, когда я сказал: "Да, это слишком важно, чтобы заниматься этим на
голодный желудок", подопечный заметно повеселел. А когда я добавил: "Лучше
вернуться сюда после обеда и тогда подумать как следует", он уже был на
полпути к двери. Когда он вышел на улицу, победа была за мной. Я показал ему
разносчика газет, выкрикивающего дневные новости, и автобус No 73; и, прежде
чем он коснулся подножки автобуса, он уже непоколебимо верил, что, какие бы
странные вещи и мысли ни приходили в голову, когда уединишься с книгами,
здоровая доза "настоящей жизни" (под которой я в нем подразумевал автобус и
разносчика) сразу покажет, что таких вещей "просто нет".
Характер повествования отдалённо напоминает готового сорваться с цепи лающего пса. Произведение не умное (это очень мягенько), думаю, писатель ещё пожнёт плоды своих трудов, а может уже пожал.
Из фильма Тенгиза Абуладзе "Покаяние"
http://video.mail.ru/mail/basja_cat94/4974/4978.html
Паисий Святогорец.