Вы здесь
Кормление кур зерносмесями. Составляем рацион. Опыт Сергея Матрипула г. Гуково. Фото. Видео.. Страница 57 из 81
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Вопрос о том , что там сыпят в пром КК корма ещё никто с повестки не снял . Вон Студенный знал какой то секрет , но не выдал.
Лично для меня даже без учёта всех прочих причин , как ни странно проще мешать.Дача у меня от ближайщего города км 130.
Возить постоянно пром КК для каждого вида птицы свой . Вот это и есть как раз геморой. Разгрузки перегрузки , перетаскивания и т.д.
А так пшеницу и много чего ещё мне привозят на месте и до места . Да и разгружают куда надо. А смешать смеси когда всё всегда под рукой всегда время можно найти. Я пшеницу к примеру затарил 1 раз в год тонн 10 и проблем никаких с перевозками тяжелых грузов не знаю . А могу и года на два три вперёд затарить , да когда она дешевле всего, место позволяет. И ячмень также и отруби и т.д.
Привезти же мне остаётся только сравнительно негабаритные и нетяжелые ингредиенты кормов .
Лично мне так намного легче. Чем постоянно возить пром КК.
Намекаете про "в пересчете на сухое вещество " ? Так в кормах всегда считают в пересчёте на сухое вещество . А как иначе то ? Думаете в подсолнечном жмыхе по другому ? Или в рыбной муке ?
Ну слава богу, хоть какой то прогресс.
Рецепты комбикорма всегда считаются, на натуральную влажность.
И для бОльшей части сырья, в т.ч. для зерновых, (и рыбной муки, да)))) - СП даётся на натур. влажность.
Можете в ГОСТ рыбной заглянуть, да.))
Ну хорошо , предположим так. Тогда у меня возникает три вопроса.
1. Где вы нашли цифру 39 % для соевого жмыха ? Или сами расчитали с учетом средней влаги?
2. Цифра 42 % по жмыху соевому "сидит" во многих программах. Как и по подсолнечному .
Это только по жмыхам такая засада , или есть ещё компоненты где госты по сухому веществу , соответственно и продавцы так указывают.
3. Соя полножирная 36-38 % Как я понимаю значение нормальное , не по сухому веществу?
Не предположим, а существующая реальность.
Нигде не искал, это была цифра для конкретного жмыха.
Подсолнечный тоже 42%? ))
В вашей программе будет сидеть то, что вы туда посадите.
Разброс реальных показателей может быть значительным (меньше для соевого, намного больше для подсолнечного).
Подсолнечный шрот в реальности встречал, и меньше 30 СП, и 41-42 (на натуральную)
Дрожжи, например.
Юрий , тоже хотел написать...
спорят кажется второй месяц, протеин/белок считают, птицу хоть успеваете покормить???
и сколько Вы на даче птицы держите??? и сами там живете???
а мне кажется без сушки сортировки испортится через год..
А про это писано давно.
Собственно, и разговор начался с вопроса: "почему, на заводском результаты лучше, как это у них получается, не иначе, чудо-компонент знают" ))
А отруби на длительный срок запасать - это даже не риск, а гарантированная порча.
Разная может быть, сорта отличаются, видимо. Но как правило, в районе 34-35 на натуральную.
Испортятся если будут в бункере храниться навалом метра полтора два высотой и выше.
В справочниках на пшеницу по моему дают три или четыре года гарантированного хранения при нормальных условиях. Я меня на складе пшеница стоит в мешках в один этаж два ряда мешка по 3-4 шириной . Вентиляция хорошая. Влаги нет. Два года стоит без проблем. Больше не знаю.
Отруби только сейчас использовать начал. Не знаю сколько хранить можно.
дмитрий Петрович, сколько у Вас тысяч птицы, что так заморачиваетесь с кормлением??
Петрович - шибко Вам нравится теории на ровном месте Без фундамента строить..
Поэтому и перьевая мука не всегда усваивается и в рыбе протеина становится меньше чем в ее кишках и костях.....Вы такой бред несете что закачаешся...!!!! получается что колбаса вкуснее мяса!!!
Вы только курам не говорите что у них что то не усваивается (а то засмеют)- все что от любой рыбы остается - это Щека.... остальное усваивается полностью - потому как - находится в единственно естественной удобоваримой форме для усвоения и переваривания птицей- все остальное эрзац-замена естественных кормов....
Ну и еще маленькое уточнение - рыба не ловится без мелочи как ее не лови - и мелочь эту продают......и не по 200 рублей..... Судаками и осетрами я птицу не кормлю - плотвичка-уклейка-окунь - вполне себе сойдут......
Вы еще про Красную рыбу почитайте сколько там жиров да протеинов - может пригодится для калькуляции
Кладовочка на 150 квадратов получается, и это только для пшеницы. Завидная дачка у Вас. Завидую, я 6 квадратов еле выкружил. И там бывает до 2,5 тонн.
У Вас донным тралом промышляют? Во времена моей юности, мы сетку мельче, чем на 35 не вязали. Ведь на том озере рыбачили до нас, рыбачат и сейчас (30км от Западной Двины) И рыбка "кошачьего" размера была только на удочку у пацанов.
а мы куриц и собак красной рыбой кормим( чо плохо живем чтоле)... т.е. головами горбуши и кеты, 6 - 8 р/кг. две ведерных мультиварки на ночь ( тариф дешевле), утром воду сцедил и получилось ведро вареной в кашу рыбы.. аж пищат..
Сколько птицы я уже писал ранее Не тысячи далеко .
Однако в чём заморочки то ? Тут на форуме есть авторы , которые считают , что если аминокислоты не сбалансированы до процента к норме чуть не основная часть пищи вылетает в навоз. А есть те , кто предлагает вообще ничего не считать.
Лично я придерживаюсь золотой середины. И заморочками это не считаю.
Во времена моей - за 35 ку и лицо испортить могли.....Раньше рыбцех отлов крупняка производил и озера чистил - перестройка - все умерло - сейчас Китацы сетки шлепают от 20 ки...от 300-400 рублей за 70 метров сети...
У нас озер и озерков небольших много - там крупной рыбы нет в принцыпе....максимум 150-200 грамм
Кто ловит леща - от 100 ки сети имеет..от 1.5 кг ловится и выше .... а так кто во что горазд....рыбу подвыбили, коль народ без работы сидит....жрать то ему что то надо...
Не в рыбе дело... думаю что бойни есть в любом регионе... там корма белкового дешевого навалом...
приятель волкодавов растит и кормит телятами нерожденными - сдают на бойни коров для весу.....сиськи-письки-хвост и пр обрезки всегда в наличии и дешево....мясокостные отходы по 20-25 р за кг продают - всегда можно чего то найти - если не искать продукцию химической промыщленности и не ломать голову над рецептурами НОУхау..... есть старые проверенные "методики" и "рецептуры" со 100% усвояемостью и полезностью, нимало не нуждающиеся в дополнительной балансировке очередной химией для усвояемости в принцыпе
Середина очень похоже на график переменного тока в розетке.......маслает то туда то сюда - никак не успокоится......
Как в анекдоте про конкурс игры на домбре....
Старый Акын занял 1 место = зажав одну струну в течении часа выдавал одну ноту с завидной периодичностью... и победил молодого виртуоза, исполнявшего танец с саблями всеми двумя струнами.... и пальцами обеих рук.....
Потому как молодой еще ищет, а старый уже нашел свою ноту.....
Вы не знали что рыба на 80% состоит из воды? Потому в РМ и больше протеина на единицу веса, что там воду убрали.
Про 150 квадратов я не писал . ОТкуда 150 кв. И не только для одной пшеницы.
Квадратов 30 будет , но сделана продуманно. В длинну метров 12 и не строго прямоугольная , к входу ссужается. Так что как раз удобно как в коридоре по краям ставить. Чисто в один этаж тонн 10 зайдёт.
Птица не волкодавы.
Чем Вам так мука рыбная то не нравиться . И про сою неплохо было бы прояснить что там за яд то страшный?
Вот для чего выяснять что именно и в каких кол-вах содержится в том или ином продукте - если то что там содержится не нужно птице и приводит к отравлению....ну Вы же мухоморы в корзинку не собираете в лесу...?? без выяснения точного кол-ва токсичного и ядовитого....?
Предпочитаю давать птице белок - а не его замену - в том или ином виде и % соотношении.....
А в сказки о том что кирица несется от этих самых % а не от наличия белка в корме - я давно уже не верю.... и мне без разницы сколько воды содержится в рыбе - в рыбной муке % содержания белка дан условно.... а в рыбе - он фактически имеется причем в самой легкой для усвояемости форме........и повторюсь - НЕ тРЕБующей дополнительной химии для сохранения нужного % усвояемости и нее белка...... просто усваивается и фосфор и кальций и белок и пр ингредиенты - полностью - поскольку рыбных косточек в помете не замечал!!
А что вы тогда делаете в этой теме? Ваше мнение понятно, и оно было высказано не раз. Остальное флуд
То же что и все.... вопрос задал вот... ответа жду....ни зачем ни для чего пока ответа нет....
одно щелканье калькуляторов......
А надо ли отвечать на бессмысленный набор фраз, поток сознания?
А если вспомнить, что "задающий вопрос", вполне себе использует комбикорма (т.е., пишет одно, делает другое), то ...
Использует, естественно.... как набор основных необходимых ингредиентов. для составления различных рационов разной птицы....потому как ломать голову над уже решенным вопросом малоэфективно, мягко говоря....для чего приобретать по отдельности то что можно взять дешевле в итоге и уже в "собранном виде" а не конструктор ?? а недостающее - докупить.... не выковыривая себе мозг что будет если это заменить на то......просто используя то что под рукой на данный момент....без головоломок и экспериментов....чисто практически....
Действительно похоже на чисто "спортивный" характер сих исследований возможной замены икс на игрек - без приложения к действительности......
а можно мне пожалуйста проверенную рецептуру со 100% усвояемостью ? надоели уже эти куры , какають и какають , хочу чтоб кушали и не какали.
щас и я логикой блесну. люди не добавляйте в еду соль, а то если ее разом сожрать пару килограмм ,то можно помереть, значит соль содержит яды которые вам не надо и приводят к отравлению. и вообще зачем париться с дозировкой соли ? вы же ртуть в суп не кладете ? вооот .
Если в рыбной муке протеин условный , тогда и покупаемых Вами КК то же всё условно, так как протеин там образован той же рыбной мукой , или не любимой Вами соей. В итоге Вы сами себя постоянно опровергаете. Каждое Ваше сообщение опровергает предыдущее сообщение.
Соя не мухоморы. Действие токсинов мухоморов известно и прежде всего из практики. И мухоморами птицу никто не кормит. А соей кормят . И никто не просит Вас считать сколько там в сое токсинов . А раз уж выдвинули тезис , что соя это самый страшный яд для птицы , так поясните хотя бы , что за яд то это. Или хотя бы откуда у Вас инфо такая про яд, если название яда не знаете.
Хотя похоже и сами вы не верите ни в какой яд , если кормите птицы пром КК в котором сплошная соя. Прав получается Уральский свиновод .
В свете последних обсуждений с Уральским свиноводом по поводу гостовского метода измерения протеина жмыха на а.с.в., я тут подумал....
Игорь писал , что у них подсолнечный жмых достаточно влажный иногда даже в руках рассыпается. Обычный мешок весит 40 кг. До нас же эти мешки доходят уже весом 25 кг. Макс возможно зашитые с верхом 35 кг. И комья уже как монолит. Рукой их не размять только дробилкой. В общем высыхают они. Однако , что высыхает там ? Ведь высыхает не протеин . Уходит влага , а белок остаётся. Получается , что в нашем высущенном жмыхе протеина должно быть на кг веса раза в полтора больше , чем в южном ( всё равно как сравнить рыбу и рыбную муку) .
Тогда всё же непонятно , какое значение протеина в жмыхе брать в расчёт у нас и какое на юге. Кто то измерял фактический процент протеина с учетом влаги (не на а.с.в.) у нас или на юге?
Дмитрий, ну с чего ты взял, что мешки именно эти? и полез в дебри. Если кто то нарушил технологию производства, то нельзя от этого цыпочку правил выстраивать. И ничего само-сабой не сохнет, только портится. Ты как бы с резюмировал бы свою тему, она очень затянулась, а ценность ее на одной странице можно разместить, достаточно уже обсудили, чтобы извлечь из материала необходимую информацию, без обид.
Про то что жмых доходя до нас с юга постепенно усыхает , не один автор написал в теме. И Игорь насколько я помню писал про обычный мешок . Я думаю все понимают , что такое в России обычный мешок . Это мешок в котором фасуют сахар или муку весом 50 кг. Всё остальное нестандарт.
А кто не хочет дальше тему обсуждать может просто в ней не писать и не читать её. А читать те темы из которых он планирует получить больше пользы. Ну к примеру соседняя тема про откорм бройлеров (меня вообще всегда удивляло кто это этих бройлеров покупает, я пару тройку лет повыращивал и больше не хочу) . Или где ещё там большая польза то ?