ага, в совковой психологии. в худшем ее виде. Во-первых работнички ЖЭКа пробухали эти две недели. не выполнили в срок работы. А как эти работы выполнялись большинство горожан знают. Неделю яму роют и две закапывают. Если в домах счетчики и плиты электрические, то за нагрев воды - плати. А раньше, хоть и не было счетчиков на газ, но из квартплаты не вычитала период, когда горячей нет. и с какого ж, извините, жильцы должны поощрять распиздяйство? В деревне ж никому не придет в голову нанять пастуха, платить ему, а пасти самим.
Татанка,смысл приведённого мною примера совсем в другом -неужели не поняли?
Сельский житель в большинстве своём всегда быстрее найдёт выход практически в любой ситуации вне зависимости от обстоятельств, породивщих эту ситуацию,потому что он больше привык полагаться на себя,а не на ЖКХ и т.п.
Винсента тоже вроде об этом -хотя, если строго разобраться, если все костры будут в городе жечь ....
А так Вы написали всё правильно -но это уже совсем другая история ....
Сельский житель в большинстве своём всегда быстрее найдёт выход практически в любой ситуации вне зависимости от обстоятельств, породивщих эту ситуацию
Да ну, не всегда. Я сама в городе выросла и вся родня городские, в деревне родни не было никогда. Однако, насколько помню, всегда дома была заправленная керосиновая лампа и запас свечей на случай отключения электричества. А в девяностые родители брали огороды за городом, картошку и овощи сажали. Ничего не умели,но научились. Необходимость возникла-и всё стали делать.
Уважения...он заслуживает уважения.Как любой мужчина,который умеет вести беседу и отстаивает свою точку зрения не опускаясь до визга и оскорблений.
Вы опять путаете реальных людей и интернет-персонажей. Это ваша главная ошибка.
Поджер - именно персонаж, отсюда и отношения. Здесь "пинают" именно тролля, никак не реального человека.
Например, с Прорабом я часто не согласен, но мне в голову не придёт назвать его троллем, и т.д.
И с Алексом 16, кстати, мы неоднократно спорили, абсолютно не сойдясь во мнении, но это не мешает мне относиться к нему с уважением.
Но вы упорно не хотите смотреть правде в глаза.
Хотя вам простительно
И ещё - читайте внимательно - Поджер, ляпнув чушь, и, не сумев её обосновать, мастерски уводит беседу в сторону, начиная доказывать что-то, не имеющее отношения к сути (т.е., ни о каком отстаивании точки зрения речи нет).
Вы на это покупаетесь, т.к. живёте эмоциями.
И вот над этим подумайте:
Leo Messi пишет:
Вполне возможно. Только не за треп пустой.
Совершенно в точку.
А кроме пустого трёпа, никто от него ничего не видел.
К слову:
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью" (с)
Podger пишет:
Вы мне не объясните, что такое "тролль"?
Поджер, это очередной прокол.
Вы, несомненно, опытный интернет-боец, и при этом не в курсе, кто такие тролли в интернете?
Татанка,смысл приведённого мною примера совсем в другом -неужели не поняли?
Сельский житель в большинстве своём всегда быстрее найдёт выход практически в любой ситуации вне зависимости от обстоятельств, породивщих эту ситуацию,потому что он больше привык полагаться на себя,а не на ЖКХ и т.п.
В том то и дело, что это был НЕ выход. В каждом монастыре свои уставы. Если в деревне люди платят трактористу за вспашку усадьбы. Ни кому не придет в голову заплатить вперед, прождать две недели. а потом самому лопатой перекопать усадьбу и считать что он нашел выход и положился на себя, а не на тракториста. У нас пахал один. Потом окучивал, и тд. И платили по факту. И в один год не приехал. сыну пяточки все лето обмывал. Теперь народ нанимает другого тракториста. Просто никому не придет в голову платить, смотреть как пропивает и делать работу за которую ему заплатили. Так и в городе. Жильцы прождали положенные две недели. А дальше имели вполне реальные основания для возмущения. Каждый год в городах отключают воду и неужели городские такие дураки - две недели на работу грязные ездят, и не знают про тазики с ковшиками. А тут деревенская приехала и просветила. оказываеются воду можно на газу нагреть.
Поджер, это очередной прокол.
Вы, несомненно, опытный интернет-боец, и при этом не в курсе, кто такие тролли в интернете?
Для меня это слово не имеет смысла и я его не использую.
Возможно, раз его используете Вы, то сможете растолковать мне его смысл.
Или просто так ляпаете, не понимая?
За компанию?
Каждый год в городах отключают воду и неужели городские такие дураки - две недели на работу грязные ездят, и не знают про тазики с ковшиками. А тут деревенская приехала и просветила. оказываеются воду можно на газу нагреть.
Прометей,
Podger пишет:
Для меня это слово не имеет смысла и я его не использую.
Да ладно.
Не использую - не значит - не знаю смысла.
Podger пишет:
Возможно, раз его используете Вы, то сможете растолковать мне его смысл.
Даже если включить дурака, и поверить, что вы не в курсе, возникает простой вопрос: вас в гугле забанили?
А тут деревенская приехала и просветила. оказываеются воду можно на газу нагреть.
Парадокс ,но в данном конкретном случае было действительно так -люди просто не додумались,что воду ,чтобы помыться и постираться ,можно не просто тазик,а ЦЕЛУЮ ВАННУ нагреть.Им самим было смешно.
И ещё раз повторю -мы говорим о разных вещах- вы о правах жильцов ,нарушенных работниками ЖКХ,а я о простой деревенской ,если хотите, смекалке.
Приведу ещё пару примеров - у меня был трактор Т-25 и в самый разгар пахоты для посадки капусты как назло рассыпались конусные подшипники в передних колёсах (трактор был новый -просто заводской брак,как потом выяснилоь). Искать негде и некогда (работал далеко от дома,да и ночь уже была на носу) -рассада капусты в жару быстро портилась,а садить нужно было чуть больше двух гектаров.
Но утром трактор был на ходу -попробуйте догадаться ,что я сделал в полевых условиях буквально за пару часов? Для этого специальных знаний не требуется . А я ещё долго (почти две недели) ездил на тракторе,пока не нашел подшипники.
И ещё пример - здесь о заготовках древесины упоминалось . Погрузить заготовленные брёвна в машину с помощью спецтехники (заводской или самодельной) нехитрое дело. А как это сделать имея в наличии только машину и одну раб силу в лице шофёра этой машины, в которую собственно и нужно погрузить 4-5 м брёвна этой же самой машиной? И никакой ручной работы -если только цеплять эти самые брёвна.
Я понимаю,что не очень корректно задавать такие задачки женщине,поэтому можно с ответом не торопиться ,поспрашивать у кого нибудь в своём окружении .
P.S. Просьба к тем,кто знает -пока не говорить и не давать ссылок.
Что же касается моей мамы ,то ей очень многое чего пришлось пережить (она родилась в 1922 году и сейчас её уже давно нет в живых) и простой житейской смекалки её было не занимать -безвыходных ситуаций для неё не существовало -умела она и прова отстаивать,как свои так и другим помогала,потому что тогда 4 класса образования, по тем временам (а писала она очень грамотно ,красивым почерком и практически без ошибок,не то что некоторые,в том числе и городские даже здесь на форуме). А вы о ней так пренебрежительно -деревенская,дескать,приехала......
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 8 месяцев 4 недели назад
Leo Messi пишет:
Vinsenta пишет:
Уважения...он заслуживает уважения.
Вполне возможно. Только не за треп пустой. Есть реальные достижения или усилия по сказанному им? Пока только одни несостыковки
Это все равно чтоя бы сейчас зашел на форум нефтянников и начал их учить нефть добывать. Задумайтесь.
Лео,драгоценный,какие конкретно его достижения вас интересуют? И чему он вас лично пытался научить? Пока я в его словах видела одно и самое главное(для меня лично),что "из любой ситуации можно найти выход".Вы считаете это плохим учением?
По поводу нефтяников...Если бы вы зашли на их форум(а он есть? ) и увидели бы там фразы о том "как тяжело добывать нефть,лучше бы я в парикмахеры пошёл,в красивом салоне бы работал и т.д. и т.п...".А вы бы им:"Да,ребят,вы чего?У вас прекрасная профессия,всегда при деньгах,(ну и тому подобное...".Это считалось бы учением? Я вот не увидела что персонаж,вызвавший у вас столько недовольства,говорил что то иное,хотя все пытаются найти какой то скрытый смысл в его словах. Про хранение зерна не он первый вам посоветовал(хотя точно не помню)...Но в чём он был не прав то? В том что самый лучший способ в вашей ситуации-это найти альтернативный способ сушки и хранения,если в данный момент нет финансов на покупку или постройку данной штукенции?...
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 8 месяцев 4 недели назад
Сергей Староверов пишет:
А вы о ней так пренебрежительно -деревенская,дескать,приехала......
Сергей,не обижайтесь на Наташу...Она очень хорошая и она не хотела обидеть вашу маму,просто у бывших жителей мегаполисов(и у меня в том числе) своё отношение к ЖКХ и любое упоминание об этом действует как красная тряпка...
Главное,что вы то поняли что я хотела сказать
Если разговор о его биографии это "суть",тогда - прошу пардону Мне казалось,что тема несколько иная
Биография здесь только потому, что даже она - лживая.
Что касается остального, то вот вам пример: я написал, что люди мигрируют в направлении из сельской местности - в город.
Поджер не согласился.
Но после был вынужден напирать не на факт миграции (который скрыть невозможно), а на всякие философские причины этой самой миграции.
Хотя обсуждались не причины, а сам факт.
Вам ссылку выдать, или вы признаете очевидное?
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 8 месяцев 4 недели назад
Уральский свиновод пишет:
Vinsenta пишет:
Скажите, вы действительно считаете, что все пишущие в интернете - реальные люди, пишут только правду, и им всем надо верить7
Можно ваше имя узнать,а то к вам очень длинно обращаться?
Для меня "тролль"-человек пишущий не по теме.Гугл и Яндекс терзать не буду.Реальность пользователя должна проверяться модератором,а не голосованием нескольких участников ветки.
ну даже если и не правду пишут,то все равно это реальные люди, разве нет? я вот думаю что тролли - это люди зарабатывающие постингом. но для этого их постинг должен приносить хозяину деньги. вы считате что тезисы поджера приносят кому -то прибыль?
Давайте ссылки.Тема миграции меня очень интересует. Щас разберёмся
Страниц "сэмь-дэсят"назад смотрите.
Листать не хочу, могу коротко повторить:
Факт: идёт миграция из сельской местности в город, потому как большинству проще в городе заработать. Причём мне не интересно, почему так происходит (и хорошо это или плохо), просто констатирую факт.
Поджер: "это не правда, никто никуда не едет, у нас в деревне уехали двое и те - вернулись."
Что было дальше, надеюсь. помните?
Можно ваше имя узнать,а то к вам очень длинно обращаться?
Я Сергей.
Vinsenta пишет:
Для меня "тролль"-человек пишущий не по теме
Это не так.
E.T.C. пишет:
ну даже если и не правду пишут,то все равно это реальные люди, разве нет? я вот думаю что тролли - это люди зарабатывающие постингом
Тролль не отождествляет себя с ником, под которым пишет, в отличие от "нормальных пользователей", которые и пытаются с ним общаться, как с нормальным. Это их главная ошибка.
Заработок тут абсолютно не при чём.
Ещё раз подумайте - почему я, например, не считаю троллем того же Прораба (тут он под ником "Москвич" писал), или Алекса 16, и отношусь к ним с уважением, хотя и спорил с ними неоднократно. Подумайте, ага.
(привожу примеры только из этой ветки, для наглядности)
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 8 месяцев 4 недели назад
[quote=Уральский свиновод
Факт: идёт миграция из сельской местности в город, потому как большинству проще в городе заработать. Причём мне не интересно, почему так происходит (и хорошо это или плохо), просто констатирую факт.
Поджер: "это не правда, никто никуда не едет, у нас в деревне уехали двое и те - вернулись."
Что было дальше, надеюсь. помните?[/quote]
Что было дальше-не помню,честно...Мы все тут столько понаписали,что уже каша в голове...
В нашей деревне не уехал никто за последние шесть лет.Забрали только очень старенькую бабушку дети,но ей уже больше девяноста.В соседних(это только те,которые я знаю) тоже никто не уехал.Да,очень часто слышу:"В городе легче...",но дальше этих слов дело не идёт.У моего мужа в соседней деревне есть теперь уже хороший друг.У него есть квартира в Питере( правда,не купил,а в наследство досталась),он её не сдаёт,но при мне ни разу туда даже не съездил. Он мой ровесник-39 лет.Двое детей.Родился в Питере.После армии как приехал,так больше и не уезжал из деревни.
Есть у нас,именно в нашей деревне,семья питерских дачников.Раньше приезжали только на три месяца летом,сейчас" дачный сезон" увеличился у них.Глава семьи прошлую зиму почти всю прожил в деревне.
Не ради красного словца,честно говорю-никто не уезжал в последнее время.
а кстати , интересное наблюдение. если в средней полосе и на севере миграция в города приводит к исчезновению маленьких деревень ( см . кино* чужая земля*) то у нас просходит замещение русского населения дагестанским , ногайским и т..д. в то время как русское население с воплями * работы нет, делать здесь нечего* валит в города, из перенаселенного дагестана приезжают скромные работящие люди, покупают дома, обживаются, разводят скот, превозят родственников. и им все подходит - и климат, и зарплаты, и законы
а кстати , интересное наблюдение. если в средней полосе и на севере миграция в города приводит к исчезновению маленьких деревень ( см . кино* чужая земля*) то у нас просходит замещение русского населения дагестанским , ногайским и т..д. в то время как русское население с воплями * работы нет, делать здесь нечего* валит в города, из перенаселенного дагестана приезжают скромные работящие люди, покупают дома, обживаются, разводят скот, превозят родственников. и им все подходит - и климат, и зарплаты, и законы
Идут от худшего - к лучшему.
Всего лишь.
Как то общался с одним узбеком . Давно, лет 10 назад, но смысл не меняется.
Коллега, практически (ветврач). Говорит,работы нет, денег нет.
Зарплата в лучшем случае 200 руб (на наши деньги). И то - в драку (за работу)
Кило говядины - 40 рублей.
Потому их здесь и устраивает всё.
вот не люблю угадайки . вы либо прямо говорите , либо не говорите.
Прораб и Алекс - реальные люди.
Я могу быть согласен или не согласен с ними по какому то вопросу.
Но я понимаю, что это реальные люди, со своим мнением, которое я могу уважать, даже если его не разделяю.
А тролль - иной случай. Некто просто развлекается, посему серьёзно к нему относиться - себя не уважать.
ну так почему нас не устраивает? может у нас не так уж и плохо?
Скажите, вас устроит работа за 5 тыр в месяц? Нет?
А если единственная альтернатива - работа за 1 тыр в месяц? И то, если повезёт?
В самом деле не видите разницу?
И обратите внимание - никто не говорил - "всё так плохо", просто кому то хочется визжать - "да вы все нытики, и т.д.", хоть и без повода ( к вам лично не относится).
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 8 месяцев 4 недели назад
Уральский свиновод пишет:
Некто просто развлекается, посему серьёзно к нему относиться - себя не уважать.
А,если вместо "развлекается" взять "общается"? Форумы для того и существуют,что бы на них общались люди.И своего рода у всех это развлечение.Кто то здесь учится,кто то пар выпускает,кто то полезные связи или соседей находит...
Татанка,смысл приведённого мною примера совсем в другом -неужели не поняли?
Сельский житель в большинстве своём всегда быстрее найдёт выход практически в любой ситуации вне зависимости от обстоятельств, породивщих эту ситуацию,потому что он больше привык полагаться на себя,а не на ЖКХ и т.п.
Винсента тоже вроде об этом -хотя, если строго разобраться, если все костры будут в городе жечь ....
А так Вы написали всё правильно -но это уже совсем другая история ....
Да ну, не всегда. Я сама в городе выросла и вся родня городские, в деревне родни не было никогда. Однако, насколько помню, всегда дома была заправленная керосиновая лампа и запас свечей на случай отключения электричества. А в девяностые родители брали огороды за городом, картошку и овощи сажали. Ничего не умели,но научились. Необходимость возникла-и всё стали делать.
Вы опять путаете реальных людей и интернет-персонажей. Это ваша главная ошибка.
Поджер - именно персонаж, отсюда и отношения. Здесь "пинают" именно тролля, никак не реального человека.
Например, с Прорабом я часто не согласен, но мне в голову не придёт назвать его троллем, и т.д.
И с Алексом 16, кстати, мы неоднократно спорили, абсолютно не сойдясь во мнении, но это не мешает мне относиться к нему с уважением.
Но вы упорно не хотите смотреть правде в глаза.
Хотя вам простительно
И ещё - читайте внимательно - Поджер, ляпнув чушь, и, не сумев её обосновать, мастерски уводит беседу в сторону, начиная доказывать что-то, не имеющее отношения к сути (т.е., ни о каком отстаивании точки зрения речи нет).
Вы на это покупаетесь, т.к. живёте эмоциями.
И вот над этим подумайте:
Совершенно в точку.
А кроме пустого трёпа, никто от него ничего не видел.
К слову:
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью" (с)
Поджер, это очередной прокол.
Вы, несомненно, опытный интернет-боец, и при этом не в курсе, кто такие тролли в интернете?
В том то и дело, что это был НЕ выход. В каждом монастыре свои уставы. Если в деревне люди платят трактористу за вспашку усадьбы. Ни кому не придет в голову заплатить вперед, прождать две недели. а потом самому лопатой перекопать усадьбу и считать что он нашел выход и положился на себя, а не на тракториста. У нас пахал один. Потом окучивал, и тд. И платили по факту. И в один год не приехал. сыну пяточки все лето обмывал. Теперь народ нанимает другого тракториста. Просто никому не придет в голову платить, смотреть как пропивает и делать работу за которую ему заплатили. Так и в городе. Жильцы прождали положенные две недели. А дальше имели вполне реальные основания для возмущения. Каждый год в городах отключают воду и неужели городские такие дураки - две недели на работу грязные ездят, и не знают про тазики с ковшиками. А тут деревенская приехала и просветила. оказываеются воду можно на газу нагреть.
Для меня это слово не имеет смысла и я его не использую.
Возможно, раз его используете Вы, то сможете растолковать мне его смысл.
Или просто так ляпаете, не понимая?
За компанию?
Прометей,
Да ладно.
Не использую - не значит - не знаю смысла.
Даже если включить дурака, и поверить, что вы не в курсе, возникает простой вопрос: вас в гугле забанили?
Парадокс ,но в данном конкретном случае было действительно так -люди просто не додумались,что воду ,чтобы помыться и постираться ,можно не просто тазик,а ЦЕЛУЮ ВАННУ нагреть.Им самим было смешно.
И ещё раз повторю -мы говорим о разных вещах- вы о правах жильцов ,нарушенных работниками ЖКХ,а я о простой деревенской ,если хотите, смекалке.
Приведу ещё пару примеров - у меня был трактор Т-25 и в самый разгар пахоты для посадки капусты как назло рассыпались конусные подшипники в передних колёсах (трактор был новый -просто заводской брак,как потом выяснилоь). Искать негде и некогда (работал далеко от дома,да и ночь уже была на носу) -рассада капусты в жару быстро портилась,а садить нужно было чуть больше двух гектаров.
Но утром трактор был на ходу -попробуйте догадаться ,что я сделал в полевых условиях буквально за пару часов? Для этого специальных знаний не требуется . А я ещё долго (почти две недели) ездил на тракторе,пока не нашел подшипники.
И ещё пример - здесь о заготовках древесины упоминалось . Погрузить заготовленные брёвна в машину с помощью спецтехники (заводской или самодельной) нехитрое дело. А как это сделать имея в наличии только машину и одну раб силу в лице шофёра этой машины, в которую собственно и нужно погрузить 4-5 м брёвна этой же самой машиной? И никакой ручной работы -если только цеплять эти самые брёвна.
Я понимаю,что не очень корректно задавать такие задачки женщине,поэтому можно с ответом не торопиться ,поспрашивать у кого нибудь в своём окружении .
P.S. Просьба к тем,кто знает -пока не говорить и не давать ссылок.
Что же касается моей мамы ,то ей очень многое чего пришлось пережить (она родилась в 1922 году и сейчас её уже давно нет в живых) и простой житейской смекалки её было не занимать -безвыходных ситуаций для неё не существовало -умела она и прова отстаивать,как свои так и другим помогала,потому что тогда 4 класса образования, по тем временам (а писала она очень грамотно ,красивым почерком и практически без ошибок,не то что некоторые,в том числе и городские даже здесь на форуме). А вы о ней так пренебрежительно -деревенская,дескать,приехала......
Лео,драгоценный,какие конкретно его достижения вас интересуют? И чему он вас лично пытался научить? Пока я в его словах видела одно и самое главное(для меня лично),что "из любой ситуации можно найти выход".Вы считаете это плохим учением?
По поводу нефтяников...Если бы вы зашли на их форум(а он есть? ) и увидели бы там фразы о том "как тяжело добывать нефть,лучше бы я в парикмахеры пошёл,в красивом салоне бы работал и т.д. и т.п...".А вы бы им:"Да,ребят,вы чего?У вас прекрасная профессия,всегда при деньгах,(ну и тому подобное...".Это считалось бы учением? Я вот не увидела что персонаж,вызвавший у вас столько недовольства,говорил что то иное,хотя все пытаются найти какой то скрытый смысл в его словах. Про хранение зерна не он первый вам посоветовал(хотя точно не помню)...Но в чём он был не прав то? В том что самый лучший способ в вашей ситуации-это найти альтернативный способ сушки и хранения,если в данный момент нет финансов на покупку или постройку данной штукенции?...
Сергей,не обижайтесь на Наташу...Она очень хорошая и она не хотела обидеть вашу маму,просто у бывших жителей мегаполисов(и у меня в том числе) своё отношение к ЖКХ и любое упоминание об этом действует как красная тряпка...
Главное,что вы то поняли что я хотела сказать
Мне не интересно, как Гугл сей термин трактует.
Мне интересно как его Вы понимаете,
Или не понимаете...
Если разговор о его биографии это "суть",тогда - прошу пардону Мне казалось,что тема несколько иная
Биография здесь только потому, что даже она - лживая.
Что касается остального, то вот вам пример: я написал, что люди мигрируют в направлении из сельской местности - в город.
Поджер не согласился.
Но после был вынужден напирать не на факт миграции (который скрыть невозможно), а на всякие философские причины этой самой миграции.
Хотя обсуждались не причины, а сам факт.
Вам ссылку выдать, или вы признаете очевидное?
Тут самое главное, что вы термину абсолютно соответствуете.
А распинаться перед тролотой, сами понимаете, смысла не вижу.
Лео,я вам тему нашла https://fermer.ru/forum/topic-206628
Скажите, вы действительно считаете, что все пишущие в интернете - реальные люди, пишут только правду, и им всем надо верить?
[quote=Уральский свиновод]
Давайте ссылки.Тема миграции меня очень интересует. Щас разберёмся
Можно ваше имя узнать,а то к вам очень длинно обращаться?
Для меня "тролль"-человек пишущий не по теме.Гугл и Яндекс терзать не буду.Реальность пользователя должна проверяться модератором,а не голосованием нескольких участников ветки.
ну даже если и не правду пишут,то все равно это реальные люди, разве нет? я вот думаю что тролли - это люди зарабатывающие постингом. но для этого их постинг должен приносить хозяину деньги. вы считате что тезисы поджера приносят кому -то прибыль?
Страниц "сэмь-дэсят"назад смотрите.
Листать не хочу, могу коротко повторить:
Факт: идёт миграция из сельской местности в город, потому как большинству проще в городе заработать. Причём мне не интересно, почему так происходит (и хорошо это или плохо), просто констатирую факт.
Поджер: "это не правда, никто никуда не едет, у нас в деревне уехали двое и те - вернулись."
Что было дальше, надеюсь. помните?
Я Сергей.
Это не так.
Тролль не отождествляет себя с ником, под которым пишет, в отличие от "нормальных пользователей", которые и пытаются с ним общаться, как с нормальным. Это их главная ошибка.
Заработок тут абсолютно не при чём.
Ещё раз подумайте - почему я, например, не считаю троллем того же Прораба (тут он под ником "Москвич" писал), или Алекса 16, и отношусь к ним с уважением, хотя и спорил с ними неоднократно. Подумайте, ага.
(привожу примеры только из этой ветки, для наглядности)
[quote=Уральский свиновод
Факт: идёт миграция из сельской местности в город, потому как большинству проще в городе заработать. Причём мне не интересно, почему так происходит (и хорошо это или плохо), просто констатирую факт.
Поджер: "это не правда, никто никуда не едет, у нас в деревне уехали двое и те - вернулись."
Что было дальше, надеюсь. помните?[/quote]
Что было дальше-не помню,честно...Мы все тут столько понаписали,что уже каша в голове...
В нашей деревне не уехал никто за последние шесть лет.Забрали только очень старенькую бабушку дети,но ей уже больше девяноста.В соседних(это только те,которые я знаю) тоже никто не уехал.Да,очень часто слышу:"В городе легче...",но дальше этих слов дело не идёт.У моего мужа в соседней деревне есть теперь уже хороший друг.У него есть квартира в Питере( правда,не купил,а в наследство досталась),он её не сдаёт,но при мне ни разу туда даже не съездил. Он мой ровесник-39 лет.Двое детей.Родился в Питере.После армии как приехал,так больше и не уезжал из деревни.
Есть у нас,именно в нашей деревне,семья питерских дачников.Раньше приезжали только на три месяца летом,сейчас" дачный сезон" увеличился у них.Глава семьи прошлую зиму почти всю прожил в деревне.
Не ради красного словца,честно говорю-никто не уезжал в последнее время.
а кстати , интересное наблюдение. если в средней полосе и на севере миграция в города приводит к исчезновению маленьких деревень ( см . кино* чужая земля*) то у нас просходит замещение русского населения дагестанским , ногайским и т..д. в то время как русское население с воплями * работы нет, делать здесь нечего* валит в города, из перенаселенного дагестана приезжают скромные работящие люди, покупают дома, обживаются, разводят скот, превозят родственников. и им все подходит - и климат, и зарплаты, и законы
В общем, не понимаете Вы значение этого термина.
И почему я не удивлён?
Рекомендую Вам использовать термин попроще.
Например "Поджер - плохой".
И Вам самому понятно, и другие не будут над Вами посмеиваться...
вот не люблю угадайки . вы либо прямо говорите , либо не говорите. проникать в ваш мозг и читать ваши мысли я не собираюсь
Идут от худшего - к лучшему.
Всего лишь.
Как то общался с одним узбеком . Давно, лет 10 назад, но смысл не меняется.
Коллега, практически (ветврач). Говорит,работы нет, денег нет.
Зарплата в лучшем случае 200 руб (на наши деньги). И то - в драку (за работу)
Кило говядины - 40 рублей.
Потому их здесь и устраивает всё.
ну так почему нас не устраивает? может у нас не так уж и плохо?
Прораб и Алекс - реальные люди.
Я могу быть согласен или не согласен с ними по какому то вопросу.
Но я понимаю, что это реальные люди, со своим мнением, которое я могу уважать, даже если его не разделяю.
А тролль - иной случай. Некто просто развлекается, посему серьёзно к нему относиться - себя не уважать.
Скажите, вас устроит работа за 5 тыр в месяц? Нет?
А если единственная альтернатива - работа за 1 тыр в месяц? И то, если повезёт?
В самом деле не видите разницу?
И обратите внимание - никто не говорил - "всё так плохо", просто кому то хочется визжать - "да вы все нытики, и т.д.", хоть и без повода ( к вам лично не относится).
А,если вместо "развлекается" взять "общается"? Форумы для того и существуют,что бы на них общались люди.И своего рода у всех это развлечение.Кто то здесь учится,кто то пар выпускает,кто то полезные связи или соседей находит...
Сергей,да ладно!Красной строкой веет от многих постов,что в деревне плохо.И денег не заработать и грыжа и пьянство и самоубийства и кредитов не дают.