А если бы он у Вас взял в долг и привез навоз к дому?
Вы когда-нибудь давали деньги в долг под проценты? Начисляли штрафы за просрочку, отбирали заложенное имущество? Думаю, что большинство форумчан хотя бы раз давали в долг или брали сами. И в жизни разные ситуации складывались и ждали. Когда человек решит свои проблемы. В январе задержали пособия. Не только детские, но пенсионерам. Думаете, кому то выплатили со штрафами и процентами? Фигфам. Ответ один. Перечислим по мере финансирования. Попробуй сказать это банку. Да, есть такая фигня как реструктуризация и отсрочка.. Но банкам оно на фиг не надо. Появился шанс срубить бабла- ура!!!! Они сами же еще и нашлют всю эту орду чиновников.
Даже факты подвергаются сомнению. Например, на Куликовом поле не нашли никаких следов битвы.
Вне сомнения подвергают. Только не наукой "история", а в рамках выложенного в интернет дерьма.
Что касается непосредственно Куликова поля, то в летописи изначально описано, почему ничего толкового найти невозможно.
Прямо вот так, открытым текстом - после бмтвы, мол, долго стояли на её месте, всё имущество тщательно собрали, вплоть до порваной уздечки.
Александр Кочурков вон вообще всю историю человечества поставил под сомнение на основании того, что солдат кормить надо.
Такое "сомнение" можно всерьёз воспринимать?
Лемех вот говорит - молодец, привлёк внимание к своей навозной проблеме с помощью своего же навоза.
А к какой проблеме, собственно?
К проблеме хранения навоза?
К проблеме необходимости кредиты выпоачивать?
Ну, типа "берёшь чужое, а отдавать своё ведь приходится!"
Я Вам официальную версию излагаю, которая в учебники вошла.
Сначала про РАН сказание рассказывали, потом про учебники. Былинник речистый вы наш Где ФИО автора версии? Наука
.
Да не мучайтесь Вы такими подробностями.
Просто перестаньте жевать глупое дерьмо из интернета и в объёме школьной программы с историе ознакомьтесь.
Этого достаточно, чтобы иммунитет к форумам обрести, с которых Вы "знания" черпаете.
Ну, не у всех же людей схожие проблемы. Для Вас проблема - лисичек набрать как можно больше, для фермера - кредит вовремя выплатить. Вам - на его проблемы нассать зигзагом, ему Ваши проблемы - до епитрахили.
Самый хороший способ привлечь внимание. Если бы этот мужик просто сжег себя на ступенях этого банка, то поохали бы пол дня и забыли. А тут он банку говно подложил. В прямом и переносном смысле. Такое быстро не забывается. Теперь на это отделение долго будут пальцем показывать и ржать.
что задний ход включили? Уход раком как обычно, с выпуском чернильного облака для камуфляжа
Podger пишет:
в объёме школьной программы с историе ознакомьтесь.
вск таки Поджер, страна Советов оставила на вас неизгладимый след. Ну кому нужны ваши идиотские советы?
Podger пишет:
иммунитет к форумам обрести
понятно, это опять оборот речи, означающий, что вас там уже забанили, как беспросветного словоблуда и теперь вы пытаетесь блеснуть на форуме фермеров своими познаниями по истории.
Проблема - отказы банка на отсрочку или реструктуризацию долга. Сбербанк 52% доля гос-ва. Оштрафовало фермера гос-во. Санкции и их последствия результат действий гос-ва. Поддержать сельское хоз-во и решить проблему с дефицитом молока - идея гос-ва. Получается полный абсурд. С одной стороны гос-во кричит о необходимости поддержки с/х, выделяет средства для увеличения, создания... А с другой уничтожает то, что уже есть и работает. Глупость? Врят ли. Просто распил.
пытаетесь блеснуть на форуме фермеров своими познаниями по истории.
И это абсолютно бесполезное занятие. Спорить о том, кто был А. Невский? А где достоверная информация? Если историки расходятся в оценках действий исторических персонажей, которые в 20 в. жили, а тут восемьсот лет назад дело было. Ценность соответствующих исследований тех времен не больше, чем ценность русских народных сказок.
Тем более, история каждого государства пишется под лозунгом " наша мама лучше всех!". Описания одного и того же исторического события в исполнении историков - предствителей различных государств будут абсолютно различными.
Прямо вот так, открытым текстом - после бмтвы, мол, долго стояли на её месте, всё имущество тщательно собрали, вплоть до порваной уздечки.
Зачем? Следы преступления убирали? Кому нужны обрывки уздечек или зарывшиеся в землю наконечники стрел? Куда и зачем необходимо было вывозить павших врагов?
Не проще ли предположить, что врали летописцы?
Ну, не у всех же людей схожие проблемы. Для Вас проблема - лисичек набрать как можно больше, для фермера - кредит вовремя выплатить. Вам - на его проблемы нассать зигзагом, ему Ваши проблемы - до епитрахили.
Ну так получается, что фермер пытается притянуть общественность к помощи в воровстве денег у банка, не находите?
Долги ведь нужно отдавать, нет?
Мне вот удивительно, что жадный подонок, пытающийся обмануть кредитора, умудряется сочувствие в согражданах найти.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14961
В сети
Заходил: 42 секунды назад
Татанка пишет:
Podger пишет:
А к какой проблеме, собственно?
Проблема - отказы банка на отсрочку или реструктуризацию долга. Сбербанк 52% доля гос-ва. Оштрафовало фермера гос-во. Санкции и их последствия результат действий гос-ва. Поддержать сельское хоз-во и решить проблему с дефицитом молока - идея гос-ва. Получается полный абсурд. С одной стороны гос-во кричит о необходимости поддержки с/х, выделяет средства для увеличения, создания... А с другой уничтожает то, что уже есть и работает. Глупость? Врят ли. Просто распил.
Да подлое государство. что там говорить! То ветеринары к туберкулезу у бизонов придерутся. то за навоз оштрафует...
Ведь было уже у нас в истории, когда банки списывали долги сельхозпроизводителям.... правда это привело к тому. что и долги гражданам списали и татанки не получили свою 1000р к совершеннолетию. но ведь это пустяки?
:село Ницинское ирбитского района свердловской области
Регистрация: 08.08.2011 - 16:13
: 7807
Не в сети
Заходил: 6 лет 4 месяца назад
Ладно начну, по словам мужа было большое село, колхоз, столовая, детский сад, заправка, лыжная база, садик, школа десятилетка, сейчас работы в селе практически нет, школа 9кл, садик 2 группы в здании школы, магазин, фап, клуб, зато 3пилорамы, за последний год-пришёл новый глава-сделали детскую площадку, электрики стали приезжать сразу по факту аварии, даже ночью, устраняют проблемы, раньше, года 2 назад если в субботу или воскресенье электричество отключали, раньше понедельника никто не ремонтировал, летом обрезали все тополя, которые соприкасались с проводами, дороги чистят после каждого снегопада, освещение нормальное, интернет есть, сотовая связь есть, у клуба очень хороший руководитель, поэтому регулярно происходят мероприятия, как сельские так и районные конкурсы, праздники, так же и ребятишки регулярно выезжают на конкурсы по всему району, так же в школе очень хороший тренер по тенису, так же дети учавствуют в соревнованиях
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14961
В сети
Заходил: 42 секунды назад
прораб пишет:
Не проще ли предположить, что врали летописцы?
А причем тут летописцы? Ну решил местный помещик. что битва на его полях проходила, а почему бы и нет? Ну а на всякие мелочи. типа а чего там забыл Мамай на этом поле - наплевать и забыть. Ну торкнуло Мамая уйти с Муравского шляха на 70 км в сторону, а там раз и Дмитрий подоспел... Ну а тупой Мамай. вместо того, чтобы разорить всю русскую землю со своим конным войском, пока Дмитрий с пехотой по степям шарится. битву затеял... Именно так все и было! А кто сомневается, тот ничего не понимает).
Прямо вот так, открытым текстом - после бмтвы, мол, долго стояли на её месте, всё имущество тщательно собрали, вплоть до порваной уздечки.
Зачем? Следы преступления убирали? Кому нужны обрывки уздечек или зарывшиеся в землю наконечники стрел? Куда и зачем необходимо было вывозить павших врагов?
Не проще ли предположить, что врали летописцы?
Не проще предположить, слишком летописцев много, слишком их география обширна и слишком их интересы противоречивы.
И ведь Куликовская битва - это звено в цепи других событий, а не так, чтобы сама по себе и неизвестно, что до неё, что после.
Пока Мамая на Куликовском поле утихомиривали, его враг Тохтамыш с корпусом Тимура захватил Сарай.
Это была уже третья попытка, в двух предидущих Мамай его разбивал.
Если не было поражения на Куликовом поле, войско Мамая куда делось?
На небо ангелы его вознесли?
Зачем он в Кафу побежал, если никто его не разбивал?
Ну и так далее, и тому подобное.
А зачем собирали - добро это было, которое стоило денег. Поскольку цель похода была достигнута ( или изменена) и торопиться было уже некуда, так зачем же они всё это, нажитое непосильным трудом, должны были на поле бросить? И почему они добычу должны были бросить?
То есть для того, чтобы принять версию "летописцы врут", нужно быть твёрдо уверенными в наличии в русском войске одних только идиотов.
Тела сожгли, скорее всего, во всяком случае вражеские точно - стояли на поле долго, эпидемия бы началась в ином случае.
А причем тут летописцы? Ну решил местный помещик. что битва на его полях проходила, а почему бы и нет? Ну а на всякие мелочи. типа а чего там забыл Мамай на этом поле - наплевать и забыть. Ну торкнуло Мамая уйти с Муравского шляха на 70 км в сторону, а там раз и Дмитрий подоспел... Ну а тупой Мамай. вместо того, чтобы разорить всю русскую землю со своим конным войском, пока Дмитрий с пехотой по степям шарится. битву затеял... Именно так все и было! А кто сомневается, тот ничего не понимает).
Ну а зачем Вы делаете выводы на основании ложных фактов?
Была у Мамая пехота и много её было. Из ордынцев пехоту собирал, на Кавказе, через Кафу генуэзских наёмников выписал немалымичислом.
И обоз онис собой тяжёлый волок, гарем свой волок, кучу имущества, ко орое в Сарае побоялся оставить.
Какое "конное войско"?
Потом, Вы уверены в том, что если бы Мамай взял хорошо укреплённую Москву ( если бы взял), а Дмитрий - Сарай без стен, то для Мамая это был бы равноценный обмен, а не пешка за ферзя?
И тяжёлый обоз он с со
пытаетесь блеснуть на форуме фермеров своими познаниями по истории.
И это абсолютно бесполезное занятие. Спорить о том, кто был А. Невский? А где достоверная информация? Если историки расходятся в оценках действий исторических персонажей, которые в 20 в. жили, а тут восемьсот лет назад дело было. Ценность соответствующих исследований тех времен не больше, чем ценность русских народных сказок.
Тем более, история каждого государства пишется под лозунгом " наша мама лучше всех!". Описания одного и того же исторического события в исполнении историков - предствителей различных государств будут абсолютно различными.
Лемех, не описание будет различным, а оценка этого события.
Ну вот типа как дебил польский тут как-то ляпнул, что Освенцим освободили украинцы, потому как фронт Украинским назывался.
Но вот то, что Освенцим освободил Украинский фронт - это же не опровергается.
Это попросту невозможно опровергнуть.
Ладно начну, по словам мужа было большое село, колхоз, столовая, детский сад, заправка, лыжная база, садик, школа десятилетка, сейчас работы в селе практически нет, школа 9кл, садик 2 группы в здании школы, магазин, фап, клуб, зато 3пилорамы, за последний год-пришёл новый глава-сделали детскую площадку, электрики стали приезжать сразу по факту аварии, даже ночью, устраняют проблемы, раньше, года 2 назад если в субботу или воскресенье электричество отключали, раньше понедельника никто не ремонтировал, летом обрезали все тополя, которые соприкасались с проводами, дороги чистят после каждого снегопада, освещение нормальное, интернет есть, сотовая связь есть, у клуба очень хороший руководитель, поэтому регулярно происходят мероприятия, как сельские так и районные конкурсы, праздники, так же и ребятишки регулярно выезжают на конкурсы по всему району, так же в школе очень хороший тренер по тенису, так же дети учавствуют в соревнованиях
Вы довольно привлекательную картину бытия нарисовали.
Нашему местному пролетариату это не понравится...
не описание будет различным, а оценка этого события.
В описание любого исторического события всегда уже заложена его оценка.
Podger пишет:
Ну вот типа как дебил польский тут как-то ляпнул, что Освенцим освободили украинцы, потому как фронт Украинским назывался.
Так ведь никто не знает, что он имел ввиду. Может, Россию лягнуть в соответствии с извечной польской привычкой, а может у него есть неопровержимые доказательства того, что все военнослужащие, принимавшие участие в этих событиях, были все поголовно хохлы.
Podger пишет:
Нашему местному пролетариату это не понравится...
Все нормально. Пример того, что может сделать, заинтересованный в результатах своей работы, глава местной администрации. Который ищет способы, а не существует под лозунгом "а у нас денег нет".
:село Ницинское ирбитского района свердловской области
Регистрация: 08.08.2011 - 16:13
: 7807
Не в сети
Заходил: 6 лет 4 месяца назад
Очень много от руководителей зависит, когда зав клубом им занялась, клуб практически закрылся, чтобы выжить они шили мягкие игрушки и продавали их, женщина очень требовательная, активная, клуб привела в порядок, перед каждым мероприятием работают практически круглосуточно
Вы довольно привлекательную картину бытия нарисовали.
Обратите внимание, что начались метаморфозы с приходом нового главы. А это та самая власть роль которой вы упорно отрицаете уповая на сбор населением лисичек.
Электрики у нас всегда быстро появлялись, линию чистят регулярно. Дороги изредка и по большой необходимости тоже. Зато закрыли медпункт, школу(разобрали и увезли на дрова), закрыли клуб, райповский магазин, с автобусами стало похуже. И много ещё чего по мелочи пакостного продолжает случаться.
Эта выборная должность.
Тот, кого на месте выбирают, тот на этом месте и разбирает-собирает разные штуки.
Вы, кстати, перечислили штуки ведомственные, над которыми местный глава не властен, наскольеко я знаю.
Нет у него полномочий автобусы снимать или запускать, открывать или закрывать школы и медпункты.
Но Вы можете скинуться всем сообществом, нанять автобус, открыть школу, построить больницу, театр, создать музей...
Этого делать ведь никто не запрещает. А глава обязательно и с радостью поможет в этих начинаниях...
Как-то с Лемехом мы в этой теме выясняли, попадает ли местный глава под определение "власть".
Сошлись на мнении, что не подпадает. вы не согласны с этим?
Очень много от руководителей зависит, когда зав клубом им занялась, клуб практически закрылся, чтобы выжить они шили мягкие игрушки и продавали их, женщина очень требовательная, активная, клуб привела в порядок, перед каждым мероприятием работают практически круглосуточно
Молодец тётка.
Без власти обошлась и без государственного бюджета.
А наша досидела на жопе ровно и впроголодь до того как клуб физически развалился и отбыла в неизвестном направлении.
Вот бы нам такую, как у Вас.
:село Ницинское ирбитского района свердловской области
Регистрация: 08.08.2011 - 16:13
: 7807
Не в сети
Заходил: 6 лет 4 месяца назад
Главу уже давно не выбирают, назначают с района, глава из города ездит, но здесь у него родственники, до этого главы были по несколько месяцев для галочки видимо, приезжали пару раз в неделю, зарплату отрабатывали
)))) точно. он не должен деньги возвращать, а обязан)))
А Вы уверены, что фермер навоз притаранил к банку чисто на эмоциях, без предварительного обсуждения сложившейся ситуации?
Конечно уверен. Он ведь даже его прибыль знает.
Я не в чем не уверен, если Вы внимательно читали. то я написал. что неизвестно как было на самом деле. но представлено все по идиотски.
Вы когда-нибудь давали деньги в долг под проценты? Начисляли штрафы за просрочку, отбирали заложенное имущество? Думаю, что большинство форумчан хотя бы раз давали в долг или брали сами. И в жизни разные ситуации складывались и ждали. Когда человек решит свои проблемы. В январе задержали пособия. Не только детские, но пенсионерам. Думаете, кому то выплатили со штрафами и процентами? Фигфам. Ответ один. Перечислим по мере финансирования. Попробуй сказать это банку. Да, есть такая фигня как реструктуризация и отсрочка.. Но банкам оно на фиг не надо. Появился шанс срубить бабла- ура!!!! Они сами же еще и нашлют всю эту орду чиновников.
ну да, для банка у нас он не клиент, а обязян.
Вне сомнения подвергают. Только не наукой "история", а в рамках выложенного в интернет дерьма.
Что касается непосредственно Куликова поля, то в летописи изначально описано, почему ничего толкового найти невозможно.
Прямо вот так, открытым текстом - после бмтвы, мол, долго стояли на её месте, всё имущество тщательно собрали, вплоть до порваной уздечки.
Александр Кочурков вон вообще всю историю человечества поставил под сомнение на основании того, что солдат кормить надо.
Такое "сомнение" можно всерьёз воспринимать?
Лемех вот говорит - молодец, привлёк внимание к своей навозной проблеме с помощью своего же навоза.
А к какой проблеме, собственно?
К проблеме хранения навоза?
К проблеме необходимости кредиты выпоачивать?
Ну, типа "берёшь чужое, а отдавать своё ведь приходится!"
Да не мучайтесь Вы такими подробностями.
Просто перестаньте жевать глупое дерьмо из интернета и в объёме школьной программы с историе ознакомьтесь.
Этого достаточно, чтобы иммунитет к форумам обрести, с которых Вы "знания" черпаете.
Ну, не у всех же людей схожие проблемы. Для Вас проблема - лисичек набрать как можно больше, для фермера - кредит вовремя выплатить. Вам - на его проблемы нассать зигзагом, ему Ваши проблемы - до епитрахили.
Самый хороший способ привлечь внимание. Если бы этот мужик просто сжег себя на ступенях этого банка, то поохали бы пол дня и забыли. А тут он банку говно подложил. В прямом и переносном смысле. Такое быстро не забывается. Теперь на это отделение долго будут пальцем показывать и ржать.
что задний ход включили? Уход раком как обычно, с выпуском чернильного облака для камуфляжа
вск таки Поджер, страна Советов оставила на вас неизгладимый след. Ну кому нужны ваши идиотские советы?
понятно, это опять оборот речи, означающий, что вас там уже забанили, как беспросветного словоблуда и теперь вы пытаетесь блеснуть на форуме фермеров своими познаниями по истории.
Проблема - отказы банка на отсрочку или реструктуризацию долга. Сбербанк 52% доля гос-ва. Оштрафовало фермера гос-во. Санкции и их последствия результат действий гос-ва. Поддержать сельское хоз-во и решить проблему с дефицитом молока - идея гос-ва. Получается полный абсурд. С одной стороны гос-во кричит о необходимости поддержки с/х, выделяет средства для увеличения, создания... А с другой уничтожает то, что уже есть и работает. Глупость? Врят ли. Просто распил.
Прямо вот так и написано? А не написано там, на который день Москве участников битвы хоронили?
И это абсолютно бесполезное занятие. Спорить о том, кто был А. Невский? А где достоверная информация? Если историки расходятся в оценках действий исторических персонажей, которые в 20 в. жили, а тут восемьсот лет назад дело было. Ценность соответствующих исследований тех времен не больше, чем ценность русских народных сказок.
Тем более, история каждого государства пишется под лозунгом " наша мама лучше всех!". Описания одного и того же исторического события в исполнении историков - предствителей различных государств будут абсолютно различными.
Зачем? Следы преступления убирали? Кому нужны обрывки уздечек или зарывшиеся в землю наконечники стрел? Куда и зачем необходимо было вывозить павших врагов?
Не проще ли предположить, что врали летописцы?
Ну так получается, что фермер пытается притянуть общественность к помощи в воровстве денег у банка, не находите?
Долги ведь нужно отдавать, нет?
Мне вот удивительно, что жадный подонок, пытающийся обмануть кредитора, умудряется сочувствие в согражданах найти.
Да подлое государство. что там говорить! То ветеринары к туберкулезу у бизонов придерутся. то за навоз оштрафует...
Ведь было уже у нас в истории, когда банки списывали долги сельхозпроизводителям.... правда это привело к тому. что и долги гражданам списали и татанки не получили свою 1000р к совершеннолетию. но ведь это пустяки?
Ладно начну, по словам мужа было большое село, колхоз, столовая, детский сад, заправка, лыжная база, садик, школа десятилетка, сейчас работы в селе практически нет, школа 9кл, садик 2 группы в здании школы, магазин, фап, клуб, зато 3пилорамы, за последний год-пришёл новый глава-сделали детскую площадку, электрики стали приезжать сразу по факту аварии, даже ночью, устраняют проблемы, раньше, года 2 назад если в субботу или воскресенье электричество отключали, раньше понедельника никто не ремонтировал, летом обрезали все тополя, которые соприкасались с проводами, дороги чистят после каждого снегопада, освещение нормальное, интернет есть, сотовая связь есть, у клуба очень хороший руководитель, поэтому регулярно происходят мероприятия, как сельские так и районные конкурсы, праздники, так же и ребятишки регулярно выезжают на конкурсы по всему району, так же в школе очень хороший тренер по тенису, так же дети учавствуют в соревнованиях
А причем тут летописцы? Ну решил местный помещик. что битва на его полях проходила, а почему бы и нет? Ну а на всякие мелочи. типа а чего там забыл Мамай на этом поле - наплевать и забыть. Ну торкнуло Мамая уйти с Муравского шляха на 70 км в сторону, а там раз и Дмитрий подоспел... Ну а тупой Мамай. вместо того, чтобы разорить всю русскую землю со своим конным войском, пока Дмитрий с пехотой по степям шарится. битву затеял... Именно так все и было! А кто сомневается, тот ничего не понимает).
Вы, как сэр Кочурков, диагноз ситуации ставите, не отходя от компа. Вам достоверно известна вся информация, касающаяся этого дела?
Обязательно. Хотя странно слышать этот вопрос от человека, который всю свою жизнь реализовывал противоположный подход.
Ваши однодеревенцы сочувствуют же Вам. Так что, все нормально.
Не проще предположить, слишком летописцев много, слишком их география обширна и слишком их интересы противоречивы.
И ведь Куликовская битва - это звено в цепи других событий, а не так, чтобы сама по себе и неизвестно, что до неё, что после.
Пока Мамая на Куликовском поле утихомиривали, его враг Тохтамыш с корпусом Тимура захватил Сарай.
Это была уже третья попытка, в двух предидущих Мамай его разбивал.
Если не было поражения на Куликовом поле, войско Мамая куда делось?
На небо ангелы его вознесли?
Зачем он в Кафу побежал, если никто его не разбивал?
Ну и так далее, и тому подобное.
А зачем собирали - добро это было, которое стоило денег. Поскольку цель похода была достигнута ( или изменена) и торопиться было уже некуда, так зачем же они всё это, нажитое непосильным трудом, должны были на поле бросить? И почему они добычу должны были бросить?
То есть для того, чтобы принять версию "летописцы врут", нужно быть твёрдо уверенными в наличии в русском войске одних только идиотов.
Тела сожгли, скорее всего, во всяком случае вражеские точно - стояли на поле долго, эпидемия бы началась в ином случае.
Ну а зачем Вы делаете выводы на основании ложных фактов?
Была у Мамая пехота и много её было. Из ордынцев пехоту собирал, на Кавказе, через Кафу генуэзских наёмников выписал немалымичислом.
И обоз онис собой тяжёлый волок, гарем свой волок, кучу имущества, ко орое в Сарае побоялся оставить.
Какое "конное войско"?
Потом, Вы уверены в том, что если бы Мамай взял хорошо укреплённую Москву ( если бы взял), а Дмитрий - Сарай без стен, то для Мамая это был бы равноценный обмен, а не пешка за ферзя?
И тяжёлый обоз он с со
Лемех, не описание будет различным, а оценка этого события.
Ну вот типа как дебил польский тут как-то ляпнул, что Освенцим освободили украинцы, потому как фронт Украинским назывался.
Но вот то, что Освенцим освободил Украинский фронт - это же не опровергается.
Это попросту невозможно опровергнуть.
Вы довольно привлекательную картину бытия нарисовали.
Нашему местному пролетариату это не понравится...
В описание любого исторического события всегда уже заложена его оценка.
Так ведь никто не знает, что он имел ввиду. Может, Россию лягнуть в соответствии с извечной польской привычкой, а может у него есть неопровержимые доказательства того, что все военнослужащие, принимавшие участие в этих событиях, были все поголовно хохлы.
Все нормально. Пример того, что может сделать, заинтересованный в результатах своей работы, глава местной администрации. Который ищет способы, а не существует под лозунгом "а у нас денег нет".
Очень много от руководителей зависит, когда зав клубом им занялась, клуб практически закрылся, чтобы выжить они шили мягкие игрушки и продавали их, женщина очень требовательная, активная, клуб привела в порядок, перед каждым мероприятием работают практически круглосуточно
Эта выборная должность.
Тот, кого на месте выбирают, тот на этом месте и разбирает-собирает разные штуки.
Вы, кстати, перечислили штуки ведомственные, над которыми местный глава не властен, наскольеко я знаю.
Нет у него полномочий автобусы снимать или запускать, открывать или закрывать школы и медпункты.
Но Вы можете скинуться всем сообществом, нанять автобус, открыть школу, построить больницу, театр, создать музей...
Этого делать ведь никто не запрещает. А глава обязательно и с радостью поможет в этих начинаниях...
Как-то с Лемехом мы в этой теме выясняли, попадает ли местный глава под определение "власть".
Сошлись на мнении, что не подпадает. вы не согласны с этим?
Молодец тётка.
Без власти обошлась и без государственного бюджета.
А наша досидела на жопе ровно и впроголодь до того как клуб физически развалился и отбыла в неизвестном направлении.
Вот бы нам такую, как у Вас.
Главу уже давно не выбирают, назначают с района, глава из города ездит, но здесь у него родственники, до этого главы были по несколько месяцев для галочки видимо, приезжали пару раз в неделю, зарплату отрабатывали