Штрафы за стройматериалы, мусор и прочее, нарушающее благостную идиллию деревенской палитры просто так не бывают. Наверняка в этом случае прикладывают к сему событию свои шаловливые ручки и змеиный язычок дражайшие соседи.
Хотя, конечно, народ в этом плане у нас раздолбайский дальше некуда. Перед домом могут бурьян не косить, навалить какого-нибудь хлама, который будет лежать и гнить годами. Но это уже недоработка как раз местной администрации.
Еще в далеком детстве, помню, привезут дрова, свалят перед домом. Идет утром на работу председатель сельсовета мимо и, не считая для себя чем-то зазорным, говорит, чтобы дрова были убраны в течение дня.
А сейчас они не знают же ничего, потому что ездят на работу на машинах. С круто затонированными стеклами. И с людьми общаются добровольно ну только при очень большой необходимости и сцепя зубы.
Хотя, конечно, народ в этом плане у нас раздолбайский дальше некуда. Перед домом могут бурьян не косить, навалить какого-нибудь хлама, который будет лежать и гнить годами.
от именно. и я ничего плохого в этих правилах не вижу. мы сами когда-то вываливали песок, щебень, ракушечник на траву перед домом. и третья часть этого обычно уходила в землю. а теперь высыпаем на асфальт и переносим во двор. и ничего страшного не случилось - наоборот , экономия
и еще интересная история . у нас в районе есть аул эдельбай, там традиционно много скота держат, и вот когда эти обходы начинались, лет 5 назад, там были везде кучи навоза, грязь, дрова и постоянно их в газете ругали. туркменам это надоело, они посовещались, собрались, убрали весь навоз, вычистили аул, посадили цветы, детские площадки, все покрасили, на воротах картины стали рисовать в общем последние 2 года эдельбай занимает первое место в районе по благоустройству
Разруха в головах исчезает после получения пинка под зад. А вы тут пишете о незначительной роли государства в развитии деревни
Пинок местными органами даётся, которые избираемы и являются местным самоуправлением. То есть, в упомянутом случае, мы видим самовозрождение за счёт местных ресурсов, а не вмешательство государства.
А к чему приводит ожидание этого вмешательства, Вы нам на своих фотках продемонстрировали.
Работать, в общем, надо, а не на доброго дядю уповать, который накормит и обогреет.
Штрафы за стройматериалы, мусор и прочее, нарушающее благостную идиллию деревенской палитры просто так не бывают. Наверняка в этом случае прикладывают к сему событию свои шаловливые ручки и змеиный язычок дражайшие соседи.
Хотя, конечно, народ в этом плане у нас раздолбайский дальше некуда. Перед домом могут бурьян не косить, навалить какого-нибудь хлама, который будет лежать и гнить годами. Но это уже недоработка как раз местной администрации.
Еще в далеком детстве, помню, привезут дрова, свалят перед домом. Идет утром на работу председатель сельсовета мимо и, не считая для себя чем-то зазорным, говорит, чтобы дрова были убраны в течение дня.
А сейчас они не знают же ничего, потому что ездят на работу на машинах. С круто затонированными стеклами. И с людьми общаются добровольно ну только при очень большой необходимости и сцепя зубы.
В нашем конкретном случае приложились соседи.Годами ничего не лежало,в прошлом августе была начата стройка и к в конце августа был выписан штраф.А так у нас 5 км всего до администрации ездят по деревне регулярно,смотрят,штрафы выписывают.Крузак с затонированными стеклами у главы стоит дома,а мотаеться на китайском джипе с приклеенным скотчем лобовым стеклом и фарами.Стекла не тонированные.
Пинок местными органами даётся, которые избираемы и являются местным самоуправлением. То есть, в упомянутом случае, мы видим самовозрождение за счёт местных ресурсов, а не вмешательство государства.
А к чему приводит ожидание этого вмешательства, Вы нам на своих фотках продемонстрировали.
Работать, в общем, надо, а не на доброго дядю уповать, который накормит и обогреет.
Перестаньте смешить народ. Зарплату они от кого получают, подчиняются кому? Как вы с таким наивняком в голове живёте?
Работать надо? Это как? С лопатой в руках? Или к главе поселения с ломом зайти?
Можете с ломом зайти, можете с поллитровкой, а можете с дельным предложением - в любом случае Вас слушать будут.
И каая разница, откуда они зарплату получают и кому подчиняются?
Не о том Вы думаете.
Подчиняются они, кстати, главе района, который тоже выборный.
К нему тоже можно зайти без труда, Вы об этом думайте.
Не о противостоянии, а о сотрудничестве - цели ведь и у Вас, и у них общие - жизнь улучшать.
И, Алекс, я очень хорошо живу.
Об этом тоже подумать можете - почему так.
Вдруг и поймёте чего...
Создание органов самоуправления как раз и ставит перед собой отвязывание местного самоуправления от государственных структур. Дабы самоуправлялись, то есть работали, а ждали подарков от доброго дяди.
С госудпрством они связаны, как и все мы, в государстве и по его законам живущие.
Предложить "без вложения денюжек" Вы можете всё то, что и с оными вложениями предложили бы.
Умный без денег завсегда такое сотворит, что дурак и с деньгами не сможет.
Есть у Вас что предложить "с деньгами"?
У меня вот нет, всё потребное и без моих предложений свершается...
Что такое "Тай"?
Говорите, пожалуйста, по-русски, я папуасских не разумею.
Podger, как всегда, категоричен и противоречив одновременно:
Podger пишет:
Создание органов самоуправления как раз и ставит перед собой отвязывание местного самоуправления от государственных структур. Дабы самоуправлялись, то есть работали, а ждали подарков от доброго дяди.
Я же объяснял как-то, что местная администрация относится к разряду "у нас денег нет". А муниципальное образование, по-вашему волость, вообще дотационное на 80%. Что оно может без гос. поддержки? Только бурьян скосить на прилегающей к собственной конторе территории. Да и то хотят это на халяву. И Вы хотите, чтобы оно решало какие-то серьезные задачи и реализовывало значащие проекты?
Сходите в вашу волость и предложите им совместно замостить дорогу до озера. Вы же собирались. Вот и скооперируйтесь. А потом расскажете нам, что у вас получилось из этой затеи.
Лемех, я не знаю как Ваше административная единица, а вот наша волость может в разы свой бюджет увеличить за счёт внутренних ресурсов, что сейчас потихоньку и начала потихоньку делать. "Потихоньку - потому как быстро они не умеют.
Поскольку я немного принимал участие в инициации этого процесса и имел возможность поковыряться в документах, то могу Вам сказать, что Вы причину и следствие путаете - необходимость этих дотаций от неумения работать проистекает и от нежелания учиться это делать, а совсем не от отсутствия возможностей к наполнению местных бюджетов.
Тупо сидят и ждут, когда дядя даст. Чтобы тупо и безответственно просрать.
Правильно было бы вообще дотации начать сокращать и через несколько лет убрать их вовсе - пусть либо начинают шевелиться и выживать, либо пусть дохнут.
Надо заканчивать с этим всероссийским нищенством.
Не согласны?
Сходите в вашу волость и предложите им совместно замостить дорогу до озера. Вы же собирались. Вот и скооперируйтесь. А потом расскажете нам, что у вас получилось из этой затеи.
Поджер, только не увиливайте под разными предлогами. Можете потом эту дорогу назвать в свою честь. Дорога им. Поджера № 1. Звучит.
Администрация не может принять участия в облагораживании этой дороги - её на карте нет, будет хищение средств.
А дорогу сделали уже, с помощью лесорубов, тракторной гусеницы и такой-то матери.
что Вы причину и следствие путаете - необходимость этих дотаций от неумения работать проистекает и от нежелания учиться это делать, а совсем не от отсутствия возможностей к наполнению местных бюджетов.
Путать - это Ваш удел. С глав местных администраций никто и не требует усилий по наполнению собственных бюджетов. Главе вашей волости никто не говорит, ни сверху, ни снизу: почему у тебя, такая мать, земли зарастают? Почему ты на них не ищешь инвесторов, которые создадут высоко рентабельное производство и будут платить охренительные налоги? Почему местные селяне по лесам шастают бесконтрольно, торгуют дровами и лесом как им заблагорассудится, а не объединены в какое-то предприятие, работающее официально и опять же платящее налоги?
Почему не создан пункт по приему лисичек, работающий по-белому?
Почему колхоз полудохлый и платит тебе гроши, а должен работать как нахлыстанный и платить тебе соответственно?
И вот когда эти вопросы начнут вашей главе задавать, то тогда она или работать начнет по-настоящему, а не так, как сейчас работает, спустя рукава и в ожидании подачек, или убежит с этого места, ставшего вдруг таким горячим.
Podger пишет:
наша волость может в разы свой бюджет увеличить за счёт внутренних ресурсов
Может, но не увеличит. По причинам мной уже указанным. Не будет государство требовать всего этого, потому что понимает простую вещь: чтобы получить - сначала нужно затратить.
Нет, не те копейки в виде штрафов и налогов на землю. А настоящие, серьезные отчисления. Которые делают серьезные предприятия. А создавать их в деревне государство не планирует. О чем недавно честно сказал Путин. Еще есть вопросы?
а кроме государства и путина наверно никто не сможет создать серьезное предприятие?
Почему не может? Может. Вот Вы, например. Купите земли гектар тысяч пять и создайте. А заодно программу в масштабах страны, стимулирующую и поддерживающую создание и работу таких предприятий, а также больших и меньших...
Лемех, озвученные Вами вопросы главе местной администрации нельзя задать в принципе, потому как они противоречат существующему законодательству.
И Вы принципиально не правы, думая, что для зарабатывания денег нужно деньги вкладывать.
Это типичное оправдание бездельников - у меня, мол, денег вложить нет, поэтому, мол, я бедный.
Нет денег - надо вкладывать труд и зарабатывать.
а кроме государства и путина наверно никто не сможет создать серьезное предприятие?
Если бы всё было в деревне так зашибись как пишет группа " восторженных оптимистов", то наверное, трудно было бы найти свободное место под сбор лисичек бизнес. Подумайте, почему так?
Вот Вы сколько уже в деревне бьётесь, а с комфортом обустроиться не смогли.
Почему Вы думаете, что другие умнее?
Давайте компромиссный промежуточный итог подведём - в деревне хорошо, но не всем.
Что-то ещё нужно добавить, чтобы было хорошо, кроме перемещения тела в пространстве.
От себя добавить, не у государства клянчить.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 5 дней назад
Деревня это место проживания мелких собственников. А мелкая сельская собственность неминуемо превращается в крупную. Процесс этот не очень быстрый, но необратимый. А сейчас государство пытается - не очень усердно - и деревню сохранить и крупные современные хозяйства создать. В результате ни то, ни другое не получается. Вот от меня не далеко крупное животноводческое хозяйство на несколько тысяч голов ангусов-абердинов... ну и десяток ближайших деревень "живут" от этого хозяйства... дружно воруют сено и телят и ничего с этим не сделаешь - все родственники и свойственники.
И Поджер по большому счету прав - не надо деревне помогать, поскольку в результате любой помощи появится не нечто жизнеспособное, а уродец. который будет просто прожирать ресурсы.
Взять, к примеру, борьбу за благоустройство... Вот у нас в "столице" сельского поселения фонтан соорудили с газончиком... ну и запретили курам по улице ходить. Ну прекрасно, часть людей уже перестали держать кур... И сидят тетки в сельсовете и голову ломают, как совместить развитие ЛПХ с благоустройством, пока ничего не придумали.
Горб - это если руками и спиной трудиться.
Трудитесь посредством головного мозга - эффективность труда намного выше, горба не будет.
А зарабатывание горбов оставьте пролетариату. У тех всё равно альтернативы нет.
Лучше скажите к чему ваш наивняк про строительство дороги к озеру с помощью гусеницы? Это ваш уровень комфорта?
Вы научитесь машины себе выбирать соотносительно предназначению, тогда не будете так страдать от недостатка комфорта.
Ну и деньги зарабатывать, соответственно, чтобы иметь возможность выбора.
слушать будут,это точно,-за спрос у нас денег не берут.А все остальное от лукавого.Заинтересуй.Хотя это не моя,а совсем противололожная задача.
Сильный человек в деревне для начала выживет,потом заработает достойно.Вопреки заработает.Помощи ему не будет.
Сам будет на коне ,но дальше не полезет.Хорошо ,если 4-5 человек сагитирует своим примером.Это будет хорошо
А дальше как говорится хоть плачь,хоть веселись.
70 процентов бюджета -углеводороды.И это факт.
2 млрд долларов содержание Футбольной Премьер лиги.Зачем?Для Чего?Из газа ,нефти,РЖД.
Ребята ,это должно называться Саботаж.
Один тренерский очкастый итальяшка получает больше целого небольшого городка.вместе взятого.Получает с Нулевым результатом.Причем наши деньги вывезет в Европу.
Мой прогноз-Времена идут совсем Херовые.Нам будет проще их пережить,с бройлерами,овощами и вареньем.Но времена не Фонтан.
Слишком долго играли в нефтяную рулетку..
Правильно было бы вообще дотации начать сокращать и через несколько лет убрать их вовсе - пусть либо начинают шевелиться и выживать, либо пусть дохнут.
Надо заканчивать с этим всероссийским нищенством.
Не согласны?
Я СОГЛАСЕН.Причем двумя руками.
Если бы в 1998,а потом в в 2008 ГОСУДАРСТВО не спасало бы Банки,а заставило бы их шевелится и выживать.
Если бы нижебродов бросали бы в пропасть как у спартанцев я бы это понял.
Но получилось так ,что все народные накопления достались 3 десяткам людей.А Народ Приспустился по уровню в 2-3 раза.
Сейчас происходит с точностью тоже самое.Народ нищает,а милиардеры увеличиваются в прогрессии.
Мое мнение.-В России может индивид построить Жизнь,если все карты ляжут ровно.Но это будет Вопреки а не на Славу Родины.
а кроме государства и путина наверно никто не сможет создать серьезное предприятие?
Смотря ,что понимать под серьезным предприятием?
Ну и с государством и Путиным конечно сподручнее.Потанин,Дерепаска,Абрамович наверное подтвердят.
Podger пишет:
И Вы принципиально не правы, думая, что для зарабатывания денег нужно деньги вкладывать.
Если человек сумеет аргументировано разложить,как это бывает наоборот-я буду первый кто проголосует за него за Нобелевскую премию по экономике.И до скончания века своего буду гордится ,что такого Человека взрастила земля Российская.
И ещё "варежку" невпопад открыли - несоразмерно своим возможностям.
И это есть,куда ж спорить.Когда страна зависит на 70 процентов от импорта сырья ,она не может блатовать,ее обязательно накажут.И это уже началось.Крымская эйфория ,если она и была у кого,сходит на нет,а на дорогу выходит обнищание Российского народа.,причем и до этого далеко не богатого.
Провинция сейчас находится на грани выживания,дальше будет Голод.
И ещё "варежку" невпопад открыли - несоразмерно своим возможностям.
И это есть,куда ж спорить.Когда страна зависит на 70 процентов от импорта сырья ,она не может блатовать,ее обязательно накажут.И это уже началось.Крымская эйфория ,если она и была у кого,сходит на нет,а на дорогу выходит обнищание Российского народа.,причем и до этого далеко не богатого.
Провинция сейчас находится на грани выживания,дальше будет Голод.
Да бросьте Вы ерунду раздувать.
Через год, максимум полтора нефть будет стоить 150 баксов и будет при этом неудержимо расти.
Хе-хе. Если, конечно, Россия с Китаем не обвалят доллар, ликвидировав его как резервную мировую валюту.
Тогда нефть в рублях будет стоить и трудно сказать - сколько..,
а кроме государства и путина наверно никто не сможет создать серьезное предприятие?
Смотря ,что понимать под серьезным предприятием?
Ну и с государством и Путиным конечно сподручнее.Потанин,Дерепаска,Абрамович наверное подтвердят.
Podger пишет:
И Вы принципиально не правы, думая, что для зарабатывания денег нужно деньги вкладывать.
Если человек сумеет аргументировано разложить,как это бывает наоборот-я буду первый кто проголосует за него за Нобелевскую премию по экономике.И до скончания века своего буду гордится ,что такого Человека взрастила земля Российская.
Да глаза просто раскройте.
Тысячи и тысячи юдей вокруг Вас проделывают это волшебство под названием "из грязи, в князи". И в России, и в любой стране мира.
Или Вы меньше чем на "Абрамовича" не согласны?
Если меньше, то это полный жизненный крах?
Усе стемнело,надо коптильню заводить.Арбайтен.
Штрафы за стройматериалы, мусор и прочее, нарушающее благостную идиллию деревенской палитры просто так не бывают. Наверняка в этом случае прикладывают к сему событию свои шаловливые ручки и змеиный язычок дражайшие соседи.
Хотя, конечно, народ в этом плане у нас раздолбайский дальше некуда. Перед домом могут бурьян не косить, навалить какого-нибудь хлама, который будет лежать и гнить годами. Но это уже недоработка как раз местной администрации.
Еще в далеком детстве, помню, привезут дрова, свалят перед домом. Идет утром на работу председатель сельсовета мимо и, не считая для себя чем-то зазорным, говорит, чтобы дрова были убраны в течение дня.
А сейчас они не знают же ничего, потому что ездят на работу на машинах. С круто затонированными стеклами. И с людьми общаются добровольно ну только при очень большой необходимости и сцепя зубы.
от именно. и я ничего плохого в этих правилах не вижу. мы сами когда-то вываливали песок, щебень, ракушечник на траву перед домом. и третья часть этого обычно уходила в землю. а теперь высыпаем на асфальт и переносим во двор. и ничего страшного не случилось - наоборот , экономия
и соседи тут не причем - населенный пункт делится на квадраты и два-три человека из администрации проходят все улицы своего квадрата
и еще интересная история . у нас в районе есть аул эдельбай, там традиционно много скота держат, и вот когда эти обходы начинались, лет 5 назад, там были везде кучи навоза, грязь, дрова и постоянно их в газете ругали. туркменам это надоело, они посовещались, собрались, убрали весь навоз, вычистили аул, посадили цветы, детские площадки, все покрасили, на воротах картины стали рисовать в общем последние 2 года эдельбай занимает первое место в районе по благоустройству
Пинок местными органами даётся, которые избираемы и являются местным самоуправлением. То есть, в упомянутом случае, мы видим самовозрождение за счёт местных ресурсов, а не вмешательство государства.
А к чему приводит ожидание этого вмешательства, Вы нам на своих фотках продемонстрировали.
Работать, в общем, надо, а не на доброго дядю уповать, который накормит и обогреет.
В нашем конкретном случае приложились соседи.Годами ничего не лежало,в прошлом августе была начата стройка и к в конце августа был выписан штраф.А так у нас 5 км всего до администрации ездят по деревне регулярно,смотрят,штрафы выписывают.Крузак с затонированными стеклами у главы стоит дома,а мотаеться на китайском джипе с приклеенным скотчем лобовым стеклом и фарами.Стекла не тонированные.
Можете с ломом зайти, можете с поллитровкой, а можете с дельным предложением - в любом случае Вас слушать будут.
И каая разница, откуда они зарплату получают и кому подчиняются?
Не о том Вы думаете.
Подчиняются они, кстати, главе района, который тоже выборный.
К нему тоже можно зайти без труда, Вы об этом думайте.
Не о противостоянии, а о сотрудничестве - цели ведь и у Вас, и у них общие - жизнь улучшать.
И, Алекс, я очень хорошо живу.
Об этом тоже подумать можете - почему так.
Вдруг и поймёте чего...
Создание органов самоуправления как раз и ставит перед собой отвязывание местного самоуправления от государственных структур. Дабы самоуправлялись, то есть работали, а ждали подарков от доброго дяди.
С госудпрством они связаны, как и все мы, в государстве и по его законам живущие.
Предложить "без вложения денюжек" Вы можете всё то, что и с оными вложениями предложили бы.
Умный без денег завсегда такое сотворит, что дурак и с деньгами не сможет.
Есть у Вас что предложить "с деньгами"?
У меня вот нет, всё потребное и без моих предложений свершается...
Что такое "Тай"?
Говорите, пожалуйста, по-русски, я папуасских не разумею.
Podger, как всегда, категоричен и противоречив одновременно:
Я же объяснял как-то, что местная администрация относится к разряду "у нас денег нет". А муниципальное образование, по-вашему волость, вообще дотационное на 80%. Что оно может без гос. поддержки? Только бурьян скосить на прилегающей к собственной конторе территории. Да и то хотят это на халяву. И Вы хотите, чтобы оно решало какие-то серьезные задачи и реализовывало значащие проекты?
Сходите в вашу волость и предложите им совместно замостить дорогу до озера. Вы же собирались. Вот и скооперируйтесь. А потом расскажете нам, что у вас получилось из этой затеи.
Лемех, я не знаю как Ваше административная единица, а вот наша волость может в разы свой бюджет увеличить за счёт внутренних ресурсов, что сейчас потихоньку и начала потихоньку делать. "Потихоньку - потому как быстро они не умеют.
Поскольку я немного принимал участие в инициации этого процесса и имел возможность поковыряться в документах, то могу Вам сказать, что Вы причину и следствие путаете - необходимость этих дотаций от неумения работать проистекает и от нежелания учиться это делать, а совсем не от отсутствия возможностей к наполнению местных бюджетов.
Тупо сидят и ждут, когда дядя даст. Чтобы тупо и безответственно просрать.
Правильно было бы вообще дотации начать сокращать и через несколько лет убрать их вовсе - пусть либо начинают шевелиться и выживать, либо пусть дохнут.
Надо заканчивать с этим всероссийским нищенством.
Не согласны?
Администрация не может принять участия в облагораживании этой дороги - её на карте нет, будет хищение средств.
А дорогу сделали уже, с помощью лесорубов, тракторной гусеницы и такой-то матери.
Путать - это Ваш удел. С глав местных администраций никто и не требует усилий по наполнению собственных бюджетов. Главе вашей волости никто не говорит, ни сверху, ни снизу: почему у тебя, такая мать, земли зарастают? Почему ты на них не ищешь инвесторов, которые создадут высоко рентабельное производство и будут платить охренительные налоги? Почему местные селяне по лесам шастают бесконтрольно, торгуют дровами и лесом как им заблагорассудится, а не объединены в какое-то предприятие, работающее официально и опять же платящее налоги?
Почему не создан пункт по приему лисичек, работающий по-белому?
Почему колхоз полудохлый и платит тебе гроши, а должен работать как нахлыстанный и платить тебе соответственно?
И вот когда эти вопросы начнут вашей главе задавать, то тогда она или работать начнет по-настоящему, а не так, как сейчас работает, спустя рукава и в ожидании подачек, или убежит с этого места, ставшего вдруг таким горячим.
Может, но не увеличит. По причинам мной уже указанным. Не будет государство требовать всего этого, потому что понимает простую вещь: чтобы получить - сначала нужно затратить.
Нет, не те копейки в виде штрафов и налогов на землю. А настоящие, серьезные отчисления. Которые делают серьезные предприятия. А создавать их в деревне государство не планирует. О чем недавно честно сказал Путин. Еще есть вопросы?
а кроме государства и путина наверно никто не сможет создать серьезное предприятие?
Почему не может? Может. Вот Вы, например. Купите земли гектар тысяч пять и создайте. А заодно программу в масштабах страны, стимулирующую и поддерживающую создание и работу таких предприятий, а также больших и меньших...
Лемех, озвученные Вами вопросы главе местной администрации нельзя задать в принципе, потому как они противоречат существующему законодательству.
И Вы принципиально не правы, думая, что для зарабатывания денег нужно деньги вкладывать.
Это типичное оправдание бездельников - у меня, мол, денег вложить нет, поэтому, мол, я бедный.
Нет денег - надо вкладывать труд и зарабатывать.
Вот Вы сколько уже в деревне бьётесь, а с комфортом обустроиться не смогли.
Почему Вы думаете, что другие умнее?
Давайте компромиссный промежуточный итог подведём - в деревне хорошо, но не всем.
Что-то ещё нужно добавить, чтобы было хорошо, кроме перемещения тела в пространстве.
От себя добавить, не у государства клянчить.
Деревня это место проживания мелких собственников. А мелкая сельская собственность неминуемо превращается в крупную. Процесс этот не очень быстрый, но необратимый. А сейчас государство пытается - не очень усердно - и деревню сохранить и крупные современные хозяйства создать. В результате ни то, ни другое не получается. Вот от меня не далеко крупное животноводческое хозяйство на несколько тысяч голов ангусов-абердинов... ну и десяток ближайших деревень "живут" от этого хозяйства... дружно воруют сено и телят и ничего с этим не сделаешь - все родственники и свойственники.
И Поджер по большому счету прав - не надо деревне помогать, поскольку в результате любой помощи появится не нечто жизнеспособное, а уродец. который будет просто прожирать ресурсы.
Взять, к примеру, борьбу за благоустройство... Вот у нас в "столице" сельского поселения фонтан соорудили с газончиком... ну и запретили курам по улице ходить. Ну прекрасно, часть людей уже перестали держать кур... И сидят тетки в сельсовете и голову ломают, как совместить развитие ЛПХ с благоустройством, пока ничего не придумали.
спс
Горб - это если руками и спиной трудиться.
Трудитесь посредством головного мозга - эффективность труда намного выше, горба не будет.
А зарабатывание горбов оставьте пролетариату. У тех всё равно альтернативы нет.
Вставьте посредством нажатия кнопочки "изменить", дабы высказанная Вами мысль обрела цельность.
Вы научитесь машины себе выбирать соотносительно предназначению, тогда не будете так страдать от недостатка комфорта.
Ну и деньги зарабатывать, соответственно, чтобы иметь возможность выбора.
мозги промыты , семьей и школой реклама городского образа жизни потоком льется на детей из телевизора и уст учителей
слушать будут,это точно,-за спрос у нас денег не берут.А все остальное от лукавого.Заинтересуй.Хотя это не моя,а совсем противололожная задача.
Сильный человек в деревне для начала выживет,потом заработает достойно.Вопреки заработает.Помощи ему не будет.
Сам будет на коне ,но дальше не полезет.Хорошо ,если 4-5 человек сагитирует своим примером.Это будет хорошо
А дальше как говорится хоть плачь,хоть веселись.
70 процентов бюджета -углеводороды.И это факт.
2 млрд долларов содержание Футбольной Премьер лиги.Зачем?Для Чего?Из газа ,нефти,РЖД.
Ребята ,это должно называться Саботаж.
Один тренерский очкастый итальяшка получает больше целого небольшого городка.вместе взятого.Получает с Нулевым результатом.Причем наши деньги вывезет в Европу.
Мой прогноз-Времена идут совсем Херовые.Нам будет проще их пережить,с бройлерами,овощами и вареньем.Но времена не Фонтан.
Слишком долго играли в нефтяную рулетку..
Я СОГЛАСЕН.Причем двумя руками.
Если бы в 1998,а потом в в 2008 ГОСУДАРСТВО не спасало бы Банки,а заставило бы их шевелится и выживать.
Если бы нижебродов бросали бы в пропасть как у спартанцев я бы это понял.
Но получилось так ,что все народные накопления достались 3 десяткам людей.А Народ Приспустился по уровню в 2-3 раза.
Сейчас происходит с точностью тоже самое.Народ нищает,а милиардеры увеличиваются в прогрессии.
Мое мнение.-В России может индивид построить Жизнь,если все карты ляжут ровно.Но это будет Вопреки а не на Славу Родины.
по-любому , раз фотосинтез бесплатный - выгода должна быть
Смотря ,что понимать под серьезным предприятием?
Ну и с государством и Путиным конечно сподручнее.Потанин,Дерепаска,Абрамович наверное подтвердят.
Если человек сумеет аргументировано разложить,как это бывает наоборот-я буду первый кто проголосует за него за Нобелевскую премию по экономике.И до скончания века своего буду гордится ,что такого Человека взрастила земля Российская.
И это есть,куда ж спорить.Когда страна зависит на 70 процентов от импорта сырья ,она не может блатовать,ее обязательно накажут.И это уже началось.Крымская эйфория ,если она и была у кого,сходит на нет,а на дорогу выходит обнищание Российского народа.,причем и до этого далеко не богатого.
Провинция сейчас находится на грани выживания,дальше будет Голод.
Да бросьте Вы ерунду раздувать.
Через год, максимум полтора нефть будет стоить 150 баксов и будет при этом неудержимо расти.
Хе-хе. Если, конечно, Россия с Китаем не обвалят доллар, ликвидировав его как резервную мировую валюту.
Тогда нефть в рублях будет стоить и трудно сказать - сколько..,
Да глаза просто раскройте.
Тысячи и тысячи юдей вокруг Вас проделывают это волшебство под названием "из грязи, в князи". И в России, и в любой стране мира.
Или Вы меньше чем на "Абрамовича" не согласны?
Если меньше, то это полный жизненный крах?