Сегодня ездил в райцентр, по дороге в нашу администрацию заскочил, про землю разузнать.
Очень мне интересно стало, на каких именно земл в пресловутом Барятино появились китайцы.
Это класс!
Про Калужскую область узнавать в Псковском райцентре.
Очередная банка "лисичек" в ход пошла...
Сегодня ездил в райцентр, по дороге в нашу администрацию заскочил, про землю разузнать.
Очень мне интересно стало, на каких именно земл в пресловутом Барятино появились китайцы.
Это класс!
Про Калужскую область узнавать в Псковском райцентре.
Очередная банка "лисичек" в ход пошла...
Не тормозите.
Я уточнял нюансы федеральных законов об обороте сельскохозяйственных земель .
Как Вы должны понимать, федеральные законы во всех областях действуют одинаково и в любой администрации известны лучше, чем селянам.
Трындец.
Тысячелетиями многие поколения китайцев жили на своей земле и никак не интересовались окрестными землями.
И лишь стоило случиться социализму, как по всему Китаю условия проживания стали несносными.
В ГДР тоже что-то случилось с условиями проживания одновременно с приходом социализма и люди побежали в ФРГ.
Да в таком количестве, что пришлось стену строить для того, чтобы осталось хоть какое-то население.
Что характерно.
Как только в ГДР не стало социализма, так сразу и условия нормализовались, стало можно без стены обходиться.
Как только в ГДР не стало социализма, так сразу и условия нормализовались
Ага. 40 биллионов евро на "нормализацию" - ФРГ-шники до сих пор икают из-за повышения налогов, связанных с необходимостью финансовых вливаний в бывш. ГДР.
Как только в ГДР не стало социализма, так сразу и условия нормализовались
Ага. 40 биллионов евро на "нормализацию" - ФРГ-шники до сих пор икают из-за повышения налогов, связанных с необходимостью финансовых вливаний в бывш. ГДР.
Ну так и пусть икают, нам-то что.
Однако была эта сумма в евро и была "нормализация".
И был социализм, после которого эта самая "нормализация" потребовалась.
Я об этом.
Тысячелетиями многие поколения китайцев жили на своей земле и никак не интересовались окрестными землями.
И лишь стоило случиться социализму, как по всему Китаю условия проживания стали несносными.
Ваши знания истории Китая на уровне белорусского Ручейка.
Конечно. Но они значительно обширнее Ваших и на данный момент это важно.
читала, мне понравилось --- Да, возможно, изменили мы свою жизнь слишком круто. Для многих так и остались непонятыми. Но сколько мы узнали, научились, освоили, преодолели, достигли! А небо перламутро-серого цвета с розовой подсветкой, а воздух, который пьёшь на завтрак, как коктейль, а пронзительная тишина, от которой закладывает уши, а стадо белых коз, разгуливающих в ромашковом поле!
И становится непонятным уже нам – как можно жить в городе!
Ну Вы то налоги не платите - с чего Вам икать.
У греков вообще пособие по безработице 1500 евро.
Не, это байка.
У них высокие зарплаты бюджетников, введённые социалистами - это факт.
И полная жопа в стране из-за этого. Тоже факт.
Социалисты даже без социализма доведут любую страну "до ручки".
Социализм - неэффективная экономическая система, которая изрядно помогла коммунистам в итоге просрать всё.
Социализм - это вид капитализма, т.н. государственный капитализм.
Но это теория, которую воплощали в жизнь некие экономически необразованные люди "от сохи и станка", и т.д. и т.п.
Это было и в 1861, и в 1917, и в 1991 - отсутствие экономического образования у людей.
А сейчас и подавно качество образования такое, что с "лисичками" в желудке, что без лисичек - знания одинаково нулевые.
И в основной программе человека переход на подпрограмму "Думать" неосуществляется ...
Социализм - неэффективная экономическая система, которая изрядно помогла коммунистам в итоге просрать всё.
Назовите пару макроэкономических показателей, которые в современной России выше, чем были в "неэффективном" СССР.
И почему Запад так старательно разрушал эту "неэффективную" систему? Если она неэффективная, то зачем тратить на ее разрушение колоссальные силы и средства? Она же неэффективная, значит, конкурентной быть не может и все равно разрушится сама?
И еще. Кризис 2008г.
Америка и ЕС снижают кредитные ставки до нуля, чтобы поддержать производителя.
Китай принимает гос. программу и строит асфальтированные дороги по по всей стране буквально до каждой деревни.
Россия поднимает кредитные ставки до уровня "неберущихся" и увеличивает пособие по безработице.
Социализм - неэффективная экономическая система, которая изрядно помогла коммунистам в итоге просрать всё.
Назовите пару макроэкономических показателей, которые в современной России выше, чем были в "неэффективном" СССР.
И почему Запад так старательно разрушал эту "неэффективную" систему? Если она неэффективная, то зачем тратить на ее разрушение колоссальные силы и средства? Она же неэффективная, значит, конкурентной быть не может и все равно разрушится сама?
странно Вы как-то воспринимаете крушение системы.
Вы вдумайтесь - систему сокрушила её же собственная элита, ей взрощенная, ей воспитанная, ей взлелеянная.
Не в результате войны или катаклизма рухнула система, а в результате полной своей ненужности абсолютно всем.
Совершенно беспрецедентный случай в мировой истории, абсолютно уникальный.
И это Вы называете эффективной системой?
И еще. Кризис 2008г.
Америка и ЕС снижают кредитные ставки до нуля, чтобы поддержать производителя.
Китай принимает гос. программу и строит асфальтированные дороги по по всей стране буквально до каждой деревни.
Россия поднимает кредитные ставки до уровня "неберущихся" и увеличивает пособие по безработице.
Вопрос к знатокам: что такое эффективность?
Ага. В результате сей коллизии США вынуждены устраивать войны по всему миру и давить соки из своих европейских союзников, Евросоюз в агонии, а Россия притупила к активной фазе воссоединения территорий Российской Империи.
Эффективность - это не те действия, которые лично Вам кажутся таковыми.
Наверняка ведь слышали:" Как жаль, что люди, так хорошо умеющие управлять государством, уже работают дворниками и таксистами..."
систему сокрушила её же собственная элита, ей взрощенная, ей воспитанная, ей взлелеянная.
Двумя руками "за". Про "дружескую" помощь только забыли. Вот видите, а говорите, что сама рухнула. В трудные времена стояла, а в хорошие вдруг рухнула. Не бывает такого. Даже для того, чтобы что-то разрушить, тоже надо постараться. И постарались. А народу, как всегда, рассказали сказку о том, как хорошо ему будет в "светлом капиталистическом будущем"... Народ наш сказки такие любит и сказочников, их рассказывающих тоже...
Podger пишет:
В результате сей коллизии США вынуждены устраивать войны по всему миру и давить соки из своих европейских союзников, Евросоюз в агонии,
Если Вы хотите сказать, что "загнивающий Запад" сгнил, то позвольте Вам не поверить. Он еще спляшет канкан на костях некоторых своих "гробовщиков".
Podger пишет:
Россия притупила к активной фазе воссоединения территорий Российской Империи.
Россия по своей привычке просто прибрала к рукам то, что плохо лежало (и правильно сделала), но заслуги ее в этом нет абсолютно. Просто воспользовалась моментом.
Podger пишет:
Эффективность - это не те действия, которые лично Вам кажутся таковыми.
Вы утверждаете, что были когда-то причастны к бизнесу, но если бы это было так, то знали бы одну простую вещь: когда государство стремится развиваться экономически, то оно всячески поддерживает деловую активность предпринимателя. В России этого нет.
А бред типа:
Podger пишет:
:" Как жаль, что люди, так хорошо умеющие управлять государством, уже работают дворниками и таксистами..."
В России этого нет и в ближайшее время не будет. Должно вырасти несколько сытых поколений, прежде чем любой, получивший власть не будет ею пользоваться для личного обогащения в первую очередь. В кандидатской гонке должны участвовать только Прохоровы и ни одного Зюганова.
В кандидатской гонке должны участвовать только Прохоровы и ни одного Зюганова
Должны и прохоровы и зюгановы участвовать. Для равновесия и разнообразия. Но все современные прохоровы на свое место назначены, а зюгановы пусть худо-бедно, но выбраны.
На "Агросалоне" чисто случайно столкнулся с находившимся там Зюгановым. Вопросы он задавал специалистам, представлявшим технику, надо сказать со знанием дела, ответы выслушивал внимательно. И, редкий случай, когда человек в живую выглядит лучше, чем по телевизору.
Зюгановы, как изначально небогатые люди, увы, в первую очередь будут думать о собственном кармане, тем более, что на это отпускается сравнительно небольшой срок, а рисковать нечем: законом запрещается спрашивать с бывшего президента, да и конфискация отменена.
Прохоровы во власти совсем не гарантируют того, что они будут думать исключительно о благе всенародном, забыв про себя, многолюбимых. Они живут, помня высказывание одного французского миллионера прошлого века: денег мало даже у того, у кого их много.
А Вы спросите самих китайцев, от чего они бегут.
Они расскажут.
А вы сами-то опросы проводили?
Это класс!
Про Калужскую область узнавать в Псковском райцентре.
Очередная банка "лисичек" в ход пошла...
Не тормозите.
Я уточнял нюансы федеральных законов об обороте сельскохозяйственных земель .
Как Вы должны понимать, федеральные законы во всех областях действуют одинаково и в любой администрации известны лучше, чем селянам.
Ну да, интересовался. И у китайцев, и у вьетнамцев.
Есть отличия в причинах исхода, но в целом все к классическому социализму как к чуме относятся.
Трындец.
Тысячелетиями многие поколения китайцев жили на своей земле и никак не интересовались окрестными землями.
И лишь стоило случиться социализму, как по всему Китаю условия проживания стали несносными.
В ГДР тоже что-то случилось с условиями проживания одновременно с приходом социализма и люди побежали в ФРГ.
Да в таком количестве, что пришлось стену строить для того, чтобы осталось хоть какое-то население.
Что характерно.
Как только в ГДР не стало социализма, так сразу и условия нормализовались, стало можно без стены обходиться.
Ага. 40 биллионов евро на "нормализацию" - ФРГ-шники до сих пор икают из-за повышения налогов, связанных с необходимостью финансовых вливаний в бывш. ГДР.
Меня лично ничем не задел, как и рабовладельческий тоже.
Просто оба - полное дерьмо.
Ничего личного, только констатация факта.
Ну так и пусть икают, нам-то что.
Однако была эта сумма в евро и была "нормализация".
И был социализм, после которого эта самая "нормализация" потребовалась.
Я об этом.
Конечно. Но они значительно обширнее Ваших и на данный момент это важно.
Ну Вы то налоги не платите - с чего Вам икать.
У греков вообще пособие по безработице 1500 евро.
читала, мне понравилось
--- Да, возможно, изменили мы свою жизнь слишком круто. Для многих так и остались непонятыми. Но сколько мы узнали, научились, освоили, преодолели, достигли! А небо перламутро-серого цвета с розовой подсветкой, а воздух, который пьёшь на завтрак, как коктейль, а пронзительная тишина, от которой закладывает уши, а стадо белых коз, разгуливающих в ромашковом поле!
И становится непонятным уже нам – как можно жить в городе!
Не, это байка.
У них высокие зарплаты бюджетников, введённые социалистами - это факт.
И полная жопа в стране из-за этого. Тоже факт.
Социалисты даже без социализма доведут любую страну "до ручки".
Совсем не байка.
И чем же Вас так обидел социализм? Сделал Вас Обломовым - и там обломал и не там обломал?
Вот это верно - люди могут многое.
Хотя на нынешний момент может поджер и прав - кризис в еуропе, доноры скидывают нахлебников.
Социализм - неэффективная экономическая система, которая изрядно помогла коммунистам в итоге просрать всё.
Социализм - это вид капитализма, т.н. государственный капитализм.
Но это теория, которую воплощали в жизнь некие экономически необразованные люди "от сохи и станка", и т.д. и т.п.
Это было и в 1861, и в 1917, и в 1991 - отсутствие экономического образования у людей.
А сейчас и подавно качество образования такое, что с "лисичками" в желудке, что без лисичек - знания одинаково нулевые.
И в основной программе человека переход на подпрограмму "Думать" неосуществляется ...
мне все равно кажется что трое сыновей винсенты - круче любых бизнес проектов.
Назовите пару макроэкономических показателей, которые в современной России выше, чем были в "неэффективном" СССР.
И почему Запад так старательно разрушал эту "неэффективную" систему? Если она неэффективная, то зачем тратить на ее разрушение колоссальные силы и средства? Она же неэффективная, значит, конкурентной быть не может и все равно разрушится сама?
И еще. Кризис 2008г.
Америка и ЕС снижают кредитные ставки до нуля, чтобы поддержать производителя.
Китай принимает гос. программу и строит асфальтированные дороги по по всей стране буквально до каждой деревни.
Россия поднимает кредитные ставки до уровня "неберущихся" и увеличивает пособие по безработице.
Вопрос к знатокам: что такое эффективность?
странно Вы как-то воспринимаете крушение системы.
Вы вдумайтесь - систему сокрушила её же собственная элита, ей взрощенная, ей воспитанная, ей взлелеянная.
Не в результате войны или катаклизма рухнула система, а в результате полной своей ненужности абсолютно всем.
Совершенно беспрецедентный случай в мировой истории, абсолютно уникальный.
И это Вы называете эффективной системой?
Ага. В результате сей коллизии США вынуждены устраивать войны по всему миру и давить соки из своих европейских союзников, Евросоюз в агонии, а Россия притупила к активной фазе воссоединения территорий Российской Империи.
Эффективность - это не те действия, которые лично Вам кажутся таковыми.
Наверняка ведь слышали:" Как жаль, что люди, так хорошо умеющие управлять государством, уже работают дворниками и таксистами..."
Двумя руками "за". Про "дружескую" помощь только забыли. Вот видите, а говорите, что сама рухнула. В трудные времена стояла, а в хорошие вдруг рухнула. Не бывает такого. Даже для того, чтобы что-то разрушить, тоже надо постараться. И постарались. А народу, как всегда, рассказали сказку о том, как хорошо ему будет в "светлом капиталистическом будущем"... Народ наш сказки такие любит и сказочников, их рассказывающих тоже...
Если Вы хотите сказать, что "загнивающий Запад" сгнил, то позвольте Вам не поверить. Он еще спляшет канкан на костях некоторых своих "гробовщиков".
Россия по своей привычке просто прибрала к рукам то, что плохо лежало (и правильно сделала), но заслуги ее в этом нет абсолютно. Просто воспользовалась моментом.
Вы утверждаете, что были когда-то причастны к бизнесу, но если бы это было так, то знали бы одну простую вещь: когда государство стремится развиваться экономически, то оно всячески поддерживает деловую активность предпринимателя. В России этого нет.
А бред типа:
рассказывайте жене перед сном...
В России этого нет и в ближайшее время не будет. Должно вырасти несколько сытых поколений, прежде чем любой, получивший власть не будет ею пользоваться для личного обогащения в первую очередь. В кандидатской гонке должны участвовать только Прохоровы и ни одного Зюганова.
Должны и прохоровы и зюгановы участвовать. Для равновесия и разнообразия. Но все современные прохоровы на свое место назначены, а зюгановы пусть худо-бедно, но выбраны.
На "Агросалоне" чисто случайно столкнулся с находившимся там Зюгановым. Вопросы он задавал специалистам, представлявшим технику, надо сказать со знанием дела, ответы выслушивал внимательно. И, редкий случай, когда человек в живую выглядит лучше, чем по телевизору.
удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие(Лук.18:16-27).
Зюгановы, как изначально небогатые люди, увы, в первую очередь будут думать о собственном кармане, тем более, что на это отпускается сравнительно небольшой срок, а рисковать нечем: законом запрещается спрашивать с бывшего президента, да и конфискация отменена.
Прохоровы во власти совсем не гарантируют того, что они будут думать исключительно о благе всенародном, забыв про себя, многолюбимых. Они живут, помня высказывание одного французского миллионера прошлого века: денег мало даже у того, у кого их много.