Добрый вечер,хочу купить такой плуг для каменистых почв с рессорной защитой для МТЗ-82. Кто что может сказать о нем, потянет ли его МТЗ-82 (вес плуга 680кг), нигде не нашел отзывов.Производитель: Беларусь.
| Вложение |
|---|
 |
Вы здесь
Плуг ПКМП-3-40Р. Потянет ли его МТЗ-82?
25 сообщений
чт, 07.01.2016 - 17:57
#1
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
потянет, куда денется. если конечно, глину на 60 см вглубь пахать не собираетесь
Потянет.Он глубже 30см не пашет. Его (плуг) выворачивает.
Спасибо за ответы, буду принимать решение.
Кто нибудь пахал этим плугом на Мтз 82 ?
Последний корпус снимите и нормально будет.
Я не пойму этот плуг для чернозема или для вспаханной земли уже ?
Если он не тянет 82 зачем тогда производитель завода МЗШ пишет Плуг агрегатируются с тракторами класса 1.4 –МТЗ-80/82, шириной колеи трактора 1400-1600 мм.
Потому что сильно зависит от земли.
Например порой поля, которые лет 10 не пахались пашутся лучше (в плане нагрузки), чем обрабатываемые, но укатанные плотно агрегатами. Но бывает и наоборот. Где-то земля посуше и уже плохо идет. Поэтому конструктора считают нагрузку на один корпус плуга, умножают на количество корпусов и определяют какой трактор нужен.
+1
В Белорусии почвы торфяные - очень лёгкие, и для их условий такой плуг для МТЗ-82 вполне подходит. А для Ваших почв - может не потянуть. А может и потянет.
Наши католическо-протестантские вероятные противники считают по 45 лс на один корпус. И я с ними соглашусь. В наших условиях 3 лемкеновских корпуса МТЗ - 82 не потянул- 3-й корпус отцепили.
Если земля не целина! и обрабатывается плугом несколько лет, и подцепить этот плуг на МТЗ 892.2 он себя будет чувствовать также как и с ПЛН-3-35П?
Если задать глубину обработки 25-30 см на плуге ПКМП-3-40Р то по времени обработки он будет отставать от ПЛН-3-35П
или же одинаково?
Нет никакой разницы.
Только дело тут в том, что можно 3-х корпусным допустим на скорости 5км в час пахать, а можно 2-х корпусным на скорости 9км в час, и производительность будет одинаковая, а вот нагрузка на трактор меньше, и качество вспашки выше.
А можно с одним корпусом на 18 км/ч
Проще говоря, если работать с плугом ПКМП-3-40Р вспашка будет примерно такая, как и на ПЛН-3-35П Но! Нагрузка, на трактор возрастает, из-за разницы захвата плуга, (150мм) и за конструкции отвала, (Уделенные отвалы)
И такая-же ситуация обстоит и с плугом ПС-3/40 от компании Сергиенко А.Г ? как и с плугом ПКМП-3-40Р
Походу эти плуги, наверно, для МТЗ 1025
Чем больше ширина захвата корпуса, тем больше плуг землю в сторону перекидывает. Отсюда он лучше пашет на глубину, а вот если глубину делать маленькую, то качество такой вспашки хуже, чем на корпусах с малым захватом.
Купи противокаменистый б/у с гидрозащитой и будет тебе счастье да и дешевле он наверное
Но! На глубине 20-27 см, шириной захвата в 400 мм возрастает нагрузка на КПП, и на двигатель, и при этом замедляется скорость обработки почвы, чем на ширине захвата в 350 мм, при такой же глубине обработки, и скорость обработки будит выше, а чем выше скорость, тем лучше отвал переворачивает землю.
и поэтому лучше всего брать захватом в 350 мм, Дабы сохранить ресурс двигателя и КПП
и как говорит
Нету таких у нас! И он будет дороже чем новый ПЛН
у нас с рессорной защитой в диковинку, а тут с гидравлической защитой!
Это я не Вам написал а НВ из Псковской обл.
Для Вас посмотрите Б/У на АВИТО может кто доставит попутно
Предполагаю что нв , уже купил этот плуг, так как прошло уже 4 года!
Суда попутно только могут посылку отправить.
10 сантиметров не критично, но уже на 25см даже захват в 35см мал что бы хорошо оборачивать пласт, и тут лишние 5см на корпус как раз и помогают делать это лучше.
saab95 При глубине обработки в 25 см, и шириной захвата плуга 1200 мм, какая должна быть минимальная допустимая скорость? Что-бы отвал качественно переворачивал землю
Это должно быть прописано в технической характеристике конкретной модели плуга. Так называемая рабочая скорость.
Совершено верно! Что у плуга есть рабочая скорость, при которой он работает правильно! У плуга ПЛН-3-35П. она составляет в диапазоне, 7-9 км/ч. У плуга ПКМП-3-40Р 9 км/ч
Вывод! Чтобы пахать качественно нужно придерживаться рабоче скорости ПКМП-3-40Р 9 км/ч при глубине 25-см это будет тяжко, и сильная нагрузка для мтз.82
Рабочая скорость это одно, а реально что там представляет из себя земля - совершенно другое.
У нас пахали ПЛН, даже на медленной скорости, километра 3-4, чистую землю он хорошо рыхлил и переворачивал. А если ехали быстро километров 8-10, то прямо было видно как земля просто в сторону улетает и получалось ровное поле, а на медленной скорости была заметна некая бугристость.
Однако если земля сухая, или слишком влажная, то получаются или комки, или просто обернутые макаронины, и не важно какая скорость. Но у нас опыт с 2-х точечными навесками, или с шарниром на плуге, когда он живет своей жизнью - если земля с сильным сопротивлением его в сторону вышибает, т.к. полевая доска не держит. В случаях с МТЗ с жесткой навеской механизатор постоянно руль выкручивает
Скорость высчитываться при правильных условиях почвы (влажности плотности)
При их соблюдении пахота идет гладко