Вы здесь
Эволюция культиватора. Страница 30 из 44
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Ды некуда уже, со всех сторон олигархи...
При случае пару паев (50 га) взял бы еще. Сил должно хватить.
Забивается не из-за проходного сечения, а потому что грязь крутится по одной оси. Бережно подхватывается соседними дисками и заворачивает в общий рулончик.
Мы же договаривались сравнивать честно. Если Вас габариты по длине не пугают, то сравнивать по-честному нужно с четырехрядкой. Там расстановка на проход 100мм, а расстояние до соседнего диска 400мм. Сможете обеспечить так же на батарейке?
Имел в виду, не само по себе орудие неудачно, а неудачно сравнение с таким орудием.
Кстати, а батарейку навесную тоже покажете? Сравниваем же по-честному.
Про Ваш опыт мог бы поспорить отдельно. Но дело это неблагодарное. Своё дитя завсегда краше остальных.
Уменьшает проходное сечение не стойка, а подшипниковый узел. Если он такой же громоздкий как на Вашем орудии. В своё время сам критиковал такие орудия, именно за это.
Однако, если подшипниковый узел компактный, как на нашем Барсуке, то с расстоянием между дисками 250 отрабатывает отлично. Конечно, на заданную глубину.
Однако, всем не угодишь. Кому то надо глубже. Тогда расстояние между дисками надо бы увеличивать. Это чистая физика и геометрия. Ничего личного.
Видели, видели. Даже на показательных выступлениях бывало, и вроде бы на ровном поле.
Это если угол атаки батареи - 0 градусов. А он не 0... Вы зачем на катках спираль подкручиваете?
Предлагаю сравнить по расходу солярки. По честному.
Сгодится:
Чего на свете не бывает.
Чтобы меня потролить, сгодится. А так, Нет. А обещанный каток где? А нагрузка на навеску трактора? А если не для картинки, а выставить рабочие углы атаки? Там где диски будут сходиться. Когда диски переднего ряда вплотную кидают землю на диски второго ряда? Вам такое понравится? Сами бы Вы такое орудие взяли?
По честному сравнивать нужно по всем параметрам сразу. И не так, что одно смотреть на одном орудии, а другое на другом.
А вот так, как это навесное, с вашим навесным. При равной ширине захвата. И окажется качество работы батарейки с одинаковым диаметром дисков в три раза хуже. Конечно, расход соляры будет меньше. От неё же и толку в три раза меньше.
А если диаметр дисков батарейки увеличить, так орудие будет в два раза тяжелее, соответственно и цена за орудие будет больше.
Пожалуйста:
По честному. Четырехрядки навесные с катком тоже бывают?
Если ходить загононками, сомневаюсь что сходу найдете то место где диски ходили вплотную.
Единственное преимущество рабочего органа с индивидуальной стойкой - меньший угол резания. Все остальное притянуто за уши...
Вот поширше:
Конструкция вся какая то жиденькая
и, соответственно, меньшая подпрессовка влажной почвы на диск. И поэтому намного реже наматывает.
Бывают. Вот трехрядка с катком. В плане проходимости не хуже четырехрядки. Была на независимых испытаниях. Отзыв положительный. Нигде не поломалось. Но, особым спросом не пользуется. Народ жалеет навеску своего трактора.
Было бы здорово погонять концепт, что Вы показали рядом. Чуйка подсказывает, что каток сломается на наших землях на третий день. И на МИС вряд ли разрешат его возить трактором, Из-за малой нагрузки на передние колеса.
Не в этом дело. Я в плане забивания. А цепки где? Выяснилось же, что с чистиками забивается. Помогают только цепи. А на вал, как признается Дизайнер, наматывает.
Диски у трехрядки расположены в ряду достаточно редко. Если стойка и подшипниковый узел расположены позади диска наматывать там не на что. От слова совсем.
Это главная причина, из-за которой диск посадили на индивидуальную стойку. И тут Вы правы, если диск на индивидуальной стойке поставить с нулевым наклоном, к чему время от времени призывает Дизайнер, тогда да, разница между дискатором и батарейкой снижается до минимума.
Об этом я и толковал, когда говорил о необходимой разнице по диаметру дисков.
Остальное перечислять, язык устанет. Если по каждому вопросу в отдельности аргументов нет, сказать нечего. Тогда, да. Свалить всё в кучу и отмахнуться.
Тоже вариант.
Борьба за вес. Точно так же как и у не батареек. Попросите Николая Ивановича двойной каточек на какую-нибудь навесную двухрядочку пристроить. Что скажет?
Ну так трехрядка или четырехрядка? По-моему кто-то шульмует, не?...
Это не та, запатентованная схема расстановки дисков которой приводилась в "дискаторной" теме?
Т.е. у Вашей
четырехрядкитрехрядки с этим все впорядке?Осторожнее Николай Иванович. А то как бы переобуваться не пришлось. Сейчас я убедю народ что в ряде задач нет смысла переплачивать за мешок подшипников, а вы компания клиентоориентированная, придет Андрей, скажет: "Делаем батарейки". И придется Вам новые достоинства придумывать.... Шутка.
п.с. Всем мир! Православные, с Праздником!
А почему не делают дискаторов с разгруженным дышлом, ну что бы трактор тянул орудие, а нагрузки вертикальной на дышло трактора не создавало?
Самую малость.
В пределах допуска.
У нашей трехрядки с этим были проблемы. Там всё на пределе и не к каждому трактору подходит. Потому я так уверен. Батарейка с катком той же ширины явно в два раза длиннее.
Какие там шутки. Даже не представляете, насколько Вы правы.
Теперь всем понятно, насколько мне это задание неприятно?
Меня уже этим озадачили!!
И Вас с Праздником! Христос Воскрес!
Зайчик ходит в масочке, вот и дожил до Пасочки.
Когда это надо, есть такие. Смотрите:
https://fermer.ru/forum/9946/pochvoobrabotka-337636?page=37
Еще в БДМ-Агро с конца 2005 года освоено. Ну и остальные, "используя опыт поколений". Но не все.
Там же спереди рамы понизитель - это не просто чтобы в габарит влезть при перевозке. Это выверенное место отверстий для прицепа - чтобы он был разгруженным. А кто и как, каким вариантом исполнения его разгружает - это на вкус и цвет. У моих проектов (из последнего писка) сделано так
Тут паз выполнен на щеках прицепа (спереди, где талреп ходит). ГЦ с прочей лабудой перенесен на ферму - прицеп сразу легче становится (и гораздо проще) - уже не так разбивает прицепную скобу трактора или навеску (планку сцеп) кировца.
Дизайнер!!! Пионер –всем пример! То, что в БДМ-Агро освоено с конца 2005 года, и что ты представляешь за свой пионерский дэвайс, является прописной истиной. Нам это преподавали ещё 50 лет назад.
Вот так вот просто? Поставил понизитель от Дизайнера и разгрузил вертикальную нагрузку на трактор. Нет опоры и всё тут. На Святом Духе держится. А те дураки, (в том числе и сам Дизайнер) что впереди орудия опорные колеса лепят, просто не смогли использовать опыт поколений.
Это точно. Накидать умных слов и задурить людям головы Дизайнер завсегда умел. Мастерство не пропьёшь.
Что за желчь в такой Светлый Праздник?
Никого не обижал, даже ни с кем не спорил - и на тебе...
Божий одуванчик. При том, что сам не стесняется, и подсмотреть, и содрать, и присвоить, очень ревностно следит, чтобы не дай бог у него никто не подсмотрел. И в КАЖДОМ посте не забудет помянуть " товарисчей, что используют " его опыт поколений".
Даже в такой Светлый Праздник.
Вопрос не мне, но.....
Их в основном рисоводы используют, чек маленький, крутиться с прицепным орудием неудобно.
Такую задачу мы себе поставили уже давно. Обратили внимание на канадскую батарейную. Нужна тяжёлая батарейная борона с дисками флео-флео. Пока у КБ не хватает времени. Оборотные плуги, культиваторы, двухследные и пружинные бороны, а также текущие доработки и усовершенствования.. Ну и аллергию Н.И. на батарейные бороны ни кто не отменял ))))) Однако, надеюсь к осени будет конкретика.
Андрей, не в обиду, но Николай Иванович, в таком случае бы сказал: "Пример не корректный!"
4 метра под 5 класс. Так ведь и трактор надорвать можно ) Опять шутка.
Для каких целей?
Ну, у нас с Николаем Ивановичем войны "не на жизнь, а на смерть" почти каждый день идут )))) И это нормально, хуже было бы безразличие.
Что касается 5-го класса- если повесить больше - кончится промопора.
Спрашивают. В основном взамен вспашки, а также для ввода земель в оборот. Есть категория клиентов, которых переубеждать себе дороже - проще дать то, что он хочет.
Андрей КАПМ, здравствуйте. Хотел бы уточнить. Хотели взять культиватор КСТ, 4 метра, но хотелось бы складной. Такие не производите или под заказ не делаете?
Добрый день!
КСТ-4 делали только в цельнорамном исполнении. Если хотите складной - сделаем складной. Просто будет гораздо дороже.
Можете, кстати, рассмотреть стерневой культиватор КР - аналог Лемкен Смарагт - этот будет подешевле.
Вопрос к Топикстартеру.
Присматриваюсь к Смарагду. Николай, Ваше изделие? Почему "Харек" идет так медленно? Нагребание растительных остатков связано с низкой скоростью, либо культиватор не предназначен для работы по такому фону?
6ти метровую версию выпускаете?
Вопрос ко всем, особенно к эксплуатантам культиваторов с рабочими органами "аля Смарагд".
Осенью по стерне при небольшой глубине обработки (5-10 см) способен заменить дисковый агрегат?
Да, наше.
Скорость зависит от глубины обработки и от почвы. Такой культиватор сполна загружает этот трактор, да и хорек не первой свежести, часть лошадей хромает.
Это не то чтобы нагребание, сам по себе культиватор не горнет вал как бульдозер. Он вычесал плетущуюся, вьющуюся траву и это количество травы он набрал за ходку туда и обратно. Трудно сказать предназначен или нет, все относительно, смотря чем работать вплоть до дискатора. Хозяин запускал по этому фону обычный кпс он и 10 метров не прошел, именно начал горнуть вал земли. Вот как есть, думаю Вам решать работа это или нет. Что скажите?
Есть только проект. Еще не делали даже головной образец.
Если подумать, то Николай на всё ответил.
Загнать не очень острое лезвие в самую гущу корней и медленно тянуть. Резать не будет. Диски больше скользят, крутятся, потому с дисками толку больше.
Смарагд тоже работает лучше на бОльшей скорости. И главное. Многое зависит от количества самих корней и твердости почвы. Корней мало, почва мягкая (всё как немцы и показывают), тогда вполне себе заменит.
Приветствую.
Есть КПМ 12 Белорусский,не очень устраивает качество работы. Какой культиватор может быть альтернативой? Под трактор Кировец. Для пара-не всегда чистого и для пахоты-не всегда ровной.