Самое обидное- ну перейдут крупные ЛПХ в КФХ, будут платить налоги, да не пойдут же они на благосостояние нашей страны! Долгов дадим братьям меньшим, фейерверк на дне океана сделаем, сад на Луне...
senj2011.Я хочу добавить.Да есть нищие старики,есть.Но правда жизни такова:я знаю стариков которые ни разу не покупали себе ни банана ни мороженного.В одних одеждах ходят по 30 лет.А после смерти наследники дерутся за миллион(Бывает и больше).Если вы живёте в селе вы должны это видеть!Это бросается в глаза,не надо даже подсматривать.
Врать то зачем? Эти пенсионеры и детям помогают в трудную минуту.
Это не вранье. Не такое масштабное это явление, но имеет место быть. У меня родители такие и ничего с этим не поделаешь, экономят под девизом: "А вдругчослучится". Детям и внукам помогать, кстати, в нашем случае не надо.
cherstov, скажите а какие проверки у вас были, Вы же ЛПХ? У нас только сельсовет приходил описывать и вет.врачи и все (пока).
Роспотребнадзор,администрация,прокуратура,архитектурный какойто,участковый.Считали птиц,скотину,землю,навоз.У меня одна из соседок из тех у кого слюни текут,если человек лучше нее живет,вот и пишет всем кому не лень.Бывшая селянка,а ныне дачница.
cherstov, скажите а какие проверки у вас были, Вы же ЛПХ? У нас только сельсовет приходил описывать и вет.врачи и все (пока).
Роспотребнадзор,администрация,прокуратура,архитектурный какойто,участковый.Считали птиц,скотину,землю,навоз.У меня одна из соседок из тех у кого слюни текут,если человек лучше нее живет,вот и пишет всем кому не лень.Бывшая селянка,а ныне дачница.
Юр если дачница часто достает прими ответные меры.
Например дачница на тебя писала кляузу скажем в роспотребнадзор который к тебе приехал и никаких нарушений не нашел, ты, подаеш на дачницу заявление в прокуратуру и (или) в СК РФ где излагая в предполагаемой форме что в ее действиях есть состав по УК и просиш возбудить уголовное дело по клевете или же по факту распространения порочащей информации, можно еще и иск в суд запостить.
Дачница от тебя отстанет словно "бабка" отговорила.
Юр если дачница часто достает прими ответные меры.
Например дачница на тебя писала кляузу скажем в роспотребнадзор который к тебе приехал и никаких нарушений не нашел, ты, подаеш на дачницу заявление в прокуратуру и (или) в СК РФ где излагая в предполагаемой форме что в ее действиях есть состав по УК и просиш возбудить уголовное дело по клевете или же по факту распространения порочащей информации, можно еще и иск в суд запостить.
Мы уже дали ответку.Те кто думает что он белый и пушистый и над ним нимб светиться,очень удивляется когда его штрафуют за нарушения.В суд надо бы,но долго,да и время жалко,а так можно и забор на пол метра подвинуть и строения и деревья убрать,но это все долго и муторно.
во...будешь звезда телевидения))
у нас в соседней деревни башня и водопровод по деревне..от водоканала Администрация пришла к хозяевам с газетчиками и написали сколько держат...в следующий месяц счет по поголовью на насколько тысяч от водоканала)))писали опроверженье что скота столько нет...
ЧТО СТОИТ ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ПОГОЛОВЬЯ В ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА АККОР
В Центральном доме журналистов состоялась пресс-конференция президента АККОР В.Н. Плотникова. Инициированное Союзом журналистов Москвы обсуждение касалось темы, вызвавшей оживленное обсуждения общества: что стоит за предложениями по ограничению поголовья в личных подсобных хозяйствах?
В начале пресс-конференции В.Н. Плотников поблагодарил Союз журналистов Москвы за предоставленную возможность ознакомить общественность с позицией АККОР по вопросу, без преувеличения касающемуся каждого: не только миллионов владельцев личных подворий, живущих в деревнях, но и десятков миллионов потребителей-горожан.
Президент АККОР сразу подчеркнул, что, учитывая особую значимость личных подсобных хозяйств, руководство страны не допустит перекосов и перегибов при принятии решений относительно регулирования деятельности ЛПХ. «Никакой паники, никакого беспокойства ни у кого не должно быть», – сказал В.Н. Плотников.
Руководитель Ассоциации обратил внимание на весомый вклад личных подсобных хозяйств в насыщение продовольственного рынка страны: «Они – реальные кормильцы. В ЛПХ содержится 48% коров, 46% овец и коз, производится 71% мяса крупного рогатого скота, 80% картофеля, 70% овощей». В.Н. Плотников также отметил, что ЛПХ – уникальное явление, одна из несущих опор воспроизводства сельской семьи, уклада сельской жизни, национальных традиций.
В последнее десятилетие ЛПХ нарастили объемы производства, увеличили поголовье – во многом благодаря разным формам государственной поддержки, в том числе освобождению от уплаты налогов и сдачи отчетности, субсидированию процентной ставки. Появилось много высокотоварных хозяйств, в том числе таких, в которых содержится по 10 тысяч овец, тысячи свиней, сотни коров.
Казалось бы, таким высокотоварным хозяйствам прямая дорога – в предпринимательский сектор, в К(Ф)Х. Однако на практике получается наоборот – только за три последних года более 93 тыс. К(Ф)Х преобразовались в личные подсобные хозяйства.
«Главная причина – невыносимое административное давление, невозможность выполнения жестких ветеринарных, санитарных, экологических и иных требований, – сказал В.Н. Плотников. – К примеру, ферма должна стоять в 500 м от жилья, иметь теплый дезбарьер, крематорий для уничтожения павших животных и прочее».
Надо менять регулирующие деятельность семейных животноводческих хозяйств санитарные и иные правовые нормы, заявил президент АККОР, тогда статус К(Ф)Х станет приемлемым и интересным для владельцев личных подворий. Стимулировать переход ЛПХ в другие формы хозяйствования будет и распространение на них патентной системы налогообложения с уплатой минимально фиксированной суммы 1 раз в год.
Вовлечению ЛПХ в фермерский сектор послужит увеличение финансирования доказавших свою эффективность и востребованность программ «Поддержка начинающих фермеров» и «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств».
«При реализации таких мер должны быть приоритетными интересы крестьян, тогда и государство выиграет», – подчеркнул президент АККОР.
ЧТО СТОИТ ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ПОГОЛОВЬЯ В ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА АККОР
В Центральном доме журналистов состоялась пресс-конференция президента АККОР В.Н. Плотникова. Инициированное Союзом журналистов Москвы обсуждение касалось темы, вызвавшей оживленное обсуждения общества: что стоит за предложениями по ограничению поголовья в личных подсобных хозяйствах?
В начале пресс-конференции В.Н. Плотников поблагодарил Союз журналистов Москвы за предоставленную возможность ознакомить общественность с позицией АККОР по вопросу, без преувеличения касающемуся каждого: не только миллионов владельцев личных подворий, живущих в деревнях, но и десятков миллионов потребителей-горожан.
Президент АККОР сразу подчеркнул, что, учитывая особую значимость личных подсобных хозяйств, руководство страны не допустит перекосов и перегибов при принятии решений относительно регулирования деятельности ЛПХ. «Никакой паники, никакого беспокойства ни у кого не должно быть», – сказал В.Н. Плотников.
Руководитель Ассоциации обратил внимание на весомый вклад личных подсобных хозяйств в насыщение продовольственного рынка страны: «Они – реальные кормильцы. В ЛПХ содержится 48% коров, 46% овец и коз, производится 71% мяса крупного рогатого скота, 80% картофеля, 70% овощей». В.Н. Плотников также отметил, что ЛПХ – уникальное явление, одна из несущих опор воспроизводства сельской семьи, уклада сельской жизни, национальных традиций.
В последнее десятилетие ЛПХ нарастили объемы производства, увеличили поголовье – во многом благодаря разным формам государственной поддержки, в том числе освобождению от уплаты налогов и сдачи отчетности, субсидированию процентной ставки. Появилось много высокотоварных хозяйств, в том числе таких, в которых содержится по 10 тысяч овец, тысячи свиней, сотни коров.
Казалось бы, таким высокотоварным хозяйствам прямая дорога – в предпринимательский сектор, в К(Ф)Х. Однако на практике получается наоборот – только за три последних года более 93 тыс. К(Ф)Х преобразовались в личные подсобные хозяйства.
«Главная причина – невыносимое административное давление, невозможность выполнения жестких ветеринарных, санитарных, экологических и иных требований, – сказал В.Н. Плотников. – К примеру, ферма должна стоять в 500 м от жилья, иметь теплый дезбарьер, крематорий для уничтожения павших животных и прочее».
Надо менять регулирующие деятельность семейных животноводческих хозяйств санитарные и иные правовые нормы, заявил президент АККОР, тогда статус К(Ф)Х станет приемлемым и интересным для владельцев личных подворий. Стимулировать переход ЛПХ в другие формы хозяйствования будет и распространение на них патентной системы налогообложения с уплатой минимально фиксированной суммы 1 раз в год.
Вовлечению ЛПХ в фермерский сектор послужит увеличение финансирования доказавших свою эффективность и востребованность программ «Поддержка начинающих фермеров» и «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств».
«При реализации таких мер должны быть приоритетными интересы крестьян, тогда и государство выиграет», – подчеркнул президент АККОР.
Сайт АККОР
Бла бла бла... Тяф тяф тяф... Пенсионный возраст тоже увеличивать не будем, налоги повышать не в это время, давить малый бизнес только не сейчас... Свежо предание, да вериться с трудом:). Пока все инициативы с время медленной самой тащят потихому. Может и не сегодня начнут душить, но что то придумали.
На первом сайте я подписался шестым, на втором - третьим, а на третьем так и не нашел нужную инициативу ("Нет инициатив, удовлетворяющих критериям поиска").
Или это лохотрон или я чего то не понимаю. Одних активных пользователей Фермера сотня, а подписей единицы.
Адексей, только сразу прошу, без обид Просто в тему качества частника... В обоих ведрах картошка, похоже, паршой заражена. А на одном из кусков мяса виден отлив цветовой, он бывает естественный, а бывает и от селитры, надо бы проверить...)))
buyer, это пошло и низко.
Может покажете что-нибудь свое, если таковое вообще имеется.
Сомневаюсь, что вы в своей жизни смогли создать хоть что-нибудь достойное.
Все, млин. Дочитала до этого поста и надоело. Елена, тезка! Не ведитесь на этого господина. Он небезызвестен в темах об экологической продукции. правда, там он представляется не директором совхоза, как здесь, а представителем крупной сети, постоянно разыскивающим поставщиком. Очевидно, что за душой только смартфон.
И на второго господина не тратьте нервы и время. Истории нет, выскочил как чертик из коробки, пытается нас перессорить. Явно на окладе из госдепа, их сейчас много повылазило из всех щелей.
Приятно, что вы прочитала мой комментарий на Комсомолке. Там я подписалась как Тетя Лошадь. Кстати, следующий мой комментарий, где я отвечаю на предложение такого же засланца, как двубуквенный, уплатить налоги, Комсомолка не разместила.
Господа упомянутые, не тратьте свое драгоценнейшее время на ответы мне. Я в эту тему больше не зайду, люблю, знаете ли, оставлять за собой последнее слово. Всем привет!
Ну вы даете, замучался читать пока дошел до последней страницы. Было б дело, а то флуд. Как только ZS приходит сразу срачь. И количество ненужных ответов увеличивается моментально.
nikola1957 пишет:
ElenaM пишет:
Юрий_Юрий пишет:
А предложений что ж правильное написать пока нету.
Ну не писать же дайте распоряжение навести порядок с поголовьем в Ставрополье а остальных не троньте.
Хотелось бы узнать мнение форумчан о том, что такое лпх. В чем его суть. И в какой момент оно становится фермерским хозяйством.
Как только привлекаешь наемных рабочих на законном основании Ты фермер
Тоже самое как и Николай хотел написать про наемный труд.
+
на основании пока еще действующего законодательства перейти черту ЛПХ на фермерство если земли больше 50 соток.
Конечно и меня, как ООО, ЛПХ-шки не устраивают. Мне бы было гораздо выгоднее, если их ограничат или запретят вообще. Я бы смог больше продавать в разы или даже на порядок. Но я решительно против такого подхода, когда их ограничат или лишат всего. Прежде чем ограничивать, надо дать, что-то взамен. А это как раз и не стоит на повестке дня Правительства.
Никто не запрещает заниматься этим бизнесом. Только плати налоги. Речь идёт о БИЗНЕСЕ, а не о продаже 3 литровой банки молока соседу.
Ну какие налоги? Сейчас не идет речь о налогах. Правильно Василий говорит. У людей занимающихся в коммерции не всегда деньги на первом месте. Все рядом, обособлено жить ну никак не получается. Если на народе законодательство отразится негативно, то это будет чувствоваться всем.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11710
Не в сети
Заходил: 2 дня 13 часов назад
ElenaM пишет:
В Центральном доме журналистов состоялась пресс-конференция президента АККОР В.Н. Плотникова. Инициированное Союзом журналистов Москвы обсуждение касалось темы, вызвавшей оживленное обсуждения общества: что стоит за предложениями по ограничению поголовья в личных подсобных хозяйствах?
Умеет говорить Не одни штаны в стенах Гос . Думы.. протер
Не думаю...где то прозвучало - 5 голов КРС
Получается, что и две коровы держать будет проблемно. То есть, приплод на откорм не оставить, т.к. коровы через 11 месяцев опять отелятся и будет 6 голов. И уже фермер)))
Не думаю...где то прозвучало - 5 голов КРС
Получается, что и две коровы держать будет проблемно. То есть, приплод на откорм не оставить, т.к. коровы через 11 месяцев опять отелятся и будет 6 голов. И уже фермер)))
Прикольно будет. Не давать секаса корове , увеличить сервис период. полит информацию коровам проводить.
Юрий, Вы к Вашим годам приобрели лишь развалюху в деревне и озлобленность на успешных людей. Вы не фермер и Ваше мнение не может в нашем обществе иметь значение.
спасибо.
Это не вранье. Не такое масштабное это явление, но имеет место быть. У меня родители такие и ничего с этим не поделаешь, экономят под девизом: "А вдругчослучится". Детям и внукам помогать, кстати, в нашем случае не надо.
Роспотребнадзор,администрация,прокуратура,архитектурный какойто,участковый.Считали птиц,скотину,землю,навоз.У меня одна из соседок из тех у кого слюни текут,если человек лучше нее живет,вот и пишет всем кому не лень.Бывшая селянка,а ныне дачница.
На вас клеймо,типичный провокатор
Юр если дачница часто достает прими ответные меры.
Например дачница на тебя писала кляузу скажем в роспотребнадзор который к тебе приехал и никаких нарушений не нашел, ты, подаеш на дачницу заявление в прокуратуру и (или) в СК РФ где излагая в предполагаемой форме что в ее действиях есть состав по УК и просиш возбудить уголовное дело по клевете или же по факту распространения порочащей информации, можно еще и иск в суд запостить.
Дачница от тебя отстанет словно "бабка" отговорила.
Везде подписалась
Мы уже дали ответку.Те кто думает что он белый и пушистый и над ним нимб светиться,очень удивляется когда его штрафуют за нарушения.В суд надо бы,но долго,да и время жалко,а так можно и забор на пол метра подвинуть и строения и деревья убрать,но это все долго и муторно.
во...будешь звезда телевидения))
у нас в соседней деревни башня и водопровод по деревне..от водоканала Администрация пришла к хозяевам с газетчиками и написали сколько держат...в следующий месяц счет по поголовью на насколько тысяч от водоканала)))писали опроверженье что скота столько нет...
А то.5 лет от них отбрехивались,а тут решили позвездить.
у нас на 6 окрестных деревень..3 человека стада держат..от 5 до 20 крс...и 5 человек по 1 корове..и все(((
Это очень много,у нас в разы меньше.
У нас тоже пол коровы на район.
дык это..10 км в диаметре..
ЧТО СТОИТ ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ПОГОЛОВЬЯ В ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА АККОР
В Центральном доме журналистов состоялась пресс-конференция президента АККОР В.Н. Плотникова. Инициированное Союзом журналистов Москвы обсуждение касалось темы, вызвавшей оживленное обсуждения общества: что стоит за предложениями по ограничению поголовья в личных подсобных хозяйствах?
В начале пресс-конференции В.Н. Плотников поблагодарил Союз журналистов Москвы за предоставленную возможность ознакомить общественность с позицией АККОР по вопросу, без преувеличения касающемуся каждого: не только миллионов владельцев личных подворий, живущих в деревнях, но и десятков миллионов потребителей-горожан.
Президент АККОР сразу подчеркнул, что, учитывая особую значимость личных подсобных хозяйств, руководство страны не допустит перекосов и перегибов при принятии решений относительно регулирования деятельности ЛПХ. «Никакой паники, никакого беспокойства ни у кого не должно быть», – сказал В.Н. Плотников.
Руководитель Ассоциации обратил внимание на весомый вклад личных подсобных хозяйств в насыщение продовольственного рынка страны: «Они – реальные кормильцы. В ЛПХ содержится 48% коров, 46% овец и коз, производится 71% мяса крупного рогатого скота, 80% картофеля, 70% овощей». В.Н. Плотников также отметил, что ЛПХ – уникальное явление, одна из несущих опор воспроизводства сельской семьи, уклада сельской жизни, национальных традиций.
В последнее десятилетие ЛПХ нарастили объемы производства, увеличили поголовье – во многом благодаря разным формам государственной поддержки, в том числе освобождению от уплаты налогов и сдачи отчетности, субсидированию процентной ставки. Появилось много высокотоварных хозяйств, в том числе таких, в которых содержится по 10 тысяч овец, тысячи свиней, сотни коров.
Казалось бы, таким высокотоварным хозяйствам прямая дорога – в предпринимательский сектор, в К(Ф)Х. Однако на практике получается наоборот – только за три последних года более 93 тыс. К(Ф)Х преобразовались в личные подсобные хозяйства.
«Главная причина – невыносимое административное давление, невозможность выполнения жестких ветеринарных, санитарных, экологических и иных требований, – сказал В.Н. Плотников. – К примеру, ферма должна стоять в 500 м от жилья, иметь теплый дезбарьер, крематорий для уничтожения павших животных и прочее».
Надо менять регулирующие деятельность семейных животноводческих хозяйств санитарные и иные правовые нормы, заявил президент АККОР, тогда статус К(Ф)Х станет приемлемым и интересным для владельцев личных подворий. Стимулировать переход ЛПХ в другие формы хозяйствования будет и распространение на них патентной системы налогообложения с уплатой минимально фиксированной суммы 1 раз в год.
Вовлечению ЛПХ в фермерский сектор послужит увеличение финансирования доказавших свою эффективность и востребованность программ «Поддержка начинающих фермеров» и «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств».
«При реализации таких мер должны быть приоритетными интересы крестьян, тогда и государство выиграет», – подчеркнул президент АККОР.
Сайт АККОР
Бла бла бла... Тяф тяф тяф... Пенсионный возраст тоже увеличивать не будем, налоги повышать не в это время, давить малый бизнес только не сейчас... Свежо предание, да вериться с трудом:). Пока все инициативы с время медленной самой тащят потихому. Может и не сегодня начнут душить, но что то придумали.
На первом сайте я подписался шестым, на втором - третьим, а на третьем так и не нашел нужную инициативу ("Нет инициатив, удовлетворяющих критериям поиска").
Или это лохотрон или я чего то не понимаю. Одних активных пользователей Фермера сотня, а подписей единицы.
Все, млин. Дочитала до этого поста и надоело. Елена, тезка! Не ведитесь на этого господина. Он небезызвестен в темах об экологической продукции. правда, там он представляется не директором совхоза, как здесь, а представителем крупной сети, постоянно разыскивающим поставщиком. Очевидно, что за душой только смартфон.
И на второго господина не тратьте нервы и время. Истории нет, выскочил как чертик из коробки, пытается нас перессорить. Явно на окладе из госдепа, их сейчас много повылазило из всех щелей.
Приятно, что вы прочитала мой комментарий на Комсомолке. Там я подписалась как Тетя Лошадь. Кстати, следующий мой комментарий, где я отвечаю на предложение такого же засланца, как двубуквенный, уплатить налоги, Комсомолка не разместила.
Господа упомянутые, не тратьте свое драгоценнейшее время на ответы мне. Я в эту тему больше не зайду, люблю, знаете ли, оставлять за собой последнее слово. Всем привет!
Ну вы даете, замучался читать пока дошел до последней страницы. Было б дело, а то флуд. Как только ZS приходит сразу срачь. И количество ненужных ответов увеличивается моментально.
Тоже самое как и Николай хотел написать про наемный труд.
+
на основании пока еще действующего законодательства перейти черту ЛПХ на фермерство если земли больше 50 соток.
Ну какие налоги? Сейчас не идет речь о налогах. Правильно Василий говорит. У людей занимающихся в коммерции не всегда деньги на первом месте. Все рядом, обособлено жить ну никак не получается. Если на народе законодательство отразится негативно, то это будет чувствоваться всем.
эт дело.
Готово
подписывайтесь.
всем пока.
дел не полон рот по неуплате налогов :))
Умеет говорить Не одни штаны в стенах Гос . Думы.. протер
Не думаю...где то прозвучало - 5 голов КРС
Получается, что и две коровы держать будет проблемно. То есть, приплод на откорм не оставить, т.к. коровы через 11 месяцев опять отелятся и будет 6 голов. И уже фермер)))
Прикольно будет. Не давать секаса корове , увеличить сервис период.
полит информацию коровам проводить.
Когда на айфоне появится новый рингтон - "пейте с пальмы молоко, будете здоровы")))
пока непьем..а только едим....пальмовое масло))сгущенка....печенье..мороженое и т.д((
есть и такие вот оценки ситуации
Откуда у него свинки? С ними же работать надо. Вот в инете сутками сидеть это да...это может.
Юрий, Вы к Вашим годам приобрели лишь развалюху в деревне и озлобленность на успешных людей. Вы не фермер и Ваше мнение не может в нашем обществе иметь значение.
Вы явно знаете, где оклады получать. Много платят?