Путь может быть и верный, только не учитывающий мнения большинства участников дискуссии, а главное, идущий в разрез с ситуацией, в которой может оказаться 6 млн. Соотечественников. Это серьёзно. Это не государство, это люди. И не важно фермеры они или ЛПХ-шки.
Пока люди не научатся жить по закону, будет сегодняшняя ситуация. В стране 150 млн. из 6 млн. БИЗНЕСОМ на несовершенстве закона занимается максимум тысяч 100. И то, это сильно завышенная цифра.
Невозможно конкурировать с теми, для кого твоя РАБОТА - ни чем не обременённое хобби.
Берите качеством . Я повышу цену на продукт на единицу введенного налога и не потеряю ни одного клиента , но вот пенсионеры или молодая семья будут на чем то экономить .
Например качественная японская техника -стоит дорого , но кто пробовал все равно возьмет ее , хоть и подорожавшую.
А мне если придётся переходить на голов 5 коров,(чему я и непротив)вообще выпас будет по барабану!Кормление тоже надеюсь сделаю более,менее современным!Сейчас есть всякие технологии Кстати ЗС у нас сено стоит 6тыр.Люцерна,правда хорошая.Люди берут.Разнотравье дешевле 3тыр.Солома от40 до50р.тюк"квадратный"Моя кума полностью всё покупает,ПОЛНОСТЬЮ,и всёё равно довольна на счёт прибыли!Поэтому я не понимаю нытиков,как в России всё плохо..Езжайте туда...за бугор там вас ждут!..
В каждом райцентре есть рынок. Цена там в два раза выше, чем в том-же Магните, который тоже есть наверно в каждом райцентре.
Молоко на рынке чуть дешевле, чем в магните...
Не говоря уже о том, что из Магнита ничего нельзя ни есть ни пить. Торговые сети ставят перед производителями, в том числе перед крупными фермерскими хозяйствами цель - снижение себестоимости продукции. В результате вся молочная продукция состоит из растительных жиров.
Мелкие производители, именно ЛПХ, являются единственным местом, где можно купить настоящий продукт
Я например, продаю то, что ем сама. Поэтому в качестве моего товара я уверена на 100 процентов.
Я уверена, что десяток миллионов ЛПХ легко угробит крупные агрохолдинги, которые производят химическую продукцию.
Невозможно конкурировать с теми, для кого твоя РАБОТА - ни чем не обременённое хобби.
Берите качеством . Я повышу цену на продукт на единицу введенного налога и не потеряю ни одного клиента , но вот пенсионеры или молодая семья будут на чем то экономить .
Например качественная японская техника -стоит дорого , но кто пробовал все равно возьмет ее , хоть и подорожавшую.
К качественному продукту потребитель идёт долго. Да и не смогу я, например картофель по 6-7 рублей сливать. Это плюнуть на свою работу и растереть.
В каждом райцентре есть рынок. Цена там в два раза выше, чем в том-же Магните, который тоже есть наверно в каждом райцентре.
Молоко на рынке чуть дешевле, чем в магните...
Не говоря уже о том, что из Магнита ничего нельзя ни есть ни пить. Торговые сети ставят перед производителями, в том числе перед крупными фермерскими хозяйствами цель - снижение себестоимости продукции. В результате вся молочная продукция состоит из растительных жиров.
Мелкие производители, именно ЛПХ, являются единственным местом, где можно купить настоящий продукт
Я например, продаю то, что ем сама. Поэтому в качестве моего товара я уверена на 100 процентов.
Я уверена, что десяток миллионов ЛПХ легко угробит крупные агрохолдинги, которые производят химическую продукцию.
Князек районного масштаба на Тенерифе отдыхает каждый год!
А это разве показатель?Зарплата главы поселения около полтоса.Можно и на Тенерифе отложить.Там не очень дорого.
Почему к примеру московский водитель,пожарный или продавец может позволить себе Испанию,Италию или Грецию ,а ГЛАВА поселения нет?Чем он хуже?
Не говоря уже о том, что из Магнита ничего нельзя ни есть ни пить.
Объясните мне, почему "мерзких" Магнитов - тысячи и они платят налоги, а Вы, со своим супер качеством и очередью покупателей, не желаете поделиться с государством частью прибыли?
Я уверена, что десяток миллионов ЛПХ легко угробит крупные агрохолдинги, которые производят химическую продукцию.
скорее наоборот..покупать от частника..дороже.
Но оно того стоит. В магазинах покупать нечего. То что люди сэкономят на продуктах, попадет в медицинские учреждения, когда от низкокачественной пищи начнут вылезать разные болячки.
В настоящее время, количество лпх невелико, но те кто есть, легко реализовывают свою продукцию по ценам выше чем в магазинах.
Не говоря уже о том, что из Магнита ничего нельзя ни есть ни пить.
Объясните мне, почему "мерзких" Магнитов - тысячи и они платят налоги, а Вы, со своим супер качеством и очередью покупателей, не желаете поделиться с государством частью прибыли?
Потому что есть закон, который позволяет мне это сделать. И не потому, что он несовершенный, а потому что он создавался именно с целью поддержки мелкого товаропроизводителя, не ставящего целью снизить себестоимость продукции за счет её качества.
Кроме того, являюсь плательщиком целого ряда других налогов, которые я должна заплатить по закону.
Я уверена, что десяток миллионов ЛПХ легко угробит крупные агрохолдинги, которые производят химическую продукцию.
скорее наоборот..покупать от частника..дороже.
Но оно того стоит. В магазинах покупать нечего. То что люди сэкономят на продуктах, попадет в медицинские учреждения, когда от низкокачественной пищи начнут вылезать разные болячки.
В настоящее время, количество лпх невелико, но те кто есть, легко реализовывают свою продукцию по ценам выше чем в магазинах.
у какойто части населения..просто нет денег на фермерские продукты((
Я уверена, что десяток миллионов ЛПХ легко угробит крупные агрохолдинги, которые производят химическую продукцию.
скорее наоборот..покупать от частника..дороже.
Но оно того стоит. В магазинах покупать нечего. То что люди сэкономят на продуктах, попадет в медицинские учреждения, когда от низкокачественной пищи начнут вылезать разные болячки.
В настоящее время, количество лпх невелико, но те кто есть, легко реализовывают свою продукцию по ценам выше чем в магазинах.
у какойто части населения..просто нет денег на фермерские продукты((
Если бы у этой части населения был свой небольшой участок и небольшое хозяйство, они смогли бы есть качественный продукт и даже чуть-чуть заработать на его производстве.
Невозможно конкурировать с теми, для кого твоя РАБОТА - ни чем не обременённое хобби.
Берите качеством . Я повышу цену на продукт на единицу введенного налога и не потеряю ни одного клиента , но вот пенсионеры или молодая семья будут на чем то экономить .
Например качественная японская техника -стоит дорого , но кто пробовал все равно возьмет ее , хоть и подорожавшую.
К качественному продукту потребитель идёт долго. Да и не смогу я, например картофель по 6-7 рублей сливать. Это плюнуть на свою работу и растереть.
Выживает сильнейший . Мой картофель уйдет по 20-25 , молоко по 55 , мясо 300-320.
Мелкое производство легко может контролировать КАЧЕСТВО.Исключен труд наемных работников и *косяки*
Пакет экспертиз на все имеется.
Первоочередно конечно для своей семьи.
Потому что есть закон, который позволяет мне это сделать. И не потому, что он несовершенный, а потому что он создавался именно с целью поддержки мелкого товаропроизводителя, не ставящего целью снизить себестоимость продукции за счет её качества.
Товаропроизводителя? А Вы закон читали? Уверен - нет.
Я уверена, что десяток миллионов ЛПХ легко угробит крупные агрохолдинги, которые производят химическую продукцию.
скорее наоборот..покупать от частника..дороже.
Но оно того стоит. В магазинах покупать нечего. То что люди сэкономят на продуктах, попадет в медицинские учреждения, когда от низкокачественной пищи начнут вылезать разные болячки.
Бесспорное утверждение. Добавлю, что это дерьмо из супермаркетов отражается не только на здоровье нынешнего поколения и ка следствие на его благососотоянии из-за потери трудоспособности и затрат на лечение, но и на здоровье ещё не зачатых детей. Я не хочу, чтобы наступило время, когда кто-то придёт на наши территории и спросит, а кто тут раньше жил? И ему ответят - русские. И где же они, спросит первый. А ему ответят, а они вымерли. Я конечно не доживу до этого, но не смотря на это, я не хочу, чтобы это случилось.
Я уверена, что десяток миллионов ЛПХ легко угробит крупные агрохолдинги, которые производят химическую продукцию.
скорее наоборот..покупать от частника..дороже.
Но оно того стоит. В магазинах покупать нечего. То что люди сэкономят на продуктах, попадет в медицинские учреждения, когда от низкокачественной пищи начнут вылезать разные болячки.
В настоящее время, количество лпх невелико, но те кто есть, легко реализовывают свою продукцию по ценам выше чем в магазинах.
у какойто части населения..просто нет денег на фермерские продукты((
Если бы у этой части населения был свой небольшой участок и небольшое хозяйство, они смогли бы есть качественный продукт и даже чуть-чуть заработать на его производстве.
нет..здесь я соглашусь с нашими дролями))сажать огороды даже при наличие земли..стали намного меньше чем в теже..70 или 80 годы
Потому что есть закон, который позволяет мне это сделать. И не потому, что он несовершенный, а потому что он создавался именно с целью поддержки мелкого товаропроизводителя, не ставящего целью снизить себестоимость продукции за счет её качества.
Товаропроизводителя? А Вы закон читали? Уверен - нет.
В жизни, как правило, во всем уверен тот, кто сам сам не обладает знаниями.
Невозможно конкурировать с теми, для кого твоя РАБОТА - ни чем не обременённое хобби.
Берите качеством . Я повышу цену на продукт на единицу введенного налога и не потеряю ни одного клиента , но вот пенсионеры или молодая семья будут на чем то экономить .
Например качественная японская техника -стоит дорого , но кто пробовал все равно возьмет ее , хоть и подорожавшую.
К качественному продукту потребитель идёт долго. Да и не смогу я, например картофель по 6-7 рублей сливать. Это плюнуть на свою работу и растереть.
Выживает сильнейший . Мой картофель уйдет по 20-25 , молоко по 55 , мясо 300-320.
Мелкое производство легко может контролировать КАЧЕСТВО.Исключен труд наемных работников и *косяки*
Пакет экспертиз на все имеется.
Первоочередно конечно для своей семьи.
Вопрос в том, почему Вы не хотите платить налоги, занимаясь по факту бизнесом, а я их (налоги) плачу?
Потому что есть закон, который позволяет мне это сделать. И не потому, что он несовершенный, а потому что он создавался именно с целью поддержки мелкого товаропроизводителя, не ставящего целью снизить себестоимость продукции за счет её качества.
Товаропроизводителя? А Вы закон читали? Уверен - нет.
В жизни, как правило, во всем уверен тот, кто сам сам не обладает знаниями.
Подобным ответом Вы только подтвердили тот факт, что закон Вы:
- либо не читали;
- либо не поняли;
- либо "ваньку валяете".
нет..здесь я соглашусь с нашими дролями))сажать огороды даже при наличие земли..стали намного меньше чем в теже..70 или 80 годы
В 90-е годы, наоборот. Количество сажающих огороды выросло. Я помню те времена. У нас были урожаи картофеля, томатов и других овощей. Это в прямом смысле позволило нам выжить, хотя реализацией тогда не занимались, т.к. свои урожаи были у всех.
Сейчас, соглашусь, что мало желающих работать на огороде, заниматься скотиной.
Но среди тех, кто этим занимается, очень много переехавших из города. Местные, как правило, забросили эти занятия.
Поэтому и спрос на продукцию большой и продать её всегда легко.
Вопрос в том, почему Вы не хотите платить налоги, занимаясь по факту бизнесом, а я их (налоги) плачу?
потомучто законом позволено с доходов лпх неплатить..налоги..
Сеня! Сей вопрос был не Вам. Мы обязательно обсудим с Вами, как с состоявшимся фермером, экономическую целесообразность содержания 3 ульев в Вашей деревне. Но чуть позже.
Пока люди не научатся жить по закону, будет сегодняшняя ситуация. В стране 150 млн. из 6 млн. БИЗНЕСОМ на несовершенстве закона занимается максимум тысяч 100. И то, это сильно завышенная цифра.
Берите качеством . Я повышу цену на продукт на единицу введенного налога и не потеряю ни одного клиента , но вот пенсионеры или молодая семья будут на чем то экономить .
Например качественная японская техника -стоит дорого , но кто пробовал все равно возьмет ее , хоть и подорожавшую.
Кто работает - тот всегда заработает.
Не говоря уже о том, что из Магнита ничего нельзя ни есть ни пить. Торговые сети ставят перед производителями, в том числе перед крупными фермерскими хозяйствами цель - снижение себестоимости продукции. В результате вся молочная продукция состоит из растительных жиров.
Мелкие производители, именно ЛПХ, являются единственным местом, где можно купить настоящий продукт
Я например, продаю то, что ем сама. Поэтому в качестве моего товара я уверена на 100 процентов.
Я уверена, что десяток миллионов ЛПХ легко угробит крупные агрохолдинги, которые производят химическую продукцию.
К качественному продукту потребитель идёт долго. Да и не смогу я, например картофель по 6-7 рублей сливать. Это плюнуть на свою работу и растереть.
ну тут все от региона зависит, есть флуктуации, но по средней полосе картина как я описал.
[quote=ElenaM]Я уверена, что десяток миллионов ЛПХ легко угробит крупные агрохолдинги, которые производят химическую продукцию.
скорее наоборот..покупать от частника..дороже.
Почему до сих пор не угробили?
А это разве показатель?Зарплата главы поселения около полтоса.Можно и на Тенерифе отложить.Там не очень дорого.
Почему к примеру московский водитель,пожарный или продавец может позволить себе Испанию,Италию или Грецию ,а ГЛАВА поселения нет?Чем он хуже?
Объясните мне, почему "мерзких" Магнитов - тысячи и они платят налоги, а Вы, со своим супер качеством и очередью покупателей, не желаете поделиться с государством частью прибыли?
Но оно того стоит. В магазинах покупать нечего. То что люди сэкономят на продуктах, попадет в медицинские учреждения, когда от низкокачественной пищи начнут вылезать разные болячки.
В настоящее время, количество лпх невелико, но те кто есть, легко реализовывают свою продукцию по ценам выше чем в магазинах.
Глубочайшее заблуждение.
Потому что есть закон, который позволяет мне это сделать. И не потому, что он несовершенный, а потому что он создавался именно с целью поддержки мелкого товаропроизводителя, не ставящего целью снизить себестоимость продукции за счет её качества.
Кроме того, являюсь плательщиком целого ряда других налогов, которые я должна заплатить по закону.
у какойто части населения..просто нет денег на фермерские продукты((
Обоснуйте. Я говорю о собственном опыте. Если у вас есть другой расскажите., где по вашему еще можно приобрести качественный продукт.
А что уже есть цифры регулирования,чтоб говорить об уничтожении?Никто и никогда не сможет изжить Личное Хозяйство.Зачем сгущать краски.
А как ещё продать свой продукт втридорога? Нужна легенда. А сами прибегают: морковку жрут, налей БИ-58. Вот такая "эко" продукция.
Если бы у этой части населения был свой небольшой участок и небольшое хозяйство, они смогли бы есть качественный продукт и даже чуть-чуть заработать на его производстве.
Выживает сильнейший . Мой картофель уйдет по 20-25 , молоко по 55 , мясо 300-320.
Мелкое производство легко может контролировать КАЧЕСТВО.Исключен труд наемных работников и *косяки*
Пакет экспертиз на все имеется.
Первоочередно конечно для своей семьи.
Товаропроизводителя? А Вы закон читали? Уверен - нет.
Бесспорное утверждение. Добавлю, что это дерьмо из супермаркетов отражается не только на здоровье нынешнего поколения и ка следствие на его благососотоянии из-за потери трудоспособности и затрат на лечение, но и на здоровье ещё не зачатых детей. Я не хочу, чтобы наступило время, когда кто-то придёт на наши территории и спросит, а кто тут раньше жил? И ему ответят - русские. И где же они, спросит первый. А ему ответят, а они вымерли. Я конечно не доживу до этого, но не смотря на это, я не хочу, чтобы это случилось.
Я не знаю, что такое БИ-58. И без всяких легенд легко сбываю свою продукцию.
нет..здесь я соглашусь с нашими дролями))сажать огороды даже при наличие земли..стали намного меньше чем в теже..70 или 80 годы
В жизни, как правило, во всем уверен тот, кто сам сам не обладает знаниями.
Вопрос в том, почему Вы не хотите платить налоги, занимаясь по факту бизнесом, а я их (налоги) плачу?
ElenaM вот и вас засосало ))
Подобным ответом Вы только подтвердили тот факт, что закон Вы:
- либо не читали;
- либо не поняли;
- либо "ваньку валяете".
потомучто законом позволено с доходов лпх неплатить..налоги..
В 90-е годы, наоборот. Количество сажающих огороды выросло. Я помню те времена. У нас были урожаи картофеля, томатов и других овощей. Это в прямом смысле позволило нам выжить, хотя реализацией тогда не занимались, т.к. свои урожаи были у всех.
Сейчас, соглашусь, что мало желающих работать на огороде, заниматься скотиной.
Но среди тех, кто этим занимается, очень много переехавших из города. Местные, как правило, забросили эти занятия.
Поэтому и спрос на продукцию большой и продать её всегда легко.
Сеня! Сей вопрос был не Вам. Мы обязательно обсудим с Вами, как с состоявшимся фермером, экономическую целесообразность содержания 3 ульев в Вашей деревне. Но чуть позже.