Так тут и провокаторов со стажем не мало, впрочем и в их числе.
Я в их числе?Вот интересное заявление.Ну да ладно Вам виднее.
Rybak пишет:
Вот только ширма уж больно хороша: не ограничивать права граждан, а упорядочил нормы
На самом деле нормы уже упорядочены давно.Есть таблица с количеством поголовья и расстоянием от жилых и по моему хозяйственных построек.По ней раньше пересчитывали хозяйства при возникновении спорных вопросов.А итоги референдума я и так думаю предскажу. одобряем будет в большинстве.
Вот еще немного не догоняю,если Вы пишите про Минутку,значит у Вас тоже должна быть налоговая амнистия.Частично,но приятно.Так почему ей не пользуетесь?
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11700
Не в сети
Заходил: 21 час 52 минуты назад
Сергей Акиншин пишет:
вспомните поговорку про ж..пу и х..й с винтом, и все станет ясно, что не на пустом месте она взялась.
Вы конечно можете долго уворачиваться, но предрешенного уже не изменить.
Не надо...оно уж простите за бестактность - "простота хуже воровства".
Я и не собирался.Просто обозначил,дабы было понятно почему не трогают возможно.
Вадимыч пишет:
давно, обычно сами доходят до решений проблем...как это, "на всякую эту...найдется этот с пропеллером"))
Вот с этим полностью соглашусь,хоть и не так давно с хозяйством.
ZS пишет:
А что нужно дать? Конкретно?
Землю для начала которая в бурьяне стоит,можно постройки в аренду,можно и кредит только под вменяемый процент и с вменяемыми сроками сбора доков,можно даже грант.
Вот еще немного не догоняю,если Вы пишите про Минутку,значит у Вас тоже должна быть налоговая амнистия.Частично,но приятно.Так почему ей не пользуетесь?
Не знаю, Юра. Наверное вот такой я еба ый. Отдал государству или стране ( все-таки больше стране) то, что оно (она) потребовала от меня, а взамен ничего не прошу и не надо мне. Привык уже на себя рассчитывать и на свои силы. Не жду ни от кого, тем более от государства манны небесной.
Не знаю, Юра. Наверное вот такой я еба ый. Отдал государству или стране ( все-таки больше стране) то, что оно (она) потребовала от меня, а взамен ничего не прошу и не надо мне. Привык уже на себя рассчитывать и на свои силы. Не жду ни от кого, тем более от государства манны небесной.
До поры до времени я тоже не пользовался,а теперь положенно беру,ну стараюсь брать.Ни здоровье ни силы уже никто не вернет,а так хоть что то.
Землю для начала которая в бурьяне стоит,можно постройки в аренду,можно и кредит только под вменяемый процент и с вменяемыми сроками сбора доков,можно даже грант.
Если у администрации есть земля в фонде, то дадут. В КО, во всяком случае, дают. Постройки - без проблем (только оформленных почти нет). С кредитами и грантами всегда было непросто.
Только всё это касается юрлиц.
Не знаю, Юра. Наверное вот такой я еба ый. Отдал государству или стране ( все-таки больше стране) то, что оно (она) потребовала от меня, а взамен ничего не прошу и не надо мне. Привык уже на себя рассчитывать и на свои силы. Не жду ни от кого, тем более от государства манны небесной.
До поры до времени я тоже не пользовался,а теперь положенно беру,ну стараюсь брать.Ни здоровье ни силы уже никто не вернет,а так хоть что то.
Да еще один момент ускальзовает в обсуждение Это армия проверяющих
А как они ко мне на участок попадут, чтоб моих курей посчитать? Я им ворота что ли открою?
Или в поле остановятся у коров: "Чьи коровы, отец?"
"Маркиза! Маркиза! Маркиза Карабаса!!!"
Бред...
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11700
Не в сети
Заходил: 21 час 52 минуты назад
Елена 66 пишет:
nikola1957 пишет:
Да еще один момент ускальзовает в обсуждение Это армия проверяющих
А как они ко мне на участок попадут, чтоб моих курей посчитать? Я им ворота что ли открою?
Или в поле остановятся у коров: "Чьи коровы, отец?"
"Маркиза! Маркиза! Маркиза Карабаса!!!"
Бред...
А как они ко мне на участок попадут, чтоб моих курей посчитать? Я им ворота что ли открою?
Или в поле остановятся у коров: "Чьи коровы, отец?"
"Маркиза! Маркиза! Маркиза Карабаса!!!"
Бред...
пришли к нам на предприятие налоговики с омоном, не какие двери не помогли. с коробкой сняли.
а открыть Сами откроете иначе еще косарик как не подчинение оформят (это если сопротивлятся не будете), а так и за сопротивление органам правопорядка еще штрафик. и будете Вы не первой: лицом Свой же навоз изучать (потому что против власти не попреш, ОНА не любит когда у нее "ЗАКОННЫЕ" деньги воруют)
Я добиваюсь того .Чем больше налоги будут на прибыль тем быстрее будет тухнуть производство. Платим за землю,газ.бензин,электричество имущество и ВСЕ МАЛО
Вы действительно имеете представление о системе налогообложения с/х производителей?
Сам то чьих холоп будешь? Видишь у меня есть обратная связь Могу и фамилию написать А ты НИКТО зарегестрировался влетел и рассказываешь этим людям как правильно ЖИТЬ. Этим трудягам которые знают ЦЕНУ каждой копейке Ибо она им достается Потом и Здоровьем.
согласна с вами , работы нет , бизнес вянет ,так как упала покупательская способность, в салоны и в парикмахерские народ стал ходить вместо раз в месяц , на раз в три.. это о чем то говорит?люди пооткрывались , польстившись на посулы, а народ массово под сокращение,оптимизацию, денег нет у людей.. просто не с чем идти в магазин , в парикмахерскую,т ак хоть кто то выкручивается ,чтоб прокормит и свои семь и родичам помочь.. дык нет же ,надо совсем кислород перекрыть
Юрий, а что это даст? ZS оппонент и имеет полное право на свою точку зрения. Полемику ведёт по правилам, не хамит, не грубит, приводит аргументы. С ним можно не соглашаться, но ставить его в игнор, зачем? Это ведь не избавит нас от надвигающейся беды.
Василий честно не хочу более про этого оппонента, т.к. стиль односторонний и флудный. Аргументы и он и другие приводят.Но правила форума не догма,что бы понять суть. Задаваемые вопросы уклоняются или принебригаются. Что и смахивает на флудерастию. А беда реально может надвигаться на людей. У нас тут разное отношение к ЛПХ, я к примеру в ЛПХ вижу предоставленную государством возможность трудозанятости. Ведь люди на селе по милости того ж государства оказались ненужными. ЛПХ позволяет и себя продовольствием обеспечить и заработок иметь. Но государство рабочие места людям не может на селе предоставить. Теперь же реально может коснуться и тех кто несколько тыщ голов имеет и тех кто с реализации получает доход до 30 т. руб..
Rybak пишет:
Все помнят, как пару месяцев назад, когда я в другой теме поднял вопрос обложения налогом ЛПХ, что началось? На меня ополчился весь форум. Я тогда ничего не знал о готовящемся "наезде" на ЛПХ. Просто поверхностный анализ развития ситуации меня натолкнул на мысль, что рано или поздно это случится.
Глупо думать, что в государстве не нужны налоги. Я к примеру не хочу кормить чужую армию или науку, медицину и образование. Но трудно согласиться с тем что переход части ЛПХ в другую стадию улучшит бюджет нашего государства. А вот то что часть людей не захочет связываться с бюрократией и тем самым лишится своей трудодеятельности по сути для государства должно быть не хорошо. До настоящего времени система позволяет уйти от налогов и скрыть доход тем кто существенно может пополнить казну. Значит это кому-то нужно. И будет это до тех пор пока это нужно. Оставшись без зароботка человек или сходит на нет или подается на заработки. Сколько по этой причине семей распалось, да и отсутствие отца не для пользы в семье.
Rybak пишет:
Теперь мы стоим перед фактом. Прав этот парень Наобеднаужин и при всём "уважении" к нему с моей стороны, но это приходится признать - караван идёт и к этому надо готовится. Мы все можем по-разному относиться к налогам. Но посмотрите на другие страны. Там люди гордятся тем, что платят налоги. Да они протестуют, порой, против их повышения, но они не требуют их отмены! Система налогообложения там - это основа из благополучия. Как ещё страны, не имеющие природных ресурсов вообще смогли добиться столь высокого уровня благосостояния?
Не очень много но вполне достаточно знаю про европу не по понаслышке и не со стороны. Не выходит сравнивать европу и нас. Когда находишься там то ощущение такое, что и чиновники и государство заботится сама о себе, о своем будущем, о своем народе. И это на всех уровнях. Там ведь вся система другая, иная. Разница коренная. Это тема долгая. Но достаточно посмотреть на кредиты и на прибыль, что бы понять, что оказывается там достаточно 5%, а не 2 - 3 конца.
Rybak пишет:
Я думаю, что исключительно системе налогообложения, которая позволила обеспечить в том числе работу кредитной системы в этих странах.
В нас ещё очень силён менталитет халявного совка. Это рабский менталитет. Боюсь только одного, что у нас будет как и раньше не раз бывало - хотели как лучше, а получилась опять жопа.
вот и я боюсь что будет как всегда..... Я вспоминаю историю своей семьи. Когда у прадеда было 16 детей и как все отбиралось. В том числе и земля. Мне думается что все это именно по тому что потомки совковости в чинушах и власти. Именно они привыкли и не могут избавиться от отчетностей, выслуживаемости и халявы до сих пор, а не в народе, В народе у кого это было или есть уже давно на том свете или доживают последние дни в обнимку с бутылкой, т.к. привычка к халявной совковости не рана хозяйственности и труду.
Эх.... вечное желание справедливости и ее поиск в этой стране. Что ж это такое. во судьба злодейка.
Вы всё же расскажите, каким способом Вы превратили 100 рублей в 5? Я так понимаю, что даже придумать не получается. Что ж, грош цена Вашим высказываниям.
О вашей эрудированности говорить не буду.
Ну что мы сможем услышать от вас какой же вы имеете доход после честно уплаченных налогов?
Ну а если много букв и смысл трудноват то пора пока не поздно повторно в школу.
Могу проще -"на бога надейся, да сам не плошай". По существу возражения есть?
Да и по поводу "малого семейного бизнеса".... Вот у жены, две коровы, у двух сыновей по корове ( оба в плавании постоянно, но ЛПХ им держать не запрещено). По 4,5 т с коровы за лактациию...для степнячки это в порядке нормы. 3,5...4 тонны за год молоком,творогом,сыром семьей осиливаем, а вот остальное излишки...излишки батенька.
Про лично себя (меня лично в этой части схемы получения доходов нет) я скромно промолчу... Возражения по существу есть?
1. О вашей эрудированности говорить не буду.
2. Ну что мы сможем услышать от вас какой же вы имеете доход после честно уплаченных налогов?
3. Ну а если много букв и смысл трудноват то пора пока не поздно повторно в школу.
1. Действительно, не стоит. Вас ведь это не касается, не так ли?
2. Я не заявлял о своих доходах и не приводил никаких цифр. В отличие от Вас. Вы аргументировано пояснить приведенные Вами цифры не в состоянии.
3. Вы совершенно напрасно тратите своё время на попытку меня спровоцировать.
Могу проще -"на бога надейся, да сам не плошай". По существу возражения есть?
Да и по поводу "малого семейного бизнеса".... Вот у жены, две коровы, у двух сыновей по корове ( оба в плавании постоянно, но ЛПХ им держать не запрещено). По 4,5 т с коровы за лактациию...для степнячки это в порядке нормы. 3,5...4 тонны за год молоком,творогом,сыром семьей осиливаем, а вот остальное излишки...излишки батенька.
Про лично себя (меня лично в этой части схемы получения доходов нет) я скромно промолчу... Возражения по существу есть?
По существу чего я должен предоставить Вам возражения?
1. совершенно верно. не волнует абсолютно.
2. приведенные мной цифры это ответ на ваш вопрос. По видимому не ожидали. Но аналогичный вопрос вам тоже был задан. Даже выступая мистером икс вы не способны на него дать ответ. И смысла в данном случае разжевывать результат не вижу.
3. да вы и так спровоцированы со всех сторон. Хотя если вы этого не видите значит этого нету.
2. приведенные мной цифры это ответ на ваш вопрос. По видимому не ожидали. Но аналогичный вопрос вам тоже был задан. Даже выступая мистером икс вы не способны на него дать ответ. И смысла в данном случае разжевывать результат не вижу.
3. да вы и так спровоцированы со всех сторон. Хотя если вы этого не видите значит этого нету.
2. Я не задавал Вам вопрос о Ваших доходах и налоговых платежах. Не сочиняйте. Вы не можете разжевать результат, так как он (результат) высосан из пальца и по сути является фикцией.
3. Поясните Вашу изысканную мысль о моей "спровоцированности".
что статус ЛПХ не предусматривает ведения бизнеса.
ну и где я могу это прочитать???продажа излишков-это не бизнес??))))даже продажа стакана молока..это уже бизнес))
Бизнесом называется такая экономическая деятельность, которая направлена на получение прибыли.http://elhow.ru/ucheba/opredelenija/b/chto-takoe-biznes
А как они ко мне на участок попадут, чтоб моих курей посчитать? Я им ворота что ли открою?
Или в поле остановятся у коров: "Чьи коровы, отец?"
"Маркиза! Маркиза! Маркиза Карабаса!!!"
Бред...
пришли к нам на предприятие налоговики с омоном, не какие двери не помогли. с коробкой сняли.
а открыть Сами откроете иначе еще косарик как не подчинение оформят (это если сопротивлятся не будете), а так и за сопротивление органам правопорядка еще штрафик. и будете Вы не первой: лицом Свой же навоз изучать (потому что против власти не попреш, ОНА не любит когда у нее "ЗАКОННЫЕ" деньги воруют)
ну ну..к колхозникам с омоном??скорее вилы в бок...я бы посмотрел как ко мне зайдут...когда пчел пошевелил..там не омон неброники непомогут)))
Здравствуйте!Я новичок.Можно и мне "встрять" в разговор?У меня тоже ЛПХ.Свиноводство.Моя семья живёт только за счёт этого.Но я не паникую.Если запретят или ограничат кол-во,ну и что?За богатством кто гонится,для тех да,убыток.Хотя я думаю речь будет идти о тех кто держит под видом ЛПХ сотни или даже тысячи голов живности.Но мне не понять этих людей.В смысле почему их душит жаба если вдруг придётся платить налог?
Если Вы себя считаете быдлом - это Ваш выбор.
Как знать.... Есть же закон, по которому земли при их не использовании более 3-х лет могут отнять по суду. Это ни что иное как раскулачивание.
Да еще один момент ускальзовает в обсуждение Это армия проверяющих А ихнея работа заключается в штрафах Нет штрафов значит плохой работник и за дверь.
Я в их числе?Вот интересное заявление.Ну да ладно Вам виднее.
На самом деле нормы уже упорядочены давно.Есть таблица с количеством поголовья и расстоянием от жилых и по моему хозяйственных построек.По ней раньше пересчитывали хозяйства при возникновении спорных вопросов.А итоги референдума я и так думаю предскажу. одобряем будет в большинстве.
Вот еще немного не догоняю,если Вы пишите про Минутку,значит у Вас тоже должна быть налоговая амнистия.Частично,но приятно.Так почему ей не пользуетесь?
Я считают наоборот 13 % НАСТОЯЩЕГО откормленного быдла готовое на все ради своего благополучия
Как знать.... Есть же закон, по которому земли при их не использовании более 3-х лет могут отнять по суду. Это ни что иное как раскулачивание.[/quote]
Отнять не могут. Выставить на торги - да. Однако, каждый, покупающий землю, отнюдь не лишен возможности перед покупкой изучить законы РФ.
Последнее слово будет за Путиным.
Я и не собирался.Просто обозначил,дабы было понятно почему не трогают возможно.
Вот с этим полностью соглашусь,хоть и не так давно с хозяйством.
Землю для начала которая в бурьяне стоит,можно постройки в аренду,можно и кредит только под вменяемый процент и с вменяемыми сроками сбора доков,можно даже грант.
Не знаю, Юра. Наверное вот такой я еба
ый. Отдал государству или стране ( все-таки больше стране) то, что оно (она) потребовала от меня, а взамен ничего не прошу и не надо мне. Привык уже на себя рассчитывать и на свои силы. Не жду ни от кого, тем более от государства манны небесной.
А как это будет прокатывать на Кавказе где стада овец в Калмыкии Или только Русских касаться будет
До поры до времени я тоже не пользовался,а теперь положенно беру,ну стараюсь брать.Ни здоровье ни силы уже никто не вернет,а так хоть что то.
Если у администрации есть земля в фонде, то дадут. В КО, во всяком случае, дают. Постройки - без проблем (только оформленных почти нет). С кредитами и грантами всегда было непросто.
Только всё это касается юрлиц.
Я над этим подумаю.
А как они ко мне на участок попадут, чтоб моих курей посчитать? Я им ворота что ли открою?
Или в поле остановятся у коров: "Чьи коровы, отец?"
"Маркиза! Маркиза! Маркиза Карабаса!!!"
Бред...
Если кто оформит КФХ то они тут как тут будут.
пришли к нам на предприятие налоговики с омоном, не какие двери не помогли. с коробкой сняли.
а открыть Сами откроете иначе еще косарик как не подчинение оформят (это если сопротивлятся не будете), а так и за сопротивление органам правопорядка еще штрафик. и будете Вы не первой: лицом Свой же навоз изучать (потому что против власти не попреш, ОНА не любит когда у нее "ЗАКОННЫЕ" деньги воруют)
согласна с вами , работы нет , бизнес вянет ,так как упала покупательская способность, в салоны и в парикмахерские народ стал ходить вместо раз в месяц , на раз в три.. это о чем то говорит?люди пооткрывались , польстившись на посулы, а народ массово под сокращение,оптимизацию, денег нет у людей.. просто не с чем идти в магазин , в парикмахерскую,т ак хоть кто то выкручивается ,чтоб прокормит и свои семь и родичам помочь.. дык нет же ,надо совсем кислород перекрыть
это что значит?
Василий честно не хочу более про этого оппонента, т.к. стиль односторонний и флудный. Аргументы и он и другие приводят.Но правила форума не догма,что бы понять суть. Задаваемые вопросы уклоняются или принебригаются. Что и смахивает на флудерастию. А беда реально может надвигаться на людей. У нас тут разное отношение к ЛПХ, я к примеру в ЛПХ вижу предоставленную государством возможность трудозанятости. Ведь люди на селе по милости того ж государства оказались ненужными. ЛПХ позволяет и себя продовольствием обеспечить и заработок иметь. Но государство рабочие места людям не может на селе предоставить. Теперь же реально может коснуться и тех кто несколько тыщ голов имеет и тех кто с реализации получает доход до 30 т. руб..
Глупо думать, что в государстве не нужны налоги. Я к примеру не хочу кормить чужую армию или науку, медицину и образование. Но трудно согласиться с тем что переход части ЛПХ в другую стадию улучшит бюджет нашего государства. А вот то что часть людей не захочет связываться с бюрократией и тем самым лишится своей трудодеятельности по сути для государства должно быть не хорошо. До настоящего времени система позволяет уйти от налогов и скрыть доход тем кто существенно может пополнить казну. Значит это кому-то нужно. И будет это до тех пор пока это нужно. Оставшись без зароботка человек или сходит на нет или подается на заработки. Сколько по этой причине семей распалось, да и отсутствие отца не для пользы в семье.
Не очень много но вполне достаточно знаю про европу не по понаслышке и не со стороны. Не выходит сравнивать европу и нас. Когда находишься там то ощущение такое, что и чиновники и государство заботится сама о себе, о своем будущем, о своем народе. И это на всех уровнях. Там ведь вся система другая, иная. Разница коренная. Это тема долгая. Но достаточно посмотреть на кредиты и на прибыль, что бы понять, что оказывается там достаточно 5%, а не 2 - 3 конца.
вот и я боюсь что будет как всегда..... Я вспоминаю историю своей семьи. Когда у прадеда было 16 детей и как все отбиралось. В том числе и земля. Мне думается что все это именно по тому что потомки совковости в чинушах и власти. Именно они привыкли и не могут избавиться от отчетностей, выслуживаемости и халявы до сих пор, а не в народе, В народе у кого это было или есть уже давно на том свете или доживают последние дни в обнимку с бутылкой, т.к. привычка к халявной совковости не рана хозяйственности и труду.
Эх.... вечное желание справедливости и ее поиск в этой стране. Что ж это такое. во судьба злодейка.
Как много букв, как мало смысла.
Вы всё же расскажите, каким способом Вы превратили 100 рублей в 5? Я так понимаю, что даже придумать не получается. Что ж, грош цена Вашим высказываниям.
О вашей эрудированности говорить не буду.
Ну что мы сможем услышать от вас какой же вы имеете доход после честно уплаченных налогов?
Ну а если много букв и смысл трудноват то пора пока не поздно повторно в школу.
Могу проще -"на бога надейся, да сам не плошай". По существу возражения есть?
Да и по поводу "малого семейного бизнеса".... Вот у жены, две коровы, у двух сыновей по корове ( оба в плавании постоянно, но ЛПХ им держать не запрещено). По 4,5 т с коровы за лактациию...для степнячки это в порядке нормы. 3,5...4 тонны за год молоком,творогом,сыром семьей осиливаем, а вот остальное излишки...излишки батенька.
Про лично себя (меня лично в этой части схемы получения доходов нет) я скромно промолчу... Возражения по существу есть?
1. Действительно, не стоит. Вас ведь это не касается, не так ли?
2. Я не заявлял о своих доходах и не приводил никаких цифр. В отличие от Вас. Вы аргументировано пояснить приведенные Вами цифры не в состоянии.
3. Вы совершенно напрасно тратите своё время на попытку меня спровоцировать.
По существу чего я должен предоставить Вам возражения?
1. совершенно верно. не волнует абсолютно.
2. приведенные мной цифры это ответ на ваш вопрос. По видимому не ожидали. Но аналогичный вопрос вам тоже был задан. Даже выступая мистером икс вы не способны на него дать ответ. И смысла в данном случае разжевывать результат не вижу.
3. да вы и так спровоцированы со всех сторон. Хотя если вы этого не видите значит этого нету.
2. Я не задавал Вам вопрос о Ваших доходах и налоговых платежах. Не сочиняйте. Вы не можете разжевать результат, так как он (результат) высосан из пальца и по сути является фикцией.
3. Поясните Вашу изысканную мысль о моей "спровоцированности".
ну и где я могу это прочитать???продажа излишков-это не бизнес??))))даже продажа стакана молока..это уже бизнес))
Бизнесом называется такая экономическая деятельность, которая направлена на получение прибыли.http://elhow.ru/ucheba/opredelenija/b/chto-takoe-biznes
ну ну..к колхозникам с омоном??скорее вилы в бок...я бы посмотрел как ко мне зайдут...когда пчел пошевелил..там не омон неброники непомогут)))
Здравствуйте!Я новичок.Можно и мне "встрять" в разговор?У меня тоже ЛПХ.Свиноводство.Моя семья живёт только за счёт этого.Но я не паникую.Если запретят или ограничат кол-во,ну и что?За богатством кто гонится,для тех да,убыток.Хотя я думаю речь будет идти о тех кто держит под видом ЛПХ сотни или даже тысячи голов живности.Но мне не понять этих людей.В смысле почему их душит жаба если вдруг придётся платить налог?
1. Ссылки есть даже в этой теме.
2. Я считаю - бизнес, если эти "излишки" продаются на постоянной основе.