а у нас, а у меня... а у нас в квартире газ... а у нас сосед соседа бил вчера велосипедом....
тут в соседних районах одной области все по разному, а вы хотите чтобы по всей стране все одинаково было )))
и у нас строятся и детсады, и ФАПы, и спортплощадки, и дороги ремонтируются, только производства никакого нет, хоть бы свечной заводик какой построили...
да ерунда это все.у нас в райцентре с атомной станцией сокращают медобслуживание,закрывают койкоместа,сокращают родильное отделение-рожать езжайте в соседний район или в область.здесь если только экстренно и то не факт что примут благополучно.так что не верю что может где то в селе что то открывают-в райцентре закрывается а у вас в селах что то строят-не верю(Станиславский).
Ну прям как про наш район написал- инфарктников и инсультников возят в соседний район на скорой по нашим то дорогам. Оптимизация б.....дь.
тут в соседних районах одной области все по разному
У нас в районе в селах законы разные, у нас в селе за протраву сенокосов владельца скота (вредители) по закону наказать нельзя так как нет такого закона, а в соседнем селе сразу штраф приличный и по закону.
у нас в селе за протраву сенокосов владельца скота (вредители) по закону наказать нельзя так как нет такого закона,
ну так-то правила содержания животных (отдельно для свиней, КРС, птицы) регламентируются минимум областными правовыми документами и тут уже попахивает должностным несоответствием местных муниципальных властей.
очередь к зубному более 2 месяцев(живая)вперёд.в ноябре записывались на январь.
Услугами частных бомбил не пользуетесь?
Частный возьмёт 3-5 тысяч. С ,,нечастнго,, деньги спишут с полиса ОМС, т.е. бесплатно.
Бесплатному доктору нужно будет засунуть в карман те же 3-5 тыс. даже не за роботу а за то чтоб не причинил умышленные увечья и может быть тогда он соблаговолит...
А у частного современное оборудование а не кабинет садо-мазо, качественные материалы, вежливый персонал и забота о репутации. Официально в кассу заплатил и чувствуешь себя человеком а не щемишься в углу, не знаешь в какой карман и сколько засунуть чтоб не сильно наорали и не попасть на сеанс экзекуции.
К бесплатному только за подписью при медосмотре ходят и пенсионеры, которым заняться нечем и чтоб перетереть дела мирские в очереди. И то скорей всего именно чтоб пообщаться..
Блин почитаешь такое и думаешь - все таки иногда неплохо что у нас диктатура.
Да нормально у частника можно зубы полечить. Их кстати я б поделил на 3 категории: эконом, нормально (цена-качество) и премиум. Премиум - тот же "нормально", только дороже и с пафосом. В прошлом году у нас в провинции нормальный проверенный доктор за фотополлимер брал 250-350 грн (тоже были варианты материала на выбор) или 180 обычная/зуб с гарантией и доками, в спокойной обстановке, вежливым обращением, без очереди и т.д. Не считаю это чем то страшным и неподъемным.
У нас на работе давали карточки согаз,так по ним есть платные клиники в том числе и зубные,только не протезируют по ним.Я все зубы залечил в платных, соответствено качество и отношение 5+.Всё страховая оплачивает.Узи сердца о сосудов делал,с нашей районной не сравнить у нас полный бардак.
У нас на работе лечат и наращивают зубы фотополимером работникам и членам семьи бесплатно.
Можно вставить в городской платно или у частника , предприятие вернёт за вычетом 13% потраченное .В пределах лимита на год примерно штука - полторы $.
В местной больнице бесплатно тоже девочки неплохо лечат , но материалы дешёвые .
Вырвать зуб вообще без проблем и без записи .
Этот джентельменский набор проверяют при ТО? или на дороге могут проверить?
Этот набор должны проверять при ТО, на дороге для проверки инспектор должен предьявить удостоверение на право проведения тех осмотра на дорогах общего пользования но за то могут потребовать справку о прохождении дактилоскопии. Все водители обязаны пройти дактилоскопию. без веского основания у нас инспектор не имеет право остановить транспортное средство.
Конечно могут, особенно кто не читал 164 приказ 106 пункт я тебе Лёх для наглядности пример приведу.
По устной ориентировке они могут любого остановить. Где могут останавливать машину сотрудники ГИБДД?
Согласно новому Приказу, инспекторы ГИБДД (как и любые сотрудники полиции) сейчас могут останавливать автомобили вне стационарных постов, или, проще говоря, где угодно.
Отличие Приказов заключается в том, что исключена проверка документов без причины на стационарных постах и, таким образом, введён единый список оснований для такой проверки (п. 106 регламента).
Основания для проверки документов
наличие признаков нарушения ПДД,
ориентировка о причастности водителя или машины к ДТП,
проведение разного рода мероприятий (спецмероприятий) по безопасности дорожного движения (например, "трезвый водитель", "безопасность ребёнка" и тому подобные).
Только имейте в виду, что это основания для проверки документов. А вот основания для остановки автомобиля перечислены отдельными пунктами (в п. 84 регламента).
Основания для остановки машины
признаки нарушения ПДД (в том числе установленные визуально),
ориентировки на водителя или автомобиль,
необходимость опроса водителя и/или пассажиров о ДТП, если они являлись его очевидцами,
необходимость привлечения в качестве понятого водителя и/или пассажиров,
необходимость использования машины,
для регулировочных действий (если требуется остановить все автомобили),
для обеспечения проезда организованной колонны со спецсигналами,
если это необходимо для проезда автомобиля скорой помощи и других оперслужб,
необходимость помощи другим лицам,
проведение разного рода мероприятий (спецмероприятий) по безопасности дорожного движения (например, "трезвый водитель", "безопасность ребёнка" и тому подобные),
если автомобиль неисправен и при этом создаёт угрозу безопасности дорожного движения,
проверка документов.
Как видим, убран пункт о проверке документов на стационарных постах, а последним пунктом идёт основание без указания на такие посты. Таким образом, инспектор ДПС может останавливать автомобиль для проверки документов где угодно. Но только если у него есть основания для такой проверки (а не для остановки), перечисленные выше.
Разница между Приказом №644 и №185 заключается в том, что ранее были перечислены основания именно для остановки, что было не совсем корректно.
А вот по первому пункту оснований — признаки нарушения водителем ПДД — основанием тех или иных подозрений инспектора могут быть ориентировки, данные свидетелей, дежурного полиции и тому подобного. То есть если сотруднику, дежурящему на дороге, поступила ориентировка (а она может быть и устной), что некий синего цвета автомобиль совершил правонарушение, то он имеет право остановить похожий на него Ваш автомобиль.
Тогда Коран почитай, найдёшь там тоже самое, в правильной религии нет ни чего плохого, всё только хорошее.
Так он 13того был, или я зря отмечал?
да ну ладно, скажи иду по курить
да вроде нормально пока.
давай как раз к стати на троих
У нас давно так. Жилет входит в обязательный набор наряду с аптечкой, огнетушителем, фонариком и знаком аварийной остановки.
Этот джентельменский набор проверяют при ТО? или на дороге могут проверить?
а у нас, а у меня... а у нас в квартире газ... а у нас сосед соседа бил вчера велосипедом....
тут в соседних районах одной области все по разному, а вы хотите чтобы по всей стране все одинаково было )))
и у нас строятся и детсады, и ФАПы, и спортплощадки, и дороги ремонтируются, только производства никакого нет, хоть бы свечной заводик какой построили...
Так кому сейчас свечи нужны-то. Разве что от геморроя
Ну прям как про наш район написал- инфарктников и инсультников возят в соседний район на скорой по нашим то дорогам. Оптимизация б.....дь.
У нас в районе в селах законы разные, у нас в селе за протраву сенокосов владельца скота (вредители) по закону наказать нельзя так как нет такого закона, а в соседнем селе сразу штраф приличный и по закону.
это метафора...
ну так-то правила содержания животных (отдельно для свиней, КРС, птицы) регламентируются минимум областными правовыми документами и тут уже попахивает должностным несоответствием местных муниципальных властей.
Бесплатному доктору нужно будет засунуть в карман те же 3-5 тыс. даже не за роботу а за то чтоб не причинил умышленные увечья
и может быть тогда он соблаговолит...
А у частного современное оборудование а не кабинет садо-мазо, качественные материалы, вежливый персонал и забота о репутации. Официально в кассу заплатил и чувствуешь себя человеком а не щемишься в углу, не знаешь в какой карман и сколько засунуть чтоб не сильно наорали и не попасть на сеанс экзекуции.
К бесплатному только за подписью при медосмотре ходят и пенсионеры, которым заняться нечем и чтоб перетереть дела мирские в очереди. И то скорей всего именно чтоб пообщаться..
Да нормально у частника можно зубы полечить. Их кстати я б поделил на 3 категории: эконом, нормально (цена-качество) и премиум. Премиум - тот же "нормально", только дороже и с пафосом. В прошлом году у нас в провинции нормальный проверенный доктор за фотополлимер брал 250-350 грн (тоже были варианты материала на выбор) или 180 обычная/зуб с гарантией и доками, в спокойной обстановке, вежливым обращением, без очереди и т.д. Не считаю это чем то страшным и неподъемным.
У нас на работе давали карточки согаз,так по ним есть платные клиники в том числе и зубные,только не протезируют по ним.Я все зубы залечил в платных, соответствено качество и отношение 5+.Всё страховая оплачивает.Узи сердца о сосудов делал,с нашей районной не сравнить у нас полный бардак.
У нас на работе лечат и наращивают зубы фотополимером работникам и членам семьи бесплатно.
Можно вставить в городской платно или у частника , предприятие вернёт за вычетом 13% потраченное .В пределах лимита на год примерно штука - полторы $.
В местной больнице бесплатно тоже девочки неплохо лечат , но материалы дешёвые .
Вырвать зуб вообще без проблем и без записи .
Этот набор должны проверять при ТО, на дороге для проверки инспектор должен предьявить удостоверение на право проведения тех осмотра на дорогах общего пользования но за то могут потребовать справку о прохождении дактилоскопии. Все водители обязаны пройти дактилоскопию. без веского основания у нас инспектор не имеет право остановить транспортное средство.
Так по за кону у нас тоже, должна быть причина остановки и основания.
Почитайте внимательно новый регламент № 664 от 23.08.2017 г.
Да я понял...
Так диктатура при нормальном диктаторе и монархия с толковым монархом намного лучше продажной демократии. (это моё мнение)
Уже нет. поменяли правила. теперь могут где угодно и когда угодно .
Привет, уже ответил, все как было так и есть
И куда угодно...
https://autotonkosti.ru/q/mogut-li-gibdd-ostanavlivat-gde-ugodno-po-novo...
Вот , все расписано.
Конечно могут, особенно кто не читал 164 приказ 106 пункт
я тебе Лёх для наглядности пример приведу.
Наглядное пособие!
только приказ № 664
Да подписался на Ширманова, в принципе, ни чо так парень.
Да,молодца!
Согласен , у нас частники делают как и поликлиники только за деньги и не малые
По устной ориентировке они могут любого остановить. Где могут останавливать машину сотрудники ГИБДД?
Согласно новому Приказу, инспекторы ГИБДД (как и любые сотрудники полиции) сейчас могут останавливать автомобили вне стационарных постов, или, проще говоря, где угодно.
Отличие Приказов заключается в том, что исключена проверка документов без причины на стационарных постах и, таким образом, введён единый список оснований для такой проверки (п. 106 регламента).
Основания для проверки документов
наличие признаков нарушения ПДД,
ориентировка о причастности водителя или машины к ДТП,
проведение разного рода мероприятий (спецмероприятий) по безопасности дорожного движения (например, "трезвый водитель", "безопасность ребёнка" и тому подобные).
Только имейте в виду, что это основания для проверки документов. А вот основания для остановки автомобиля перечислены отдельными пунктами (в п. 84 регламента).
Основания для остановки машины
признаки нарушения ПДД (в том числе установленные визуально),
ориентировки на водителя или автомобиль,
необходимость опроса водителя и/или пассажиров о ДТП, если они являлись его очевидцами,
необходимость привлечения в качестве понятого водителя и/или пассажиров,
необходимость использования машины,
для регулировочных действий (если требуется остановить все автомобили),
для обеспечения проезда организованной колонны со спецсигналами,
если это необходимо для проезда автомобиля скорой помощи и других оперслужб,
необходимость помощи другим лицам,
проведение разного рода мероприятий (спецмероприятий) по безопасности дорожного движения (например, "трезвый водитель", "безопасность ребёнка" и тому подобные),
если автомобиль неисправен и при этом создаёт угрозу безопасности дорожного движения,
проверка документов.
Как видим, убран пункт о проверке документов на стационарных постах, а последним пунктом идёт основание без указания на такие посты. Таким образом, инспектор ДПС может останавливать автомобиль для проверки документов где угодно. Но только если у него есть основания для такой проверки (а не для остановки), перечисленные выше.
Разница между Приказом №644 и №185 заключается в том, что ранее были перечислены основания именно для остановки, что было не совсем корректно.
А вот по первому пункту оснований — признаки нарушения водителем ПДД — основанием тех или иных подозрений инспектора могут быть ориентировки, данные свидетелей, дежурного полиции и тому подобного. То есть если сотруднику, дежурящему на дороге, поступила ориентировка (а она может быть и устной), что некий синего цвета автомобиль совершил правонарушение, то он имеет право остановить похожий на него Ваш автомобиль.