Вы здесь

ПВМ МТЗ тип 822 балочный. Страница 10 из 38

Перейти к полной версии/Вернуться
1112 сообщений
Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

Наверно так и есть.
Денег на новый погрузчик нет поэтому я начал присматриваться к железу- что можно переделать, на шел колесные тележки от разбрасывателя РУМ может их вместо стоек поставить, только они широковаты можно их прямо к лонжерону прикручивать, возможности делать из листового железа нет

Россия
: Забайкальский край, Нерчинский район
23.05.2009 - 18:45
: 284
"sergey084" пишет:

Нет сами не ставили. а клиенты обычно крылья снимают чтобы колёса не переставлять

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

Забыл сегодня пробку сфотографировать, ходил все примерялся и так и сяк думал что с куном делать колеса переставлять не хочется.

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

На дне поля посмотрел погрузчик на мтз сделан правда по похабному но судя по всему колесам не мешает http://www.youtube.com/watch?v=IQF4pFOooWk&list=HL1364142244&feature=mh_...

Россия
: Пермь
23.11.2012 - 08:22
: 2533

Ewgen так это и есть погрузчик "Универсал-800", он у нас в Перми делается. По конструкции он точно такой же как "Frontlift-800". Так вот на ютубе есть видео установки последнего именно на наш трактор. Вроде все нормально встает. Но "Универсал-800" мне не очень нравиться (хотя на вид он сделан красивее чем ПФН-0,9), даже на видео видно, что его уже усиляли касынками. А про погрузчик самодельный может лучше в соответствующей теме полазить, там мужики много дельных штуковин придумали.

semena.kis ты имел ввиду блокировку заднего моста. Но я не не увидел связь (могу ошибаться) на данном тракторе ПВМ с блокировкой дифа заднего моста. На нем эта блокировка включается педалькой под рулем без режимов (как у МТЗ с обычным мостом). Т.е. как я понял блокировка должна работать и при повернутых на большой угол колес ПВМ. (могу ошибаться).

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

На других моделях тракторов по моему есть что то такое по блокировке, не помню где слышал, в нашем такой нет, поэтому и поставлена пробка

Россия
: Пермь
23.11.2012 - 08:22
: 2533

Возможно.

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

Кто в лес будет ездить по березняку как цилиндр защищать будем?

россия
: поселок металлист владимирская обл
11.11.2011 - 18:51
: 3660

мне тоже об этом говорили мол в лес как ездить будешь . ответ прост ковш ниже опущу lol а так хрен его знает как защиту придумать . да и вроде надобности пока нет и не предвидется . кстати белшина по центру трескатся начала .

Россия
: Пермь
23.11.2012 - 08:22
: 2533

С ковшом и ножом понятно. А вот без них согласен надо бы подумать с цилиндром. Еще может чехол какой-нибудь на него, как на импортных экскаваторах сейчас делают.

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

И чехол нужен и бампер наверное

россия
: поселок металлист владимирская обл
11.11.2011 - 18:51
: 3660

всеже я рад что его взял МОЩЬ в такую жепу сегодня дорогу пробивал п--ц . правдо пришлось назад нож вешать что бы зад уравновесить . своего нет пришлось клянчить у соседей (царской охоты пузырек) и проблема решена .. слава богу снег и ветер стихают хотя на выходных опять метель обещают ..

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

При такой конструкции трактору вполне хватает 80 лошадей super

россия
: поселок металлист владимирская обл
11.11.2011 - 18:51
: 3660

лошадей да еще и веса ы чуток для некоторых работ

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 5385

Стою перед выбором обычный мост или портальный. КУН вешать на трактор не буду поэтому если отбросить этот плюс балочного моста, что выбрать? Насколько балочный мост надежней портального и стоит ли за это переплатить? Трактор буду использовать на севе подсолнечника, опрыскивании и транспортных работах, что посоветуете?

Россия
: Забайкальский край, Нерчинский район
23.05.2009 - 18:45
: 284
"tongi4" пишет:

Стою перед выбором обычный мост или портальный. КУН вешать на трактор не буду поэтому если отбросить этот плюс балочного моста, что выбрать? Насколько балочный мост надежней портального и стоит ли за это переплатить? Трактор буду использовать на севе подсолнечника, опрыскивании и транспортных работах, что посоветуете?

тогда лучше 82.1 со стандартным мостом так как вам работать по междурядке.

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 5385
Александр1982 пишет:
"tongi4" пишет:

Стою перед выбором обычный мост или портальный. КУН вешать на трактор не буду поэтому если отбросить этот плюс балочного моста, что выбрать? Насколько балочный мост надежней портального и стоит ли за это переплатить? Трактор буду использовать на севе подсолнечника, опрыскивании и транспортных работах, что посоветуете?

тогда лучше 82.1 со стандартным мостом так как вам работать по междурядке.

Я не буду работать по междурядке, он будет только сеять посдолнечник, при севе ширина мостов не важна, междурядную культивацию он делать не будет. Междурядку откидываем и забываем про нее, работу с КУНом тоже откидываем в сторону.

Какие еще плюсы или минусы балочного моста остаются? Как он себя будет на опрыскивании вести сильнее топтать культуру или наоборот меньше? На транспортных работах с балочным мосто хуже будет или лучше?
У меня до этих пор с мостом передним тракторов не было, только МТЗ-80 поэтому я даже про надежность портальных мало знаю, какие у них проблемы как часто ломаются и почему балочный мост будет лучше или наоборот хуже?

россия
: поселок металлист владимирская обл
11.11.2011 - 18:51
: 3660

бери балочник переплата тыр 20 . топчет он меньше засчет площади колес . у меня с куном вылазит из карьерной ямы а у соседа с простым мостом тонет . задняя резина тоже пошире . эти мосты ставят на олее высокиеклассы тракторов и пока плохих отзывов от 122 и тд не слышал .. главное сапуны проверять на бортовых чтоб сальники не выдавило .. но вообщем дело твое и кармана ..

Россия
: Кемеровская область, Тисульский р-н, п. Тисуль
18.01.2012 - 20:49
: 718

У нас переплата уже 50-60 тысяч за балочник.

Вольных людей.
29.11.2011 - 23:15
: 3063
tongi4 пишет:
Александр1982 пишет:
"tongi4" пишет:

Стою перед выбором обычный мост или портальный. КУН вешать на трактор не буду поэтому если отбросить этот плюс балочного моста, что выбрать? Насколько балочный мост надежней портального и стоит ли за это переплатить? Трактор буду использовать на севе подсолнечника, опрыскивании и транспортных работах, что посоветуете?

тогда лучше 82.1 со стандартным мостом так как вам работать по междурядке.

Я не буду работать по междурядке, он будет только сеять посдолнечник, при севе ширина мостов не важна, междурядную культивацию он делать не будет. Междурядку откидываем и забываем про нее, работу с КУНом тоже откидываем в сторону.

Какие еще плюсы или минусы балочного моста остаются? Как он себя будет на опрыскивании вести сильнее топтать культуру или наоборот меньше? На транспортных работах с балочным мосто хуже будет или лучше?
У меня до этих пор с мостом передним тракторов не было, только МТЗ-80 поэтому я даже про надежность портальных мало знаю, какие у них проблемы как часто ломаются и почему балочный мост будет лучше или наоборот хуже?

Я незнаю конструкцию, и передаточное число балочного моста.но я знаю одно что арочный мост МТЗ он неесть ведучий,у моста передаточное число больше чем передаточное число роздатки,и в принудиловки трактор стонет от этого.Да на автомате ищё куда нешло можна ездить,новести он небудет,мост будет подхватывать только при 5% пробуксовке задних колёс.Извеняюсь ч то вставил свои пять копеек.

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

Посоветовать ничего не могу сейчас, но свой балочник ни на какой другой не поменяю smile3

Россия
: Красноярский край пос. Березовка
21.12.2011 - 18:06
: 2796
"tongi4" пишет:

Какие еще плюсы или минусы балочного моста остаются?

"tongi4" пишет:

На транспортных работах с балочным мосто хуже будет или лучше?

Сосед говорил что трактор 892.2 идет мягче, и ездить комфортнее видимо из-за того что колеса передние большие то и ямки он не так замечает!

"tongi4" пишет:

На транспортных работах с балочным мосто хуже будет или лучше?

Если по бездорожью, то колеса колею глубокую резать не будут и проходимость будет выше, и дороги портить не будете

Мост гораздо надежнее, у горе тракториста второй год - не чего не сломал уже 1500 или 2000 часов (попробую точнее узнать), а 82.1 за 3000 уже два раза полуоси меняли, не смотря на то, что трактор с погрузчиком (грузит мало), мост убивают на пахоте (причем при последней замене тракторист говорил, что зубья не сломались, а сплющились как будто по ним кто-то молотком бил).

Но посев и опрыскивание в принципе и для простого моста особой нагрузки не будет (смотря конечно, сколько сеялок таскать), а на транспорте передок нужно отключать, особенно если не по бездорожью!

Как меня учили то передок включать нужно - когда пашешь, или когда начинаешь буксовать, или перед опасным участком, где возможно буксование и застревание:), а так лучше ездить на заднем приводе. (у меня мост простой)
Если будет большая интенсивность использования моста, то однозначно брать балочный!!!
А вдруг потом кун нужно будет вешать?
Или пахать?
Может и 892.2 взять? На транспорте побыстрее будет!

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 5385
Antonioo пишет:

Может и 892.2 взять? На транспорте побыстрее будет!

Подскажите в чем отличия 892 от 952 я думал разница в коробке на 892 без синхронизаторв, а на 952 с синхронизаторами. Но дилер уверяет что на 892 коробка тоже с синхронизаторами.
А какая разница в скорости будет с 952?
952-ой получается даже медленней МТЗ-80 будет?
Решил брать с балочным мостом

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

892 без синхронизаторов, почитай в инете характеристики, у синхрон КПП 14 передач, 952 - 30 км/ч, по форумам о 952 хорошие отзывы

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

tongi4 расклад цен в Оренбурге можешь дать на трактора?

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 5385
Ewgen пишет:

tongi4 расклад цен в Оренбурге можешь дать на трактора?

Я тоже читал на форуме что 892 без синхронизаторов с мультипликатором, но дилер стал мозги мне промывать очень упорно что на 892 коробка с синхронизатором. Я для себя решил брать 952 они начали уговаривать на 892 и говорить что разницы нет кроме резины. Тут на форуме я читал что коробка на 892 слабовата.
Цены такие 892.2 - 720 тысяч, 952.2 - 730 тысяч, 952 - 695 тысяч, 82.1 - 620 тысяч

Россия
: Рязанская область, Скопинский район
18.01.2013 - 15:32
: 624

Нормальные цены.

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

Нормальные цены у вас

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 5385
Ewgen пишет:

Нормальные цены у вас

НУ так что тогда в итоге? 952.2 и точка? smile3

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 5385
tongi4 пишет:
Ewgen пишет:

Нормальные цены у вас

НУ так что тогда в итоге? 952.2 и точка ? smile3