Доброго дня! Весной "неожиданно" появилось 19 пекинок двухнедельных, а чз месяц 15 мускусов. Я конечно планировал, но получилось как всегда... После строительства дома оставалась доска 50, сделал из нее кркас 6х3, купил 2х метровой дюймовки по 5.400 за куб, гвозди, саморезы. Каркас установил на камушки, будущую подземную часть обработал отработкой, засыпал дресьвой. Снаружи обшил доской дюймовкой, на крыше профнастил и частично сотовый поликарбонат для дополнительного освещения. сейчас практически закончил утепление. На потолок сотка пенопласт и осб, на стенах 50 базальтового утеплителя ( у нас самый дешевый Изба) с пароизоляцией и осб. На крыше к наружному слою поликарбоната по нижнему краю стропил добавил еще слой. Рамы в одно стекло то же достеклил слоем поликарбоната. Пол в проходе-по земле между балок руберойд, на нем базальт, пароизоляцией и доска по балкам. В загоны на землю положил "пеноплекс" 3 см ( тоже были остатки) и сверху опил. Вроде ничего не пропустил. Сейчас пришел на форум поманиторить о вентиляции. Вчера звгнал всех птиц внутрь, ну как загнал, муси сами заходят, а оставшихся 7 пекинок загнал, первый раз вместе ночевали в помещении. С утра на улице +10, а в утятнике +16. Двери дощатые, пока не утеплил. Вот как то так . Ориентировочная стоимость 50 тыс рублей ( без учета старого материала)
Похоже что никто в таких строениях птицу не держит....
А продают шпалы дешево...
Мы держали. Шпалы старые, да и сарай уже лет десять стоит, внутри запаха креозота нет, снаружи на солнечной стороне летом можно почувствовать запах шпал, но не сильно. Ничем не обшит, швы затерты глиной, внутри побелка. Очень теплый. В этом году птицу из этого сарая переводим в новый, каркасник. В старом будут жить козы, там пол земляной, сухо.
Шпальный сарайчик небольшой, всего около 8 метров кв. Жили у меня там до 70голов кур в клетках, за зиму-весну собирала до 8тыс яиц, инкубационных. Выводилось из них 83% в среднем. Если бы был токсикоз у кур из-за шпал, наверное, цыплята бы не вывелись... Срок жизни у кур небольшой, и то, что вредно для людей, курам нипочем.
У меня внутренняя отделка в сарае- смл( стекломагниевый лист)- можно мыть, не боится огня, легко обрабатывать и строить.Но если бы делал сейчас - внутриобшил бы все профлистом- серым. Имхо проще.
А по некоторым рекомендациям лучше выбирать белый цвет - от него в птичнике светлее и птица себя лучше чувствует, лучше несется.
В условиях Екатеринбурга 50 мм вообще ни о чем. что есть, что нет.Больше толку было бы от 50 мм пенопласта. 30 + 20 с перекрытием швов.
- забейте Вы на это пенопласт, по ходу Россия одна из последних где эту срань ещё втюхивают народу... и даже пеноплекс - нужно знать как правильно класть, если речь идёт о монтаже в деревянные конструкции, которые "гуляют" и "крутятся" всегда. Поверьте, на демонтаже года через 3-5 понасмотрелись уже последствий... И, кстати, перекрывая в 2 слоя это тоже может не помочь, нужно конкретно смотреть ситуацию и дерево. В таком случае "мягкие" утеплители куда как лучше по механике даже при всех своих недостатках.
Да даже стенка с двухслойным пенофолом простым в сантиметр и промежутком между собой (на бруске например) каждый и то лучше будет держать чем пару слоёв пенопласта или пеноплекса, даже перекрывающих друг-друга, как раз по прошествии лет и плюс компенсирует механику - подвижки и тому подобное без разрыва.... млин, я тоже тупил в своё время по страшному, кучу денег на ветер...
Я спорю - теплопроводность пено(всего) ниже любой ваты значительно. Это первое. Второе - гигроскопичность ваты ни идёт ни в какое сравнение пеноплексами - пенопластами.
Я спорю - теплопроводность пено(всего) ниже любой ваты значительно. Это первое. Второе - гигроскопичность ваты ни идёт ни в какое сравнение пеноплексами - пенопластами.
Гигроскопичность минеральной ваты ??? а она есть ?? интересно как базальт отличается от пено..по этому параметру.....
Вы кстати не забыли что минвата без пароизолирующего материала (с двух сторон ) не используется в качестве утеплителя....?
Что-то сомневаюсь я в этом. Почему гуляют? Может неправильно смонтированы?
- потому что любые деревянные конструкции имеют подобные свойства, по крайне мере из обрезных материалов - сосны и ели, которые ещё и не досушенными у нас как всегда продаются. Это не недостаток, просто с учётом этого как раз и нужно проводить утепление.
Да утепляйте Вы тем, что больше нравится, на здоровье. Я говорю в большинстве именно с практической точки зрения и монтажа. "Твердые" утеплители в деревянных конструкциях при простом монтаже, которые встречается более чем в 90% не самый эффективный вариант и дело тут не в гигроскопичности и теплопроводности.
Кстати, сухо если по цифрам, я поставлю два слоя с промежутком в толщину несущего бруска пенофола по 10 мм и попробуйте мне докажите, что пенопласт или пенофлекс в 50 мм будет иметь лучшее показатели по теплопроводности. Нет, не будут и даже рядом не встанут. Зато и монтаж проще и подвижки переживёт легче и в остальном мало в чём уступит. Базальт - тоже вариант, он, кстати, тоже переживёт любые подвижки, просто класть нужно стеновой, что многие не делают, опять тупо экономя.
Ну и лишь на последнее место я бы поставил любой "твердый", а простой пенопласт, как ещё и самый вредный, тем более.
потому что любые деревянные конструкции имеют подобные свойства
Извините, но не кажется Вам, что Вы безапелляционно говорите глупости? Разумеется некоторые колебания свойственны ЛЮБЫМ конструкциям. Но это совершенно не критично. И уж тем белее не накладывает ограничений на то, какой использовать утеплитель. При "гулянии" деревянных конструкций нельзя использовать твёрдый утеплитель, говорите? А вот твёрдое стекло почему-то можно. Не странно ли это?
Кстати, коллеги. А про шифер мы ведь забыли? Если эти противные деревянные конструкции "гуляют" так, что ломают пенопласт, то о шифере и говорит нечего.
Боюсь ошибиться, но...Вы имеете ввиду пенополистирол? Если да, то химики органики утверждают, что стиролл не токсичен.
Человек просто не совсем представляет себе . о чем говорит. Пенопласт самый инертный из полимеров.Можете съесть пластиковую подложку и вам за это ничего не будет Совсем. Все выйдет естественным путем и даже анализ крови не изменится.
А вот глотать базальтовую вату лучше не надо, из за ее фенольного составляющего.
Смею вас уверить. что куры проживут в простом досчатом сарае. без дополнительного освещения и утепления. используя снег вместо воды. даже нестись будут, хоть и поменьше, и яйца будут замерзать в гнездах. И им абсолютно по барабану чем вы утеплите свой птичник. хоть картоном. Они вам будут длагодарны!
Фундамент - ленточный, с гидроизоляцией и утеплением. Стены - шлакоблоки, с улицы - пенополистерол (ПСБ-15) 50мм и больше, поверх цементная шпаклевка/штукатурка. Внутри - пенополистерол (ПСБ-15) 30-50мм, поверх штукатурка или влагостойкий гипсокартон. Все щели должны быть заделаны раствором. Крыша - рубероид + шифер. Для большего срока службы, шифер покрасить в 2 слоя фасадной краской (или краской для шифера). Проверено на себе. Потолок - утепление пенополистерол, отделка - влагостойкий гипсокартон, шпаклевка цементная. Пол - снизу напольный утеплитель, поверх цементная стяжка. При желании можно кинуть электрический теплый пол. Двери - каркасные из дерева (строительный брус), внутри пенополистерол от 50мм, отделка фанера 6-8 мм. Дверная коробка с бортиками - чтобы не поддувало внутрь.
срок службы шифера - 35-50 лет -- проверить на себе непросто.... надо дожить....а полистирола так много - что прослойка шлакоблоков в сендвиче скорее всего лишняя..............
срок службы шифера - 35-50 лет -- проверить на себе непросто.... надо дожить....
Умничать не нужно, нужно мозг включать.
Обычный неокрашенный шифер (новый) после дождя меняет цвет - становится темно-серым, т.к. его верхний слой смачивается. Летом это не критично, а вот зимой это критично. Т.к. постепенно поверхность шифера разрушается от морозного выветривания, крошится...
Если же сверху шифер покрасить (нанести защитный слой) - шифер уже не намокает, циклы заморозки/разморозки на него сильно не влияют.
Уже прошло 6-ть лет первой такой обработанной мной крыше. Шифер за это время совсем не состарился, вид такой же как и в самый первый год. Красил шиферной краской (обычной, не резиновой) онане выцвела и не осыпалась. Главное - красить по новому, чистому шиферу.
Владислав Владимирович пишет:
а полистирола так много - что прослойка шлакоблоков в сендвиче скорее всего лишняя..............
полистерола не много, ровно столько сколько нужно.
это проверенная технология.
Бред "полистирольщика" ? - Ваша птица из супермаркета ??
Проверено на себе - это не более чем ложь - далее идет уже умничанье на тему знания школьного курса физики........ т.ч. учите сапромат......
Можно превратить курятник в номер люкс Астории - курица все равно будет нестись - только ей по барабану какого шифона будут обои на стенах и карельская береза секретера куда она будет класть яйцо.......ей тоже не лучше чем пластиковый ящик из Вашего любимого супермаркета....
Доброго дня! Весной "неожиданно"
появилось 19 пекинок двухнедельных, а чз месяц 15 мускусов. Я конечно планировал, но получилось как всегда... После строительства дома оставалась доска 50, сделал из нее кркас 6х3, купил 2х метровой дюймовки по 5.400 за куб, гвозди, саморезы. Каркас установил на камушки, будущую подземную часть обработал отработкой, засыпал дресьвой. Снаружи обшил доской дюймовкой, на крыше профнастил и частично сотовый поликарбонат для дополнительного освещения. сейчас практически закончил утепление. На потолок сотка пенопласт и осб, на стенах 50 базальтового утеплителя ( у нас самый дешевый Изба) с пароизоляцией и осб. На крыше к наружному слою поликарбоната по нижнему краю стропил добавил еще слой. Рамы в одно стекло то же достеклил слоем поликарбоната. Пол в проходе-по земле между балок руберойд, на нем базальт, пароизоляцией и доска по балкам. В загоны на землю положил "пеноплекс" 3 см ( тоже были остатки) и сверху опил. Вроде ничего не пропустил. Сейчас пришел на форум поманиторить о вентиляции. Вчера звгнал всех птиц внутрь, ну как загнал, муси сами заходят, а оставшихся 7 пекинок загнал, первый раз вместе ночевали в помещении. С утра на улице +10, а в утятнике +16. Двери дощатые, пока не утеплил. Вот как то так . Ориентировочная стоимость 50 тыс рублей ( без учета старого материала)
В условиях Екатеринбурга 50 мм вообще ни о чем. что есть, что нет.Больше толку было бы от 50 мм пенопласта. 30 + 20 с перекрытием швов.
Мы держали. Шпалы старые, да и сарай уже лет десять стоит, внутри запаха креозота нет, снаружи на солнечной стороне летом можно почувствовать запах шпал, но не сильно. Ничем не обшит, швы затерты глиной, внутри побелка. Очень теплый. В этом году птицу из этого сарая переводим в новый, каркасник. В старом будут жить козы, там пол земляной, сухо.
Шпальный сарайчик небольшой, всего около 8 метров кв. Жили у меня там до 70голов кур в клетках, за зиму-весну собирала до 8тыс яиц, инкубационных. Выводилось из них 83% в среднем. Если бы был токсикоз у кур из-за шпал, наверное, цыплята бы не вывелись... Срок жизни у кур небольшой, и то, что вредно для людей, курам нипочем.
Попробую эту зиму, если замерзну еще слой пеноплекса кину.
А по некоторым рекомендациям лучше выбирать белый цвет - от него в птичнике светлее и птица себя лучше чувствует, лучше несется.
- забейте Вы на это пенопласт, по ходу Россия одна из последних где эту срань ещё втюхивают народу... и даже пеноплекс - нужно знать как правильно класть, если речь идёт о монтаже в деревянные конструкции, которые "гуляют" и "крутятся" всегда. Поверьте, на демонтаже года через 3-5 понасмотрелись уже последствий... И, кстати, перекрывая в 2 слоя это тоже может не помочь, нужно конкретно смотреть ситуацию и дерево. В таком случае "мягкие" утеплители куда как лучше по механике даже при всех своих недостатках.
Да даже стенка с двухслойным пенофолом простым в сантиметр и промежутком между собой (на бруске например) каждый и то лучше будет держать чем пару слоёв пенопласта или пеноплекса, даже перекрывающих друг-друга, как раз по прошествии лет и плюс компенсирует механику - подвижки и тому подобное без разрыва.... млин, я тоже тупил в своё время по страшному, кучу денег на ветер...
Ну так крыскам надо что то жрать - пенопласт им очень нравится почемуто
Они его не едят, они в нем живут. Думаете в вате не делают ходы?
А вот куры жрут пенопласт с огромным удовольствием!
грызунки кушают и селятся везде, мы сча не про них =)
Что-то сомневаюсь я в этом. Почему гуляют? Может неправильно смонтированы?
Обычно пенопласт выбирают из-за цены. Никто и не спорит что стекловата лучше.
Я спорю - теплопроводность пено(всего) ниже любой ваты значительно. Это первое. Второе - гигроскопичность ваты ни идёт ни в какое сравнение пеноплексами - пенопластами.
Гигроскопичность минеральной ваты ??? а она есть ?? интересно как базальт отличается от пено..по этому параметру.....
Вы кстати не забыли что минвата без пароизолирующего материала (с двух сторон ) не используется в качестве утеплителя....?
Кстати, не забыл. А как думаете, почему? Неужели из-за отсутствия гигроскопичности?
- потому что любые деревянные конструкции имеют подобные свойства, по крайне мере из обрезных материалов - сосны и ели, которые ещё и не досушенными у нас как всегда продаются. Это не недостаток, просто с учётом этого как раз и нужно проводить утепление.
- именно, но мы для кого строим, вроде для себя....
Да утепляйте Вы тем, что больше нравится, на здоровье. Я говорю в большинстве именно с практической точки зрения и монтажа. "Твердые" утеплители в деревянных конструкциях при простом монтаже, которые встречается более чем в 90% не самый эффективный вариант и дело тут не в гигроскопичности и теплопроводности.
Кстати, сухо если по цифрам, я поставлю два слоя с промежутком в толщину несущего бруска пенофола по 10 мм и попробуйте мне докажите, что пенопласт или пенофлекс в 50 мм будет иметь лучшее показатели по теплопроводности. Нет, не будут и даже рядом не встанут. Зато и монтаж проще и подвижки переживёт легче и в остальном мало в чём уступит. Базальт - тоже вариант, он, кстати, тоже переживёт любые подвижки, просто класть нужно стеновой, что многие не делают, опять тупо экономя.
Ну и лишь на последнее место я бы поставил любой "твердый", а простой пенопласт, как ещё и самый вредный, тем более.
Извините, но не кажется Вам, что Вы безапелляционно говорите глупости? Разумеется некоторые колебания свойственны ЛЮБЫМ конструкциям. Но это совершенно не критично. И уж тем белее не накладывает ограничений на то, какой использовать утеплитель. При "гулянии" деревянных конструкций нельзя использовать твёрдый утеплитель, говорите? А вот твёрдое стекло почему-то можно. Не странно ли это?
Боюсь ошибиться, но...Вы имеете ввиду пенополистирол? Если да, то химики органики утверждают, что стиролл не токсичен.
Кстати, коллеги. А про шифер мы ведь забыли? Если эти противные деревянные конструкции "гуляют" так, что ломают пенопласт, то о шифере и говорит нечего.
Человек просто не совсем представляет себе . о чем говорит. Пенопласт самый инертный из полимеров.Можете съесть пластиковую подложку и вам за это ничего не будет Совсем. Все выйдет естественным путем и даже анализ крови не изменится.
А вот глотать базальтовую вату лучше не надо, из за ее фенольного составляющего.
Смею вас уверить. что куры проживут в простом досчатом сарае. без дополнительного освещения и утепления. используя снег вместо воды. даже нестись будут, хоть и поменьше, и яйца будут замерзать в гнездах. И им абсолютно по барабану чем вы утеплите свой птичник. хоть картоном. Они вам будут длагодарны!
"Птичник по уму"
Фундамент - ленточный, с гидроизоляцией и утеплением.
Стены - шлакоблоки, с улицы - пенополистерол (ПСБ-15) 50мм и больше, поверх цементная шпаклевка/штукатурка. Внутри - пенополистерол (ПСБ-15) 30-50мм, поверх штукатурка или влагостойкий гипсокартон. Все щели должны быть заделаны раствором.
Крыша - рубероид + шифер. Для большего срока службы, шифер покрасить в 2 слоя фасадной краской (или краской для шифера). Проверено на себе.
Потолок - утепление пенополистерол, отделка - влагостойкий гипсокартон, шпаклевка цементная.
Пол - снизу напольный утеплитель, поверх цементная стяжка. При желании можно кинуть электрический теплый пол.
Двери - каркасные из дерева (строительный брус), внутри пенополистерол от 50мм, отделка фанера 6-8 мм. Дверная коробка с бортиками - чтобы не поддувало внутрь.
Внутри то зачем? Этот же пенопласт нужно было ставить снаружи. Теперь вы точку росы сдвинули и под пенопластом будет плесень.
срок службы шифера - 35-50 лет -- проверить на себе непросто.... надо дожить....а полистирола так много - что прослойка шлакоблоков в сендвиче скорее всего лишняя..............
по теплопроводности доска 30-ка вполне заменит шлакоблок
Термос, теплоизоляция и внутри и снаружи.
Никакой плесени под пенопластом не будет, не нужно выдумать того чего нет.
Внутри любого термоса нет ничего ( кроме пробки) теплоизолирующего - но есть теплоотражающее - колба.... и теплоизолятор всегда снаружи.....
Умничать не нужно, нужно мозг включать.
Обычный неокрашенный шифер (новый) после дождя меняет цвет - становится темно-серым, т.к. его верхний слой смачивается. Летом это не критично, а вот зимой это критично. Т.к. постепенно поверхность шифера разрушается от морозного выветривания, крошится...
Если же сверху шифер покрасить (нанести защитный слой) - шифер уже не намокает, циклы заморозки/разморозки на него сильно не влияют.
Уже прошло 6-ть лет первой такой обработанной мной крыше. Шифер за это время совсем не состарился, вид такой же как и в самый первый год. Красил шиферной краской (обычной, не резиновой) онане выцвела и не осыпалась. Главное - красить по новому, чистому шиферу.
полистерола не много, ровно столько сколько нужно.
это проверенная технология.
Еще скажите, что внутри термоса куры не живут, туда только кипяток и наливают.
Ваш бред комментировать даже глупо.
Бред "полистирольщика" ? - Ваша птица из супермаркета ??
Проверено на себе - это не более чем ложь - далее идет уже умничанье на тему знания школьного курса физики........ т.ч. учите сапромат......
Можно превратить курятник в номер люкс Астории - курица все равно будет нестись - только ей по барабану какого шифона будут обои на стенах и карельская береза секретера куда она будет класть яйцо.......ей тоже не лучше чем пластиковый ящик из Вашего любимого супермаркета....