Вы здесь

Самодельный кун сзади на трактор МТЗ-82. Страница 121 из 153

Перейти к полной версии/Вернуться
4564 сообщения
Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549

Чуток опережу Tegmanа, скажу свою версию. Ну эти размеры на швеллер не влияют, со швеллера неподвижная рамка, на фото размеры подвижной рамки и она именно с трубы (буровая штанга 75 мм), ну уж если будет другой материал на подвижную, то наверное (скорее всего) надо будет корректировать размеры, т.е. подгонять.
А какой материал у Вас на подвижную, а какой на неподвижную?

Россия РБ
: РБ
08.06.2012 - 23:05
: 304
Эдуард56 пишет:

(скорее всего) надо будет корректировать размеры, т.е. подгонять.
А какой материал у Вас на подвижную, а какой на неподвижную?

У меня из материала немного обрезков труб и швелер на 120 метров 8. Вот из него и думаю делать подвижную рамку и не подвижную тоже. Трубами сваривать стрелы рамок, мне кажется так рамки жестче получатся чем просто из швелера.

Россия
: Тамбовская обл.
09.01.2015 - 16:27
: 704
P_aleksandr_v пишет:

скажите вот этот размер по вашему чертежу только для 12 швелера, толстостенную трубу на 75 в нужном количестве не смог найти.

Здравствуйте, вечером отвечу подробней, но Эдуард56 всё правильно сказал. И ещё, напишите какую систему копира выбрали , какой цилиндр будет и какая длина рамок.

Россия РБ
: РБ
08.06.2012 - 23:05
: 304
Tegman пишет:

Здравствуйте, вечером отвечу подробней, но Эдуард56 всё правильно сказал. И ещё, напишите какую систему копира выбрали , какой цилиндр будет и какая длина рамок.

Здравствуйте. Все рамки буду делать из швелера на 120 мм. Длины рамок и копир (все размеры) как у вас на чертеже, если высота подъема как у заводского будет буду очень доволен.
Просто этот размер, в 9 см, данн от центра 75 трубы Рассуждал так - раз от центра значи 90 - (75/2)=52мм Т.е. от края трубы на улицу выходит примерно 5 см. Значит что бы у 12 швелера эти 5 см наружу выходили нужно считать так 5 +(12/2)=11 см . Я правильно думаю?

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549
P_aleksandr_v пишет:

Все рамки буду делать из швелера на 120 мм.

Блиин, громоздкий получится, да и тяжеленький scratch_one-s_head Может все таки подвижную из более меньшего размера швеллер подобрать, ну или махнуться с кем-нибудь blush2
А высота подъема не хуже заводского, у меня получилась 3,65м - 3,68м, в любую телегу без проблем, только на ровном месте надо (с грузом) laugh , а то набок можно МТЗ положить

Россия
: Тамбовская обл.
09.01.2015 - 16:27
: 704
P_aleksandr_v пишет:
Tegman пишет:

Здравствуйте, вечером отвечу подробней, но Эдуард56 всё правильно сказал. И ещё, напишите какую систему копира выбрали , какой цилиндр будет и какая длина рамок.

Здравствуйте. Все рамки буду делать из швелера на 120 мм. Длины рамок и копир (все размеры) как у вас на чертеже, если высота подъема как у заводского будет буду очень доволен.
Просто этот размер, в 9 см, данн от центра 75 трубы Рассуждал так - раз от центра значи 90 - (75/2)=52мм Т.е. от края трубы на улицу выходит примерно 5 см. Значит что бы у 12 швелера эти 5 см наружу выходили нужно считать так 5 +(12/2)=11 см . Я правильно думаю?

Да , всё правильно. 5 см должны выходить наружу от швелера это нужно что бы тяги копира опускались не вертикально вниз , а хоть под небольшим наклоном .

Россия РБ
: РБ
08.06.2012 - 23:05
: 304
Эдуард56 пишет:

Блиин, громоздкий получится, да и тяжеленький Может все таки подвижную из более меньшего размера швеллер подобрать

Тоже так думал на вид кажется здоровый.
Есть еще двутавр на 100 и швеллер тоже на 100 думаете что лучше из этого выбрать?
Если металическому калькулятору верить http://www.metal-calculator.ru/
Я грубо считал что на рамку нужно 3 метра
двутавр 3метра 24,3кг
швеллер 3метра 10у - 25,7кг
швеллер 3метра 12у - 31,2кг
Вроде не сильно в весе выигрываю

Россия РБ
: РБ
08.06.2012 - 23:05
: 304
Tegman пишет:

Да , всё правильно. 5 см должны выходить наружу от швелера это нужно что бы тяги копира опускались не вертикально вниз , а хоть под небольшим наклоном .

Спасибо

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549
P_aleksandr_v пишет:

Есть еще двутавр на 100 и швеллер тоже на 100 думаете что лучше из этого выбрать?

С двутавром, я думаю, посложнее работать, чем со швеллером. Надо же будет углы подгонять, отверстия ну и т.д.

Россия
: Тамбовская обл.
09.01.2015 - 16:27
: 704
P_aleksandr_v пишет:
Эдуард56 пишет:

Блиин, громоздкий получится, да и тяжеленький Может все таки подвижную из более меньшего размера швеллер подобрать

Тоже так думал на вид кажется здоровый.
Есть еще двутавр на 100 и швеллер тоже на 100 думаете что лучше из этого выбрать?
Если металическому калькулятору верить http://www.metal-calculator.ru/
Я грубо считал что на рамку нужно 3 метра
двутавр 3метра 24,3кг
швеллер 3метра 10у - 25,7кг
швеллер 3метра 12у - 31,2кг
Вроде не сильно в весе выигрываю

Из 12-го швеллера нормально будет, ведь если разрезать швеллер повдоль и сложить в виде квадратной трубы то получится труба 6х6 с двумя сторонами . По металическому калькулятору и круглая труба 75 со стенкой 6 мм весит 30,6 .кг., а со стенкой 5 мм 25,8 кг. Конечно швеллер в любом сравнении тяжелее, но разница в 0, 6 и 5,4 кг не существенна.
На неподвижной рамке нижнее крепление цилиндра (если у вас 93-й цилиндр) надо опустить на 2 см, если 110 то всё по чертежу.

Россия
: Тамбовская обл.
09.01.2015 - 16:27
: 704

Вчера хотел подробно расписать, обосновать размеры, но в баню торопился, да и зачем лишняя писанина.Всё таки по какому чертежу и с каким цилиндром будете делать. Не подвижную , если подвижная из 12-го швеллера ,надо скорректировать чудок.

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549
Tegman пишет:

разрезать швеллер повдоль и сложить в виде квадратной трубы то получится труба 6х6 с двумя сторонами .

Вот это точно реальный выход из положения, для Вас P_aleksand. Не надо ни с кем меняться или искать другой материал, будет очень крепкий кун и добротный good
Неподвижную с цельного швеллера, подвижную - швеллер резать и делать квадратную трубу (профилированную так сказать) и будет (Sama To) laugh

Россия РБ
: РБ
08.06.2012 - 23:05
: 304
Tegman пишет:

Всё таки по какому чертежу и с каким цилиндром будете делать. Не подвижную , если подвижная из 12-го швеллера ,надо скорректировать чудок.

Обе рамки и подвижную и не подвижную из 12-го швелера делать буду. Соединять рамки трубами мне кажется так крутить меньше будет. Цилиндр хотел 110, но его пока нет, если в течении недели не привезут поставлю 93. Пока рамки буду варить без крепления цилиндров если погода конечно позволит - штормит у нас.
Блин этот цилиндр покоя не дает 930 без проблем 30 минут и купил, а у 1100 рычаг с плюсом но его по близости нет

Россия РБ
: РБ
08.06.2012 - 23:05
: 304

Tegman Если по этому чертежу то размеры так изменятся
Где крепление подвижной с 5 на 7.5 крепление тяг копира 11,5 ?
И крепление цилиндра для 930 вместо 30 см сделать 28?
А то что крепление тяг копира смещено относительно оси крепления подвижной рамки на 4 см выворот не пострадает?

Вложение
ramka2.jpg
Россия
: Тамбовская обл.
09.01.2015 - 16:27
: 704

Где 7,5 можно 6,5 . Где 11,5 -там 10,5 . Где 28 там всё правильно, получится (сверху вниз ) 20 см , 122 см , 28 см. Насчёт смещения на 4 см , всё обосновано и не только не мешает вывороту, а наоборот работает более корректно. Эдуард56 этот момент упустил из виду и получил помарку в самом конце подъёма. Эдуард56, правда ? Переделывать или нет сам решит, если сильно беспокоить будет. За 93 цилиндр в полной мере ручаться не могу, но судя по тому как чувствует себя 110 (очень ему легко) и 93 справится с тем грузом какой не перевернёт в дыбы трактор. Высота подъёма от применения 93 не пострадает.

Россия
: Тамбовская обл.
09.01.2015 - 16:27
: 704

Подвижную делайте из 10-го швелера. В самом нагруженном месте десятых швелеров будет 4 и это достаточно крепко. У нас с Эдуардом56 сделано из 80-й трубы, но в нагруженном месте их 4 и поэтому ничего не гнётся.

Россия
: Тамбовская обл.
09.01.2015 - 16:27
: 704

Или две продольные из 10-го, а внутри короткие продольные из 12-го.

Россия РБ
: РБ
08.06.2012 - 23:05
: 304

Спасибо. Завтра пойду швелер на 100 посмотрю можно ли его использовать он у меня ввиде рамы валяется.

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549
Tegman пишет:

Эдуард56 этот момент упустил из виду и получил помарку в самом конце подъёма. Эдуард56, правда ?

Да я уж и не помню, а, делал то я по другому чертежу. Вроде устраивает все четко

Вложение
img09242.jpg
Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549

Просто ухо для копира и ухо для подвижной рамки на одной линии, по-этому копир подогнут чуток.

Вложение
dsc00314.jpg
Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549
Tegman пишет:

в нагруженном месте их 4 и поэтому ничего не гнётся.

ДА, точно как то так

Вложение
dsc00319.jpg
Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549

Под ГЦ для ковша пришлось новые пластины (толще) переделать и уголок усилить, вот так:
Все проварил электродами Уони 13/55 4мм (током 200 ампер), теперь если оторвет, то только ухо ГЦ laugh

Вложение
dsc00370.jpg
Россия РБ
: РБ
08.06.2012 - 23:05
: 304

Эдуард56 а у вас подвижная из труб какого диаметра?

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549
P_aleksandr_v пишет:

Эдуард56 а у вас подвижная из труб какого диаметра?

Буровая штанга (75 мм вроде)
Внизу ссылка на канал, можно взглянут на зимние испытания

Вложение
dsc00342.jpg
Россия
: Тамбовская обл.
09.01.2015 - 16:27
: 704
Эдуард56 пишет:

Под ГЦ для ковша пришлось новые пластины (толще) переделать и уголок усилить, вот так:

А где отрывало? Чё не написал? У меня пока всё без переварки. Где отрывало, объясни. Новая конструкция выглядит впечатляюще good

Россия
: Тамбовская обл.
09.01.2015 - 16:27
: 704
Эдуард56 пишет:

теперь если оторвет, то только ухо ГЦ

У меня для нижнего уха цилиндра три уха приварены.

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549
Tegman пишет:

А где отрывало? Чё не написал?

Да это я сам, так сказать по дурости - ковш хотел одеть на треугольник, а ковш воткнутый был в снег, ну и оторвал крепление нижнее под ГЦ ковша, с мясом laugh , угольник этот пополам, пластины чуток загнулись. Материал был в наличии, решил старые не выпрямлять, токарка работала laugh . А не писал потому, что сам с косячил, если интересно фото скину завтра huh

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549
Tegman пишет:

У меня для нижнего уха цилиндра три уха приварены.

Вот и точно, правильно сделал, надо было и мне так laugh А с другой стороны усилишь там тогда точно ухо ГЦ порвало бы, а это посложней laugh

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1549
Эдуард56 пишет:

А не писал потому, что сам с косячил,

Правильно говорят: "С дуру можно и х protest й сломать" laugh

Эдуард, только без обид, что не написал laugh

Россия
: Тамбовская обл.
09.01.2015 - 16:27
: 704
Эдуард56 пишет:

там тогда точно ухо ГЦ порвало бы,

Давление в 160 атм ухо не оторвёт. Оторвёт если ухо на излом встанет, к примеру что нибудь намерзнет или нет места для выверта цилиндра. Я отрывал ухо из-за того что мало подточил, то есть мало хода для выверта, всё хотел поплотней подогнать.