Эта фотка у меня уже сохранена ,оч.понравилось исполнение. А тему давно уже прочттал и слежу за ней . Думаю когда просто читаеш это одно и много важной информации просто не воспринимается. А счас кажется созрел для создания такой, можно сказать руки помошника штоли. Вот токо фоттки чот тяжело загружаются .
Это точно а когда начинаешь делать то получается совсем по другому
Вам усиление подвижной не мешает обзору при работе? Есть 6-й швелер , можно сварить в квадрат и также усилить, но боюсь будет плохо видно ковш. Какой у вас обзор ковша ,у вас ковш не близко находится за подвижной.
Нет, вроде ничего обзору не мешает, глядишь на все с высока. Ниже фото ссылка на канал , можно видео посмотреть
Народ хочу спросить совет на сколько удобно, когда ковш сильно прижат к погрузчику? Получается каждый раз при опускании погрузчика нужно регулировать угол ковша рычагом.
Ну это и немаловажно, так в принципе и должно быть. На всех фронталах так и чем горизонтальней тем лучше (особенно для сыпучих материалов). А ковш можно любой сделать и для разных работ, вот только затратно будет (для каждой работы свой ковш), я думаю лучше один универсальный.
Бойко Максим пишет:
А если отрегулировать горизонтально , то опустил и сразу набирай....
Смотря какой кун и ковш. На фото у меня как раз с таким ковшом и не получается, ковш чуть выше, это для того чтобы прицепное сделать для телеги и она не мешала ковшу. По этому и хочу куновский, чуток опустил-набрал-приподнял ковш-приподнял навеской-подъехал к телеги-поднял подвижную-высыпал в телегу, о как...
На фото видно, что навеска опущена полностью, а ковш не достает до земли (если опустить ковш врезается в землю и трактор буксует). Если бы был как обведенный красными линиями: чуть ковш наклонить и он как бы опустится, а навеска приподнимется и самое то для набора груза и не зарывается.
Народ хочу спросить совет на сколько удобно, когда ковш сильно прижат к погрузчику? Получается каждый раз при опускании погрузчика нужно регулировать угол ковша рычагом.
Ну это и немаловажно, так в принципе и должно быть. На всех фронталах так и чем горизонтальней тем лучше (особенно для сыпучих материалов). А ковш можно любой сделать и для разных работ, вот только затратно будет (для каждой работы свой ковш), я думаю лучше один универсальный.
Бойко Максим пишет:
А если отрегулировать горизонтально , то опустил и сразу набирай....
Смотря какой кун и ковш. На фото у меня как раз с таким ковшом и не получается, ковш чуть выше, это для того чтобы прицепное сделать для телеги и она не мешала ковшу. По этому и хочу куновский, чуток опустил-набрал-приподнял ковш-приподнял навеской-подъехал к телеги-поднял подвижную-высыпал в телегу, о как...
На фото видно, что навеска опущена полностью, а ковш не достает до земли (если опустить ковш врезается в землю и трактор буксует). Если бы был как обведенный красными линиями: чуть ковш наклонить и он как бы опустится, а навеска приподнимется и самое то для набора груза и не зарывается.
я имел ввиду свой ковш прямоугольный он у меня практически одинаковый как у вас , сейчас только 10 см высоты уберу . У вас на мтз что навеска до самой земли достаёт?
Навеска стоит в отверствиях или прорези для широких орудий обработки?
Нет, стоит в отверстия, просто в шлицах перекинуто. У меня там намертво заварено сваркой (старость, не радость) Так лучше копирует рельеф, если у орудия крепления низко (касарка например). А так можно вертикальными растяжками приподнять.
Навеска стоит в отверствиях или прорези для широких орудий обработки?
Нет, стоит в отверстия, просто в шлицах перекинуто. У меня там намертво заварено сваркой (старость, не радость) Так лучше копирует рельеф, если у орудия крепления низко (касарка например). А так можно вертикальными растяжками приподнять.
Вот так я лет 6 назад на фотоне 454 по совету мтзешников перекинул по шлицам подъёмный рычаг. Хотелось чтоб ниже опускалась, и опа хрусь и рычага как и не было . Видно заводом не предусмотрено.
Сегодня на металлоломе взял цилиндр со стогомёта, так он 120см от отверстий и 95 см ход штока, домой приехал, померил и понял, что он длинноват... Как думаете с него можно что-нибудь нагородить? И ещё тяжёлый- 51 кг...
Конь хорош , но кун к нему надо полегче, чем на мтз.
Бойко Максим пишет:
Это точно а когда начинаешь делать то получается совсем по другому
Хоть и по другому, но всё таки получается. Раз дело двигается,значит получится
Кун планирую только для мтз Хотя там у фотона висят грузы 200 кг, тягает опрыскиватель 600л а также сам пустой опрыскиватель 100- 150кг, и чувствует себя норм. У него найдётся другая работа с овощами
Попробовать его укоротить. Отрезать заднюю часть от гильзы и обрезать гильзу. Шток тоже люди варили: отрезать ухо, заострить, чуть не как карандаш, и обваривать за много проходов.
Сегодня на металлоломе взял цилиндр со стогомёта, так он 120см от отверстий и 95 см ход штока, домой приехал, померил и понял, что он длинноват... Как думаете с него можно что-нибудь нагородить? И ещё тяжёлый- 51 кг...
А рамка какую длину планируете? Поперечный брус можно вынести за подвижную, тем самым заберётся длина гц, также к трактору можете отодвинуть.
Сегодня на металлоломе взял цилиндр со стогомёта, так он 120см от отверстий и 95 см ход штока, домой приехал, померил и понял, что он длинноват... Как думаете с него можно что-нибудь нагородить? И ещё тяжёлый- 51 кг...
А рамка какую длину планируете? Поперечный брус можно вынести за подвижную, тем самым заберётся длина гц, также к трактору можете отодвинуть.
Я так и планирую. Мне высота нужна 4 метра или больше. Но теперь меня смущает, что швеллер который в наличии, толщина метала 5мм или чуть больше, не слабоват он будет..?
Сегодня на металлоломе взял цилиндр со стогомёта, так он 120см от отверстий и 95 см ход штока, домой приехал, померил и понял, что он длинноват... Как думаете с него можно что-нибудь нагородить? И ещё тяжёлый- 51 кг...
А рамка какую длину планируете? Поперечный брус можно вынести за подвижную, тем самым заберётся длина гц, также к трактору можете отодвинуть.
Я так и планирую. Мне высота нужна 4 метра или больше. Но теперь меня смущает, что швеллер который в наличии, толщина метала 5мм или чуть больше, не слабоват он будет..?
Да разные- один с рамы какой-то, ширины 20см длина 3 метра, два ширина 10 см длина по 1.5 метра, просто швеллер с перемычками ширина 15 см длина около 4 метров...
Да разные- один с рамы какой-то, ширины 20см длина 3 метра, два ширина 10 см длина по 1.5 метра, просто швеллер с перемычками ширина 15 см длина около 4 метров...
Это точно а когда начинаешь делать то получается совсем по другому
Нет, вроде ничего обзору не мешает, глядишь на все с высока. Ниже фото ссылка на канал , можно видео посмотреть
Ну это и немаловажно, так в принципе и должно быть. На всех фронталах так и чем горизонтальней тем лучше (особенно для сыпучих материалов). А ковш можно любой сделать и для разных работ, вот только затратно будет (для каждой работы свой ковш), я думаю лучше один универсальный.
Смотря какой кун и ковш. На фото у меня как раз с таким ковшом и не получается, ковш чуть выше, это для того чтобы прицепное сделать для телеги и она не мешала ковшу. По этому и хочу куновский, чуток опустил-набрал-приподнял ковш-приподнял навеской-подъехал к телеги-поднял подвижную-высыпал в телегу, о как...
На фото видно, что навеска опущена полностью, а ковш не достает до земли (если опустить ковш врезается в землю и трактор буксует). Если бы был как обведенный красными линиями: чуть ковш наклонить и он как бы опустится, а навеска приподнимется и самое то для набора груза и не зарывается.
Вот как у Tegman,
Да.
Навеска стоит в отверствиях или прорези для широких орудий обработки? У меня до земли не достаёт.
Нет, стоит в отверстия, просто в шлицах перекинуто. У меня там намертво заварено сваркой
(старость, не радость) Так лучше копирует рельеф, если у орудия крепления низко (касарка например). А так можно вертикальными растяжками приподнять.
Вот так я лет 6 назад на фотоне 454 по совету мтзешников перекинул по шлицам подъёмный рычаг. Хотелось чтоб ниже опускалась, и опа хрусь и рычага как и не было . Видно заводом не предусмотрено.
А на мтз как, не должно так быть, как у меня?
Я говорил о фотоне 454, даже не знаю почему так вышло. Культиватор поднял и хрустнуло, до того как не менял на шлицах рычаг всё было норм.
Вот этот конь!!!
Сегодня на металлоломе взял цилиндр со стогомёта, так он 120см от отверстий и 95 см ход штока, домой приехал, померил и понял, что он длинноват... Как думаете с него можно что-нибудь нагородить? И ещё тяжёлый- 51 кг...
Хоть и по другому, но всё таки получается. Раз дело двигается,значит получится
Кун планирую только для мтз
Хотя там у фотона висят грузы 200 кг, тягает опрыскиватель 600л а также сам пустой опрыскиватель 100- 150кг, и чувствует себя норм. У него найдётся другая работа с овощами 
Попробовать его укоротить. Отрезать заднюю часть от гильзы и обрезать гильзу. Шток тоже люди варили: отрезать ухо, заострить, чуть не как карандаш, и обваривать за много проходов.
А рамка какую длину планируете? Поперечный брус можно вынести за подвижную, тем самым заберётся длина гц, также к трактору можете отодвинуть.
Я так и планирую. Мне высота нужна 4 метра или больше. Но теперь меня смущает, что швеллер который в наличии, толщина метала 5мм или чуть больше, не слабоват он будет..?
Ширина какая? Его можно всякими перемычками усилить, зашить....
Какой швеллер ?
Да разные- один с рамы какой-то, ширины 20см длина 3 метра, два ширина 10 см длина по 1.5 метра, просто швеллер с перемычками ширина 15 см длина около 4 метров...
нормальные будут
Подскажите пожалуйста размеры заготовок фтулок, пальцев, для куна, количество для заказа токорю.
сфотографирую и добавлю
Палец 30мм втулка 4.5-5 см. Померять средину не подлезу ну до 5 см законно .
стандартный шкворень газона на 30мм и качество его получше будет выточенного у токаря.
Интиресно, а если палец с гусеницы ДТ взять поидет - нет, какой там метал? Только там наверно диаметр меньше чем 30мм.
металл хороший но диаметр 22мм-очень тонкий.
Вот переделал высота подъема чет кажется лишка задирает чтоб потом копиру делать
а можно увидеть чертежи этого погрузчика очень понравился если конечно можно?