Добрый всем вечер.
вот у нас такой подьемник, подымает нехило и довольно высоко.Но все таки надо было делать как КУН, шобы и ковш цеплять...
И теперь вот репу чешем, надо опять строить по новой...)))
И теперь вот репу чешем, надо опять строить по новой...))
так это ... рукоять новую сварить под ковш-проще будет.одну для крановых работ оставить другую под ковш и вилы заточить.
Вот вот, рукоять(подвижную рамку) другую, под ковш, а размеры тяг с моего чертежа(пост 3224 и 3252) возьми, должно всё работать чётко. Примерно под твою конструкцию и расчитывал-подгонял, всё равно внятный копир как то по- другому не приспособишь. Ковш будет крепиться на быстросъёме, как на фронтальных погрузчиках. На копире цилиндры нужны с ходом 30 см, можно и один цилиндр на копир сделать по центру, но после верхних треугольных пластин.
Спасибо всем участникам форума за свои идеи, я что то изъял и для себя полезного.Долго не мог определиться низ рамок как сделать прямыми или под углом, прямые высота ковша ниже в поднятом положении. Пока сделал под углом на прихватках высота устраивает. Но вот есть вопросы к участникам форума, с такой формой ковша как у меня реально ли добиться работы копировщика.Размеры его дно 80 см, верх70 см, ширина 140. Сварен был мною 6 лет назад на трактор фотон 454 на гидроцилиндр.Под верх ковш набрать очень проблематично, большая высота, и нет угла наклона для движения земли. Работа остановилась вот и думаю не великоват ли он, а то смотрю участники форума бывают говорят что у кого то маленький на мтз можно и по более. Зерно мне им не грузить в основном перегной ну и так для себя.
У меня такой же есть. Вот что предложил Tegman (на надпись, на фото, не обращайте внимания):
А как вы считаете ковш не сильно тяжёлый сварен с 5мм, ковш масивный.Угловые клюшки на подвижной которые крепятсяк ковшу практически над землёй, это не критично? Прицеп одноосник дышло короткое цеплять скорее всего прийдётся только с поднятой рамкой, потомучто ковш длиный.Выгрузку ковша планирую как обычновсе сверху гусак. для меня ваш вариант слишкой сложный . Буду благодарен за ответ.
Нет, не тяжеловат. Я вместо этого ковша навешивал нож, сделанный из трубы диаметром 70см, толщина 8 мм и разрезанную пополам, длиной 2 метра, двигал снег, поднимал на всю высоту, все путем, трактор не переворачивает. Ну и конструкция тоже зависит из какого материала сделана: у меня швеллер 120, труба 70 (буровая штанга), пальцы 30.
Угловые клюшки на подвижной которые крепятсяк ковшу практически над землёй, это не критично?
И у меня так получилось, просто к такому ковшу так и будет, а вот если сделать как на фото которую я показал, при наборе грунта ковш придется опустить и эти "клюшки" задевать землю уже не будут. В транспортном положении появится место для установки крепления для дышла телеги.
А дышло коротковато, с поднятым ковшом передвигаться как-то не то. Отцеплять ковш, грузить в телегу каждый раз, то же не вариант.
Нет, не тяжеловат. Я вместо этого ковша навешивал нож, сделанный из трубы диаметром 70см, толщина 8 мм и разрезанную пополам, длиной 2 метра, двигал снег, поднимал на всю высоту, все путем, трактор не переворачивает. Ну и конструкция тоже зависит из какого материала сделана: у меня швеллер 120, труба 70 (буровая штанга), пальцы 30.
Да вот рама смущает 8-й швелер ввареныйв квадрат, они у меня были давно, гидроцилиндры были ковш был грех не сделать погрузчик. Внизу на подвижной вварю 8-ю трубу стена 8мм от скручивания, там сейчас временно 6-я. Так конечно всё будет капитально ввариваться с косынками, вот только смущает ли не будет подвижная прогибаться с таким ковшом, длина рамок 1.50. Перевернуть не должен грузы 8 штук стоят, 2 могу ещё добавить. Рамка подвижная открываеться очень легко, в ковше было к150 кг где то мёрзлой земли, нагрузки не увидел.Растояние по втулкам до ушей гидроцилиндра 25 см , 28-й палец стоит. Пойду пробовать делать крепление под гидроцилиндр.
гдето 70- 75, выход штока 40, с таким цилиндром тяжеловато добиться нормальной высоты подъёма . Рамки сделал 1.50, за счёт этого какая то высота подъёма получилась.
Просто я смотрю у меня такой же цилиндр есть и ковш 0.8 с куна, сейчас просто сзади цепляю и есть пару швелеров, можно по 1.5 порезать, ещё хочу с дышла камазовского прицепа "уши" и палец поставить, но сомнение- будет ли поднимать такой цилиндр всю конструкцию с грузом? и на счёт нагрузок когда цилиндр приварен высоко в силу его малой длины...?
Просто я смотрю у меня такой же цилиндр есть и ковш 0.8 с куна, сейчас просто сзади цепляю и есть пару швелеров, можно по 1.5 порезать, ещё хочу с дышла камазовского прицепа "уши" и палец поставить, но сомнение- будет ли поднимать такой цилиндр всю конструкцию с грузом? и на счёт нагрузок когда цилиндр приварен высоко в силу его малой длины...?
Человек у которого я покупал этот цилиндр, говорил что он с свекловичного комбайна. А там нагрузки поболее, 500-600 кг для него немного , а тонну мне им не поднимать.Для хорошего веса уже нужна другая рама. Если делал с нового материала покупал бы 12-й швелер и гидроцилиндр больше а так что имеем то имеем. У меня тоже мысли были как будет поднимать, длина рамок не маленькая. Но вижу открывается легко и быстро, в ковше до этого был грунт мёрзлый. Просто мне нужно будет усилить подвижную как показал Эдуард 56. Может прогиба и не будет , просто привык всегда делать надёжно.
http://ww.xrutor.org/torrent/514828/kompas-3d-16.1.4-2016-pc/
читайте отзывы прежде чем качать,либо юзайте профильные форумы по программам
93 см будет по центрам
http://www.impel.com.ua/hydrocylinders/80-40-630-000-00.shtml
Добрый всем вечер.
вот у нас такой подьемник, подымает нехило и довольно высоко.Но все таки надо было делать как КУН, шобы и ковш цеплять...
И теперь вот репу чешем, надо опять строить по новой...)))
так это ...
рукоять новую сварить под ковш-проще будет.одну для крановых работ оставить другую под ковш и вилы заточить.
Вот вот, рукоять(подвижную рамку) другую, под ковш, а размеры тяг с моего чертежа(пост 3224 и 3252) возьми, должно всё работать чётко. Примерно под твою конструкцию и расчитывал-подгонял, всё равно внятный копир как то по- другому не приспособишь. Ковш будет крепиться на быстросъёме, как на фронтальных погрузчиках. На копире цилиндры нужны с ходом 30 см, можно и один цилиндр на копир сделать по центру, но после верхних треугольных пластин.
вон оно как......оказывается давно уже было придумано))) ТО-15
Спасибо всем участникам форума за свои идеи, я что то изъял и для себя полезного.Долго не мог определиться низ рамок как сделать прямыми или под углом, прямые высота ковша ниже в поднятом положении. Пока сделал под углом на прихватках высота устраивает. Но вот есть вопросы к участникам форума, с такой формой ковша как у меня реально ли добиться работы копировщика.Размеры его дно 80 см, верх70 см, ширина 140. Сварен был мною 6 лет назад на трактор фотон 454 на гидроцилиндр.Под верх ковш набрать очень проблематично, большая высота, и нет угла наклона для движения земли. Работа остановилась вот и думаю не великоват ли он, а то смотрю участники форума бывают говорят что у кого то маленький на мтз можно и по более. Зерно мне им не грузить в основном перегной ну и так для себя.
У меня такой же есть. Вот что предложил Tegman (на надпись, на фото, не обращайте внимания):
А как вы считаете ковш не сильно тяжёлый сварен с 5мм, ковш масивный.Угловые клюшки на подвижной которые крепятсяк ковшу практически над землёй, это не критично? Прицеп одноосник дышло короткое цеплять скорее всего прийдётся только с поднятой рамкой, потомучто ковш длиный.Выгрузку ковша планирую как обычновсе сверху гусак. для меня ваш вариант слишкой сложный . Буду благодарен за ответ.
Выход штока будет 20 см , не знаю получится или нет буду пытаться. Люди с такой длиной штока делали.
Нет, не тяжеловат. Я вместо этого ковша навешивал нож, сделанный из трубы диаметром 70см, толщина 8 мм и разрезанную пополам, длиной 2 метра, двигал снег, поднимал на всю высоту, все путем, трактор не переворачивает. Ну и конструкция тоже зависит из какого материала сделана: у меня швеллер 120, труба 70 (буровая штанга), пальцы 30.
Сделать можно с любым практически выходом штока. Так что все получиться.
И у меня так получилось, просто к такому ковшу так и будет, а вот если сделать как на фото которую я показал, при наборе грунта ковш придется опустить и эти "клюшки" задевать землю уже не будут. В транспортном положении появится место для установки крепления для дышла телеги.
А дышло коротковато, с поднятым ковшом передвигаться как-то не то. Отцеплять ковш, грузить в телегу каждый раз, то же не вариант.
Да вот рама смущает 8-й швелер ввареныйв квадрат, они у меня были давно, гидроцилиндры были ковш был грех не сделать погрузчик. Внизу на подвижной вварю 8-ю трубу стена 8мм от скручивания, там сейчас временно 6-я. Так конечно всё будет капитально ввариваться с косынками, вот только смущает ли не будет подвижная прогибаться с таким ковшом, длина рамок 1.50. Перевернуть не должен грузы 8 штук стоят, 2 могу ещё добавить. Рамка подвижная открываеться очень легко, в ковше было к150 кг где то мёрзлой земли, нагрузки не увидел.Растояние по втулкам до ушей гидроцилиндра 25 см , 28-й палец стоит. Пойду пробовать делать крепление под гидроцилиндр.
А если вот так подвижную усилить
Это все до окончательного проваривания всех узлов.
Да ни плохая идея, будет основательно
Завтра буду мудрить тяги, уши для гидроцилиндра прихватил, потом показалось высоковато.
С помощью болгарина и "какой-то матери"
я думаю можно все поправить, главное что бы работало все и приносило только пользу.
это точно
Удачи
А сколько длина основного цилиндра?
гдето 70- 75, выход штока 40, с таким цилиндром тяжеловато добиться нормальной высоты подъёма . Рамки сделал 1.50, за счёт этого какая то высота подъёма получилась.
Какая толщина трубы самой стенки, у себя на погрущике где вы обвели?
Просто я смотрю у меня такой же цилиндр есть и ковш 0.8 с куна, сейчас просто сзади цепляю и есть пару швелеров, можно по 1.5 порезать, ещё хочу с дышла камазовского прицепа "уши" и палец поставить, но сомнение- будет ли поднимать такой цилиндр всю конструкцию с грузом? и на счёт нагрузок когда цилиндр приварен высоко в силу его малой длины...?
Человек у которого я покупал этот цилиндр, говорил что он с свекловичного комбайна. А там нагрузки поболее, 500-600 кг для него немного , а тонну мне им не поднимать.Для хорошего веса уже нужна другая рама. Если делал с нового материала покупал бы 12-й швелер и гидроцилиндр больше а так что имеем то имеем. У меня тоже мысли были как будет поднимать, длина рамок не маленькая. Но вижу открывается легко и быстро, в ковше до этого был грунт мёрзлый. Просто мне нужно будет усилить подвижную как показал Эдуард 56. Может прогиба и не будет , просто привык всегда делать надёжно.
6 мм
спасибо
Пока зделал так