Всем привет!
Нету времени лопатить форум. Подскажите по дисковой бороне.Какую выбрать,чтоб трактор не работал на пределе.
Агрегат почвообрабатывающий АГЛП-3,0-20 [изображение]
Слава привет. По мне так 1 фото. ты смотри на расстояние между дисками. а то будет груду такую ковырять .Что мама не горюй. если духу не хватит у трактора можно снять по краям по 1 диску. На нижнем не пойму ка там сделана регулировка угла атаки?
Всем привет!
Нету времени лопатить форум. Подскажите по дисковой бороне.Какую выбрать,чтоб трактор не работал на пределе.
Уда не берите , у нее плохая компоновка делает по средине толи бугор толи ров уже не помню точно. Если выбор только белоцерковмаз то я за вариант 1 ну или 3.
На нижнем не пойму ка там сделана регулировка угла атаки?
Привет! Угол атаки на всех стоит оптимален и не регулируется.
ДМИТРИЙ Ростовский пишет:
Если думаете не глубоко то 3 а если вместо плуга то 2.7
Глубина где то 10-15 см надо. Не вместо плуга.
С трехметровым на такой глубине будет свободно тянуть? А 3.1 метра захват будет уже много?
У меня велес агро-3.3 с мтз-1221 работаю до 10 см в основному по подсолнуху , трактору реально мало захвата, Товарищ работает на мтз-1221с Харвест 4 метра та же глубина, как раз отличная загрузка.
Думайте смотрите по округе , у всех разные условия. И даже одинаковые трактора у всех по разному тянут.
15 см для дисковой на пределе реального заглубления, будет нелегко. Если правда собираетесь работать на такую глубину то берите захват поменьше.
У нас за 1025 в основному таскают палада-3200.
У знакомого он кстате тоже на фермере есть 892 таскает палладу 3.2 Все устраивает . . Угол атаки регулируется можно уменьшить и поднять скорость. а дискатор любит скорость .
15 см для дисковой на пределе реального заглубления, будет нелегко. Если правда собираетесь работать на такую глубину то берите захват поменьше.
У нас за 1025 в основному таскают палада-3200.
Я приблизительно указал. В основном 7-10 см. Подсолнечник переколотить под посев. Спровоцировать рост сорняков и падалицы . Где то может и глубже немного надо будет.
Слава как не нужен ? . к примеру кука с маленьким углом ее не будет рубить . а по зерновым можно меньше угол. или ты на 1 день покупаешь ? потратиться так один раз. мы вот эти дискаторы практически не перебирали
. пару стоек разобрали под тянули гайки и постоянно поверяем смазку. Единственное центер стоек не мажеться на старого выпуска мучались прихватило их в раме.
А работаем много бывает на один дискатор приходится до 500 га за сезон . Бери прицепной. навесной разбивает сильно навеску. Мы в свое время пожалели дениг да их и не было и взяли 2 навесных. в огородах да хорошо в поле пока доедеш все вытрясет . так и поля не далеко.
Вот углом и можно регулировать нагрузку на трактор .
Ну да! Взять пошире, уменьшить угол и летать по полю, Только работы той не будет.
Тут нужно узнать, какую ширину при номинальной нагрузке потянет трактор , чтоб и не перегружать трактор,но и лошадки чтоб не простаивали и даром корм не переводили.
По чему не будет выше видел фото над диском стоит стрелка. на такую глубину ходил 8 повышенной. думаю 10см там будет. на 16 Га ушло 100л топлива. края под делывал в 2 следа . вот так еще на шабашке были валит такой бурьян в легкую раньше уже выкладывал фото в другой теме
Турбины еще тогда не было
Тобто захват 3.2 метра тянет в легкую, глубина например 10 см. А с какой скоростью?
Я не знаю как работают, просто вижу в округе такие трактора с дисками в транспорте, иногда проезжая на машине вижу агрегат в поле. Так что учочнить не смогу.
У знакомого он кстате тоже на фермере есть 892 таскает палладу 3.2 Все устраивает .[изображение] . Угол атаки регулируется можно уменьшить и поднять скорость. а дискатор любит скорость .
обто захват 3.2 метра тянет в легкую, глубина например 10 см. А с какой скоростью?
Второй год работаю Палладой- -режим скоростей 3-2 идет влегкую,работает отлично по влаге,нужно токо угол атаки уменьшить на передних дисках.Диски стоят на 560,обработка происходит качественнее под посев чем у больших.
После АГ 2.4-лучше намного.
Расход ДТ от 4 до 7 литров от глубині дисковки...
Диски стоят на 560,обработка происходит качественнее под посев чем у больших
Но по характеристикам максимальная обработка на таких дисках 12 см, А нам нужно временами и за 15 см. Тобто брать нужно с дисками на 660.
Наверно остановимся на захвате 2.7 метра. Паллада понравилась, жаль, что нет такого захвата.
Но по характеристикам максимальная обработка на таких дисках 12 см, А нам нужно временами и за 15 см. Тобто брать нужно с дисками на 660.
Наверно остановимся на захвате 2.7 метра. Паллада понравилась, жаль, что нет такого захвата
АГ нормальный аппарат , У него диски больше под наклоном чем у других лезет глубже. Мне когда выбирал понравилась Велес там диски можно в три положения ставить но цена. Вообще тут почитайте. https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/124827
У знакомого он кстате тоже на фермере есть 892 таскает палладу 3.2 Все устраивает .[изображение] . Угол атаки регулируется можно уменьшить и поднять скорость. а дискатор любит скорость .
нда... а у меня 2,4 навесная и 892 идет с ней уверенно, допускаю, что 2,8 потянет... но 3,2....
в теме дискторов много ср...ча..но есть и зерно по советам работы.
Для себя сделал вывод, работать глубже 5-6см( в идеале под сев 4см) на хрен надо, но может если после зерновых лущить солому то 10...Так вот скорость при 5-6см(меньше не получается) 13,5 запросто, а вот скорость меньше 10 вообще хрень. А в рекомендациях к катросу пишут еще выше желательно.. Как усидеть в тракторе!???
У знакомого он кстате тоже на фермере есть 892 таскает палладу 3.2 Все устраивает .[изображение] . Угол атаки регулируется можно уменьшить и поднять скорость. а дискатор любит скорость .
нда... а у меня 2,4 навесная и 892 идет с ней уверенно, допускаю, что 2,8 потянет... но 3,2....
в теме дискторов много ср...ча..но есть и зерно по советам работы.
Для себя сделал вывод, работать глубже 5-6см( в идеале под сев 4см) на хрен надо, но может если после зерновых лущить солому то 10...Так вот скорость при 5-6см(меньше не получается) 13,5 запросто, а вот скорость меньше 10 вообще хрень. А в рекомендациях к катросу пишут еще выше желательно.. Как усидеть в тракторе!???
Я работал на 892 с 3.2, по краям по 1 органу снимал, передний ряд приподнимал навеской и то была опа, сцепление воняло.
Слава привет. По мне так 1 фото. ты смотри на расстояние между дисками. а то будет груду такую ковырять .Что мама не горюй. если духу не хватит у трактора можно снять по краям по 1 диску. На нижнем не пойму ка там сделана регулировка угла атаки?
Если думаете не глубоко то 3 а если вместо плуга то 2.7
Привет! Угол атаки на всех стоит оптимален и не регулируется.
Глубина где то 10-15 см надо. Не вместо плуга.
С трехметровым на такой глубине будет свободно тянуть? А 3.1 метра захват будет уже много?
Уда не берите , у нее плохая компоновка делает по средине толи бугор толи ров уже не помню точно. Если выбор только белоцерковмаз то я за вариант 1 ну или 3.
Только не УДА. Качество обработки лично мне не нравится. Таскаем УДА-2,4 (тяжелая су...ка), бесит когда после нее остаются канавы , а посередке бугор.
И зачем такой дискатор ? Больше нет вариантов ?
У меня велес агро-3.3 с мтз-1221 работаю до 10 см в основному по подсолнуху , трактору реально мало захвата, Товарищ работает на мтз-1221с Харвест 4 метра та же глубина, как раз отличная загрузка.
Думайте смотрите по округе , у всех разные условия. И даже одинаковые трактора у всех по разному тянут.
15 см для дисковой на пределе реального заглубления, будет нелегко. Если правда собираетесь работать на такую глубину то берите захват поменьше.
У нас за 1025 в основному таскают палада-3200.
Регулируемый угол атаки нам не нужен.Устраивает полностью этот. Варианты есть, но и цена заоблачна. А тут цена более менее плюс дотация может быть.
Каток только не берите уголок.
Нам больше подходит планчатый.
У знакомого он кстате тоже на фермере есть 892 таскает палладу 3.2 Все устраивает .
. Угол атаки регулируется можно уменьшить и поднять скорость. а дискатор любит скорость .
Я приблизительно указал. В основном 7-10 см. Подсолнечник переколотить под посев. Спровоцировать рост сорняков и падалицы . Где то может и глубже немного надо будет.
Слава как не нужен ? . к примеру кука с маленьким углом ее не будет рубить . а по зерновым можно меньше угол. или ты на 1 день покупаешь ? потратиться так один раз. мы вот эти дискаторы практически не перебирали
. пару стоек разобрали под тянули гайки и постоянно поверяем смазку. Единственное центер стоек не мажеться на старого выпуска мучались прихватило их в раме.
А работаем много бывает на один дискатор приходится до 500 га за сезон . Бери прицепной. навесной разбивает сильно навеску. Мы в свое время пожалели дениг да их и не было и взяли 2 навесных. в огородах да хорошо в поле пока доедеш все вытрясет . так и поля не далеко.
Это какой?
У нас вот так после 2016 года стало камни чемоданы были
С такими планками лучше крошит и добивает бадылку сояшника. а с таким ну совсем не о чем
Ну не знаю. Были навесные 2.4 , как то не думалось,чтоб увеличить угол или уменьшить. Работа устраивала 100 %.
Покупаю не я ,а директор, ему решать.
Вот углом и можно регулировать нагрузку на трактор .
Тобто захват 3.2 метра тянет в легкую, глубина например 10 см. А с какой скоростью?
Ну да! Взять пошире, уменьшить угол и летать по полю, Только работы той не будет.
Тут нужно узнать, какую ширину при номинальной нагрузке потянет трактор , чтоб и не перегружать трактор,но и лошадки чтоб не простаивали и даром корм не переводили.
По чему не будет выше видел фото над диском стоит стрелка. на такую глубину ходил 8 повышенной. думаю 10см там будет. на 16 Га ушло 100л топлива. края под делывал в 2 следа . вот так еще на шабашке были валит такой бурьян в легкую раньше уже выкладывал фото в другой теме
Турбины еще тогда не было
Я не знаю как работают, просто вижу в округе такие трактора с дисками в транспорте, иногда проезжая на машине вижу агрегат в поле. Так что учочнить не смогу.
у меня 1025, и таскает такую же.
Будет на пределе. лучше 2.7....
По нашых почвах 3.2 много, палада-3200 у нас т- 150 таскают
Второй год работаю Палладой-
-режим скоростей 3-2 идет влегкую,работает отлично по влаге,нужно токо угол атаки уменьшить на передних дисках.Диски стоят на 560,обработка происходит качественнее под посев чем у больших.
После АГ 2.4-лучше намного.
Расход ДТ от 4 до 7 литров от глубині дисковки...
У вас прицепная 3.2 метра захват?
Но по характеристикам максимальная обработка на таких дисках 12 см, А нам нужно временами и за 15 см. Тобто брать нужно с дисками на 660.
Наверно остановимся на захвате 2.7 метра. Паллада понравилась, жаль, что нет такого захвата.
АГ нормальный аппарат , У него диски больше под наклоном чем у других лезет глубже. Мне когда выбирал понравилась Велес там диски можно в три положения ставить но цена. Вообще тут почитайте. https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/124827
Плуг тогда надо если за 15...
Была АГ 2.4 навесная . Осенью снимал каток и пахала хорошо . Может даже глубже чем на 15 . Земля конечно уже мягкая была.
нда... а у меня 2,4 навесная и 892 идет с ней уверенно, допускаю, что 2,8 потянет... но 3,2....
в теме дискторов много ср...ча..но есть и зерно по советам работы.
Для себя сделал вывод, работать глубже 5-6см( в идеале под сев 4см) на хрен надо, но может если после зерновых лущить солому то 10...Так вот скорость при 5-6см(меньше не получается) 13,5 запросто, а вот скорость меньше 10 вообще хрень. А в рекомендациях к катросу пишут еще выше желательно.. Как усидеть в тракторе!???
Я работал на 892 с 3.2, по краям по 1 органу снимал, передний ряд приподнимал навеской и то была опа, сцепление воняло.