Ром-а в той теме ты не видел отзывы тех кто установил турбины,сколько там выложено ссылок,как турбины ставят в той же польше,прибалтике даже на полтосы и сороковки,не говоря уж про восьмидесятки.поверь там круг обзора намного больше чем несколько человек твоих знакомых-такую информацию ты мог хотя бы осмыслить а не лезть в бутылку со своим исключительным мнением.можно же посмотреть видео в интернете про турбовые трактора-и люди делятся своими доработками.ну мы не такие-
Я прочитал всю тему и не увидел ни одного конкретного факта пользы турбины! Ни уменьшения расхода топлива! Ни увеличения ресурса двигателя и трактора в общем! Все что я всю тему читал это классный звук выхлопа и типо прет как бешеный! Вы конечно извините но для меня это не доводы! Вот и написал то что знаю о турбине на МТЗ! Да и про друга я тоже рассказывал который турбиной загорелся, но хорошо во время его с небес на землю спустили!
Стало быть укатывает как раз те места где формируются и растут клубни!
Не могу согласиться.Посудите сами в двух рядках с одной стороны150мм, с другой-250мм.В трёх рядках колёс не будет.(Если на окучнике 5 корпусов).Далее-после прохода колёс окучником земля рыхлится-не на заднем ходу же Вы окучиваете?Что касается укатывания, то старые люди говорят что картошка этого не боится.И если окучивать,к примеру лошадью, то если она ненароком на рядок наступит, то на урожае это шибко не скажется.По сравнению если не окучить совсем.
Стало быть укатывает как раз те места где формируются и растут клубни!
Не могу согласиться.Посудите сами в двух рядках с одной стороны150мм, с другой-250мм.В трёх рядках колёс не будет.(Если на окучнике 5 корпусов).Далее-после прохода колёс окучником земля рыхлится-не на заднем ходу же Вы окучиваете?Что касается укатывания, то старые люди говорят что картошка этого не боится.И если окучивать,к примеру лошадью, то если она ненароком на рядок наступит, то на урожае это шибко не скажется.По сравнению если не окучить совсем.
Все зависит от земли и от сорта картошки!
Окучник поднимает землю с низа межи и просто обваливает уплотненную колесами землю по бокам борозды, а рыхлит он максимум на 2 сантиметра! У нас если лето сухое то земля как асфальт становиться и лишнее уплотнение почвы ни к чему хорошему не приводит!
Все что я всю тему читал это классный звук выхлопа и типо прет как бешеный! Вы конечно извините но для меня это не доводы!
про звук-это да,на любителя.а вот смысл установки турбины и является в повышении мощности двигателя,соответственно в повышении скорости работы,увеличении производительности в смену.если для вас это не доводы а трактор вы держите по принципу-только бы не сломалось,только бы не сломалось.то легче поставить его на божницу и молиться на него-представьте какая будет экономия средств на гсм и ресурсе трактора.трактор должен работать и зарабатывать,кормить себя и хозяина.и если он будет работать быстрее и больше-то и заработок будет выше.про уменьшение ресурса-ломается даже новая техника.так что это не довод к тому что турбину ставить нельзя или ненужно.
Все что я всю тему читал это классный звук выхлопа и типо прет как бешеный! Вы конечно извините но для меня это не доводы!
про звук-это да,на любителя.а вот смысл установки турбины и является в повышении мощности двигателя,соответственно в повышении скорости работы,увеличении производительности в смену.если для вас это не доводы а трактор вы держите по принципу-только бы не сломалось,только бы не сломалось.то легче поставить его на божницу и молиться на него-представьте какая будет экономия средств на гсм и ресурсе трактора.трактор должен работать и зарабатывать,кормить себя и хозяина.и если он будет работать быстрее и больше-то и заработок будет выше.про уменьшение ресурса-ломается даже новая техника.так что это не довод к тому что турбину ставить нельзя или ненужно.
Да ставьте что хотите! Просто надо конкретнее все обосновывать! Там человек спрашивал че на самом деле дает турбина! Ему ответили поставь и сам узнаешь! Классный ответ! Выкинь 20 косарей ради удовлетворения любопытства!
Все зависит от земли и от сорта картошки!
Окучник поднимает землю с низа межи и просто обваливает уплотненную колесами землю по бокам борозды, а рыхлит он максимум на 2 сантиметра! У нас если лето сухое то земля как асфальт становиться и лишнее уплотнение почвы ни к чему хорошему не приводит!
Понятно, что и от земли многое зависит, и от сорта картошки.Однако, насколько мне приходилось видеть, у тех кто окучивать умеет, и лапы разные имеются, и затачивают они их по-своему, и углы атаки изменяют, и поля по-разному обрабатывают-какие до дождя, какие-после.(Думаю про себя-уж в это год точно не получится !)Нет, всё делают-сам удивляюсь.Кстати-ваши земляки.Стало быть слово какое-то знают.Оно конечно, без такого слова ,Вам Роман, видимо, окучить картошку знамо не получится.
Все зависит от земли и от сорта картошки!
Окучник поднимает землю с низа межи и просто обваливает уплотненную колесами землю по бокам борозды, а рыхлит он максимум на 2 сантиметра! У нас если лето сухое то земля как асфальт становиться и лишнее уплотнение почвы ни к чему хорошему не приводит!
Понятно, что и от земли многое зависит, и от сорта картошки.Однако, насколько мне приходилось видеть, у тех кто окучивать умеет, и лапы разные имеются, и затачивают они их по-своему, и углы атаки изменяют, и поля по-разному обрабатывают-какие до дождя, какие-после.(Думаю про себя-уж в это год точно не получится !)Нет, всё делают-сам удивляюсь.Кстати-ваши земляки.Стало быть слово какое-то знают.Оно конечно, без такого слова ,Вам Роман, видимо, окучить картошку знамо не получится.
человек ну очень вежливо сказал-что наверно руки у вас не с того места растут если не можете в борозду попасть на тракторе.и пример привёл о ваших земляках,проживающих у него в регионе и у них всё получается-что тут не понятного?
Сергей, тема про Романа, а не про вас. Почему-то в наших палестинах идут сплошняком ругательства, позитива практически нет. Во всей теме полезного было всего два отзыва, в которых приводились сравнительные данные полноприводного и заднеприводного варианта трактора. В остальном одно брехалово. Вот вцепились в тему наддува, та и то немогут правильно нарисать что устанавливается не турбина, а турбокомпрессор. Повторяют как попки "турбированный", хотя правильно с наддувом. Так и хочется сказать, "мастурбированный" для лучшего восприятия.
Роман тему поднял не сам, а просто "включился". Ну не нравится кому-то его видение мира, так и уйдите в сторону.
О наддуве. Наддув дело хорошее, но как и всегда у медали две стороны. Наддув повышает нагрузки на все узлы машины и если нет необходимости повышенной мощности, то зачем усиливать нагрузки, которые безспорно снижают моторесурс изделия. Во многих случаях имеет смысл использовать двигатель большего объёма.
Почему-то нет никаких предложений по форсированию дизеля без наддувным способом. Например, в автомобильных темах это очень и очень "прокламируемая" тема. Впрочем ответ есть - лучше идти по проторенной кем-то дорожке не напрягая мозги. Вот так и гниём.
ПС. Для интереса сравните количество металла в воздухе " у них" и у нас. Это просто отличный показатель работы и лени мозгов. http://www.flightradar24.com/55.75,37.62/7
Мои искренние пожелания успеха Роману. Я посмотрел его село, благодаря васпам (в -вайт-белый, ас - ангосакс, п - протестант), а не местным высокумным обитателям.
В остальном одно брехалово. Вот вцепились в тему наддува, та и то немогут правильно нарисать что устанавливается не турбина, а турбокомпрессор. Повторяют как попки "турбированный", хотя правильно с наддувом. Так и хочется сказать, "мастурбированный" для лучшего восприятия.
та всё верно-одно удивляет-как вы такой высокообразованный и грамотный человек смогли опуститься до уровня местных обитателей форума-тут же одна серость и тупость не проходимая.каждый выбирает круг общения какой соответствует его уровню восприятия.и если вы общаетесь с малограмотными людьми-то скорее всего и сами не далеко от них ушли."мастурбируйте" дальше.
Алексей Кузнецов пишет:
Почему-то нет никаких предложений по форсированию дизеля без наддувным способом. Например, в автомобильных темах это очень и очень "прокламируемая" тема. Впрочем ответ есть - лучше идти по проторенной кем-то дорожке не напрягая мозги. Вот так и гниём.
объясните неграмотным колхозникам как можно заставить атмосферный двигатель не затрагивая конструкцию головки блока,клапанного механизма пропустить больше воздуха по существующим каналам.или вы дома в гараже можете отлить 4х-5ти клапанную головку для улучшения наполнения воздухом цилиндров,или напильником сможете выточить из заготовки новый профиль кулачкового вала?что бы поднять мощность двигателя надо по сути спалить больше топлива.чтобы оно полноценно сгорело а не ушло в дым-надо обеспечить необходимое соотношение топлива и воздуха,увеличив наполняемость объёма цилиндра воздухом.применение турбонаддува не самый сложный механизм в этом вопросе.используя его вполне возможно используя штатные детали немного повысить отдачу от двигателя.вот только устанавливая это-каждый решает для чего он это делает.кому то звук прикольный,кому то увеличение мощности малой кровью-согласитесь что из-за 10-15 лошадок было бы глупо покупать другой трактор при наличии своего вполне работоспособного и пригодного для "раздутия".
Алексей Кузнецов пишет:
ПС. Для интереса сравните количество металла в воздухе " у них" и у нас. Это просто отличный показатель работы и лени мозгов. http://www.flightradar24.com/55.75,37.62/7
непонятно-про нас и них-кого имеете в виду?если сравниваете полётную зону России и Европы-так уровень развития промышленности разный,уровень доходов тоже-зачем мне летать на самолёте если и на наземном транспорте ехать не на что и некуда.некорректно даже сравнивать уровень доходов и жизни в Москве,Питере и в сельской глубинке любой из областей.то с чем в столице идут вечером в кабак в регионе возможно и за месяц не заработаете-и поверьте это не от лени.
Почему-то нет никаких предложений по форсированию дизеля без наддувным способом.
Здравствуйте коллега.Видимо потому, что при турбонаддуве увеличение количества воздуха происходит за счёт выхлопных газов-а стало быть не влияет на расход топлива, в отличие от предложенного Вами механического наддува.При этом, осмелюсь заметить, детали для турбонаддува имеются в продаже, и и с таким движком таки можно пройти техосмотр.
Отличные "ремарки". Александр, на машинах написано не на русском, а на латинском, вот видишь, даже в этом видно больное самолюбие. Пишите на "ихнем", ведь своего то нет.
О селе романовом. Дуйте сюда https://www.google.com/maps/place/Сергиевы-Горки,+Владимирская+обл.,+Россия,+601434/@55.9814728,42.1071062,3a,75y,126h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1sB_zmFtdo1uLa_UaHeIeGhg!2e0!4m2!3m1!1s0x414e8fe51ef122e7:0x8ce9c2ea31480d6c и перед вами панорама этого села, предоставленная нам васпами. Особо хорошо смотрится церковь и магазин рядом. Вот на церковную пристройку у кремлинов деньги есть, а на магазин "нетути". Хотя по основному закону - Конституции - церковь отделена от государства, т.е. от нас, налогоплательщиков противозаконно отнимают деньги и на эту свору бездельников.
Про Луну. Не лезте в дебри конспирологии и будет вам "щастья".
О каналах и продувках головок блоков напишу попозже. Нет ничего сложного поправить белорусское изделие. Я слегка сталкивался с их дизелем на "Бычках". Там можно и на наддувном и на безнаддувном вариантах кое-что доделать без особых усилий.
О селе романовом. Дуйте сюда https://www.google.com/maps/place/Сергиевы-Горки,+Владимирская+обл.,+Россия,+601434/@55.9814728,42.1071062,3a,75y,126h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1sB_zmFtdo1uLa_UaHeIeGhg!2e0!4m2!3m1!1s0x414e8fe51ef122e7:0x8ce9c2ea31480d6c и перед вами панорама этого села, предоставленная нам васпами. Особо хорошо смотрится церковь и магазин рядом. Вот на церковную пристройку у кремлинов деньги есть, а на магазин "нетути". Хотя по основному закону - Конституции - церковь отделена от государства, т.е. от нас, налогоплательщиков противозаконно отнимают деньги и на эту свору бездельников.
Церковь востанавливают собственными силами уже лет 10, а магазин раньше был государственный а сейчас частный!
Особо хорошо смотрится церковь и магазин рядом. Вот на церковную пристройку у кремлинов деньги есть, а на магазин "нетути". Хотя по основному закону - Конституции - церковь отделена от государства, т.е. от нас, налогоплательщиков противозаконно отнимают деньги и на эту свору бездельников.
а при чём здесь кремлины?если это забота местной власти.кстати-магазин как и церковь далеко дореволюционной постройки.и тогда кремлёвские власти даже не знали о существовании этого села-однако строили на народные деньги-а теперь тот же народ на том же месте а содержать даже готовое не может.при чем здесь кремль спрашивается?что магазин,что церковь-суть,коммерческие структуры-просто одни могут организовать финансовый доход своего предприятия,а другие нет.причём у церкви неплохо это получается-вроде ничего не производят,продают услуги по отпеванию,крещению,освящению и прочее-имхо-развод на бабки-но люди сами туда идут и несут эти бабки в надежде купить себе местечко получше у христа за пазухой-имхо-это бред.и никто не задумывается об этом-как же,это модно,сам президент в праздники в церкви подсвечником подрабатывает.как говорится-рука руку моет.а местные вместо церкви могли бы деньги вложить в ремонт магазина-почему нет спрашивается.
Я еще раз напомню о моей просьбе! Об опросе! Но че то весь народ поразбежался! Ну вы че куда все подевались?! Я даю шанс людям которые хотят от меня здесь избавиться!! Как cрач разводить так народу как на базаре!
Я прочитал всю тему и не увидел ни одного конкретного факта пользы турбины! Ни уменьшения расхода топлива! Ни увеличения ресурса двигателя и трактора в общем! Все что я всю тему читал это классный звук выхлопа и типо прет как бешеный! Вы конечно извините но для меня это не доводы! Вот и написал то что знаю о турбине на МТЗ! Да и про друга я тоже рассказывал который турбиной загорелся, но хорошо во время его с небес на землю спустили!
Не могу согласиться.Посудите сами в двух рядках с одной стороны150мм, с другой-250мм.В трёх рядках колёс не будет.(Если на окучнике 5 корпусов).Далее-после прохода колёс окучником земля рыхлится-не на заднем ходу же Вы окучиваете?Что касается укатывания, то старые люди говорят что картошка этого не боится.И если окучивать,к примеру лошадью, то если она ненароком на рядок наступит, то на урожае это шибко не скажется.По сравнению если не окучить совсем.
Все зависит от земли и от сорта картошки!
Окучник поднимает землю с низа межи и просто обваливает уплотненную колесами землю по бокам борозды, а рыхлит он максимум на 2 сантиметра! У нас если лето сухое то земля как асфальт становиться и лишнее уплотнение почвы ни к чему хорошему не приводит!
про звук-это да,на любителя.а вот смысл установки турбины и является в повышении мощности двигателя,соответственно в повышении скорости работы,увеличении производительности в смену.если для вас это не доводы а трактор вы держите по принципу-только бы не сломалось,только бы не сломалось.то легче поставить его на божницу и молиться на него-представьте какая будет экономия средств на гсм и ресурсе трактора.трактор должен работать и зарабатывать,кормить себя и хозяина.и если он будет работать быстрее и больше-то и заработок будет выше.про уменьшение ресурса-ломается даже новая техника.так что это не довод к тому что турбину ставить нельзя или ненужно.
Да ставьте что хотите! Просто надо конкретнее все обосновывать! Там человек спрашивал че на самом деле дает турбина! Ему ответили поставь и сам узнаешь! Классный ответ! Выкинь 20 косарей ради удовлетворения любопытства!
Понятно, что и от земли многое зависит, и от сорта картошки.Однако, насколько мне приходилось видеть, у тех кто окучивать умеет, и лапы разные имеются, и затачивают они их по-своему, и углы атаки изменяют, и поля по-разному обрабатывают-какие до дождя, какие-после.(Думаю про себя-уж в это год точно не получится !)Нет, всё делают-сам удивляюсь.Кстати-ваши земляки.Стало быть слово какое-то знают.Оно конечно, без такого слова ,Вам Роман, видимо, окучить картошку знамо не получится.
Че то я не совсем понял ход ваших мыслей!
человек ну очень вежливо сказал-что наверно руки у вас не с того места растут если не можете в борозду попасть на тракторе.и пример привёл о ваших земляках,проживающих у него в регионе и у них всё получается-что тут не понятного?
Ладно проехали! Вернемся к опросу!
за,за,за.
Цирк развели:))))
Бей его бей,а ты тоже не смотри
.Хватит уже,а то как бабы через забор ругаются.
Достал , срыгивай быстрей уже.
Сергей, тема про Романа, а не про вас. Почему-то в наших палестинах идут сплошняком ругательства, позитива практически нет. Во всей теме полезного было всего два отзыва, в которых приводились сравнительные данные полноприводного и заднеприводного варианта трактора. В остальном одно брехалово. Вот вцепились в тему наддува, та и то немогут правильно нарисать что устанавливается не турбина, а турбокомпрессор. Повторяют как попки "турбированный", хотя правильно с наддувом. Так и хочется сказать, "мастурбированный" для лучшего восприятия.
Роман тему поднял не сам, а просто "включился". Ну не нравится кому-то его видение мира, так и уйдите в сторону.
О наддуве. Наддув дело хорошее, но как и всегда у медали две стороны. Наддув повышает нагрузки на все узлы машины и если нет необходимости повышенной мощности, то зачем усиливать нагрузки, которые безспорно снижают моторесурс изделия. Во многих случаях имеет смысл использовать двигатель большего объёма.
Почему-то нет никаких предложений по форсированию дизеля без наддувным способом. Например, в автомобильных темах это очень и очень "прокламируемая" тема. Впрочем ответ есть - лучше идти по проторенной кем-то дорожке не напрягая мозги. Вот так и гниём.
ПС. Для интереса сравните количество металла в воздухе " у них" и у нас. Это просто отличный показатель работы и лени мозгов. http://www.flightradar24.com/55.75,37.62/7
Мои искренние пожелания успеха Роману. Я посмотрел его село, благодаря васпам (в -вайт-белый, ас - ангосакс, п - протестант), а не местным высокумным обитателям.
та всё верно-одно удивляет-как вы такой высокообразованный и грамотный человек смогли опуститься до уровня местных обитателей форума-тут же одна серость и тупость не проходимая.каждый выбирает круг общения какой соответствует его уровню восприятия.и если вы общаетесь с малограмотными людьми-то скорее всего и сами не далеко от них ушли."мастурбируйте" дальше.
объясните неграмотным колхозникам как можно заставить атмосферный двигатель не затрагивая конструкцию головки блока,клапанного механизма пропустить больше воздуха по существующим каналам.или вы дома в гараже можете отлить 4х-5ти клапанную головку для улучшения наполнения воздухом цилиндров,или напильником сможете выточить из заготовки новый профиль кулачкового вала?что бы поднять мощность двигателя надо по сути спалить больше топлива.чтобы оно полноценно сгорело а не ушло в дым-надо обеспечить необходимое соотношение топлива и воздуха,увеличив наполняемость объёма цилиндра воздухом.применение турбонаддува не самый сложный механизм в этом вопросе.используя его вполне возможно используя штатные детали немного повысить отдачу от двигателя.вот только устанавливая это-каждый решает для чего он это делает.кому то звук прикольный,кому то увеличение мощности малой кровью-согласитесь что из-за 10-15 лошадок было бы глупо покупать другой трактор при наличии своего вполне работоспособного и пригодного для "раздутия".
непонятно-про нас и них-кого имеете в виду?если сравниваете полётную зону России и Европы-так уровень развития промышленности разный,уровень доходов тоже-зачем мне летать на самолёте если и на наземном транспорте ехать не на что и некуда.некорректно даже сравнивать уровень доходов и жизни в Москве,Питере и в сельской глубинке любой из областей.то с чем в столице идут вечером в кабак в регионе возможно и за месяц не заработаете-и поверьте это не от лени.
Во как, а я думал про его трактор
а тут оказывается персональная тема образовалась.
Спасибо что просветили, нас колхозанов, как правильно выражаться, на этом форуме, а в этом ли суть?
Здравствуйте коллега.Видимо потому, что при турбонаддуве увеличение количества воздуха происходит за счёт выхлопных газов-а стало быть не влияет на расход топлива, в отличие от предложенного Вами механического наддува.При этом, осмелюсь заметить, детали для турбонаддува имеются в продаже, и и с таким движком таки можно пройти техосмотр.
Да,да коллега.В Питере на многих машинах таки присутствует надпись "Турбо". Надо отшибить ?
Это да.Мы не палим немцев аглицких(мериканских) что оне на Луну не летали-они нам село Романа кажут. Всё-по честному !
Отличные "ремарки". Александр, на машинах написано не на русском, а на латинском, вот видишь, даже в этом видно больное самолюбие. Пишите на "ихнем", ведь своего то нет.
О селе романовом. Дуйте сюда https://www.google.com/maps/place/Сергиевы-Горки,+Владимирская+обл.,+Россия,+601434/@55.9814728,42.1071062,3a,75y,126h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1sB_zmFtdo1uLa_UaHeIeGhg!2e0!4m2!3m1!1s0x414e8fe51ef122e7:0x8ce9c2ea31480d6c и перед вами панорама этого села, предоставленная нам васпами. Особо хорошо смотрится церковь и магазин рядом. Вот на церковную пристройку у кремлинов деньги есть, а на магазин "нетути". Хотя по основному закону - Конституции - церковь отделена от государства, т.е. от нас, налогоплательщиков противозаконно отнимают деньги и на эту свору бездельников.
Про Луну. Не лезте в дебри конспирологии и будет вам "щастья".
О каналах и продувках головок блоков напишу попозже. Нет ничего сложного поправить белорусское изделие. Я слегка сталкивался с их дизелем на "Бычках". Там можно и на наддувном и на безнаддувном вариантах кое-что доделать без особых усилий.
Понятно.Как политика-так много строк.Как железки-так "попозже".А тема-она про железки.И кгс., Нм, скорость, удельное давление и тд. и тп.
Церковь востанавливают собственными силами уже лет 10, а магазин раньше был государственный а сейчас частный!
а при чём здесь кремлины?если это забота местной власти.кстати-магазин как и церковь далеко дореволюционной постройки.и тогда кремлёвские власти даже не знали о существовании этого села-однако строили на народные деньги-а теперь тот же народ на том же месте а содержать даже готовое не может.при чем здесь кремль спрашивается?что магазин,что церковь-суть,коммерческие структуры-просто одни могут организовать финансовый доход своего предприятия,а другие нет.причём у церкви неплохо это получается-вроде ничего не производят,продают услуги по отпеванию,крещению,освящению и прочее-имхо-развод на бабки-но люди сами туда идут и несут эти бабки в надежде купить себе местечко получше у христа за пазухой-имхо-это бред.и никто не задумывается об этом-как же,это модно,сам президент в праздники в церкви подсвечником подрабатывает.как говорится-рука руку моет.а местные вместо церкви могли бы деньги вложить в ремонт магазина-почему нет спрашивается.
Вот редиски на фотках мой дом спалили!
А я только заметил!
Во задвинул.
Мессия, от скромности не помрешь.
Как и большинство здешних обитателей!
.
.
.
Прекрасно Роман !Не могли бы Вы мне помочь, и рассказать как должна быть правильно смонтирована ступица заднего колеса МТЗ-80 ?
Саша-не давите на больное.
Я еще раз напомню о моей просьбе! Об опросе! Но че то весь народ поразбежался! Ну вы че куда все подевались?! Я даю шанс людям которые хотят от меня здесь избавиться!! Как cрач разводить так народу как на базаре!