Стоит ли брать новый МТЗ 132н за 160 000?

21 сообщение
28.09.2010 - 00:16
: 809

Вообщем посмотрел, почитал, ситуация двоякая. С одной стороны он 4WD (что лично для меня большой плюс) и к тому же на нем стоит двигатель Honda мощность 13.5 л.с. К тому же он хорошо влазит в прицеп (что для меня опять же плюс).

Здорово конечно было бы взять Митцубиши MT 180 D, но он стоит 300 000 (и это сейчас со скидкой), что практически в два раза дороже.
Китайцы стоят чуть дороже МТЗ, к тому же они 2WD и одноцилиндровый дизель.

Какие советы будут?


Россия
: Свердловская обл. Верхняя Салда
28.03.2010 - 19:32
: 616

Можно спросить: для чего вам этот "агрегат"? Для больших земель он маловат, полный привод с такой посадкой-паркетник! Китайцы 2WD, но с блокировкой, плюс ещё дизель.

28.09.2010 - 00:16
: 809

Основная цель приобретения - вспахать и выровнять участок около 0.8 га. Возможно небольшая помощь в корчевке деревьев. После - возможно продать не очень много потеряв в цене (если вещь окажется нужной и полезной, то оставить).
Хотя в принципе в далеком будущем есть вариант заняться фермерским хозяйством.

Сейчас просто думаем над 3 вариантами: МТЗ 132 Н, качественный китаец или Mitsubishi MT 180 D.
МТЗ 132 Н стоит 160 000, Митцубиши - 300 000. Качественный китаец стоит почему-то как Митцубиши. И в принципе реально было бы взять и Митцубиши, но только хочется быть уверенным, что если вдруг потом трактор не пригодится, его реально будет продать, потеряв при этом не очень много.

Террасные пруды, каскадные сады, мохнатые бобры.

Аватар пользователя гомер
россия
: удмуртия
24.09.2010 - 19:20
: 13

Вот мое мнение.Т-25 оптимальный вариант! Можно найти б\у в хорошем состоянии и по приемлемой цене.По поводу ремонта:большой велосипед и с з\ч проблем нет. В цене тоже наврядли потеряет-в этом классе у него конкурентов пока не вижу.

Россия
: г. Уссурийск
30.04.2010 - 17:45
: 6753
koroed пишет:

Вот мое мнение.Т-25 оптимальный вариант! Можно найти б\у в хорошем состоянии и по приемлемой цене.По поводу ремонта:большой велосипед и с з\ч проблем нет. В цене тоже наврядли потеряет-в этом классе у него конкурентов пока не вижу.

Крутиться на Т-25 на 80 сотках? :))) Больше перетопчешь smile3
Особенно, если они забором огорожены...

Аватар пользователя vik09
россия
: волгоград
11.01.2010 - 00:38
: 489

извините, если немного не по теме.не проще ли нанять местного тракториста( у нас вспашка 1 га стоила 1000руб+гсм).?затраты не сопоставимы со стоимостью трактора 160000р.
ещё раз прошу прощения, если не в тему.

Россия
: г. Уссурийск
30.04.2010 - 17:45
: 6753
vik09 пишет:

извините, если немного не по теме.не проще ли нанять местного тракториста( у нас вспашка 1 га стоила 1000руб+гсм).?затраты не сопоставимы со стоимостью трактора 160000р.
ещё раз прошу прощения, если не в тему.

При условиях, описанных автором, это самое мудрое решение, вобще-то smile3

: г. Москва
02.03.2009 - 15:23
: 718

МТЗ 132 это скорее садовый трактор- маленькие колеса, большой передний свес, маленький вес, бензиновый двигатель, ненадежный привод ВОМ и ненадежная гидравлика.Из-за маленьких колес и малого подъема навески при переезде навесное цепляет за кочки. Да еще за такую сумму.
Синтай маленький но полноценный трактор. У него тоже есть недостатки, но сравнивая эти тракторы , убеждаюсь что не ошибся, взяв неисправный Синтай.

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18716
Александр Беспалько пишет:
vik09 пишет:

извините, если немного не по теме.не проще ли нанять местного тракториста( у нас вспашка 1 га стоила 1000руб+гсм).?затраты не сопоставимы со стоимостью трактора 160000р.
ещё раз прошу прощения, если не в тему.

При условиях, описанных автором, это самое мудрое решение, вобще-то smile3

+1

Аватар пользователя Николай Николаевич
Россия
: Липецкая область
20.09.2008 - 23:58
: 2326
ieronimus пишет:

МТЗ 132 это скорее садовый трактор- маленькие колеса, большой передний свес, маленький вес, бензиновый двигатель, ненадежный привод ВОМ и ненадежная гидравлика.Из-за маленьких колес и малого подъема навески при переезде навесное цепляет за кочки. Да еще за такую сумму.
Синтай маленький но полноценный трактор. У него тоже есть недостатки, но сравнивая эти тракторы , убеждаюсь что не ошибся, взяв неисправный Синтай.

Вот полностью поддержу!!! минитрактора типа МТЗ-132 предназначены либо для сада, либо для теплицы, полный привод практически своей функции у этих тракторов не выполняет, очень мал вес и клиренс. Честно говоря я даже представить не могу ту культуру, которую можно возделывать этой техникой в полном объёме, эти минитрактора даже хорошим мотоблокам по своей функциональности уступают.
Что касается Т-25, так это уже та техника, которая не совсем отвечает понятию минитрактор, такой технике как Т-25 уже нужны и профессиенальные навыки и навесное и очень много других заморочек, да и навесного заводского очень мало и оно очень дорогое.

Что касается Вашей площади в 80 соток, дак это вообще пустяк и технике мощнее 18 сил там делать нечего, если Вы захотите продать минитрактор, так поверте минитрактор китайский б/у достаточно сложно найти, кто их купил, те давно ими пользуются и продавать не собираются, это действительно надёжные и работящее машины.

28.09.2010 - 00:16
: 809

Да, Николай Николаевич соглашусь с вами. Видел на днях 132н живьем - понял что он не подходит.

Теперь вопрос касательно китайцев. Насколько 4WD лучше 2WD и на каких работах? Или мне для однократной вспашки и фрезерования такого участка хватит 2WD?
Реально ли приделать на китайцев отечественное навесное? (при небольших доработках)?

Террасные пруды, каскадные сады, мохнатые бобры.

: г. Москва
02.03.2009 - 15:23
: 718
Gerx пишет:

Д Насколько 4WD лучше 2WD и на каких работах? Или мне для однократной вспашки и фрезерования такого участка хватит 2WD?
Реально ли приделать на китайцев отечественное навесное? (при небольших доработках)?

Полный привод нужен либо в лесу при трелевке по грязи или на уборке снега. Конечно он лучше, иногда не хватает чуть-чуть рывочка или другим колесом зацепиться. А поле если только с картофелекопалкой реальная потребность в полном приводе.
Подойдет, сварка и болгарка помогут подойти.

Россия
: г. Уссурийск
30.04.2010 - 17:45
: 6753
Gerx пишет:

Да, Николай Николаевич соглашусь с вами. Видел на днях 132н живьем - понял что он не подходит.

Теперь вопрос касательно китайцев. Насколько 4WD лучше 2WD и на каких работах? Или мне для однократной вспашки и фрезерования такого участка хватит 2WD?
Реально ли приделать на китайцев отечественное навесное? (при небольших доработках)?

По поводу 4WD - согласен с предыдущими ораторами :)))

Могу только добавить: у 2WD есть и существенные преимущества в поле - более высокий, как правило, клиренс и возможность регулирования передней колеи в широких пределах.
Чтоб не быть голословным, к примеру:
на минитракторах TY задняя колея регулируется от 1000 до 1300, (реально - до 1400)
- колея ВЕДУЩЕГО переднего моста - 1000 или 1200
- колея ОБЫЧНОГО регулируемого моста - 970 - 1300, а при небольшой доработке 1400 мм
Ну и, естественно, цена :)

Конечно - кувалда, болгарка, токарный станок и сварка решают и эти проблемы :)

Навеска на китайцах стандартная трехточечная, европейская, на миниках - категория (catoloqe) 0 или 1
Поэтому проблем с навеской отечественного оборудования нет.

Аватар пользователя Николай Николаевич
Россия
: Липецкая область
20.09.2008 - 23:58
: 2326
Gerx пишет:

Реально ли приделать на китайцев отечественное навесное? (при небольших доработках)?

К сожалению, я не знаком с навесным оборудованием к "Протонам" и " Салютам" , как в прочем и другой космогенной технике. Знаю одно..... отечественная промышленность, никакого оборудования для минитракторов и личного подсобного хозяйства вообще не производит. Наличие некоторых товаров является жалким подобием дробилок и доилок, а иногда пилилок.
Как приспособить эту ахинею к минимизированной технике не знаю, да и вообще не знаю, что приспосабливать. Если изделия Лидского завода, так там бред седит на бреде и бредом погоняет.

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18716
Николай Николаевич пишет:
Gerx пишет:

Реально ли приделать на китайцев отечественное навесное? (при небольших доработках)?

К сожалению, я не знаком с навесным оборудованием к "Протонам" и " Салютам" , как в прочем и другой космогенной технике. Знаю одно..... отечественная промышленность, никакого оборудования для минитракторов и личного подсобного хозяйства вообще не производит. Наличие некоторых товаров является жалким подобием дробилок и доилок, а иногда пилилок.
Как приспособить эту ахинею к минимизированной технике не знаю, да и вообще не знаю, что приспосабливать. Если изделия Лидского завода, так там бред седит на бреде и бредом погоняет.

Ага я тоже задумался, как свою косилку роторную от белоруса почти в тону весом к китайскому минику при помощи кувалды, болгарки и сварки приспособить :))
В Агроимпексе мне посоветовали роторку минскую, вроде подходит без изменений, ни кто не сталкивался, как они в работе? А то китайские под 100 т.р. тянут. А мне муравейники косить :(

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122

Я вот на счет какой трактор лучше выбрал всетаки МТЗ 132, т.к для площади 0,8 га он самый раз, а китаец нужен думаю для большей площади 2-3 га... При малом радиусе поворота и полноприводный для огородов который по кругу забором огорожен самое то, его и можно заныкать куда-нибудь он маленькие и легкий, хоть будку скалоти 270х120 см и высотой 150 см если убрать дугу над сиденью и заталкать ее руками туда и пусть зимует...А я сам для себя хочу взять в недолеком будущем, я вот думаю для фермы на 20 голов нужна такая штука, малекнький и юркий на это маленькой ферме он и на проходе проедет сено раздовать достаточен проход для раздачи корма в 1,5 метра и лопатой по желобу навоз толкать достаточно 1 м ширна желоба, заводиться бензиновый двигатель и зимой нормально и прям внутри этой ферме и будет в углу стоять скромно....Ну это мое мнение...

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18716
Константинfamer пишет:

Я вот на счет какой трактор лучше выбрал всетаки МТЗ 132, т.к для площади 0,8 га он самый раз, а китаец нужен думаю для большей площади 2-3 га... При малом радиусе поворота и полноприводный для огородов который по кругу забором огорожен самое то, его и можно заныкать куда-нибудь он маленькие и легкий, хоть будку скалоти 270х120 см и высотой 150 см если убрать дугу над сиденью и заталкать ее руками туда и пусть зимует...А я сам для себя хочу взять в недолеком будущем, я вот думаю для фермы на 20 голов нужна такая штука, малекнький и юркий на это маленькой ферме он и на проходе проедет сено раздовать достаточен проход для раздачи корма в 1,5 метра и лопатой по желобу навоз толкать достаточно 1 м ширна желоба, заводиться бензиновый двигатель и зимой нормально и прям внутри этой ферме и будет в углу стоять скромно....Ну это мое мнение...

Для таких целей и квадрацикл годится, видел как используют как раз на ферме в 20 голов.

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122

Мне не нужен квадроцикл, он мало функционален, навески нету, а на мтз 132 есть и он не скоросной, нужно еще и огород междурядью проходить по 30 соток под свеклу, МТЗ не сделаешь такую работу нормально... У меня уже есть квадроцикл самодельный только сделаный из мотоблока крот, понял что функций мало на нем, нету ВОМа и навески (если интерено могу фотку кинуть), неудобно хоть и маленький юркий грузоподьемность 300 кг, МТЗ 132 больше годиться для моей фермы, которую разробатываю в 3d...

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18716
Константинfamer пишет:

У меня уже есть квадроцикл самодельный только сделаный из мотоблока крот, понял что функций мало на нем, нету ВОМа и навески (если интерено могу фотку кинуть)

Конечно интересно посмотреть, бросайте

28.09.2010 - 00:16
: 809
Константинfamer пишет:

Я вот на счет какой трактор лучше выбрал всетаки МТЗ 132, т.к для площади 0,8 га он самый раз, а китаец нужен думаю для большей площади 2-3 га... При малом радиусе поворота и полноприводный для огородов который по кругу забором огорожен самое то, его и можно заныкать куда-нибудь он маленькие и легкий, хоть будку скалоти 270х120 см и высотой 150 см если убрать дугу над сиденью и заталкать ее руками туда и пусть зимует...А я сам для себя хочу взять в недолеком будущем, я вот думаю для фермы на 20 голов нужна такая штука, малекнький и юркий на это маленькой ферме он и на проходе проедет сено раздовать достаточен проход для раздачи корма в 1,5 метра и лопатой по желобу навоз толкать достаточно 1 м ширна желоба, заводиться бензиновый двигатель и зимой нормально и прям внутри этой ферме и будет в углу стоять скромно....Ну это мое мнение...

Это все конечно замечательно и я тоже был бы руками и ногами за мтз 132н если бы он стоил в пределах 90 000 рублей (а именно это и есть его реальная конкурентная цена).
А он стоит 160 000. И это не в сезон, со скидкой и еще поискать надо. А так все 170-180 тысяч.

Я просто тоже много думал насчет 132н. Но когда посетил выставку на ВДНХ, решил что это не тот вариант на который стоит тратить деньги. Просто даже рядом с каким-нибудь убогим ременными Будулаем, за 100 тысяч, 132н все равно продолжает выглядеть несерьезно.

ИМХО из миников МТЗ хорош 321, но он недешев. И остаются только всякие синтаи.

Террасные пруды, каскадные сады, мохнатые бобры.

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122

Вот он мой помошник, который сделан из мотоблока крот, его можно перетрансформировать в мотофрезу, но так как хозяйство начало расти я и задумывался о том как купить себе другого помошника, в мысаль то и пришла о мтз 132...хотя вот пришла более альтернативная идея сделать из мотоблока Агрос минитрактор, мне до завода 150 км, там он стоит 49 тыс...А если не ехать долеко и в ближаешем городе который на 20 км от меня там стоит 53 тыс. Для фермы мощность 13 не нужна я думаю, а вот 8 нормально будет. А переделать его не будет проблем-добавить в зади ось и по схеме ломающей рамы и поставить рулевую калонку от жигуля старого, который будет две рамы сгибать ну как там самодельщики делают...

Файлы: 
  • 0020рг.jpg