Мини-трактор «Беларус –132 Н Кто нибудь работает на нем?. Страница 11 из 17

Перейти к полной версии/Вернуться
486 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Беларусь
26.02.2015 - 23:22
: 41

олег 48,что за копалка?Я собираюсь мотоблочную переделать,грохотную,захват ножа 35см.Вес у нее кг 40.Как пойдет не знаю.

Россия
: Самарская область
16.04.2011 - 21:28
: 70
sokmix пишет:

Здравствуйте Форумчане. Много рассказал-бы о МТЗ-132, но не люблю печатать (получается долго и жалко время). Эксплуатирую его три года. Делаю все: Пашу,культивирую, окучиваю пока ботва не большая, выкапываю, чищу снег и т. д. Сейчас хочу приспособить картофеле сажалку от мотоблока.
Но если-бы сейчас встал перед выбором покупки, то не купил-бы ого точно. Это не трактор. Колеса маленькие. На легком грунте закапывается, при подключении заднего моста нельзя использовать ВОМ, при блокировки передка руль не свернешь, при выжатом сцеплении гидравлика не работает и т.д. И о его маневренности из-за ломающейся рамы просто миф. С его длинным свесом спереди не возможно развернутся на месте. Любой классический одноклассник с раздельными тормозами сделает это с легкостью. Да и в паспорте МТЗ указано,что радиус разворота 2,5м. Вообщем желание его продать, а купить нормальный трактор, пусть китайский, но правильной конструкции.

Подскажи пожалуйста, купил ли китайца? И если купил, можно сравнительный анализ двух тракторов. Или ссылку, где отвечал. Спасибо.

россия
: липецкая область
18.12.2012 - 11:26
: 7
Витун пишет:

олег 48,что за копалка?Я собираюсь мотоблочную переделать,грохотную,захват ножа 35см.Вес у нее кг 40.Как пойдет не знаю.

Та которая для МТЗ 132 сконструирована,КФТ-2 .Ширина ножа 60 см если не ошибаюсь,точнее могу только после 1-го июня,когда домой приеду.Правда на Мастер сити Бел-09Н помоему выкладывал информацию.Посмотри по ветке.

: Республика Коми
16.08.2015 - 00:03
: 3

Здравствуйте, уважаемые!
озаботился покупкой миника, реально ли МТЗ132Н выращивать картошку на небольшом приусадебном участке, как он ведет себя с фрезой, косилкой и прицепом? Или искать что-то помощнее?

Россия
: п.Краснофлотское
14.02.2015 - 17:39
: 13

НЕ ТРАКТОРИСТ: Картофель выращивать, да в легкою. Я например культивирую, сажаю картофеле сажалкой, междурядную делаю, окучиваю и естественно им копаю, и им перевожу тележку сам смастерил. А фрезой служит мотоблок который на него навешиваю. Косить не пробывал.

россия
: липецкая область
18.12.2012 - 11:26
: 7
не тракторист пишет:

Здравствуйте, уважаемые!
озаботился покупкой миника, реально ли МТЗ132Н выращивать картошку на небольшом приусадебном участке, как он ведет себя с фрезой, косилкой и прицепом? Или искать что-то помощнее?

Картошку можно выращивать без проблем.Делаю на нем все,пахота,культивация,между рядка окучивание(дважды за сезон,второй раз уже когда картошка цветет),скашивание ботвы и выкапывание,да и посадка естественно тоже.Фрезу не брал,т.к.ценник кусачий,да и для этого дела есть мотоблок,хотя после того как сделал культиватор,мотоблоком пользуюсь только в палисаднике между розами по рыхлить.Косилку тоже не приобретал,опять же мотоблоком справляюсь.Прицеп самодельный,размер кузова 1,23*1.9*0.35,песком с горкой груженый в подъем тащит свободно.В принципе трактором доволен,не смотря на некоторые его недостатки.Из навесного имею-плуг,картофелекопалку(покупал),пропашник(он же окучник),культиватор,бороны для до всходового боронования,тяжелую борону для весеннуго закрытия влаги собрана из двух тяжелых борон,косилка для ботвы из "Ураловского"редуктора ну и прицеп-все самодельное.Из усовершенствований, добавил вторую скорость на ВОМ и хочу поставить колеса на 16.

Вложение
img10115.jpg
Беларусь
26.02.2015 - 23:22
: 41

face

Україна
: Lvov
15.01.2011 - 15:58
: 533

Всем привет.
А у меня отказал гидророзпределитель.Кто ремонтировал? Подскажите нюансьі,чертежи,заменник может какой можно применить?

Аватар пользователя kanol1
: Белгородская обл
21.11.2014 - 09:55
: 654

http://www.mastercity.ru/forums/sadovye-dela/motokultivatory-i-mini-trak... почитайте

или свяжитесь с Egihek(он с Украины) с того же сайта. Всю Россию снабжает деталями, а уж вам с Украины, думаю решите проблему. Удачи.

Беларусь
16.03.2013 - 11:55
: 172
Petro пишет:

Всем привет.
А у меня отказал гидророзпределитель.Кто ремонтировал? Подскажите нюансьі,чертежи,заменник может какой можно применить?

Да там и отказывать то нечему разбери промой и собери и всё. И вот ещё

Республика Беларусь
: г. Минск
19.04.2013 - 23:35
: 461
Владиславъ пишет:
sokmix пишет:

Здравствуйте Форумчане. Много рассказал-бы о МТЗ-132, но не люблю печатать (получается долго и жалко время). Эксплуатирую его три года. Делаю все: Пашу,культивирую, окучиваю пока ботва не большая, выкапываю, чищу снег и т. д. Сейчас хочу приспособить картофеле сажалку от мотоблока.
Но если-бы сейчас встал перед выбором покупки, то не купил-бы ого точно. Это не трактор. Колеса маленькие. На легком грунте закапывается, при подключении заднего моста нельзя использовать ВОМ, при блокировки передка руль не свернешь, при выжатом сцеплении гидравлика не работает и т.д. И о его маневренности из-за ломающейся рамы просто миф. С его длинным свесом спереди не возможно развернутся на месте. Любой классический одноклассник с раздельными тормозами сделает это с легкостью. Да и в паспорте МТЗ указано,что радиус разворота 2,5м. Вообщем желание его продать, а купить нормальный трактор, пусть китайский, но правильной конструкции.

Подскажи пожалуйста, купил ли китайца? И если купил, можно сравнительный анализ двух тракторов. Или ссылку, где отвечал. Спасибо.

Совершенно верно. Любой японец или китаец, с задним приводом, ведёт себя адекватно, при загрузке одноосного прицепа, с распределением нагрузки и на задние колёса, чем больше грузишь, тем больше нагрузка и тяговое усилие. Второе вес китайца, за такие деньги, в два раза больше,950 кг, двигатель дизель, два цилиндра, задняя навеска поднимает 350 кг, а не 110, охлаждение водяное. Скорость до 25 км/час, клиренс 400 мм. колея 120 см.
Достоинств куча, поэтому я и продал Белоруса -132, хотел купить 152, да долго его не выпускали,(Можно прочесть отзывы) http://www.mastercity.ru/forums/sadovye-dela/motokultivatory-i-mini-trak...,
а сейчас он мне и не нужен Купил Уралец -220.
Форум посещаю и считаю что для небольших хозяйственных нужд 132 неплохой трактор, но китайские с дизелями от 18 лошадок, это другой разговор. Не в обиду. Их больше надо сравнивать с Белорусом - 320, а вот от 18 до 25 лошадок, МТЗ не впускает. Вот и заполнили эту нишу б/у япошки и китайчёнки. А если брать ещё дорогие модели ДФ и Джиму, то это вообще конкуренты.
Конечно можно сравнивать и с китайскими 12 сильными, на базе мотоблока, но это всё же мотоблок, хотя и дизельный.
Я приобрёл трактор в прошлом году.При покупке колея была 100 см, ездить было стрёмно, переставил на 120, класс. А потом думаю как я ездил на 70 см?
Конечно с навесным для них была проблема, но сейчас всё решаться, был бы спрос. А спрос растёт.

Россия
: Еткульский район Челябинская область
19.02.2012 - 11:06
: 1380
Trifono пишет:
Владиславъ пишет:
sokmix пишет:

Здравствуйте Форумчане. Много рассказал-бы о МТЗ-132, но не люблю печатать (получается долго и жалко время). Эксплуатирую его три года. Делаю все: Пашу,культивирую, окучиваю пока ботва не большая, выкапываю, чищу снег и т. д. Сейчас хочу приспособить картофеле сажалку от мотоблока.
Но если-бы сейчас встал перед выбором покупки, то не купил-бы ого точно. Это не трактор. Колеса маленькие. На легком грунте закапывается, при подключении заднего моста нельзя использовать ВОМ, при блокировки передка руль не свернешь, при выжатом сцеплении гидравлика не работает и т.д. И о его маневренности из-за ломающейся рамы просто миф. С его длинным свесом спереди не возможно развернутся на месте. Любой классический одноклассник с раздельными тормозами сделает это с легкостью. Да и в паспорте МТЗ указано,что радиус разворота 2,5м. Вообщем желание его продать, а купить нормальный трактор, пусть китайский, но правильной конструкции.

Подскажи пожалуйста, купил ли китайца? И если купил, можно сравнительный анализ двух тракторов. Или ссылку, где отвечал. Спасибо.

Совершенно верно. Любой японец или китаец, с задним приводом, ведёт себя адекватно, при загрузке одноосного прицепа, с распределением нагрузки и на задние колёса, чем больше грузишь, тем больше нагрузка и тяговое усилие. Второе вес китайца, за такие деньги, в два раза больше,950 кг, двигатель дизель, два цилиндра, задняя навеска поднимает 350 кг, а не 110, охлаждение водяное. Скорость до 25 км/час, клиренс 400 мм. колея 120 см.
Достоинств куча, поэтому я и продал Белоруса -132, хотел купить 152, да долго его не выпускали,(Можно прочесть отзывы) http://www.mastercity.ru/forums/sadovye-dela/motokultivatory-i-mini-trak...,
а сейчас он мне и не нужен Купил Уралец -220.
Форум посещаю и считаю что для небольших хозяйственных нужд 132 неплохой трактор, но китайские с дизелями от 18 лошадок, это другой разговор. Не в обиду. Их больше надо сравнивать с Белорусом - 320, а вот от 18 до 25 лошадок, МТЗ не впускает. Вот и заполнили эту нишу б/у япошки и китайчёнки. А если брать ещё дорогие модели ДФ и Джиму, то это вообще конкуренты.
Конечно можно сравнивать и с китайскими 12 сильными, на базе мотоблока, но это всё же мотоблок, хотя и дизельный.
Я приобрёл трактор в прошлом году.При покупке колея была 100 см, ездить было стрёмно, переставил на 120, класс. А потом думаю как я ездил на 70 см?
Конечно с навесным для них была проблема, но сейчас всё решаться, был бы спрос. А спрос растёт.

И как Вам Уралец-220?качество какое?

Республика Беларусь
: г. Минск
19.04.2013 - 23:35
: 461

Качество нормальное. В моторе, коробке передач и гидроподъёмнике масло было как положено. Тосол нормальный. Все пресс маслёнки прошприцованы. Из недостатков, под трактором в качающейся балке, была примята пресс масленка и на одном из поворотных рычагов сорвана резьба, поэтому закрутили две гайки. Болт заменил и всё.
Начитался в форумах про Синтай 220,ну поэтому и проверял досконально. Конечно многие болты и гайки можно было подтянуть,но в целом, если ничего не трогать - можно было бы работать. Ну а так как у других,трудно включались передачи - разработались,неплотная крышка бензобака - подложил резинку, немного люфтило рулевое - подтянул,отрегулировал. Тягу газа пересмотрел, отрегулировал. Схождение колёс - отрегулировал.
в целом Уралец отличаться по по сборке и качеству от ему похожих, как не крути, а собирают на заводе, а не в подсобках магазинов, так как их покупают в Китае, в ящиках разобранные.

Республика Беларусь
: г. Минск
19.04.2013 - 23:35
: 461

Сейчас как вспомню про подключения заднего моста, то включить , то выключить. А здесь задний привод прёт- дай дорогу. Я и блокировку не брал,так как многие сказали на форуме. что она не нужна, особенно у нас.

Россия
: Еткульский район Челябинская область
19.02.2012 - 11:06
: 1380
Trifono пишет:

Сейчас как вспомню про подключения заднего моста, то включить , то выключить. А здесь задний привод прёт- дай дорогу. Я и блокировку не брал,так как многие сказали на форуме. что она не нужна, особенно у нас.

Спасибо Владимир!!!Будет время съезжу в Еманжелинск где его собирают,посмотрю в живую на этот тракторок.

Украина
: Винница
13.02.2012 - 18:28
: 48
Николай Николаевич пишет:
Мурзилка пишет:

Николай Николаевич, так как понять (ребята.. беларус ни по каким параметрам сравнить с Синтаем нельзя) что означает, ну то что дороже понятно, а по качеству и вообще, тем более у Вас есть с чем сравнить. Если не считать что у соседа и что у Вас.
Я не считаю что Синтай плохой, но я и другие хотят знать - чем отличия. Если не трудно.

Если коротко ответить, то отличается производительностью, у беларуса малая масса, малый диаметр колёс, дизайн очень слабый. Малая масса ограничивает возможности в перевозке грузов на прицепе. Беларус очень специализированый миник, его предназначение, как и миников аналогичных(беларус копия польских и немецких миников) это работа в теплицах и в аналогичных условиях.
В
Что касается работы на земле, так и мотоблоками люди работают и хорошо справляются и беларусский миник является не заменимым помошником, но надо учитывать предназначение каждой техники
есть и лёгкие мотоблоки и средние и тяжёлые, затем минитрактора лёгкие, средние и потяжелее дать рекомендации ни один нормальный человек не зная конкретных потребностей не сможет.
Я при оценке цена-качество-производительность скажу одно беларус и рядом с Синтаем -120 не топтался, а стоит как Синтай 200. Синтай-200 легко справится с 20га. Если сравнивать с самым дешёвым миником из китая Хэбэй-160 либо Хэбэй-180 так хоть хэбэи с термосифоным охлаждением и ременной передачей от двиготеля на коробку они всё равно по производительности и надёжности превзойдут беларуса, а по цене чуть не вдвое дешевле.

ы сами - то пробовали на китайце пахать 20 га? тут юмз - 6 4 дня топчется, а вы китаец.
У моего соседа Донг-Фенг 404, а у дядьки Т-40. Вроде Донг-Фенг по мощности одинаковый с Т-40, да вот беда, веса ему не хватает, пахота намного хуже, а вы говорите китаец на 20 га... ЭТО ЖЕ ПОЛНЫЙ БРЕД. Вы возьмите своим китайцем 20 га в оренду, да обработайте их как положенно, а потом уже пишите

Республика Беларусь
: г. Минск
19.04.2013 - 23:35
: 461
Cjrem пишет:

ы сами - то пробовали на китайце пахать 20 га? тут юмз - 6 4 дня топчется, а вы китаец.
У моего соседа Донг-Фенг 404, а у дядьки Т-40. Вроде Донг-Фенг по мощности одинаковый с Т-40, да вот беда, веса ему не хватает, пахота намного хуже, а вы говорите китаец на 20 га... ЭТО ЖЕ ПОЛНЫЙ БРЕД. Вы возьмите своим китайцем 20 га в оренду, да обработайте их как положенно, а потом уже пишите

И к чему это?
Вы в какой теме находитесь? Белорус-132Н . Какие 20 гектаров для этого малыша? Для таких площадей другие машины имеются.

Республика Беларусь
: г. Минск
19.04.2013 - 23:35
: 461

Вот какой трактор.

Беларусь
26.02.2015 - 23:22
: 41

У знакомого китаец,название не помню.Мощностью более 20 л/сил,покупался около года назад.Вот какие его отзывы.После первого месяца эксплуатации:-"тракторок что надо,весит в два раза больше тваего мтз-132,прицеп тянет приличный,пробовал похать,тоже за...сь.Двухкорпусный плуг не чувствует.А вот с культиватором чуть похуже.Зарывается на заглублении,может пока привыкну."
После пару-тройку месяцев:-"Ну пока нормально.Правда праводка жиденькая,там отвалилось,поменял,поджал,пойдет.метал сырой,крыло лопнуло,бринчит,защита на ремни тоже,чуть подделал.Засопливел шланг,протерло топливную трубку ну и т.д."
Еще через пару месяцев:-"Ай бля китаец есть китаец.потек гидробочок,вызывал гарантийщиков.Приехали там-сяп подделали,содрали денег.Сказали что гарантия не причем,на это не распространяется.Что то еще там они меняли не помню."
Еще через некоторое время:-"перекрутило два ремня,стал плохо заводиться.Вызвал опять гарантийщиков.приехали ,топливную поменяли,но опять же сняли немного денег.За ремни вообще цену загнули,у них брать отказался,нашел в три раза дешевле.Там еще что то по мелочи."
Пару недель назад,при разговоре,сказал что может поспешил с китайцем,может надо было добавить денег(он брал по акции 44 млн) и купить как у меня мтз 132Н,или предлогали ему Владимировец со всеми причендалами всего на за 5 тысяч зеленых.Одно его не устраивало в мтз 132,это его большой участок,более гектара.
У меня не полтора гектара,а всего 45 соток.Отработал миник без всяких ,правда было пару регулировок.Так и поставил его на хранение до весны
https://www.youtube.com/watch?v=NH_fLwqf1t8
https://www.youtube.com/watch?v=1sgPRntGf_o
https://www.youtube.com/watch?v=oHQraoUF4b4

Республика Беларусь
: г. Минск
19.04.2013 - 23:35
: 461

Разные трактора китайские бывают, судя по поломкам это дешёвый вариант ременного трактора, которые называют- Секс для бедных.

Республика Беларусь
: г. Минск
19.04.2013 - 23:35
: 461
Республика Беларусь
: г. Минск
19.04.2013 - 23:35
: 461
Михаил Сычиков пишет:
Trifono пишет:

Разные трактора китайские бывают

Только вот хороших нет и никогда не будет. Вся их техника разваливается на части прямо в магазине.

Ценю Вас за патриотизм. Но с Китайских запчастей много собирают и отечественной техники, в том числе и Уралец-220. В многих тракторах стоят китайские детали.Рынок требует удешевлять продукцию. МТЗ при сборке всё чаще использует менее качественные металлы.

Беларусь
26.02.2015 - 23:22
: 41
Trifono пишет:
Михаил Сычиков пишет:
Trifono пишет:

Разные трактора китайские бывают

Только вот хороших нет и никогда не будет. Вся их техника разваливается на части прямо в магазине.

Ценю Вас за патриотизм. Но с Китайских запчастей много собирают и отечественной техники, в том числе и Уралец-220. В многих тракторах стоят китайские детали.Рынок требует удешевлять продукцию. МТЗ при сборке всё чаще использует менее качественные металлы.

Уралец и есть китаец,только российской сборки.
У китайских производителей сплавы не лучше(порошковый металл).
минитракторы мтз, выпуска десятилетней давности и более,увидишь работающих на участках по всему бывшему СССР.А вот Упалец увидишь ли вообще в таком возврасте,а китайца и подавно.

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
Витун пишет:

А вот Упалец увидишь ли вообще в таком возврасте,а китайца и подавно.

Ну подождите еще лет 5, увидите. А на форуме присутствуют владельцы китайцев которым по 7-8 лет и более.
Вобще интересная тенденция, раньше скептики говорили, что ваши китайцы рассыплются через 2-3 года, однако с тех пор прошло, несколько лет, а они все работают. Теперь нам нужно ждать уже десять лет... Однако ставочки-то растут lol

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
Михаил Сычиков пишет:

Сколько в год наработка?

Не меньше чем у этих:

Витун пишет:

минитракторы мтз, выпуска десятилетней давности и более,увидишь работающих на участках по всему бывшему СССР

Михаил Сычиков пишет:

Думаю не больше чем Т-25 делает за неделю.

А сколько часов в неделю работает ваш Т-25? (хотя я не совсем не понимаю на кой его опять вплели сюда)У меня вот китайцу 4 года, 5й пошел, 150 часов в год работает, примерно половина уходит на заготовку 35 т сена. Может и немного наработка, не знаю. Однако как вы тут пишите, что прямо в магазинах китайцы разваливаются, я не наблюдаю такого. Поэтому не надо такую ересь писать, а если пишете, уточняйте марку-модель.

Республика Беларусь
: г. Минск
19.04.2013 - 23:35
: 461

Китайские мини трактора ходят долго, также как и другие, так что всё притрется подработается, отзывов о тракторах 5 летней давности много и они положительные. как в прочем и на автомобили, которые уже более 8 лет ездят в России и Белоруссии.
А на видео можно познакомиться с трактором небольшой мощности, 12 лошадиных сил, которому уже 35 лет:

Республика Беларусь
: г. Минск
19.04.2013 - 23:35
: 461
Михаил Сычиков пишет:

Не стоит их (Т-25 и Ктаёз) сравнивать вообще. Тема всё-таки про мтз-132Н .

Тема действительно о Белорусах - 132Н, но я всё время подчёркиваю что хоть трактор и неплохой, но его не стоит сравнивать более мощными китайскими собратьями, около 20 лошадиных сил. Так как все показатели, когда я при выборе трактора стал смотреть, больше в два раза.
Вес 450 против 950, мощность 13 против 22 л.с., цилиндров 1 и 2 у Синтая 220, подвеска поднимает 110 кг и 350 кг, Колея 70 и 120 см.
Обидно что МТЗ проспал такой класс машин. В Белоруссии за 2015 год было куплено около тысячи китайских мини тракторов и 450 японских б/у. А могли бы покупать наши.
Так вот у меня возникает вопрос в 2014 году стоимость Белоруса- 132 Н, доходила до 5200$ и в это время нужно было не делать его дорогим, а модернизировать, выпускать похожие на 18 -20 л.с.
А в результате время упустили, на рынок хлынули китайские и японские машины, и теперь Белорус 132 Н, продают за 3000$.
Вот его более реальная цена, так за что брали деньги 2000$? Надо было не хапать, а работать над новым трактором, который выпустили за 15 лет разработки Белорус 150, со старым двигателем и совершенно сырой. И снова дорого 5500$, да за эти деньги можно купить приличный китайский трактор с мощностью 24 лошадки и передним ведущим мостом.

Беларусь
26.02.2015 - 23:22
: 41

dont
132-й мтз для одних целей,ему в полне хватает 13 л/с,18 и более л/с ,у тих тяговый клас совсем другой,и преднозначен совсем для других целей.Идите на другую ветку с китайскими тракторами,а тут нечего делать.

Беларусь
26.02.2015 - 23:22
: 41

Где вы видели при советском саюзе китайский трактор.На табличке, с чего вы взяли что указан год выпуска (19 8 018),перевели с китайского?.Далее на видео новый сингай с касилкой,сходство один к одному,кроме мелких деталей.Вы думаете за 35 лет китайцы ничего не поменяли(скопировали)Добили его просто до дремучести,вот и все.

Аватар пользователя Бананов нет
Россия
: Смоленская область
16.09.2014 - 16:49
: 1463
Витун пишет:

Где вы видели при советском саюзе китайский трактор.

Тут на форуме вроде есть люди у которых эти самые китайские трактора которые были привезены при союзе (в теме про синтай они появлялись).
Я упустил, может не заметил чего, вас что заставляют покупать китайский трактор, нравится беларус - ездите на нем дальше.
Trifono правильно отметил, что при равной стоимости 132 проигрывает по всем параметрам китайскому минику. Видел я в живую 132(наверное он может 152 не знаю), фронталом его в газель грузил, не серьезный он - бензиновый мотор, свое навесное.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах