Вы здесь
Заготовка сенажа в упаковке - "бюджетный вариант". Страница 58 из 168
Самые популярные темы
- Помощь для начинающих животноводов - корова. Часть 4
- Помощь для начинающих животноводов - корова
- Нормированное кормление высокопродуктивных коров
- Симменталки от тёлочки до коровы
- Консультации ветеринара практика. КРС.
- Бычки на откорме
- Джерсейская порода
- Помощь для начинающих животноводов - корова. Часть 2
- Доильные аппараты
- Какое сочетание кормовых трав лучше высевать для сена для КРС
У нас в основном все и сеют люцерну. Остальные бобовые очень мало. и то только пасечники. Сам потихоньку по мере вырождения люцерны буду засевать галегу со злаковыми травами
Это утопия! Тратить погожие дни на логистику не целесообразно! Мы заготовили в этом году 2,2 тыщи зерносенажа. Думали, что когда даст погода будем убирать на сено, когда плохая погода будем убирать на сенаж. В первую же непогоду пришлось корректировать план, ибо после дождей при намотке рулонов попадает куча земли в массу. Пресс начинает забивать ролики землей и цвет рулона становится грязным. Опыты прекратили... Остановились на схеме: 1 день польская роторка 1,65 м (хваленая КПП 4,2 на метровом и больше травостое захлебнулась сразу) косит в валок. 2 день идет пресс с измельчителем и разбрызгивателем молочных бактерий катает рулоны, за ним обмотчик с самопогрузчиком. За полный день, если ничего не сломалось, удавалось мотать до 200 рулонов. Если увозить с поля и мотать на месте, то нужны еще несколько единиц для логистики, т.к. рулоны тяжелые и на телегу входит всего 14 штук, на плече 3,6 км, получается всего 4 рейса за день. т.е. для 200 рулонов в день надо + 3 единицы (один с захватом для погрузки и две с телегами -самосвалами). А так поле убрали, пошли дожди и спокойно все вывезли, сложили и сейчас скармливая скотине поняли, что погрузка-выгрузка никак на качестве кормов не сказалась. Скорее всего из-за бактерий, т.к. процесс силосования прошел намного быстрее.
Нельзя с Вами не согласиться, что вариант обмотки рулонов на поле и перевозки к месту хранения в последующие дни является наиболее быстрым. Но есть некоторые нюансы, которые тоже нужно учесть:
- при перевозке рулонов во время дождей (как Вы пишите), обязательно будет проминаться поле от колес трактора и прицепа и могут образовываться колеи, будет портиться оставшаяся стерня ценных многолетников;
- мокрые рулоны могут выскальзывать из захватов;
- поле нужно освободить без особых задержек, т.к. должен отрастать второй (третий) укос;
- прицеп для перевозки должен быть с очень ровным полом, чтобы не порвать пленку.
Если все вышеуказанные условия учесть, то, конечно же, обмотка на поле имеет преимущества. У нас с перевозкой рулонов с расстояния около 1 км и обмотки в месте хранения получалось делать около 120 рулонов в день. Возили двумя прицепами 2ПТС4 и одним 3ПТС12.
Может кому пригодится
http://agro.krmz.info/Effective%20animal%20husbandry.pdf
я писал только про посевной зерносенаж, на поле с многолеткой обмотчик, пока заматывает пленкой, медленно едет к краю поля и там выгружает рулоны. А оттуда уже вывозим дорогами.
Ценность сенажа в упаковке, это способность заменить полностью комбикорм при надое до 5000
Для этого надо точно соблюдать технологию от фазы скашивания до комплекса машин.
Процесс консервации в рулонах отличается от траншейного сенажа, при внесении консервантов, бактерии вырабатывают молочную кислоту, которая в последствии и является консервантом, питанием для этих бактерий служит сахар
Зерносенах в рулоне получить не возможно, по причине того, что в фазу выхода в трубку, у растения нет зерна.
В момент, когда зерно имеет даже молочную спелость, у растения уже сформирована соломина (стебель злаковых растений). При заготовке в такую фазу в рулоне будет 40-50% соломы, которая ценности не представляет. Для чего солому обматывать в дорогостоящюю пленку?
По поводу вывозки рулонов в обмотанном виде - в советское время говорили, японский магнитофон ломается при падении, а советский сколько не роняй, хуже петь не будет.
С заготовленным зерносенажом, политым консервантом, можно делать что угодно, ему все равно ни чего не будет
функция измельчения у пресс-подборшика не связана с заготовкой кормов. она связана с технологией раздачи корма. В Европе много фермеров с поголовьем 10-15 голов. Использовать миксер не выгодно и зачастую не возможно, а раздать рулон в ручнуюю тяжело, для этого и заготавливают с измельчением, что бы облегчить раздачу
Что за бред . Не вводите людей в заблуждение .
Люцерна хороший сидерат , она даёт больше чем берет.
Растет быстро , косим уже в конце мая , хотя костер в июне.
Люцерна — полезный корм, популярная многолетняя кормовая культура. Кормовая ценность этой бобовой травы очень высокая: в 1 кг люцернового сена содержится 0,48 кормовых единиц и 103 г перевариваемого протеина. По питательности 2 кг такого сена можно приравнять к 1 кг овса. Содержание протеина в зеленой массе люцерны во время скашивания в фазе стеблевания составляет 21 — 22%, бутонизации – 18-19%, цветения 15-17%, клетчатки в ней — соответственно 25,34 и 39% на сухое вещество.
Источник: http://kustroz.ru/ogorod/lyucerna.html
Опять путаница в понятиях "зерносенаж" и "сенаж". Я понимаю, что "зерносенаж" можно заготовить только комбайном, который плющит зерно в процессе обработки после скашивания. Потом эту массу прессуют в траншею и получают корм, обогащенный белками и др.полезными веществами зерна, т.о. комбикорм и не нужен. Если же косить, прессовать и обматывать например, вико-овес в стадии, когда есть зерно, то получится просто солома с зерном - в стеблях толку мало, а зерно как "войдет", так и "выйдет" - ничего хорошего для животного не останется, оно же не перемолотое.
Может я ошибаюсь?
Все правильно.
К сожалению я так просто и емко не смог написать.
Вечный двигатель получается.
Что вы вносите под неё ?
Люцерна как и все многолетники бобовых являются не только ценным кормом, но и улутшателем почвы. За счет мощной корневой системы и азотфиксирующих бактерий, люцерна накапливает азот в почве, так же она способна потреблять недоступные формы фосфора и калия и т.д.
Если правильно использовать Люцерну, то даже возможно накопление в почве гумуса а не истощение.
Так же Люцерна отличный сидерат.
можно ли измельчать сено с помощью пресса?
Опишите процесс. Интересно, с 10 Га сколько можно будет срезать гумуса на участки с менее плодородной почвой ?
и как я понял - это при сборе хотя бы 70-90ц. Га сена ( 120ц.Га зелёнки) и истощении почвы по кальцию и фосфору в среднем по 60 кг.каждого, с урожая.
я не претендую на истину и вообще не люблю в спор влезать
просто информация
люцерна из воздуха азот перерабатывает и запасает в мешочки своеоюбразные в корнях
поэтому удобрять её нельзя азотсодерэжащими
она выведется
а срезать гумус не стоит - собирайте сено с люцерны и на сенаж её - уже будет хороший выигрыш\
У нас пресс-подборщик с резчиком. Мы ножи резчика используем при заготовке сенажа клевера. Масса получается более измельченной и лучше прессуется, потом при использовании таких рулонов масса легко рассыпается, легко смешивается в кормораздатчике, не нагружая редуктор и т.п.
А вот при работе на сене или соломе ножи убираем - иначе сено и солома превращаются в труху, плохо прессуется вальцевым прессом и много высыпается и остается на поле.
Мы просто заготавливаем сенаж именно с клеверо-злаковой смеси - вот ее с ножами и прессуем. А если сенаж будет чисто злаковый, то тоже будем его прессовать с измельчением. Ну а злаковое сено - без измельчителя. У нашего пресса захват подборщика 2,1 метра. В принципе, валок даже сразу после "Беркута", без валкования, вполне помещается, даже с запасом. Широкий подборщик хорош на поворотах, при подборе соломы сразу после комбайна, без валкования - он чисто подбирает. А так, если валковать хорошими граблями, то широкий подборщик особо и не нужен.
Не заменит сенаж концентратов , не заменит. С таким же успехом и сено может заменить. И голштины спокойно пять тысяч дадут. Только последствия такого кормления будут плачевными. Сенаж-это отдельный вид корма в рационе, а не заменитель чего либо. И вы это прекрасно должны знать. Точнее нужно быть с формулировками.
как я понимаю - полностью не заменит, но позволит очень сократить
по крайней мере очень надеюсь на это засеивая люцерной покосы
Мы в этом году специально убирали в разных фазах, дабы наработать опыт. Результаты по сенажу следующие:
1. в молочно-восковой все понятно: зеленые стебли, сформировавшийся колос, при надавливании на овес - выдавливается пастообразное зерно, горох еще не все стручки сформированы, вверху стебля еще 3-5 уровней соцветия, этот сенаж самый вкусный, его съедают первым.
2. восковая спелость - стебель гороха еще зеленый, внизу полноналитый, в верхних ярусах только сформировавшийся, овес восковой-полутвердый, при нажатии давится,стебель желтовато-зеленый
3. полуспелость - стебель гороха в верхних 2/3 зеленый, снизу желтый, горох спелый полутвердый в нижней трети, пальцами давится, в 2/3 верхних ярусах зеленый, легко давится. Скотина поедает все, оставляя только часть желтой соломы, ок. 5% от всего рулона.
Анализ зерносенажа не делали, т.к. в наших пампасах нет таких лабораторий, но, если посидеть пару часиков за справочниками кормов и посчитать отдельно каждый компонент, собрать все в таблицу, то самый выгодный окажется корм в полуспелости, т.к. кол-во зерна в двое больше, чем в всоковая, даже не смотря на потери сломы, которую скотина все-равно утаптывает в подстилку. Единственный минус это повреждение пленки рулонов твердой соломой при заматывании и невозможность измельчения массы ножами пресса.
вам же уже не раз говорили, что от того что вы солому и почти доспевшее зерно , которое ПРОЙДЕТ ТРАНЗИТОМ!!! и корова с него нечего не получит , завернете в красивую пленку, лучше только вам как продаванам-вдувателям в уши нищим крестьянам, которые купив солому за бешенные деньги не получают даже выхода ,как со среднего сена
Если не заменит концентраты, то смысл в нем теряется. т.к.
ГЛАВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ТЕХНОЛОГИИ «СЕНАЖ В УПАКОВКЕ»
- скоростной метод (менее суток) и гарантированная заготовка даже при неблагоприятной погоде;
- естественное консервирование, отсутствие консервантов;
- каждый упакованный в специальную пленку рулон – герметичное минихранилище, защищенное от ультрафиолета, проникновения воздуха, влаги;
- высокая питательная ценность получаемого корма; сохранение сахара, протеина, каротина, исходного качества даже при длительном хранении;
- использование при круглогодичном кормлении (монокорм);
- увеличение продуктивности скота (привесов, надоев), сохранение продуктивного долголетия животных;
- продуктивность животного до 4500-5000 кг молока, без применения концентрированных кормов;
- снижение доли концентратов в рационе кормления при получении удоев более 5000 кг молока в год;
- высокое качество продукции;
- полная механизация процесса от кошения трав до раздачи корма животным;
- уменьшение расхода топлива до 40%;
- увеличение степени отдачи от использования земли, при кормосырьевом конвейере и нескольких укосах;
- быстрая окупаемость вложенных средств.
Правильно.
Растение как и любое животное заботится о своем потомстве. И защищяет его. Оболочка зерна в организме животного не разрушается. В пользу пойдет только то зерно, которое попало на зуб корове или в момент пресования раздавилось. А это не более 10%
ну таки придётся ликбез проводить.... энергетическая ценность для КРС горохово/овсяного сена 6,8 МДж, скошенного в фазу колошения. Когда убираете в конце фазы восковой спелости, то горохово/овсяная СОЛОМА дает 5,6 МДж + ценность зерна овса для КРС (соотношение солома/зерно 1/1) 9,2 МДж, пелюшки 11,41 МДж, методом не сложных математических действий получаем, что в фазу ранней спелости зерна мы имеем энергетику (солома /зерно овса 1/1, солома/зерно гороха 65/35) при общем соотношении гороха/овса 60/40, и увеличения на 20% веса спелой мешанки, ОБЩАЯ ЭНЕРГЕТИКА (КРС)СОСТАВЛЯЕТ 7,84 МДж, что на 15% выше, чем у сена. ЭТО ПОНЯТНО?
А по по-поводу транзита зерна есть два варианта: 1. дробить мешанку до тонины 0,2 мм (200мкм) и тогда солома и полова даст еще бОльше энергетики; 2. изготавливать сенаж и тогда из-за воздействия остаточной влаги в рулоне и молочных бактерий, зерно становится мягким и полностью переваривается в ЖКТ КРС и солома дает необходимую клетчатку для образования мата в рубце.
Да вы и останетесь НИЩИМИ и будете всю жизнь БАТРАЧИТЬ, пока не научитесь считать!!!
Откуда такие данные, если Вы не делали анализ?
Из книжек? пардон, Справочников?
Животное ест реальный корм, а не цифры из книжек
Есть такое понятие как клетчатка. Из которой состоит солома. Недостаток в корме этой клетчатки снижает жирность молока, а переизбыток - снижает перевариваемость корма. И все Ваши Джоули летят из организма животного в воздух. Проще говоря корова начинает пукать и какать Джоулями
Да я все понимаю и даже знаю, что в соломе всего 30% клетчатки. Я не пытаюсь вас учить жизни, у вас должны быть свои зоотехники и технологи, которые должны составлять рацион, я лишь пытаюсь расширить ваш кругозор и научить все считать, особенно что касается корма, который составляет львиную долю затрат.
Кстати, моя цель перехода на сенаж была снизить затраты на стойловое содержание овцематок. В прошлом году мне одна матка обходилась в 1800 рублей, в этом году подсчеты показали, что цель в 1 000 рублей за 200 дней я укладываюсь.
А я хочу обьяснить, сто понятия зерносенаж в пленке не существует. Само слово зерносенаж подрузомевает наличие специальноподготовленного зера не менее 50% от массы.
В рулон под пленку можно мотать все что угодно, только эффект разный будет.
Это будет корм, хороший корм, я не спорю.
Но качественный сенаж можно приготовить только соблюдая всю цепочку технологии.
На содержание пит. веществ влияет как фаза скашивания, так и комплект техники.
Многие считают что можно обойтись без такой машины как вспушиватель. А это одна из главных машин в технологии. Важно что бы масса имела равномерную влажность. При влажности 45-50% осматическое давление в клетке становится таким, при котором бактерии питаться клеточным соком не могут, но клетка еще живая. И все питательные вещества в легкоусвояемой форме. Если влажность выше, то бактериям есть чем питаться и они активно размножаются, при рамножении различных бактерий выделяются разные продукты жизнедеятельности, в основном это молочная кислота. И процесс идет по силосной системе. Молочнокислые бактерии питаются сахарами и корм уже не даст нужной питательности. Хотя силос будет самото высокого класса. И в если в массе с влажностью 45% будет часть травы с влажностью 60%, то рулон будет консервироваться по типу силоса а не сенажа
При влажности ниже 45% клетка погибает а в месте с ней погибают и термофильные бактерии, которым для развития нужен воздух не работают. А при наличии воздуха образуется плесень. Если замотать массу с влажностью допустим 20%, то получится отличное сено. Но если в этом сене будут клочки свежей травы, то эта трава даст гниль
А зерносенаж хороший маркетинговый ход, расчитанный исключительно на продажу. Точно так же как на бутылках с подсолнечным маслом пишут "БЕЗ ХОЛЕСТЕРИНА". Не кто же не знает, что холестерин есть только в животных жирах
Так же покупатель думая что в рулоне много всего хорошего, хотя большая часть только на бумаге, чисто теоретически.
Так я на 6 тысяч тонну зерна могу взять (10 000-12000 МДж) или 2 тонны сена (12000-14000 МДЖ), а солома в разы дешевле, если на подстилку нужна.
Судя по написанному выше, вы не бедный человек. Сделайте анализ сенажа, получите реальные цифры, хотя бы раз, потом натыкаете в эти цифры всех, как котят.
И еще, чтобы получить цифры по букварям, нужно по науке посеять культуру.