Самодельный однорядный картофелеуборочный миникомбайн, для тракторов класса тяги 0,6-0,9 т/с. Страница 17 из 117

Вот однорядка.

Если интересует другая техника,есть поливалка с электрическими распылителями,ворошилка,несколько разных культиваторов,ассенизаторская бочка,плуг модернизированный,сеялка свекольная и т.д,скажите,сделаю фото.

Спасибо АНДРЕЙ32. А запас мой хорошего слова не стоит,целого нет ничего,все приходиться из кусочков сваривать,наращивать.

"Александр 70" пишет:

сеялка свекольная и т.д,скажите,сделаю фото

сеялка свекольная интересует..., если можно, фото в ветку про минитехнику до 10 га...

"Александр 70" пишет:

Если он самодельный,поделитесь пожалуйста технологией изготовления.

Да он самодельный. На 8-й странице пост 231 кажется я расказывал его размеры. Брал вал 25мм. на него сразу сажал цылиндр и спицевал для надёжности. Потлм на цылиндр приваривал из 2мм стали круг кажется 60см диаметро наружным а внутренним диметром цылиндра 21см. Потом к валу приваривал сталные круги (4мм) диаметром 44 см. И потом круг больший из 2мм стали резал на 4 лепестка гнул на конус приваривал к кругам из 4мм стали. Лишнее обрезал. Всё варил спошной сваркой чтобы непопадала земля во внутрь катка.
Я так делал трудоёмко конешно. Может кто-то знает легший способ, поделитесь.

АНДРЕЙ ЛЕКС .Сеялка сделана с использованием секций от сеялки ССТ-12Б.Сделал ее на 4 ряда,ширина междурядий 70сантиметров.Если заниматься свеклой капитально,то тогда ,наверное,такое междурядие экономически не выгодно,ну а мы сажаем для себя,на хозяйские нужды,для обработки используем картофельный инвентарь.Если Вас такая сеялка интересует,то фото выложу чуть позже,сегодня возле нее еще по колено снега.

АНДРЕЙ КОРЖ .Большое СПАСИБО за ответ!!!

Александр 70 привет .Столько всего интересного у вас фото косилки боты по больше сделайте..Подёмный механизм.(крепления).И немного размеров всего.(выносной руки)

"Александр 70" пишет:

Вот однорядка.

Как работает копалка, на засоренных (остатки батвы, и сорняка) площядях, и не образуетса ли затор в месте перехода пласта земли с лемеха на транспортер, и на вертикальных стойках лемеха.

aleks 21 .На засоренных работает плохо.Я два варианта захождения пласта на нож испытал,этот сделал по типу польских копалок,переделаю по типу варианта на моей двухрядной.Ставил впереди отрезные диски ,в качестве которых использовал диски с плуга,не понравилось,с копалками всегда хожу на плавающем режиме,а с дисками пришлось ходить на принудительном,без конца выбивало копалку из земли,убрал их.Я пришел к такому выводу,прямые диски использовать без опорного катка между ними не целесобразно,надо поставить впереди сферические диски под небольшим углом атаки,каждый диск должен быть подпружинен.Глубоко лезть они не должны,максимум 3-5 см,По ходу копалки будут обрезать габарит ее продвижения.

Анатолий .Фото сделаю.В косилке есть преимущество по сравнению с косилками режущий аппарат которых находится непосредственно за трактором,косит она чище из за того ,что нет придавленной колесами травы в междурядиях и то ,что цепи разной длины и расположены в два яруса,но есть и два конкретных недостатка.Я ей пользовался 2 сезона,в этом году постараюсь переделать.Вместе с фото выложу чертеж того,что думаю переделать.

АРКАДИЙ КОРЖ .Немного позже я выложу свое видение изготовления опорного катка,а сейчас к Вам есть еще два вопроса.Укажите пожалуйста ширину цилиндрической части катка и как я понял,каток вращается на внешних подшипниках,установленных на раме?

АНДРЕЙ ЛЕКС .Я наверное здесь уже всех замахал! Как Вы считаете,какой каток эффективнее,как у АРКАДИЯ КОРЖА с цилиндрической средней частью,или такой,как на Вашем фото в сообщении 218?И еще,каток на Вашем фото вращается на подшипниках,которые установлены в нем самом?И если знаете,какие там подшипники-шариковые или просто вращается на втулках?

))) да нет, никого Вы тут не замахали... сам слежу за Вашими постами, всё интересно
роли особой нет, главное, что бы опорник был не уже гребня, который к времени уборки оседает,
конусовая форма лучше копирует профиль этого осевшего гребня, в то время на Рязанцах стоят полувалы, тоже справляются...
барабан крутится в собственных полуосях, которые сидят на подшипниках
барабан относительно выкапывающего ножа желательно должен быть регулируемым
мой копирующий барабан:
диаметр 500 мм., узкая часть 300 мм.
ширина 410 мм.

Большое спасибо АНДРЕЙ,за полный,исчерпывающий ответ.

"Александр 70" пишет:

Ну вот,выложил как просили фото моей двухрядной копалки.

Александр я нашел 2 транспортера как на твоей копалке,но мне нужен один ряд. Можно нет переделать такой транспортер на однорядный?привез вот такой может пригодится.
Файлы:
foto0205.jpg
foto0209.jpg

Анатолий .Как я говорил,в косилке есть два конкретных недостатка,которые в теории я не просчитал.Первое.Режущий узел установлен жестко по отношению к несущему узлу.Сам несущий брус во время косьбы находится в плавающем режиме.Опорное колесо одно,я не учел того,что не бывает обсолютно ровных огородов,когда едеш по огороду трактор наклоняется в стороны,вправо-влево,а режущий узел,вернее плоскость цепей при этом наклоняется в противоположенную сторону и начинает цеплять режущими цепями землю,поэтому приходится часто подстраивать гидравликой высоту навески,то вниз то вверх.Рука так и лежит на рычаге навески,это очень утомляет.Выход нашел следующий,режущий узел надо отсоединить от несущего бруса и подвесить его так,что-бы он мог совершать колебательные движения из стороны в сторону,вправо-влево по ходу трактора.Вал ,которым соединяются редуктора между собой придется заменить карданом со шлицевым соединением посередине,также придется вместо одного опорного колеса по центру поставить два по краям,что-бы узел хорошо копировал поверхность.Угол колебаний должен быть плюс-минус от горизонтали 10 градусов.Второй недостаток,это когда на огороде не суразные стыковые борозды,то расходятся то сходятся.Опорное колесо начинает при этом выводить режущий узел наверх из междурядия и косилка начинает косить высоко.На прицепном кире с этой проблемой борются длинным прицепом,здесь все жестко.Думаю сделать так ,чтобы у колес появилось независимое смещение относительно режущего узла по горизонтали.Думаю сначала установить пружину,чтобы она позволяла гулять слегка раме колес,если не поможет,можно поставить гидроцилиндр .Но думаю если поэксперементировать с пружинами добиться нужного эффекта можно.
Файлы:
s3700011.jpg
s3700012.jpg
s3700009.jpg
s3700008.jpg
s3700010.jpg

Юрий61 .Если транспортер как у меня,то переделать можно.Он состоит из планок .каждая из которых состоит из двух сваренных между собой прутов.По краям прутов приварены муфточки,в них при сборке транспортера вставляются сережки и в них же они штопорятся.Муфточки приварены к пруткам через два отверстия с каждой стороны.Болгаркой по этим отверстиям аккуратно стачиваете сварку,сбиваете муфточку,подрезаете пруты до нужного размера,набиваете обратно муфточку и привариваете через отверстия.Кропотливая работа,при ремонте я так несколько раз делал.

АНДРЕЙ ЛЕКС .К Вам еще вопросы,не обязательно точно,хотябы приблизительно,-каков диаметр Ваших отрезных дисков ? И еще ,на фото виден на краю диска, какой-то штопор.Зачем он?И каков приблизительно зазор между отрезным диском и опорным катком?

Александр большое спасибо за чертежи.Вчера был в Ельце звонил вам 3 раза,мог бы заехать,увидеть всё своими глазами.Чегото не сложилось.Но темнемение огромное спосибо.

Александр посмотрите такой вот экземпляр у поляков:Молодой картофель Digger PYRUS 2 и ещё Ранний картофель Digger MINI PYRUS.К ним конечно нужны рабы у нас почва тяжёлая я больше склоняюсь к такой каонструкции.(забейте в интернет,найдите,я не знаю как сослаться.).
Жду коментариев.

АНАТОЛИЙ .Ваш номер оканчивается на 38?У нас не уверенная связь в деревне,телефон хорошо ловит в спальне ,а в ней сейчас я делаю ремонт,все вынес,а телефон пристроил в другой комнате.В общем много вызовов пропущенных.От ЕЛЬЦА до меня 60 километров,я живу на границе с Липецкой областью.Если будете снова в наших краях,лучше заранее позвонить,что-бы я ни куда не смохался.

Мужики я внимательно слежу за этой темой, идей много, но так и немогу определитса с подкапывающим узлом. Мне кажетса что этот узел основной, а остальное дело, зависит от почвы, желания, и возможности конструктора, а то вроде все правильно , а конечный результат нолевой.

НАТОЛИЙ .Ваш номер оканчивается на 38

ДА 8919.......38 Хорошо.В You Toube есть видео Digger PYRUS 2.
Очень забавная штуковина в работе и простая.А в целом тажке копалка двух транспортёрная. http://www.youtube.com/watch?v=lHC_67QVnoU
Файлы:
pyrus_mini_01_530_402_80.jpg
pyrus2_01_530_402_80.jpg
av-630.jpg

:

Мужики я внимательно слежу за этой темой, идей много, но так и немогу определитса с подкапывающим узлом. Мне кажетса что этот узел основной, а остальное дело, зависит от почвы, желания, и возможности конструктора, а то вроде все правильно , а конечный результат нолевой.

немогу определитса с подкапывающим узлом

желания, и возможности конструктора,

Абсолютно правы..... страна большая а возможности у всех разные.Но мы ведь долго запрегаем -но потом быстро ездием.Сделаем что нибудь.

Вот появилось немного времени.
Андрей32

Вы к тому же предлогаете еще задачу усложнить, сделать грохотную копалку, а потом еще и комбайн? Нужно искать более простые пути, в лучшем случае активный лемех, но не как ни полный цикл.

Спасибо. Грохотная копалка в моём случае, это вынужденная мера, т.к. её прутья, все вместе по толщине меньше чем транспортёр и это на мой сегодняшний взгляд больше подходит для того что бы загнать её под трактор. Грохотная копалка ЭТО ЧАСТЬ комбайна ( заменяет первый транспортёр в комбайне ) и она, и есть АКТИВНЫЙ ЛЕМЕХ, только дырявый, а так же если удлинить в разумных пределах прутки, и ТРАНСПОРТЁР, и практически одновременно БИТТЕР!!! Посмотрите на это, может и не самое показательное видео её работы http://rutube.ru/tracks/3542663.html?v=c520783247f210a913d27e558c752d5f Исходя из того, что у Александра 70 на чернозёме ( у меня тоже чернозём, это не самая лёгкая почва, например она более липкая чем суглинок ), на его транспортёрной копалке, на сухой и вродебы несколько подготовленной земле, уже после примерно 40 см идет картошка со скошенной ботвой, но уже без земли. А значит далее можно поставить роликовый ( или какой другой ) ботвоудалитель например, ну а дальше кому как нужно по желанию, кому бункер, а кому и сортировку. Я продумываю это для себя, а не предлагаю вам так делать, у вас другие условия, а с вами советуюсь по разным моментам. Что тут усложнённого сложного и громоздкого??? У меня в запасе есть стопроцентный способ, чтоб загнать под трактор, не только грохотную, но и транспортёр, но этот способ достаточно сложен ( и вам не подойдёт, но мне очень важно сократить длину копалки на поле, в отличии от вас ), поэтому сначала попробую грохотную. Ну и в самом крайнем случае, переделаю на прицепную транспортёрную, это если не выберу тот стопроцентный способ, под трактор.

Андрей Лекс

Вальтер, какие три бункера? Вы чё? вся сортировка даже на больших комбайнах убрана, максимум стоят отделители камней, гнилья да ещё мусора. Мелкая картошка вместе с крупной в один бункер и на КСП.
и то, эта сортировка идёт или рядом роликов, или наклонной коркой со сбрасывателем, а потом один-четыре человека стоят и втыкают в движущийся транспортёр, что бы "помочь" комбайну сортировать. Это можно и не делать, тогда на КСП поедет комьё с камнями ещё немного.
Не нужно перегружать себя даже идеей этого делать. Самое простое - это классика - её уже тут несколько раз расписывали.

Спасибо за помощь, но вы бы всё-таки как то спокойней и без намёков реагировали бы. А? Со всем уважением к вашей практике и знаниям, постарайтесь понять меня правильно. Мне совсем не важно какая там компоновка на больших комбайнах, а также и типы сортировщиков на КСП, у них другая производительность и общая стратегия уборки. Есть два принципа. Первый – универсальность, но не производительность, Я НЕ ФЕРМЕР, второй – производительность, но не универсальность, а значит конвеерность и раздельность операций. Мне нужен - первый, а вам и про то, что вы говорите – второй. Ни чего нереального, пока в этом не вижу, так же как и ни какого перегруза идеи. Сортировщики в промышленности вообще-то бывают разного типа, а не только роликовые, ну а наклон заменяется толканием
http://agrotechniks.ru/index.php/sortirovka-kartofelya/10-12-obzor-mashi...
Вы же сами говорили и понимаете то, что на 100% не удалить ( до попадания в бункер, без присутствия на комбайне людей ) землю и ботву, какая то часть этого всё равно туда попадёт и это уже будет работа не на огороде при уборке. Тоже самое и с сортировкой. Тут тоже на 100% не один сортировщик не сортирует правильно, НО часть работы уже будет выполнена и потом её будет меньше, тем более, что переделки будут небольшие, иначе бы мне это тоже не нужно было. Картошку, прежде чем отправить на хранение, все равно потом нужно будет просушить и отделить от всякого мусора ( но уже не надо будет сортировать и делать для этого отдельный сортировщик ) и на это нужно ведь какое то время, а не сразу же её на склад отправляют с поля. Без разницы – сушить и перебирать уже сортированную, или нет, НО ручной работы после поля уже будет меньше и КСП отдельное не нужно. Повторюсь, это для небольшой производительности на МИНИтракторах, вполне возможно и меня такой вариант устроил бы больше, чем отдельная сортировка и большая производительность.
Хотя ещё раз приведу это видео http://www.youtube.com/watch?v=p9Ey9gvZMn0&feature=related
И там хорошо видно, что там где стоят люди и отделяют картошку от гнилья и остального очень немногочисленного мусора, прекрасно видно, что ЗЕМЛИ И БОТВЫ практически НЕТ, в данном случае можно сказать, что их там нет совсем! Так почему же этот транспортёр не заменить на мой сортировочный, а бункер разделить на три части и изменить его положение??? Что же тут нереального??? Причём комбайн то производительный!!! Вы же то, что делают люди на комбайнах всё равно собираетесь перенести с поля под навес, а потом сортировать вручную, или строить для этого отдельную сортировку!!! Мы просто одну операцию, меняем на другую, на ту, которая больше подходит пользователю и всё!!!

Hunter1

Такой вариант я думаю не будет работоспособным и вот почему... В барабанном СЕПАРАТОРЕ все ячейки одинаковые и он отделяет по возможности землю от картошки (или наоборот ) но не от ботвы. Ботва скручивается в жгут и поступает на выход вместе с картошкой которые ещё следует отделить друг от друга. Барабанная же СОРТИРОВКА сортирует ЧИСТЫЙ картофель на разные фракции. Ели поставить сортировку как Вы предлагаете на комбайн то в первом бункере будет много мелкой картошки и ещё больше земли, во втором меньше земли и больше среднего картофеля а в третьем бункере крупная картошка с большим количеством ботвы... Это всего лишь моё мнение и если кто-то считает по другому пусть попробует бросить в меня тапок...

У меня вовсе нет настроя кидаться тапками, мне более интересно конструктивное обсуждение и советы. Спасибо что ответили. Частично я ответил выше. Барабанный транспортёр из МК мной был приведён лишь как вариант, над которым можно подумать. Тем более вы несколько однобоко его рассмотрели, а именно то, что не обязательно, что бы большая картошка и ботва выходили одновременно с одного конца. Картошка может ведь и проваливаться и раньше, а ботва скрученная в жгут, уже будет выходить последней, вот вам и отделение их друг от друга. К тоже почитайте ещё раз на фото, выделенный мной красным текст, про результат работы этой копалки. Там есть над чем подумать. Зёмля там не доходят до барабана, а картофель очищаясь от остатков стеблей, во вращающемся барабане РЯДОМ укладывается сзади. ПАРРАЛЕЛЬНО ложится скрученная чуть ли не в верёвку ботва. Т.е. земли в бункерах НЕ БУДЕТ! Будут лишь остатки стеблей в некотором количестве. Ну и что? Всё равно же потом под навесом картошку перебирать от гнилья и т.д. и досортировывать придётся всёрано как и после стационарной сортировки. Единственные мои сомнения, так это шнек внутри этого барабана, на котором может наматываться ботва, но это решается удалением шнека и придания некоторого наклона барабану, для движения картошки по нему, но наклон мне чё то тоже не очень нравиться, думаю, что его ловить придётся методом тыка. Вот в иду в том числе И этих конструктивных сложностей, я подумываю о другом транспортёре, который для меня сделать легче, вернее он уже есть. Барабан это лишь вариант для размышлений.
Вот как то так.

Файлы:
1_0.png