да нет.....просто я ему про Фому ,а он мне про Ерему........ну или на оборот..... вроди-бы на одном языке разговариваем, а понять друг друга не можем. никто же не спорит про угол установки цилиндра\ так называемый ,,треугольник,,\ просто в каждом конкретном случае он свой....
А чем вам речаг не угодил? видели мультики на погрузке леса, какой там речаг? а один цилиндор возле основной поворотной стоики и выжимает, такую стрелу, вот вам и игра цилиндров, угла и давления в системе
да нет.....просто я ему про Фому ,а он мне про Ерему........ну или на оборот..... вроди-бы на одном языке разговариваем, а понять друг друга не можем. никто же не спорит про угол установки цилиндра\ так называемый ,,треугольник,,\ просто в каждом конкретном случае он свой....
конкретно сдесь очень просто, удлиннить уши что вы предлогаете, эфект будет, я же не говорю что подьём не увеличится он увеличится но насколько?
"zwn_71" пишет:
.3-й десяток погрузчиков доделываю без всяких ,,арифметик,,
после этого скажите на сколько он увеличится, раз трейтий десяток делоете, а на мало он увеличится, а что бы достойно увеличился нужно переносить оба крепления тогда можно будет получить полную отдачу с этих цилиндров, но если вапрос стоит о переделки с малой кровью и много не нужно в выйгреше подьёма то ваш совет самое то
А чем вам речаг не угодил? видели мультики на погрузке леса, какой там речаг? а один цилиндор возле основной поворотной стоики и выжимает, такую стрелу, вот вам и игра цилиндров, угла и давления в системе
так там у стрелы стоит толстый цилиндр на 150 наверно а тут 80
УРА, получилось! Короче не дождался окончания дождя, под риском убиться током и промокши до трусов, добавил полосу шириной 5 см. и ОГОНЬ!!!! поднял в потолок. Стоит как надо. Пока только на прихватке и один цилиндр. ливень успокоится доделаю.
УРА, получилось! Короче не дождался окончания дождя, под риском убиться током и промокши до трусов, добавил полосу шириной 5 см. и ОГОНЬ!!!! поднял в потолок. Стоит как надо. Пока только на прихватке и один цилиндр. ливень успокоится доделаю.
уши вниз нужно больше подовать и к цилилиндру, тогда больше эфект будет
"Б Ринат Ф" пишет:
УРА, получилось!
ну Яуген, хреновый у тебя глаз блин забанят\ или как там говорится\ но другими словами не получилось.
"Яуген" пишет:
после этого скажите на сколько он увеличится, раз трейтий десяток
чтобы каждый раз не гадать проушины на стойках\ всмысле от уха цилиндра до уха крепления стрелы делаю 51-52 см. а на стреле от втулки до проушины 107-110 см. в зависимости от длинны передней части\ под цилиндр 630\ и всегда хватает поднять почти вертикально\ совсем вертикально не желательно......а почему пусть Евген ответит
ну Яуген, хреновый у тебя глаз блин забанят\ или как там говорится\ но другими словами не получилось.
чем хреновый? ну подал ниже и ближе, что дальше?
"zwn_71" пишет:
чтобы каждый раз не гадать
нужно считать, многое от цилиндров зависит или вы на разные цилиндры одинаковое расстояние предлогаете?
"zwn_71" пишет:
совсем вертикально не желательно......а почему пусть Евген ответит
а я вам проще отвечу на сколько вертекально можно поднять по безопасности будет зависить от изгиба стрелы и крепления цилиндров, чем крепление цилиндров дальше за изгибам стрелы тем больше вертекально можно поднимать и стрела будет болие устойчева, а вот по вашему совету перенести ближе гораздо до излома стрелы, опасно ставить её вертекально,но вертекально не стоит стрела в этом положении не устойчива, особенно при движении с грузам, получается шалтай-болтай
многое от цилиндров зависит или вы на разные цилиндры одинаковое расстояние предлогаете?
читай внимательнее.....я говорил о цилиндрах с рабочим ходом 630 мм. хотя не трудно расчитать\ собственно и считать то нечего одно плюс второе равно третьему\ под любой цилиндр.
"Яуген" пишет:
ну подал ниже и ближе, что дальше?
а дальше то что все получилось вопреки твоим ,,предсказаниям,, как нужно..... признай уже и смирись......то что ты упертый это и по другим темам понятно. а я тебе ничего доказывать не собираюсь......времени нет, тем более дождь заканчивается...
"Яуген" пишет:
а я вам проще отвечу
"Яуген" пишет:
перенести ближе гораздо до излома стрелы, опасно ставить её вертекально,но вертекально не стоит стрела в этом положении не устойчива, особенно при движении с грузам, получается шалтай-болтай
да совсем просто......белиберда какая-то. а ответ из трех слов.....ну шести максимум
читай внимательнее.....я говорил о цилиндрах с рабочим ходом 630 мм. хотя не трудно расчитать\ собственно и считать то нечего одно плюс второе равно третьему\ под любой цилиндр.
хорошо считаете, но забываете что цилиндры разные, крепление тоже, изгиб стрел разный, отсюдо и рассчёт разный
"zwn_71" пишет:
а дальше то что все получилось вопреки твоим ,,предсказаниям,, как нужно..... признай уже и смирись......то что ты упертый это и по другим темам понятно. а я тебе ничего доказывать не собираюсь......времени нет, тем более дождь заканчивается...
Тут всё проще, а не какие предскозания, при правельной устоновке ход стелы бы увеличился как в верх так и вниз, а у вас только вверх
"zwn_71" пишет:
да совсем просто......белиберда какая-то.
конечно по вашему белеберда, только при вашей устоновке рекомендовоной крепить цилиндры до изгиба и подвигая, нарисуйтека стрелу в вертекали и как получится и где крепление цилиндров а главное не боитесь что давши в перёд на таком речаге стрела и на кабину может пойти, по-этому к вертекали и не стоит стремится
..белиберда какая-то. а ответ из трех слов.....ну шести максимум
Максимум можно много рассказывать, а в нескольки словах всё просто крепя цилиндры как вы рекомендуете до изгиба и если поставить ту часть стрелы катороя до изгиба в вертекаль то цилиндры получатся паролельно этой части стрелы и какого им будет дерать стрелу? поэтому и написал будет шолтай болтай, а вот если по другому закрепить цилиндры то при вертекальной стреле они будут под другим углом стоять и им проще будет держать стрелу вот такая белеберда
епрст.....да ничего я никому не рекомендую.....просто в данном случае человеку остался один вариант.....и как оказалось правильный....с этим то ты надеюсь согласен..
"Яуген" пишет:
стрела и на кабину может пойти, по-этому к вертекали и не стоит стремится
вот примерно правильный ответ
"Яуген" пишет:
изгиб стрел разный, отсюдо и рассчёт разный
ну так а я о чем.....повторяешь то что я уже сказал.
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 5 месяцев назад
Б Ринат Ф пишет:
возился сегодня с креплениями цилиндров на стрелы. Примерялся, делал шаблоны из картона, вырезал
Вы других слушайте а в свой чертеж глядите! Пролетели вы из за стойки, тут два варианта,если маленькие кронштейны стойка должна быть наклоненная или если ровная то кронштейны большие. Образно выражаясь система вас закусила... Я бы поднял и увеличил нижние кронштейны.
епрст.....да ничего я никому не рекомендую.....просто в данном случае человеку остался один вариант.....и как оказалось правильный....с этим то ты надеюсь согласен..
"Яуген" пишет:
стрела и на кабину может пойти, по-этому к вертекали и не стоит стремится
вот примерно правильный ответ
"Яуген" пишет:
изгиб стрел разный, отсюдо и рассчёт разный
ну так а я о чем.....повторяешь то что я уже сказал.
Вы других слушайте а в свой чертеж глядите! Пролетели вы из за стойки, тут два варианта,если маленькие кронштейны стойка должна быть наклоненная или если ровная то кронштейны большие. Образно выражаясь система вас закусила... Я бы поднял и увеличил нижние кронштейны.
Все размеры снимал с данного девйаса ( TUR-15) А вот размеры цилиндров не учел. У TUR он длиннее на 5 см. Их я и добавил.
.просто в данном случае человеку остался один вариант..
варианты были, но человек решил отделотся малой кровью
"zwn_71" пишет:
..и как оказалось правильный...
а если бы перенёс и там и там крепления было бы не правильно может просто сложнее и не хотелось?
"zwn_71" пишет:
.с этим то ты надеюсь согласен..
а я с весем согласен , главное что бы человеку подходило
"zwn_71" пишет:
вот примерно правильный ответ
конечно примерно, а раньше вроде писали белеберда, да и вертекально тоже можно только цилиндры чуток не так рассполагают, они под углом стоят нужным тем самы удерживают не плохо стрелу в вертекальном положении
"zwn_71" пишет:
ну так а я о чем.....повторяешь то что я уже сказал.
Вы еще по деритесь, горячии финские парни.
Шутка, а то меня еще корданоми закидаете.
А как с подьемом на твоем аналоге?TUR-15?Или хочешь что то усовершенствовать?
да нет.....просто я ему про Фому ,а он мне про Ерему........ну или на оборот.....
вроди-бы на одном языке разговариваем, а понять друг друга не можем. никто же не спорит про угол установки цилиндра\ так называемый ,,треугольник,,\ просто в каждом конкретном случае он свой....
А чем вам речаг не угодил? видели мультики на погрузке леса, какой там речаг? а один цилиндор возле основной поворотной стоики и выжимает, такую стрелу, вот вам и игра цилиндров, угла и давления в системе
конкретно сдесь очень просто, удлиннить уши что вы предлогаете, эфект будет, я же не говорю что подьём не увеличится он увеличится но насколько?
после этого скажите на сколько он увеличится, раз трейтий десяток делоете, а на мало он увеличится, а что бы достойно увеличился нужно переносить оба крепления тогда можно будет получить полную отдачу с этих цилиндров, но если вапрос стоит о переделки с малой кровью и много не нужно в выйгреше подьёма то ваш совет самое то
так там у стрелы стоит толстый цилиндр на 150 наверно а тут 80
большое для этих цилиндров даже на глаз
, уши вниз нужно больше подовать и к цилилиндру, тогда больше эфект будет
УРА, получилось!
Короче не дождался окончания дождя, под риском убиться током и промокши до трусов, добавил полосу шириной 5 см. и ОГОНЬ!!!! поднял в потолок. Стоит как надо. Пока только на прихватке и один цилиндр. ливень успокоится доделаю.
на нём как раз в потолок. только вот цилиндр длиннее на несколько см. в этом я и пролетел. но уже исправил.
ну Яуген, хреновый у тебя глаз
блин забанят\ или как там говорится\ но другими словами не получилось.
чтобы каждый раз не гадать проушины на стойках\ всмысле от уха цилиндра до уха крепления стрелы делаю 51-52 см. а на стреле от втулки до проушины 107-110 см. в зависимости от длинны передней части\ под цилиндр 630\ и всегда хватает поднять почти вертикально\ совсем вертикально не желательно......а почему пусть Евген ответит
чем хреновый? ну подал ниже и ближе, что дальше?
нужно считать, многое от цилиндров зависит или вы на разные цилиндры одинаковое расстояние предлогаете?
а я вам проще отвечу на сколько вертекально можно поднять по безопасности будет зависить от изгиба стрелы и крепления цилиндров, чем крепление цилиндров дальше за изгибам стрелы тем больше вертекально можно поднимать и стрела будет болие устойчева, а вот по вашему совету перенести ближе гораздо до излома стрелы, опасно ставить её вертекально,но вертекально не стоит стрела в этом положении не устойчива, особенно при движении с грузам, получается шалтай-болтай
читай внимательнее.....я говорил о цилиндрах с рабочим ходом 630 мм. хотя не трудно расчитать\ собственно и считать то нечего одно плюс второе равно третьему\ под любой цилиндр.
а дальше то что все получилось вопреки твоим ,,предсказаниям,, как нужно..... признай уже и смирись......то что ты упертый это и по другим темам понятно. а я тебе ничего доказывать не собираюсь......времени нет, тем более дождь заканчивается...
да совсем просто......белиберда какая-то. а ответ из трех слов.....ну шести максимум
хорошо считаете, но забываете что цилиндры разные, крепление тоже, изгиб стрел разный, отсюдо и рассчёт разный
Тут всё проще, а не какие предскозания, при правельной устоновке ход стелы бы увеличился как в верх так и вниз, а у вас только вверх
конечно по вашему белеберда, только при вашей устоновке рекомендовоной крепить цилиндры до изгиба и подвигая, нарисуйтека стрелу в вертекали и как получится и где крепление цилиндров а главное не боитесь что давши в перёд на таком речаге стрела и на кабину может пойти, по-этому к вертекали и не стоит стремится
Максимум можно много рассказывать, а в нескольки словах всё просто крепя цилиндры как вы рекомендуете до изгиба и если поставить ту часть стрелы катороя до изгиба в вертекаль то цилиндры получатся паролельно этой части стрелы и какого им будет дерать стрелу? поэтому и написал будет шолтай болтай, а вот если по другому закрепить цилиндры то при вертекальной стреле они будут под другим углом стоять и им проще будет держать стрелу вот такая белеберда
епрст.....да ничего я никому не рекомендую.....просто в данном случае человеку остался один вариант.....и как оказалось правильный....с этим то ты надеюсь согласен..
вот примерно правильный ответ
ну так а я о чем.....повторяешь то что я уже сказал.
Вы других слушайте а в свой чертеж глядите! Пролетели вы из за стойки, тут два варианта,если маленькие кронштейны стойка должна быть наклоненная или если ровная то кронштейны большие. Образно выражаясь система вас закусила... Я бы поднял и увеличил нижние кронштейны.
Ну вы тут языками зацепились
Все размеры снимал с данного девйаса ( TUR-15) А вот размеры цилиндров не учел. У TUR он длиннее на 5 см. Их я и добавил.
Что за цилиндры на фото, интерестно бы узнать, их размеры?
А то 80- 40-630 какие то грамоздкие.
точно не скажу , померю , выложу.
Спасибо, ждемсс.
они одинаковые по диаметру только длиннее. если 80,40,630 покрасить в черный, смотреться будет также
Ок предается красить.
варианты были, но человек решил отделотся малой кровью
а если бы перенёс и там и там крепления было бы не правильно
может просто сложнее и не хотелось?
а я с весем согласен , главное что бы человеку подходило
конечно примерно, а раньше вроде писали белеберда, да и вертекально тоже можно только цилиндры чуток не так рассполагают, они под углом стоят нужным тем самы удерживают не плохо стрелу в вертекальном положении
где? это у вас всё под одну планку