Полугусеничный или колесный.Какой выбрать? Нужен совет

Перейти к полной версии/Вернуться
10 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Украина
19.02.2014 - 12:20
: 103

Здравия всем!
Прошу высказать свое мнение в вопросе выбора минитрактора
Какой покупать при одинаковой мощности: полугусеничный (с резиновыми гусеницами на задней оси и колесами спереди) или полностью колесный?
Использование: сельхозработы (пахать,косить,сажать,выкапывать,культиивировать,перетаскивать прицеп с грузами,)
Грунты: чернозем
Мои рассуждения
-при одинаковой мощности полугусеничный имеет преимущество за счет большей площади сцепления с поверхностью,значит потянет больший вес ,(или трехкорпусный плуг вместо двухкорпусного)
-пахать можна осенью и в дождливую погоду
-более мягкий ход,меньше трясет при переездах,
-менше нагрузка на грунт (например не делает утоптаной колеи при посадке картошки)
Минусы
-нет возможности регулировать расстояние между гусеницами
-больше подвижных частей,значит теоретически больше узлов-деталей для поломок

Есть ли у нас кто владеет гусеничным?Стоит ли покупать такой?
Хотелось бы услышать мнение бывалых трактористов.Спасибо.


: Новосибирск
30.01.2017 - 08:41
: 631

Про мягкий ход- ерунда, подвески у него нет и трясёт сильнее, чем на колесном.
Скорость меньше гораздо.
Катки, звездочки, ленивец, гусеница стоят приличных денег. Даже китайская одна гусеница 40-50 тыс руб. И служит все это меньше, чем обычные колеса.
Окучивать картофель сложнее- не регулируется колея, гусеницы шире колёс.
Проходимость тоже под вопросом- буксуют на льду и грязи они будь здоров.

Украина
19.02.2014 - 12:20
: 103
НиколайНовосиб пишет:

Про мягкий ход- ерунда, подвески у него нет и трясёт сильнее, чем на колесном.
Скорость меньше гораздо.

О какой подвеске идет речь?
По вашему у колесного есть подвеска?
Нет ее там конечно.
По поводу скорости.Посмотрите ютюб.Гусеничные минитрактора имеют одинаковую скорость с колесными,ну может на 1-2км меньше....Есть даже HI-SPEED варианты гусеничные....а там скорость до 30км/час....

Россия
: Ижевск
31.10.2016 - 16:06
: 59
Kroydon пишет:

Здравия всем!

Прошу высказать свое мнение в вопросе выбора минитрактора

Какой покупать при одинаковой мощности: полугусеничный (с резиновыми гусеницами на задней оси и колесами спереди) или полностью колесный?

Использование: сельхозработы (пахать,косить,сажать,выкапывать,культиивировать,перетаскивать прицеп с грузами,)

Грунты: чернозем

Мои рассуждения

-при одинаковой мощности полугусеничный имеет преимущество за счет большей площади сцепления с поверхностью,значит потянет больший вес ,(или трехкорпусный плуг вместо двухкорпусного)

-пахать можна осенью и в дождливую погоду

-более мягкий ход,меньше трясет при переездах,

-менше нагрузка на грунт (например не делает утоптаной колеи при посадке картошки)

Минусы

-нет возможности регулировать расстояние между гусеницами

-больше подвижных частей,значит теоретически больше узлов-деталей для поломок

Есть ли у нас кто владеет гусеничным?Стоит ли покупать такой?

Хотелось бы услышать мнение бывалых трактористов.Спасибо.

Здравствуйте, я бы ещё добавил полностью гусеничный, то же в муках выбора, я на него хотел бы КУН навесить и отвал спереди. Но как я понял полугусеничных и тем более полностью гусеничных очень мало в России. Знаю только одного и тот на нём не работает, но есть вот такие малыши на гусянках. Пока выбор пал на колёсный до 30 л.с. и вот такой малыш для очень ограниченных мест. И, да, извини если тему твою испортил...

Вложение
i-img1200x900-1547787806lgerd448615.jpg
i-img600x450-1537335240vsisuo6319.jpg
img1575.jpg
img1699.jpg
i-img1200x675-1548322741dokmbv42950.jpg
9c4c33b477aaf4f39d0ca2b0d8915d1f4f2a40de800x600.jpg

Iseki TG-25, KUBOTA GT-5

Аватар пользователя Владимир Северный
Россия
: Северодвинск
20.10.2017 - 20:10
: 286

Вот в продаже

Вложение
1530677157361default.jpg
Аватар пользователя Владимир Северный
Россия
: Северодвинск
20.10.2017 - 20:10
: 286

Продан , еще были - тоже:

Вложение
1490754942978bulletin.jpg
Россия
: Новосибирская обл., Купино
28.11.2013 - 18:03
: 1537
Kroydon пишет:

Здравия всем!

Прошу высказать свое мнение в вопросе выбора минитрактора

Какой покупать при одинаковой мощности: полугусеничный (с резиновыми гусеницами на задней оси и колесами спереди) или полностью колесный?

Использование: сельхозработы (пахать,косить,сажать,выкапывать,культиивировать,перетаскивать прицеп с грузами,)


Грунты: чернозем

Мои рассуждения

-при одинаковой мощности полугусеничный имеет преимущество за счет большей площади сцепления с поверхностью,значит потянет больший вес ,(или трехкорпусный плуг вместо двухкорпусного)

-пахать можна осенью и в дождливую погоду

-более мягкий ход,меньше трясет при переездах,

-менше нагрузка на грунт (например не делает утоптаной колеи при посадке картошки)

Минусы

-нет возможности регулировать расстояние между гусеницами

-больше подвижных частей,значит теоретически больше узлов-деталей для поломок

Есть ли у нас кто владеет гусеничным?Стоит ли покупать такой?

Хотелось бы услышать мнение бывалых трактористов.Спасибо.

Гусеничный движитель сам по себе дороже и сложнее, чтобы он окупался наверное нужно обслуживать плантации кокки)))

...я тихонечко партизаню по ошметкам родных полей......

Украина
19.02.2014 - 12:20
: 103
танкист 204 пишет:

Гусеничный движитель сам по себе дороже и сложнее, чтобы он окупался наверное нужно обслуживать плантации кокки)))

Я рассматриваю вариант одинаковой стоимости трактора полугусеничного и колесного.
Они у нас в цене не отличаются.

Россия
: Новосибирская обл., Купино
28.11.2013 - 18:03
: 1537
Kroydon пишет:

танкист 204 пишет:

Гусеничный движитель сам по себе дороже и сложнее, чтобы он окупался наверное нужно обслуживать плантации кокки)))

Я рассматриваю вариант одинаковой стоимости трактора полугусеничного и колесного.

Они у нас в цене не отличаются.

Трактора то может и не отличаются в цене, вот стоимость эксплуатации обязательно

...я тихонечко партизаню по ошметкам родных полей......

Аватар пользователя Владимир Северный
Россия
: Северодвинск
20.10.2017 - 20:10
: 286

Полугусеничный рельеф отслеживает, получше чем гусеничный . ИМХО .

Тяга при пахоте лучше у гусеничного.

Капец ! Теперь такой хочу, картофан выкапывать :

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах