Производительность минитрактора донгфенг 244. Страница 2 из 3

Олег1979 пишет:

разводите нудный флуд

Так вам уже давно ответили но вы не хочете читать или не понимаете в этом деле ничего. И на ваш вопрос о производительности трактора в этом году я уже писал пост 20

Олег1979 пишет:

просто не знал что тут не об этом форум))))))

об этом, этом, только не забывайте что тут не попугаи общаются.

Олег1979 пишет:

у него и у яндекса я спрашивал, они не знают

Странно, я вот даже с мобилки и с первого раза нашел. Коменты под видосами слабо почитать или там не лично вам пишут и самолюбие душит

Олег1979 пишет:

трактор есть, вы пашете, ответ на мой вопрос знаете???

У кого и что есть у каждого в профиле или на аватаре обозначено и лично для вас перефразирую пост 20 : засуха, за лето и осень ни одного дождя. Пахал одним корпусом на 250 на первой в натяжку иначе пробуксовует. На гектар потрачено 30л. соляры и 15 часов. Что не понятно,или какими цыфрами надо оперировать чтоб дошло или не читали.

Mifanay пишет:

Олег72 пишет:

Лето окучивание, осень копка картошки и вспашка ещё плюс 100, зимой топ. стоит, мтз с ножом и шнеком на заду ну ещё полтос по мелочи это всё помимо основной работы . Мтз 11года, 1400м.ч. держу год, брал за

Олег привет. Это где можно осенью на вспашке 100000 заработать(почём берёшь за сотку, если не секрет?) Погоды небыло нынче. Картошка не урадилась. Заежаю пахать, а люди говорят, картошку не убрали, но ты давай паши, че там мелочь собирать.

Лето окучивание, осень копка картошки и вспашка ещё плюс 100. Вот как было. До семи соток рубль + -, зависит от огорода, свыше 150, сам откель?

Олег72 пишет:

. До семи соток рубль + -, зависит от огорода, свыше 150, сам откель?

Так Мулянка (лобановское поселение).

Олег72 пишет:

. До семи соток рубль + -, зависит от огорода, свыше 150, сам откель?

Какой копалкой копаешь?

первая самодельная.

Олег72 пишет:

первая самодельная.

Грохот. Я про комбайн все думаю. Польский болко

Да негде таким, мах. 20сот.

VVK58 пишет:

На гектар потрачено 30л. соляры и 15 часов. Что не понятно,или какими цыфрами надо оперировать чтоб дошло или не читали.

тогда Т-40,этот хоть работать будет ,и дешевле .

Экскаватор: траншея 75 метров глубина 1.5 метра за 9 часов.
Фронтальник: 18 КАМАЗов (горбатых) грунта на участок 6 соток развёз кучками за 15 часов.
Плуг: 1 га за 8 часов, участок 140х70, ходил в свал по кругу.
Фреза: осенью по сырой земле челноком 7 соток за час, глубина 20 см.
Это из того, что удосужился запечатлеть в памяти.

gentos пишет:

Экскаватор: траншея 75 метров глубина 1.5 метра за 9 часов.
Фронтальник: 18 КАМАЗов (горбатых) грунта на участок 6 соток развёз кучками за 15 часов.
Плуг: 1 га за 8 часов, участок 140х70, ходил в свал по кругу.
Фреза: осенью по сырой земле челноком 7 соток за час, глубина 20 см.
Это из того, что удосужился запечатлеть в памяти.

gentos пишет:

Экскаватор: траншея 75 метров глубина 1.5 метра за 9 часов.
Фронтальник: 18 КАМАЗов (горбатых) грунта на участок 6 соток развёз кучками за 15 часов.
Плуг: 1 га за 8 часов, участок 140х70, ходил в свал по кругу.
Фреза: осенью по сырой земле челноком 7 соток за час, глубина 20 см.
Это из того, что удосужился запечатлеть в памяти.

Ну вот видите, человек сработал и что- то по фото не видно, что тракторок кончился.

Олег72 пишет:

по фото не видно, что тракторок кончился.

Кстати, трактору 4 года. Эксплуатация щадящая, без надрыва.

Ну дак и я про что, всё надо с чувством с толком с расстановкой, и всё у нас получится, а с дуру можно и чёйнить и сломать.

Олег72 пишет:

gentos пишет:

Экскаватор: траншея 75 метров глубина 1.5 метра за 9 часов.
Фронтальник: 18 КАМАЗов (горбатых) грунта на участок 6 соток развёз кучками за 15 часов.
Плуг: 1 га за 8 часов, участок 140х70, ходил в свал по кругу.
Фреза: осенью по сырой земле челноком 7 соток за час, глубина 20 см.
Это из того, что удосужился запечатлеть в памяти.

gentos пишет:

Экскаватор: траншея 75 метров глубина 1.5 метра за 9 часов.
Фронтальник: 18 КАМАЗов (горбатых) грунта на участок 6 соток развёз кучками за 15 часов.
Плуг: 1 га за 8 часов, участок 140х70, ходил в свал по кругу.
Фреза: осенью по сырой земле челноком 7 соток за час, глубина 20 см.
Это из того, что удосужился запечатлеть в памяти.

Ну вот видите, человек сработал и что- то по фото не видно, что тракторок кончился.

Так там нет фото двигателя, коробки, моста и т. д. внутри. Ресурс этого трактора в разы меньше того же т-40, который стоит в разы меньше. И производительность у т-40 в разы выше. Я бы, например, никогда не стал бы пахать им гектар целую смену, просто нервы не выдержали бы, проще нанять нормальный трактор, вспашет за 2500 р., копать траншею им только там где не заедет нормальный трактор, экскаватор стоит 800-1000 руб/час.
Этот трактор можно использовать только для вспашки огорода, сенокоса, транспортных и т. п. легких работ. Еще не забывайте что это китаец, который славится не только поганым качеством запчастей, но также их отсутствием.

Ну вот только в этой теме давайте не будем раздувать срач по поводу сравнимости тракторов, надоело писькамерение в других темах. У кого что есть под рукой тот то и использует, у каждого свои возможности.

Олег72 пишет:

Ну вот только в этой теме давайте не будем раздувать срач по поводу сравнимости тракторов, надоело писькамерение в других темах. У кого что есть под рукой тот то и использует, у каждого свои возможности.

Да я и не собираюсь, человек, как я понял, только собирается покупать, определяется с выбором, под рукой у него ничего нет.

Гамов Иван пишет:

Так там нет фото двигателя, коробки, моста и т. д. внутри. Ресурс этого трактора в разы меньше того же т-40, который стоит в разы меньше. И производительность у т-40 в разы выше. Я бы, например, никогда не стал бы пахать им гектар целую смену, просто нервы не выдержали бы, проще нанять нормальный трактор, вспашет за 2500 р., копать траншею им только там где не заедет нормальный трактор, экскаватор стоит 800-1000 руб/час.
Этот трактор можно использовать только для вспашки огорода, сенокоса, транспортных и т. п. легких работ. Еще не забывайте что это китаец, который славится не только поганым качеством запчастей, но также их отсутствием.

А что Т40? По габаритам он практический такой же, как мтз и юмз. Работать на маленьких участках до 10 соток, особенно если они ограждены забором со всех сторон, мягко говоря не удобно. Был и мтз и юмз, знаю о чем говорю.Использовать его для гектаров? Я бы не взял его даже из-за его так называемой кабины. По поводу производительности : на наших почвах Т 40 нормально работает с плугом 2-35. У меня булат 404, работаю с плугом 2-30 на глубину +-22 см без особых нагрузок. Да, Т40 вспашет плугом 2-35 глубже за счет бОльшего веса и мощности, а оно надо на огородах?

Гамов Иван пишет:

Ресурс этого трактора в разы меньше того же т-40

Это бессмысленный спор, у каждого своя правда

Гамов Иван пишет:

который стоит в разы меньше

У нас цена нового донг фенга без кабины 6000$, Т 40 - 3000-4000$, есть и по 5000$,так что В РАЗЫ не получается никак

Гамов Иван пишет:

Я бы, например, никогда не стал бы пахать им гектар целую смену, просто нервы не выдержали бы

Ну это проблема тракториста а не трактора. Валерьянка в помощь.

Гамов Иван пишет:

Еще не забывайте что это китаец, который славится не только поганым качеством запчастей, но также их отсутствием.

Сейчас можно поспорить, качество каких запчастей будет хуже, на китайца или Т 40?
Одно дело, когда Т 40 был новым, и другое дело, когда на нем уже трое умерло. Мой брат взял год назад Т 25 и проще сказать, что он на нем не разбирал и не делал. Тоже самое могу сказать и о машинах. Взял новую, накатал 100 тыс и вообще никуда не лазил. А сейчас начала вылазить ходовка - подшипники, шаровые, наконечники пружины, колодки и т.д. Там застучало, то заскрипело. А учитывая качество нынешних запчастей, этот круг не разрывный.
Для обработки маленьких участков, сенокосов, копки траншей и ям, куда не заедет большой трактор, миник не заменим не зависимо от его происхождения - китаец, белорус или японец. Он компактный, ест мало топлива, его проще обслуживать, ремонтировать и сохранять. Т 40 тоже по своему хороший трактор, но это уже другой тяговый класс и другие работы.

повторюсь

Олег72 пишет:

Ну вот только в этой теме давайте не будем раздувать срач по поводу сравнимости тракторов, надоело писькамерение в других темах. У кого что есть под рукой тот то и использует, у каждого свои возможности.

Stas illich пишет:

У нас цена нового донг фенга без кабины 6000$, Т 40 - 3000-4000$, есть и по 5000$,так что В РАЗЫ не получается никак

Приезжайте к нам, т-40 реально купить в живом состоянии за 120000р., вот уже и получается в 3 раза дешевле. Плюс кабину на него от юмз за 15000р.
Честно говоря я т-40 тоже за трактор не считаю, для частника - да, огород вспахать, сена корове накосить, снег зимой почистить, а лучше всего на нем зимой на рыбалку ездить - проходимость хорошая. У меня несколько другие масштабы. Поэтому свой картофельный огород дома соток 5 пашу т-4 с плн-5-35 минут за 5, по пути с поля заезжаю, ну или бдт-7, если зацеплена. Ну неохота специально на белоруса плуг навешивать. Это я о габаритах...
А насчет качества запчастей скажу следующее. Есть запчасти всякие -хорошие и плохие на любую технику. Я сотрудничаю с несколькими поставщиками запчастей и они знают что мне нужны хорошие, не важно что дорогие, знают что мне фуфло подсовывать нельзя, потеряют не только меня, но и еще нескольких клиентов, прорекламирую. Да и отношения уже можно сказать дружеские, сами показывают как отличить настоящие от подделки. Некоторые же заходят в магазин и просят подешевле, потом жалуются что запчасти говно стали. Кстати, как отличить настоящие детали с кодом для проверки. Не нужно отправлять смс, подделка тоже будет настоящей. Скажите продавцу принести несколько деталей, например поршневых. Сравните коды, у подделок будут одинаковые, но смс проверку пройдет. Настоящие разные.

Stas illich пишет:

Тоже самое могу сказать и о машинах. Взял новую, накатал 100 тыс и вообще никуда не лазил. А сейчас начала вылазить ходовка - подшипники, шаровые, наконечники пружины, колодки и т.д. Там застучало, то заскрипело.

А если посчитать сколько стоит поменять всю эту мелочевку разом и забыть о ней еще на 100000 и сравнить со стоимостью новой машины... О качестве запчастей выше...

Олег72 пишет:

повторюсь

Олег72 пишет:

Ну вот только в этой теме давайте не будем раздувать срач по поводу сравнимости тракторов, надоело писькамерение в других темах. У кого что есть под рукой тот то и использует, у каждого свои возможности.

А в чем вы увидели срач или писькамерение? Сравниваем два разных трактора, примерно одинаковые по цене (если оба б/у), их производительность и предпочтение для разных видов работ. Думаю для человека, который первый раз покупает трактор, информация будет полезна.

Гамов Иван пишет:

Приезжайте к нам

Спасибо, лучше вы к нам за новым китайцем

Олег1979 пишет:

Бесспорно любая информация важна и интересна, но я пока остановился все же на китайце... и возникла новая проблема , многие начали советовать джинму 264, а не донгфенг 244... очередной черт возьми тупик))))).. я уже весь интернет излазил, все видосы посмотрел.....)))

Оба трактора хорошие. Смотрите, что больше понравиться вам. Обратите внимание на комплектацию, колею, размер колес. Обязательно покатайтесь на обоих тракторах перед покупкой и выбор сделается сам собой.

По поводу производительности в пахоте - гектары я своим не пахал, а вот на огородах за 5 - 6 часов(точно не помню) вспахал 65 соток. Огороды все рядом один за другим. Один был 5 соток, остальные по 10. Распахивать возможности не было, поэтому везде приходилось сдавать назад + отбивать каждый в отдельности. Плуг 2-30. Если открытая площадь и есть возможность распахивать, то за 8 часов работы эту площадь думаю можно умножить на 3.

Stas illich пишет:

Гамов Иван пишет:

Приезжайте к нам

Спасибо, лучше вы к нам за новым китайцем

Ну за китайцем точно никуда не поеду, т-150 не могу найти поблизости чтобы в нормальном состоянии за адекватные деньги. Продают какие-то непонятные после капремонта по цене почти как новые либо хлам за бешеные деньги.

Stas illich пишет:

А что Т40? По габаритам он практический такой же, как мтз и юмз.

И практически такой же как и китайский миник, у меня с поправкой на радиус поворота пролазит везде где и миник. Разве что огородчик под овощи в 0,8 сотки, который культивирую китайцем, для него маловат
На счет производительности, с захватом около 40 см пашеться 16-17 соток в час при гоне 265 м. Целина, и скорость небольшая, около 5 км/ч из-за иногда падующих в борозду пластов. Несложно подсчитать, что в нормальных условиях реально держать 25 сот/час, а если плуг 50 см - то и 30.

ИгорьБ пишет:

пашеться 16-17 соток в час при гоне 265 м.

При ширине загонки 0-16 м. Допахивал ширину 16-31 м уже 19 сот/час, скорость 5,6 км/ч.

Олег1979 пишет:

возникла новая проблема , многие начали советовать джинму 264, а не донгфенг 244... очередной черт возьми тупик))))).. я уже весь интернет излазил, все видосы посмотрел.....)))

В советские времена было два сорта пива: пиво есть, и пива нет. Никаких проблем с выбором!
Сейчас посложней будет...