У меня муж любитель пиротехник (так же в юности увлекался и сосодей пугал).
Да,делали всякие штучки,а уж об оружии с детства знали как можно сварганить самопал-поджигной и за это в тюрьму не сажали,а сейчас просто будет угодить.Но зато можно пиротехнику не изготовлять,а купить ее в магазине.Но все же армейская пиротехника тогда ценилась выше и фейерверки тоже.Дембеля при возможности красовались.Сейчас это не то-любой по финансам-для семьи,для себя или для людей.Хотя сейчас народ ничем не удивишь,а вот кто через чур хочет удивить то надо знать границы и закона тоже.
Даже провокатору с Национальной охоты и рыбалки чтобы его личико было довольное и счастливое,а не похожее после какого то чемпионата на лицо Валуева или Кличко....
А кто собирает грибы - ягоды,делают это от безисходности.Чтобы как то Выжить.И вот их решили посчитать и обложить оброком.А потом уже не соскочишь.
Заставить тех, кто эти законы выдумывает, пособирать клубнику на жаре, да за грибами намотать десяток-другой километров. У нас продавали на трассе лесную клубнику по 50 р литр. Ведро - 500 р. Да на хрен надо за такие деньги её собирать на жаре! Мне в этом году подфартило - 15 литровое ведро маслят насобирал за полдня. А до этого из-за половины около 20 км намотал по лесу. С грибами вообще напряги в последние годы. Самое интересное - нынче и дожди -то были...
Кстати у Щегловской на момент работы судьей в домашнем хозяйстве была и корова и свиньи и куры. Приходила с работы и начинала чистить навоз, потому как мужик еще никакой у нее был. Как сейчас не знаю. Я ей помогала с компьютерной техникой освоиться, когда она уйдя из судей начала частную юридическую практику.
Исключения только подтверждают правило.
AlexNZ пишет:
У нас любое давление на судью - тяжелое уголовное дело
У нас тоже. Теоретически. Но если в системе всё решает бабло, то над остальными условностями можно не заморачиваться.
Алексей 2 пишет:
Лемех пишет:
Перед тем, как слинять
Думаете, собираются линять? [изображение] Вряд ли.. Пока ещё не всё вычерпали - хватает, пока, ресурсов.
На это указывает много моментов. Говорить стали много, законы стали принимать дебильно-драконовские. Путин не утруждает себя правилами приличия. На встрече с амером вел себя, как на кабацких посиделках.... Лавры Ельцина покоя не дают?
потому, как знают, что им за это ничего не будет. Чуть народ вякнет - натравят нацгвардию. Силовые структуры все за нынешнюю власть. Шансов у народа - минимум.
Продажа всего сбора занимает у них часа 1,5 это максимум
У нас продажи дикоросов упали в сравнении с прошлыми годами. Раньше вёдрами в лёт расходилось, сейчас литрами целыми днями стоят - не берут. Точно так же и садовые ягоды. Отчасти из-за того, что поколения уходят, которые варили варенье и заготовки делали. С другой - денег нет у людей, тратят на самое необходимое. Бабка при мне сказала - чем отдать полторы тысячи за ведро рыжиков, я лучше мяса куплю на эти деньги. В начале двухтысячных привезли 6 вёдер брусники. Два себе оставили, 4 за пару часов все продали. Сейчас бы фиг знает, когда и продали бы.
Ежедневный просмотр новостей влияет чудесным образом на мозг людей. А если ещё и изредка поглядывать передачи типа 60 минут, время покажет, вечер с Соловьёвы, то и вовсе мозг начнёт работать по другому.
В принципе, я отношу себя к умеренным сторонникам Путина. Даже не против, если он останется президентом пожизненно. Хотя щенячьего восторга от его действий не испытываю, просто сейчас во главе страны гораздо лучший президент, чем мы все этого заслуживаем.
http://rusvesna.su/news/1538671573
Это статья неравнодушного гражланина,как он сам себя обозначил ,Сергея Смолянова.
Со многим согласен ...
Проблем и внутренних и внешних действительно много ...
Успешно решать их можно только объединяясь....
Рассчитывать на Государство,Правительство и даже Путина,который на данный момент,вне всякого сомнения,лучший выбор из того,что у нас есть -просто глупо...
Потому что государство в самом широком смысле этого слова ,это все мы ,народ в массе своей..
Кто то сказал "Хороших людей большинство,но...плохие лучше объединяются"
И это так -даже нацизм во многих местах голову поднимает ,не говоря уж про экстремизм и т.п...
Здесь уже временами проскальзывает...
Поэтому отсидеться в кустах в надежде,что тебя лично это не коснётся,не получится -это ещё большая глупость...
Если кто не заметил -идёт война против нашей страны и она будет "Война будет долгой и подлой, а мы лишь тень воинов прошлого
а для мальчика и мужчины естественно увлечение оружием и взрывчатыми веществами. Т
А вы мальчик или мужчина?Откуда про естественно знаете?
Пиротехника и взрывное устройство повышенной убойной силы это разные вещи.
Callisto пишет:
Это не судья. У нее даже юридического диплома нет.
Подождите,дела она вела,приговоры выносила?Кто же она- уборщица? А то что она это делала без диплома,Неуч фактически,полноценно характеризует Всю Систему Власти.
[quote=Сергей Староверов]
В принципе, я отношу себя к умеренным сторонникам Путина. Даже не против, если он останется президентом пожизненно. Хотя щенячьего восторга от его действий не испытываю, просто сейчас во главе страны гораздо лучший президент, чем мы все этого заслуживаем. <
То есть это не Власть,а мы все натуральные ЭКО какашки?
В принципе, я отношу себя к умеренным сторонникам Путина. Даже не против, если он останется президентом пожизненно. Хотя щенячьего восторга от его действий не испытываю, просто сейчас во главе страны гораздо лучший президент, чем мы все этого заслуживаем.
Лизнул от души.
Сергей Староверов пишет:
Проблем и внутренних и внешних действительно много ...
Успешно решать их можно только объединяясь....
Вот этого-то власть и боится. И не допускает. Т.е., она приветствет, конечно, саму идею объединения, но только там и тех, кто ей аллилуйю поет. Все остальные объединения рассматривает как покушение на "устои".
Сергей Староверов пишет:
Кто то сказал "Хороших людей большинство,но...плохие лучше объединяются"
Как-то неосмотрительно вы о ЕР сейчас...
Сергей Староверов пишет:
И это так -даже нацизм во многих местах голову поднимает ,не говоря уж про экстремизм и т.п...
Это объективный процесс. Возникает неизбежно в любой стране, где власть не желает заниматься решением насущных вопросов.
Сергей Староверов пишет:
Если кто не заметил -идёт война против нашей страны
Все это видят, все это знают. Но возникает вопрос: наша власть в союзе с собственным народом или таки против?
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14961
В сети
Заходил: 11 минут 49 секунд назад
Минсельхоз ожидает в 2018 году рекордный урожай тепличных овощей за последние 10 лет. Согласно прогнозу ведомства, к концу года их производство в России достигнет более 1 млн т, что на 12,3% выше показателя 2017-го. По планам министерства, к 2024 году этот объем вырастет до 1,5 млн т. Для сравнения: в 2008 году тепличное производство показало результат в 507,3 тыс. т, сказали «Известиям» в пресс-службе Минсельхоза. Средняя урожайность в этом году составит 40,6 кг/м2, а в 2017 году она равнялась 36,9 кг/м2.
В министерстве уточнили, что по состоянию на 15 октября валовый сбор овощей закрытого грунта составил 785,9 тыс. т (+24,3% по отношению к тому же периоду 2017 года ). Из них на огурцы пришлось 483,1 тыс. т (+14,3%) и на томаты 290,6 тыс. т (+45,5%), остальные 12,2 тыс. т (+24,4%) — на прочие овощные культуры.
По планам министерства, к 2024 году этот объем вырастет до 1,5 млн т. Для сравнения: в 2008 году тепличное производство показало результат в 507,3 тыс. т,
Если судить по ценам в магазинах, то впечатление такое, что идет обратный процесс.
OLG-5 пишет:
Отвлекитесь и посмотрите фото. Кипр. Цены. Бархатный сезон 2018.
"Кто про что, а вшивый всё про баню". Русская поговорка.
Если судить по ценам в магазинах, то впечатление такое, что идет обратный процесс.
Лемех, если судить по наличию товаров в магазинах в советский период, то деградация, на моей памяти, шла непрерывно.
Ну, там, хотя-бы, объяснение этому явлению было логичное: покупательная способность населения росла быстрее, чем производство продукции, этим самым населением востребованной. А сейчас обратная и как-то не совсем логичная картинка получается: объемы растут, цены растут, спрос падает. Какое-то непримиримое противоречие между действительностью и законами рынка. Если, конечно, не учитывать самой малости: где-то кто-то кого-то дурит. По-крупному.
"Отличия между авторитарным и демократическим режимами
Авторитарный и демократический режим имеют очень много различий, но и общие моменты между ними тоже есть.
Главное отличие авторитаризма от демократии заключается в том, что народ фактически отстраняется от управления страной. Выборы и референдумы, если они проводятся, носят чисто формальный характер, так как их результат заведомо предрешен.
В то же время при авторитаризме может существовать плюрализм, то есть многопартийность, а также иметь место сохранение демократических институтов, которые по-прежнему продолжают функционировать, что создает иллюзию управления страной народом. Именно это и роднит авторитарный и демократический политический режим."
Знакомо, да?
"Признаки авторитарной системы
Авторитарный режим власти имеет ряд признаков, которые отличают его от остальных политических систем. Именно они позволяют отмежевать данный тип управления от других форм государственного управления, существующих в мире. Ниже мы разберем основные признаки авторитарного режима.
Одним из главных признаков данной системы является форма правления в виде автократии, диктатуры или же олигархии. Это подразумевает фактическое управление государством одним человеком или ограниченной группой лиц. Доступ простых граждан в данную группу либо полностью невозможен, либо существенно ограничен. Это фактически означает то, что управление государством стает неподконтрольным народу. Всенародные выборы в органы власти если и проходят, то носят чисто номинальный характер, с наперед предрешенным исходом.
Авторитарный режим отличается также монополизацией управления государством одним человеком или определенной политической силой. Это позволяет фактически контролировать и управлять всеми ветвями власти – исполнительной, законодательной и судебной. Чаще всего именно представители исполнительной власти узурпируют функции других структур. В свою очередь, данный факт ведет к усилению коррумпированности верхушки общества, так как фактически органы управления и контроля представляют одни и те же лица.
Признаки авторитарного политического режима выражаются в отсутствии реальной оппозиции. Власть может допустить наличие «ручной» оппозиции, которая выступает в роли ширмы, призванной свидетельствовать о демократичности общества. Но на самом деле такие партии, наоборот, ещё больше укрепляют авторитарный режим, фактически служа ему. Те же силы, которые способны реально противостоять власти, не допускаются к политической борьбе и подвергаются репрессиям.
Существуют признаки авторитарного режима и в сфере экономики. Прежде всего они выражаются в контроле людей, находящихся у власти и их родственников, над крупнейшими предприятиями страны. В руках этих людей концентрируется не только политическая власть, но и управление финансовыми потоками, направленное на их личное обогащение. Человек, не имеющий связей в высших кругах, даже при наличии хороших деловых качеств не имеет шансов стать финансово успешным, так как экономика монополизируется власть держащими. Впрочем, данные черты авторитарного режима не являются обязательным атрибутом.
В свою очередь, в авторитарном обществе руководство страны и члены их семей находятся фактически над законом. Их преступления замалчиваются и остаются безнаказанными. Силовые структуры страны и правоохранительные органы насквозь коррумпированы и не подконтрольны обществу.
В то же время авторитарный государственный режим зачастую отказывается от массовых репрессий. Репрессивные действия носят точечный характер и направлены они на конкретных лиц, решивших себя противопоставить власти.
К тому же данная система власти не стремится полностью контролировать общество. Авторитарный режим концентрирует свое внимание на абсолютном политическом и значительном экономическом контроле, а в сфере культуры, религии и образования предоставляет существенные свободы.
В авторитарном государстве декларируется защита прав и свобод человека, но на практике данная доктрина не соблюдается.
Основной метод управления страной, который применяется при авторитарном режиме – командно-административный.
При авторитаризме коррупция зачастую разъедает не только верхушку власти, но и все общество в целом.
Нужно отметить, что для того, чтобы судить о системе управления как об авторитарной, не обязательно наличие всех вышеперечисленных признаков. Для этого достаточно нескольких из них. В то же время существование одного из данных признаков не делает автоматически государство авторитарным. По сути, нет четких критериев, по которым можно было бы сделать разграничение между авторитаризмом и тоталитаризмом с демократией. Но наличие в государстве большинства из выше описанных факторов уже служит подтверждением того, что система управления является авторитарной."
"Основные признаки авторитарного режима:
1. Власть носит неограниченный, неподконтрольный гражданам характер и концентрируется в руках одного человека или группы лиц. Это может быть тиран, военная хунта, монарх и т.д.;
2. Опора (потенциальная или реальная) на силу. Авторитарный режим может и не прибегать к массовым репрессиям и даже пользоваться популярностью среди широких слоев населения. Однако, в принципе, он может позволить себе любые действия по отношению к гражданам с тем, чтобы принудить их к повиновению;
3. Монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции, независимой легальной политической деятельности. Данное обстоятельство не исключает существования ограниченного числа партий, профсоюзов и некоторых других организаций, но их деятельность строго регламентируется и контролируется властями;
4. Пополнение руководящих кадров осуществляется путем кооптации, а не предвыборной конкурентной борьбы; отсутствуют конституционные механизмы преемственности и передачи власти. Смена власти нередко происходит через перевороты с использованием вооруженных сил и насилия;
5. Отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, и, прежде всего, в экономику. Власть занимается, в первую очередь, вопросами обеспечения собственной безопасности, общественного порядка, обороны и внешней политики, хотя она может влиять и на стратегию экономического развития, проводить активную социальную политику, не разрушая при этом механизмы рыночного саморегулирования.
В этой связи авторитарный режим нередко называют способом правления с ограниченным морализмом: «Разрешено все, кроме политики»."
С чего вдруг такие экстремистские высказывания, я дал повод или страх ум застлал? Стрелять не буду, а вот судить буду по всей строгости законов.
Котра годына в Жопе мира?
Что не спится?
Очень распространенное и опасное заблуждение. Законы надо понимать, т.е. понимать волю законодателя.
А Кого или Что взрывать Естественно?Мне как то от ваших рассуждений совсем не смешно.
Наслышаны,как гуляют судьи у вас в Краснодаре.Только они не судят,а взятки берут.
Да,делали всякие штучки,а уж об оружии с детства знали как можно сварганить самопал-поджигной и за это в тюрьму не сажали,а сейчас просто будет угодить.Но зато можно пиротехнику не изготовлять,а купить ее в магазине.Но все же армейская пиротехника тогда ценилась выше и фейерверки тоже.Дембеля при возможности красовались.Сейчас это не то-любой по финансам-для семьи,для себя или для людей.Хотя сейчас народ ничем не удивишь,а вот кто через чур хочет удивить то надо знать границы и закона тоже.
Даже провокатору с Национальной охоты и рыбалки чтобы его личико было довольное и счастливое,а не похожее после какого то чемпионата на лицо Валуева или Кличко....
Туда и денежку соответствующую занести надо, чтобы судьей стать. Это же не фермерство. И даже не ЛПХ.
У нас любое давление на судью - тяжелое уголовное дело
В этом деле важна мера и наличие вкуса...
Иначе чистый ужас получается. 
Думаете, собираются линять?
Вряд ли.. Пока ещё не всё вычерпали - хватает, пока, ресурсов.
По ходу, не дурак, как и прочие представители власти, косящие под дурака.
Заставить тех, кто эти законы выдумывает, пособирать клубнику на жаре, да за грибами намотать десяток-другой километров. У нас продавали на трассе лесную клубнику по 50 р литр. Ведро - 500 р. Да на хрен надо за такие деньги её собирать на жаре! Мне в этом году подфартило - 15 литровое ведро маслят насобирал за полдня. А до этого из-за половины около 20 км намотал по лесу. С грибами вообще напряги в последние годы. Самое интересное - нынче и дожди -то были...
Исключения только подтверждают правило.
У нас тоже. Теоретически. Но если в системе всё решает бабло, то над остальными условностями можно не заморачиваться.
На это указывает много моментов. Говорить стали много, законы стали принимать дебильно-драконовские. Путин не утруждает себя правилами приличия. На встрече с амером вел себя, как на кабацких посиделках.... Лавры Ельцина покоя не дают?
Совесть, она ЖИТЬ мешает.
Замучает, ведь, если убогих обдирать будешь. 
Нет, вседозволенность.
потому, как знают, что им за это ничего не будет. Чуть народ вякнет - натравят нацгвардию. Силовые структуры все за нынешнюю власть. Шансов у народа - минимум.
У нас продажи дикоросов упали в сравнении с прошлыми годами. Раньше вёдрами в лёт расходилось, сейчас литрами целыми днями стоят - не берут. Точно так же и садовые ягоды. Отчасти из-за того, что поколения уходят, которые варили варенье и заготовки делали. С другой - денег нет у людей, тратят на самое необходимое. Бабка при мне сказала - чем отдать полторы тысячи за ведро рыжиков, я лучше мяса куплю на эти деньги. В начале двухтысячных привезли 6 вёдер брусники. Два себе оставили, 4 за пару часов все продали. Сейчас бы фиг знает, когда и продали бы.
Ежедневный просмотр новостей влияет чудесным образом на мозг людей.
А если ещё и изредка поглядывать передачи типа 60 минут, время покажет, вечер с Соловьёвы, то и вовсе мозг начнёт работать по другому. 
В принципе, я отношу себя к умеренным сторонникам Путина. Даже не против, если он останется президентом пожизненно. Хотя щенячьего восторга от его действий не испытываю, просто сейчас во главе страны гораздо лучший президент, чем мы все этого заслуживаем.
http://rusvesna.su/news/1538671573
Это статья неравнодушного гражланина,как он сам себя обозначил ,Сергея Смолянова.
Со многим согласен ...
Проблем и внутренних и внешних действительно много ...
Успешно решать их можно только объединяясь....
Рассчитывать на Государство,Правительство и даже Путина,который на данный момент,вне всякого сомнения,лучший выбор из того,что у нас есть -просто глупо...
Потому что государство в самом широком смысле этого слова ,это все мы ,народ в массе своей..
Кто то сказал "Хороших людей большинство,но...плохие лучше объединяются"
И это так -даже нацизм во многих местах голову поднимает ,не говоря уж про экстремизм и т.п...
Здесь уже временами проскальзывает...
Поэтому отсидеться в кустах в надежде,что тебя лично это не коснётся,не получится -это ещё большая глупость...
Если кто не заметил -идёт война против нашей страны и она будет "Война будет долгой и подлой, а мы лишь тень воинов прошлого
А вы мальчик или мужчина?Откуда про естественно знаете?
Пиротехника и взрывное устройство повышенной убойной силы это разные вещи.
Подождите,дела она вела,приговоры выносила?Кто же она- уборщица? А то что она это делала без диплома,Неуч фактически,полноценно характеризует Всю Систему Власти.
[quote=Сергей Староверов]
В принципе, я отношу себя к умеренным сторонникам Путина. Даже не против, если он останется президентом пожизненно. Хотя щенячьего восторга от его действий не испытываю, просто сейчас во главе страны гораздо лучший президент, чем мы все этого заслуживаем.
<
То есть это не Власть,а мы все натуральные ЭКО какашки?
Лизнул от души.
Вот этого-то власть и боится. И не допускает. Т.е., она приветствет, конечно, саму идею объединения, но только там и тех, кто ей аллилуйю поет. Все остальные объединения рассматривает как покушение на "устои".
Как-то неосмотрительно вы о ЕР сейчас...
Это объективный процесс. Возникает неизбежно в любой стране, где власть не желает заниматься решением насущных вопросов.
Все это видят, все это знают. Но возникает вопрос: наша власть в союзе с собственным народом или таки против?
Минсельхоз ожидает в 2018 году рекордный урожай тепличных овощей за последние 10 лет. Согласно прогнозу ведомства, к концу года их производство в России достигнет более 1 млн т, что на 12,3% выше показателя 2017-го. По планам министерства, к 2024 году этот объем вырастет до 1,5 млн т. Для сравнения: в 2008 году тепличное производство показало результат в 507,3 тыс. т, сказали «Известиям» в пресс-службе Минсельхоза. Средняя урожайность в этом году составит 40,6 кг/м2, а в 2017 году она равнялась 36,9 кг/м2.
В министерстве уточнили, что по состоянию на 15 октября валовый сбор овощей закрытого грунта составил 785,9 тыс. т (+24,3% по отношению к тому же периоду 2017 года ). Из них на огурцы пришлось 483,1 тыс. т (+14,3%) и на томаты 290,6 тыс. т (+45,5%), остальные 12,2 тыс. т (+24,4%) — на прочие овощные культуры.
Отвлекитесь и посмотрите фото. Кипр. Цены. Бархатный сезон 2018.
Далее.
На севере диком стоит одиноко
На голой вершине сосна,.......
Если судить по ценам в магазинах, то впечатление такое, что идет обратный процесс.
"Кто про что, а вшивый всё про баню". Русская поговорка.
Лемех, если судить по наличию товаров в магазинах в советский период, то деградация, на моей памяти, шла непрерывно.
Ну, там, хотя-бы, объяснение этому явлению было логичное: покупательная способность населения росла быстрее, чем производство продукции, этим самым населением востребованной. А сейчас обратная и как-то не совсем логичная картинка получается: объемы растут, цены растут, спрос падает. Какое-то непримиримое противоречие между действительностью и законами рынка. Если, конечно, не учитывать самой малости: где-то кто-то кого-то дурит. По-крупному.
Кризис...С 2008. Затянулся, однако.
При чём - почему-то всё глубже и глубже становится... 
Кто то тут трещал что в Китае нет пенсий.
"Отличия между авторитарным и демократическим режимами
Авторитарный и демократический режим имеют очень много различий, но и общие моменты между ними тоже есть.
Главное отличие авторитаризма от демократии заключается в том, что народ фактически отстраняется от управления страной. Выборы и референдумы, если они проводятся, носят чисто формальный характер, так как их результат заведомо предрешен.
В то же время при авторитаризме может существовать плюрализм, то есть многопартийность, а также иметь место сохранение демократических институтов, которые по-прежнему продолжают функционировать, что создает иллюзию управления страной народом. Именно это и роднит авторитарный и демократический политический режим."
Знакомо, да?
"Признаки авторитарной системы
Авторитарный режим власти имеет ряд признаков, которые отличают его от остальных политических систем. Именно они позволяют отмежевать данный тип управления от других форм государственного управления, существующих в мире. Ниже мы разберем основные признаки авторитарного режима.
Одним из главных признаков данной системы является форма правления в виде автократии, диктатуры или же олигархии. Это подразумевает фактическое управление государством одним человеком или ограниченной группой лиц. Доступ простых граждан в данную группу либо полностью невозможен, либо существенно ограничен. Это фактически означает то, что управление государством стает неподконтрольным народу. Всенародные выборы в органы власти если и проходят, то носят чисто номинальный характер, с наперед предрешенным исходом.
Авторитарный режим отличается также монополизацией управления государством одним человеком или определенной политической силой. Это позволяет фактически контролировать и управлять всеми ветвями власти – исполнительной, законодательной и судебной. Чаще всего именно представители исполнительной власти узурпируют функции других структур. В свою очередь, данный факт ведет к усилению коррумпированности верхушки общества, так как фактически органы управления и контроля представляют одни и те же лица.
Признаки авторитарного политического режима выражаются в отсутствии реальной оппозиции. Власть может допустить наличие «ручной» оппозиции, которая выступает в роли ширмы, призванной свидетельствовать о демократичности общества. Но на самом деле такие партии, наоборот, ещё больше укрепляют авторитарный режим, фактически служа ему. Те же силы, которые способны реально противостоять власти, не допускаются к политической борьбе и подвергаются репрессиям.
Существуют признаки авторитарного режима и в сфере экономики. Прежде всего они выражаются в контроле людей, находящихся у власти и их родственников, над крупнейшими предприятиями страны. В руках этих людей концентрируется не только политическая власть, но и управление финансовыми потоками, направленное на их личное обогащение. Человек, не имеющий связей в высших кругах, даже при наличии хороших деловых качеств не имеет шансов стать финансово успешным, так как экономика монополизируется власть держащими. Впрочем, данные черты авторитарного режима не являются обязательным атрибутом.
В свою очередь, в авторитарном обществе руководство страны и члены их семей находятся фактически над законом. Их преступления замалчиваются и остаются безнаказанными. Силовые структуры страны и правоохранительные органы насквозь коррумпированы и не подконтрольны обществу.
В то же время авторитарный государственный режим зачастую отказывается от массовых репрессий. Репрессивные действия носят точечный характер и направлены они на конкретных лиц, решивших себя противопоставить власти.
К тому же данная система власти не стремится полностью контролировать общество. Авторитарный режим концентрирует свое внимание на абсолютном политическом и значительном экономическом контроле, а в сфере культуры, религии и образования предоставляет существенные свободы.
В авторитарном государстве декларируется защита прав и свобод человека, но на практике данная доктрина не соблюдается.
Основной метод управления страной, который применяется при авторитарном режиме – командно-административный.
При авторитаризме коррупция зачастую разъедает не только верхушку власти, но и все общество в целом.
Нужно отметить, что для того, чтобы судить о системе управления как об авторитарной, не обязательно наличие всех вышеперечисленных признаков. Для этого достаточно нескольких из них. В то же время существование одного из данных признаков не делает автоматически государство авторитарным. По сути, нет четких критериев, по которым можно было бы сделать разграничение между авторитаризмом и тоталитаризмом с демократией. Но наличие в государстве большинства из выше описанных факторов уже служит подтверждением того, что система управления является авторитарной."
"Основные признаки авторитарного режима:
1. Власть носит неограниченный, неподконтрольный гражданам характер и концентрируется в руках одного человека или группы лиц. Это может быть тиран, военная хунта, монарх и т.д.;
2. Опора (потенциальная или реальная) на силу. Авторитарный режим может и не прибегать к массовым репрессиям и даже пользоваться популярностью среди широких слоев населения. Однако, в принципе, он может позволить себе любые действия по отношению к гражданам с тем, чтобы принудить их к повиновению;
3. Монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции, независимой легальной политической деятельности. Данное обстоятельство не исключает существования ограниченного числа партий, профсоюзов и некоторых других организаций, но их деятельность строго регламентируется и контролируется властями;
4. Пополнение руководящих кадров осуществляется путем кооптации, а не предвыборной конкурентной борьбы; отсутствуют конституционные механизмы преемственности и передачи власти. Смена власти нередко происходит через перевороты с использованием вооруженных сил и насилия;
5. Отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, и, прежде всего, в экономику. Власть занимается, в первую очередь, вопросами обеспечения собственной безопасности, общественного порядка, обороны и внешней политики, хотя она может влиять и на стратегию экономического развития, проводить активную социальную политику, не разрушая при этом механизмы рыночного саморегулирования.
В этой связи авторитарный режим нередко называют способом правления с ограниченным морализмом: «Разрешено все, кроме политики»."