Спросите у активных пользователей. Какой-то американец решил на фикусе женитца. Ну значит есть чувства к нему и определенный интерес.
Оль, с первого до последнего слова. Как ёмко, как много этим сказано).
Зачем мне активные пользователи? Тем более что то спрашивать?)
Люди разные, безусловно, а сколько психбольниц, а сколько в них людей по миру! Мне про всех спрашивать?)))Не говоря уже о не опасных для общества отклонениях, как то фикус или девушка резиновая, у Хауса была недавно. Ее даже на полном серьезе возили по больнице на обследование и в хирургический кабинет. Или гинекологический))). И никто не смеялся кстати,чем реально помогли челу с проблемой.
Решил женится. Решил что сделать? - жениться. Ну как в психиатрию изнасилований пускают неграмотных, а? И в логопедию для аутистов?
Речь о половом акте была, о эякуляции конкретно а не о чувствах. Какие чувства могут быть к изнасилованной или трупу. Вот фикус и пролетает как то мимо. Повезло, хоть кому то больно не будет).
наслаждаюсь возможностью управлять их ростом - в общем, эксплуатирую по полной.
Эксплуататорша!
Калли пишет:
то к чему господь дал талант.
?)
Не кичишься?)
Оля, психолог аналитик человеческих душ не может отличить "удивишься" от "кичишься". И еще "поделишься".
То чувство когда я заставляю человека читать свою писанину помимо его воли. Он такой ах вы, глупые гадкие, ничего вы не понимаете в жизни, но почему то упорно продолжает мучиться и читать. Т.е. чел мазохист такой махровый а мне его жалко и я чуйствую себя виноватой. Вот блин то.
Кстати не только я думаю о животных много.
Права́ животных (англ. animal rights), также «освобождение животных» (англ. animal liberation) — идея о равноценности главных потребностей людей и животных: например, потребности избегать боли, сохранить свою жизнь[1][2].
Сторонники придерживаются разных философских точек зрения, однако все в целом едины в том, что животных нельзя рассматривать как частную собственность[3] и использовать для получения пищи, одежды, в индустрии развлечений и научных экспериментах[1][4], а некоторые права, например, право на жизнь и защиту от нанесения телесных повреждений и морального вреда, должны быть юридически закреплены за животными.
В концепции прав животных получила своё развитие идея справедливости в отношении животных, согласно которой единственно этичным подходом к проблеме считается справедливое отношение ко всем живым существам[5].
В Автралии жестоким к животным людям запрещено иметь детей. Еще. Там еще есть интересное, в Австралии. Недавно вышло. Так что моя позиция не первая и не новая, и очень противоречивая. Я их таки ем. А вот Серая Сова перестал их есть. Вот это я понимаю. Человек конкретный. Когда и логически и практически дела соответствуют убеждениям.
не может отличить "удивишься" от "кичишься". И еще "поделишься".
Спокойно отличаю.
Бри Ван де Камп пишет:
Вот блин то.
Та не, я не мучаюсь, читая вас. Я читала ДеСада, вот уж где кровь из глаз, но до жути интересно было, что он там такого написал, что при произношении его имени люди читавшие начинают глаза закатывать от ужаса. Оказалось просто дерьмо какое-то. Не перечитывала.
Вас, кстати, - тоже.
К трупу чувство желания как минимум. К изнасилованной чувства хищника к жертве. Я не могу их описать, не переживала.
А зачем берешься описывать? Эксплуататорша беззащитных растений. Не знаешь так не знай. Это как уходя уходи. Не обсуждая не обсуждай. Не могя не моги. Любя люби. и т.д.
Да ладно?! Либо не читали, либо чересчур нежная натура у вас, либо я читала какого-то другого Де Сада.
ИМХО пара эпизодов какой-нибудь нынешней «Хроники происшествий за день» переплюнет бедного маркиза по всем статьям. По крови из глаз из-за стилистики и орфографии в том числе
А в бан кто ушел надолго за правду тут с нами борясь? Это ведь прям страсти то какие были не смешные, такое самопожертвование себя, без связи с активными пользователями, орфографии авторов остаться. Не соответствует. Высказывание.
А в бан кто ушел надолго за правду тут с нами борясь? Это ведь прям страсти то
Если б это был мой единственный бан - то сошел бы за событие. А так... Абсолютно никакой жертвы. Есть форум, нет форума - жизнь идёт своим чередом. И из-за такой ерунды стеснять себя в высказываниях не интересно.
Что там, ещё про мужиков-то будет, а то скучно становится.
Ты название темы читала? Где там хоть слово про мужиков?
Далее. Где прямая связь про что чувствует изнасилованная или насилующий и вообще мужики? Не все мужики насильники и убивцы, как бы. Как то вот все в кучу не разбирая.
Понимаешь Оля. Если не важно то не важно. Ты говоришь не важно а сама тратишь время и силы доказывая. На деле получается важно. А ты говоришь не важно. Опять не соответствует.
Переводите любой разговор на яяяяяяя — а потом удивляетесь, что начинают обсуждать вас.
Оль, с первого до последнего слова. Как ёмко, как много этим сказано).
Зачем мне активные пользователи? Тем более что то спрашивать?)
Люди разные, безусловно, а сколько психбольниц, а сколько в них людей по миру! Мне про всех спрашивать?)))Не говоря уже о не опасных для общества отклонениях, как то фикус или девушка резиновая, у Хауса была недавно. Ее даже на полном серьезе возили по больнице на обследование и в хирургический кабинет. Или гинекологический))). И никто не смеялся кстати,чем реально помогли челу с проблемой.
Решил женится. Решил что сделать? - жениться. Ну как в психиатрию изнасилований пускают неграмотных, а? И в логопедию для аутистов?
Речь о половом акте была, о эякуляции конкретно а не о чувствах. Какие чувства могут быть к изнасилованной или трупу. Вот фикус и пролетает как то мимо. Повезло, хоть кому то больно не будет).
К трупу чувство желания как минимум. К изнасилованной чувства хищника к жертве. Я не могу их описать, не переживала.
Ничо, что не я начала это, да. Ну то такое... ))
Кто бы тут не переводил на свое я свои высказывания, если мне не интересно, я не обсуждаю.
Я не нуждаюсь. Имела ввиду именно "женитца", сохраняйте орфографию автора.
Эксплуататорша!
?)
Не кичишься?)
Оля, психолог аналитик человеческих душ не может отличить "удивишься" от "кичишься". И еще "поделишься".
То чувство когда я заставляю человека читать свою писанину помимо его воли. Он такой ах вы, глупые гадкие, ничего вы не понимаете в жизни, но почему то упорно продолжает мучиться и читать. Т.е. чел мазохист такой махровый а мне его жалко и я чуйствую себя виноватой. Вот блин то.
Кстати не только я думаю о животных много.
Права́ животных (англ. animal rights), также «освобождение животных» (англ. animal liberation) — идея о равноценности главных потребностей людей и животных: например, потребности избегать боли, сохранить свою жизнь[1][2].
Сторонники придерживаются разных философских точек зрения, однако все в целом едины в том, что животных нельзя рассматривать как частную собственность[3] и использовать для получения пищи, одежды, в индустрии развлечений и научных экспериментах[1][4], а некоторые права, например, право на жизнь и защиту от нанесения телесных повреждений и морального вреда, должны быть юридически закреплены за животными.
В концепции прав животных получила своё развитие идея справедливости в отношении животных, согласно которой единственно этичным подходом к проблеме считается справедливое отношение ко всем живым существам[5].
В Автралии жестоким к животным людям запрещено иметь детей. Еще. Там еще есть интересное, в Австралии. Недавно вышло. Так что моя позиция не первая и не новая, и очень противоречивая. Я их таки ем. А вот Серая Сова перестал их есть. Вот это я понимаю. Человек конкретный. Когда и логически и практически дела соответствуют убеждениям.
Не обсуждая обсуждаю?)
Да ладно! Мне кацца очень даже.
Вывернулась).
А это прям серьезно да? Мне пойти автора поискать? Рекомендация твоя, да?)
Так то не мое, оно пришло само по себе.
Спокойно отличаю.
Та не, я не мучаюсь, читая вас. Я читала ДеСада, вот уж где кровь из глаз, но до жути интересно было, что он там такого написал, что при произношении его имени люди читавшие начинают глаза закатывать от ужаса. Оказалось просто дерьмо какое-то. Не перечитывала.
Вас, кстати, - тоже.
А зачем берешься описывать? Эксплуататорша беззащитных растений. Не знаешь так не знай. Это как уходя уходи. Не обсуждая не обсуждай. Не могя не моги. Любя люби. и т.д.
Опять вывернулась. Я не я и это не я писала, оно само как то).
Нет, не обсуждаю. Вон последний Милин пост про ее замужество и расставание, не обсуждаю. Хоть и прочла. Обсуждать более не вижу интереса и смысла.
Да ладно?! Либо не читали, либо чересчур нежная натура у вас, либо я читала какого-то другого Де Сада.
ИМХО пара эпизодов какой-нибудь нынешней «Хроники происшествий за день» переплюнет бедного маркиза по всем статьям. По крови из глаз из-за стилистики и орфографии в том числе
Что там, ещё про мужиков-то будет, а то скучно становится.
И ...?
что ты этим хочешь сказать?
чем тебе животные не угодили ?
Я научу вас жить,.неучи позорные (с) ..
как много в этом звуке ....
((( а мы смеемся ,смеемся ,смеемся ...
Ну да. Жюстины с меня хватило.
Во блин. Сравнение так сравнение.
А в бан кто ушел надолго за правду тут с нами борясь? Это ведь прям страсти то какие были не смешные, такое самопожертвование себя, без связи с активными пользователями, орфографии авторов остаться. Не соответствует. Высказывание.
Если б это был мой единственный бан - то сошел бы за событие. А так... Абсолютно никакой жертвы. Есть форум, нет форума - жизнь идёт своим чередом. И из-за такой ерунды стеснять себя в высказываниях не интересно.
Так это ... главное блИснуть умом тут ..
тапа интиллеХт показать свой ..
Ты название темы читала? Где там хоть слово про мужиков?
Далее. Где прямая связь про что чувствует изнасилованная или насилующий и вообще мужики? Не все мужики насильники и убивцы, как бы. Как то вот все в кучу не разбирая.
Вот да, и похуже читала. По радио такой попсняк, бывпет, гонят : А ты танцуешь как дым тудым, сюдым". Мне этот "дым" слезы из глаз души выжимает
Вот-вот, а кто с обсуждения мужчин съехал на насильников. Заварили кашу - расхлебываем.
Не скажи .. событие было ого -го ..
аж клон сделала ...только чего доказала кому ...
не ну там конкретно был бой словесный с упаданием на амбразуру своих убеждений. И высокопарно было. И жертвенно. Мы ржали.
А что это большая сложность?
Ну над своими фантазиями и ржали, ну как себе это представили. С чем и поздравляю))
во ага. я ж помню старсти были не смешные. а про клона подзабыла уже)
Ой, клон - все - небо упало, когда был создан клон
Так раздули будто я почтового голубя, а лучше ворона или сову - отправила. ))
Понимаешь Оля. Если не важно то не важно. Ты говоришь не важно а сама тратишь время и силы доказывая. На деле получается важно. А ты говоришь не важно. Опять не соответствует.
Ага ..так смешно было ...
как чел бьют себя пяткой в грудь ,только было бы из за чего ..
И я не дую, Оля. Вот правда. Сижу пишу и не дую.
Да, тут ты прям сиистрааа, фиг поспоришь
У меня даже лидеры есть (правда из тырнета, не из телека) — «Падло-пацанский район» и «Приступ лени на Казани». Кто отгадает, про что второе?