Я зацепилась за мелочи, у меня психопат, который усрется до развода за эти мелочи. Это на самом деле очень неправильно и тяжело.
Подруга у меня была. Очень похоже, он относился к ней очень снисходительно и делал вот этот самый вид. Брак это не спасло. Но там вначале было веселье веселое, много всего, походу он вляпался не слабо и терпел сколько мог таким вот образом, не самым плохим.
Что до автора, отношения это много граней, если не на всех а на какой то происходит так то почему бы и нет. На всех если да, как со зверушкой похоже.
Я зацепилась за мелочи, у меня психопат, который усрется до развода за эти мелочи. Это на самом деле очень неправильно и тяжело.
Мелочные люди вообще бррр. Вот такие которые до любого столба докопаются, что-то им да не так. А с остальными сложнее.
Ты знаешь, тут каждый из нас - психопат. Только у кого-то это цвет штор, у кого-то колпачёк от зубной пасты, у кого-то носки под кроватью, у кого-то политика, или история белого движения/ казачества/ гулага. С бытовухой проще всего: если эти мелочи у двоих не пересекаются, об этом нужно просто помнить не ранить. с разной этикой-политикой сложнее. а уж если поперек легло... проще расстаться и забыть как страшный сон.
А я два раза написала и стерла. Не буду, но ведь на самом деле чел псих если докапывается до мелочей, особенно как у нас было. Сейчас мы изолировались друг от друга, хорошо то как!
Осуждения мужика я тут к слову не нашла, по сравнению с тем как автор полощет матерей в других статьях,
Это да, еще несколько статей прочитала, мы с дочкой плакали. И только эту смогла прилепить сюда хоть как то, новую еще более скандальную тему не хочу создавать. Все мы родом из детства. Кому то повезло больше, кому то меньше, кого то слегка помяли, кого то покалечили. Тот у кого более менее нормально никогда не поймет покалеченного, как сытый голодного.
Пока света небыло, читала Михаила Литвака. Очень понравилось вот это:
В качестве защитника я беру себе Я. Гашека, который в ответ на критику писал следующее: «Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы превратить весь чешский народ в сентиментальных людишек, онанистов псевдокультуры… Такие люди страшно негодуют, но ходят по общественным уборным читать непристойные надписи на стенах… Правильно было когда-то сказано, что человек, получивший здоровое воспитание, может читать все. Осуждать то, что естественно, могут лишь люди духовно бесстыдные, изощренные похабники, которые, придерживаясь гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с гневом набрасываются на отдельные слова».
Я зацепилась за мелочи, у меня психопат, который усрется до развода за эти мелочи. Это на самом деле очень неправильно и тяжело.
Я согласна с Любой. Просто надо пожить с таким истеричкой, чтоб понять это.
Мне мелочи важнее всего. И меня реально раздражают люди, не желающие понимать важности мелочей. Именно из мелочей складывается удобство в быту, именно они облегчают жизнь.
Мелочи — это ровно повешенная полка. Это — носки в корзине для белья, а не тщательно спрятанные за батареей (не вру, до сих пор нахожу! спустя два с лишним года!)
А вот еще мелочь, уже из деревенского быта — незашитые края у вольерных сеток. Мелочь, хоть скотчем оберни! А в итоге — все звери с поцарапанными мордами, вся одежда драная. «Ну мелочь же, чО прицепилась?!»
И трезвый вечер вдвоем — это тоже мелочи. Которые если не так — то раз, два, три стерпишь, а потом все равно сорвешься.
…ну и т.д., и т.п.
У нее очень много случаев где она напрямую обвиняет матерей. Как бы эти случаи сюда ну никак логически не вписываются. Это новую тему надо начинать о токсичных родителях. В остальную демагогию не вступаю, веселитесь без меня коли так угодно.
Демагогия? Это жизнь. Людей с аутизмом всё больше.
Вот-вот, сразу так и подумала. Чувство вины и так уже живущее, разгоняется донельзя. К кому ни обратись. Вместо того чтобы учить семью в первую очередь понимать своего ребёнка,изначально понять и принять как есть. А потом уже вместе искать пути к развитию.
Скорее всего, если это действительно специалист пишет, ей пришлось сообщить родителям что нет гарантий полной адаптации. Отсюда и решение не провоцировать сильные эмоции ради возможности строить простейшие предложения. Любое вторжение извне приводит к очень сильным эмоциям, процесс обучения длинный. Никаких мгновенных результатов не бывает. Но обучаемы все!
Люба, я пишу про статью. Не собиралась ни с кем конфликтовать. И уже извинилась - сразу. Какие то сегодня все недобрые)
Просто надо пожить с таким истеричкой, чтоб понять это.
Истерика как метод коммуникации вообще провален. То есть не всегда если человек вместо коммуникации уходит в истерику - это прямо всё бросить и бежать, иногда это показатель того, что у человека на коммуникацию нет ресурсов, сил душевных. Любимое подрастковое "только отстаньте от меня" - это как раз оно. Не нежелание коммуникации, а отсутствие ресурсов на неё.
Но вот какой черт его знает, как навскидку понять, ресурсов у партнера нет в данный момент или желания договариваться, слушать и слышать в принципе?
Рецензия на статью была тоже не доброй, тоном не терпящим возражения.
мы не хотим быть как лошади, чуткими и тактичными, давайте будем как люди, умнее. Я не логопед и много кто никто. Я простой человек, эти ее рассказы отозвались во мне дикой болью, очень хотелось плакать и кричать. А кто то говорит вот этим тоном что такого не было, не может быть и т.д. Еще и не такое может быть.
Ничто в жизни не однозначно. И как говорил мой второй муж - смотри за собой.
Тут фермер ру, тема для обсуждений. Мне в общем то всё равно кто чему верит и над чем рыдает. Может, сериалы и взаправду как-то влияют.. хз. Я пыталась быть лошадкой, но во мне просыпается иногда Бык.
Итак.
Такой болезни как аутизм, не существует. В классическом варианте, как например у гг в фильме Человек дождя,это расстройство психики встречается крайне редко. На сегодня в медицине применяется термин РАС - расстройства аутического спектра.
цитата: Расстройства аутистического спектра (РАС) проявляются в диапазоне состояний, которые характеризуются определенным нарушением социального поведения, коммуникации и вербальных способностей и сужением интересов и деятельности, которые одновременно специфичны для индивидуума и часто повторяются.
Первое описание аутизма дал американский психиатр Лео Каннер в 1943 году, перечислив 4 признака:
нарушение социализации (отсутствие контакта с внешним миром, например с родителями); нарушение развития языковых и коммуникативных навыков (отсутствие речи или слаборазвитая речь, замкнутость, неумение общаться);
сопротивление переменам, поведенческая стереотипия;
манифестация расстройства в первые годы жизни. Сегодня именно на основании работы Каннера и диагностируют аутизм во всем мире.
В России про аутизм широко заговорили совсем недавно — раньше о нем просто не знали. Тысячи российских детей не получали и до сих пор не получают квалифицированной диагностики и помощи.
Признаки стандарты, а люди отличаются друг от друга кардинально, поэтому в настоящее время такой квалификации расстройства как аутизм, попросту нет. Есть РАС, а в России до 18 лет = всё ещё пишут РДА. Стандартно меняя диагноз перед учёбой в школе, чтобы ребёнок получил попросту возможность учиться по индивидуальной программе, поскольку РДА по мнению наших медиков - не повод выделять ребёнку целого педагога.
Уже дольше столетия причины этого заболевания вызывают ожесточённые споры у учёных. Скорее всего, человечество имеет дело с аналогом "атипичной пневмонии". Это когда целый ряд причин приводит к единому итогу - нарушению нейронных связей в мозгу....
Подробнее здесь https://www.kommersant.ru/doc/3018726 2
"Аутизм — это социальная катастрофа"
Эпидемия XXI века уже коснулась 1% детей
очень подробная и информативная статья.
И ещё: Самым эффективным вмешательством при аутизме считается интенсивная ранняя терапия на основе прикладного анализа поведения (ABA). Это 25-40 часов терапевтических занятий в неделю в течение 1-3 лет. Во время такой терапии дети отрабатывают самые разные социальные, коммуникативные, бытовые и познавательные навыки как в учебных, так и в естественных ситуациях, опираясь на посредничество взрослых. Этот метод хорошо изучен и используется во всем мире для работы с аутистами. В России большинство негосударственных организаций, работающих с аутичными детьми, используют ABA. "У ребенка с аутизмом может отсутствовать или быть плохо развита речь, ему нужен логопед, но он не будет слушать логопеда, не будет его воспринимать, возможно, не будет даже сидеть на стуле,— поясняет Авдотья Смирнова.— Чтобы процесс работы логопеда с ребенком стал возможен, необходимо научить ребенка сидеть на стуле и слушать логопеда, изменить поведение ребенка таким образом, чтобы вмешательство логопеда стало возможным. То же самое и с любым другим обучением — для аутиста недоступна реабилитация и образование, пока не решены его поведенческие проблемы. Вот это и решает метод поведенческого анализа, и он действительно работает".
Про холодных токсичных родителей тоже есть. Долгое время в США считалось, что в детском аутизме виноваты родители. Такая версия возникла после проведения исследования, предположившего, что все родители аутичных детей — успешные, высокообразованные люди, мало внимания уделяющие своим детям. Этот вывод особенно затрагивал женщин, отчего даже появилась целая теория "холодных матерей". Только в 1970-е годы ученые доказали, что причина возникновения аутизма не связана с поведением родителей и кроется в головном мозге детей.
Отписываюсь)
Задело, поэтому добавлю. Считаю. что все эти сетевые "знатоки", ведущие сериалы плаксивые, якобы на личном опыте, они приносят серьёзный вред. Те семьи, которым надо объединяться и помогать друг другу, добиваться от гос-ва признания зарубежных методик реабилитации, решать вопросы обучения без ломки личности и диких методов, когда занятия ведутся на сплошном негативе. Без нужды, когда на банального лохопеда, который ничем не может помочь, тратятся целые состояния.
Они разобщены, и родители и так загнанные в угол ненужным чувством вины, ещё больше обостряют свои вредные эмоции. которые передаются и ребёнку.
Есть такая страна - Голландия, одна моя знакомая туда перебралась из-за сына. Там вся программа коррекции с учётом индивидуальности отработана, во взаимодействии с семьёй и при поддержке гос-ва (кстати, особых вложений и реформ и не требуется, база есть). Так что и велосипед изобретать не надо. Нееет.. читаем тырнет, рыдаем после очередной жести от клинического психолога, являющегося частью бездушной системы и только. И тащимся вот к таким вот "специалистам", внушающим - ребёнок хочет говорить,а вы ему не даёте!!! И пытки проводит за ваши деньги.
Я понимаю, что тема не об этом.. но блин странно. Пытаешься объяснить,а тебе про каких-то лошадей и слёзы.
Пока, Люб. удачи тебе, от души!
Да поняли все давно, какая она нахрен специалист, вот Вы! Это да! Какие нахрен у людей проблемы и поступки - вот у вас!
И вообще, написать свою историю - поставить на удаление тут же.... так саму себя бояться, уходить несколько раз хлопая дверью - смотрите! Я ухожу! Мое сочувствие и всего доброго)
Мое бесконечное сочувствие вам и подобным вам. Таким вот добреньким, терпеливым (наверно от великого терпения вы это написали?))) в каждой строке добра то сколько, ума, принятия чужой точки зрения и и много много всего... и фсе мне!!!! yes3:
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 1 месяц 2 недели назад
Бри Ван де Камп пишет:
Я же вас не оскорбляю типа может вы **** - совсем не умный женщин?
Ну да, ну да Как только Вы меня не называли ранее "Ручная обезьяна" - это самое мягкое из Ваших слов обо мне.
Никогда не претендовала на роль мудрейшей, умнейшей, всезнающей. Только у меня, в отличие от Вас, семейная жизнь, отношения с мужем и детьми - не вызывают желания бежать к психоаналитику.
Но Вы мне все упорно пытались доказать что так не бывает, что женщина обязана страдать. Если не страдает (исходя из Ваших умозаключений) - она "ручная обезьяна" в розовых очках и не совсем умная женщина.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14961
В сети
Заходил: 1 минута 24 секунды назад
Vinsenta пишет:
Но Вы мне все упорно пытались доказать что так не бывает, что женщина обязана страдать. Если не страдает (исходя из Ваших умозаключений) - она "ручная обезьяна" в розовых очках и не совсем умная женщина.
Вы ничего не понимаете! Это дазайн направление в психоанализе. Суть в том, что все больные здоровы, поскольку не удовлетворены, а все, кто живет нормально - больны, поскольку только больные могут быть счастливы в вольном мире.
Т.е. это вот семейное счастье заставило вас нанять сыщика и узнать обо мне всё, в том числе и моих месячных ( совершенно неверная инфа между прочим)? И совершенно так спокойно с подтвержденными (ложными) фактами выкладывать эти сведения? Главное спокойно, к слову так, без истерик, наконец то меня разоблачили! Открыли миру глаза.
Если честно я давно забыла о вашем существовании. Кто то был с похожим возможно ником, кто очень любил усыновленных детей и очень ненавидел их родивших. Да, тогда меня поразил контраст из всех оттенков белый белее еще белей и черный причерный.
Про обезьяну не помню, что то очень смутное.
когда мне не нравится тема или человек или его свита, я ухожу тихо и без скандала, не хлопаю дверями с криками - смотрите кого вы теряете!!! А потом так и не ухожу))). Не, тихонько закрыла дверь и все. Скажу больше, я никогда не возвращаюсь, не шпионю что там как дела и что пишут про меня. Это для тех кто меня очень любит), можете успокоиться и забыть о моем существовании, я переживу).
Переход на личности вроде бы дурной тон, не находите? И запрещены правилами.
С Верой и Милой мы спокойно обменялись мнениями, вы не заметили? Вере даже не очень понравилась статья про занавески и она даже жива до сих пор!!!
Ну а когда всячески обесценивается ни за что ни про что чужое видение, произведение мне неприятно. Это не был обмен мнением. Я не знаю что это было, как бы если образно это похоже на очень некрасивые действия как у человека живот болит и он не дошел.
Вот по простому, уже не ко многим относится, вы мне неприятны я ни в какие ваши темы не лезу и нигде с вами не пересекаюсь а если и пересекаюсь не бьюсь, я вам неприятна - что вам от меня и моих дурацких постов надо? Вы меня переделать что ли хотите? Я вам что то должна? Вы в обычной жизни кидаетесь на каждый кусок гавна? Что так расколбасило критикующего? С чего она взяла что мемуары это плохо?
Да поняли все давно, какая она нахрен специалист, вот Вы! Это да! Какие нахрен у людей проблемы и поступки - вот у вас!
И вообще, написать свою историю - поставить на удаление тут же.... так саму себя бояться, уходить несколько раз хлопая дверью - смотрите! Я ухожу! Мое сочувствие и всего доброго)
Отпишусь всё же. А то и правда кто-то решит что я специалист.
Нет, просто я не понаслышке знаю всю эту систему. И нашу, и американскую. И европейские достижения. И видя нестыковки в выложенном тут рассказе. так и пишу - скорее всего, неправда. Почему, подробно объяснила. Кому важны не склоки а суть, разберутся.
Со своими "историями" я вправе делать всё, что захочу. И никогда их ничьим не противопоставляла, это неправда. Было написано в ответ на это
Бри Ван де Камп пишет:
В остальную демагогию не вступаю, веселитесь без меня коли так угодно
.
Надеюсь, в дальнейших разборках меня тут не упомянут) Была бы очень благодарна.
Я сразу написала, ничего личного речь про статью И выводы её автора.
Как интересно, кому то можно задеваться и пускаться в осуждения а кому то нет.
У меня знакомая есть, тоже очень интересная, как то произошло такое общение. Знакомый переезжает, продает дом, который недавно купил, животных тоже продает. Она меня спрашивает сколько стоит дом, я отвечаю что не знаю, потому как уже продал своим хорошим знакомым (а может не продал а подарил я не знать) . Рассказываю про животных. Она опять меня спросила сколько стоит дом. Я опять ответила что не знаю. Она спросила чтоб я узнала у него. Я ответила что узнавала, он не говорит! Я сказала что брал вроде бы за 300. Это было раз 9!!!. Ну узнааааййй!!! за сколько он продааааллл дом!!! он наверно продал его дороже чем купил, он же его дешевле купил, да, да????!!!! На что я отвечаю, дорогая, в конце концов, дом его и он имеет право поступить как ему угодно, не? А что ты сразу прицепилась то ко мне!
Вот что это? Это же каким то нехорошим словом называется. Это врожденное? Это генетическое?
автор клинический психолог? я писала про тех, кто в нашей системе работает. Ты даже близко не врубаешься. Ничего личного к автору у меня нет и быть не может, я писала про её статью и к чему приводит чувство вины. Это непродуктивное состояние, саморазрушающее. Мешающее действовать правильно в интересах ребёнка.
Бри Ван де Камп пишет:
Вот это охренеть просто
можешь сложно.можешь вообще идти мимо. Ты не соображаешь о чём речь.И тема для обсуждений а не для преследований. Или вывеску поменяй.
Я зацепилась за мелочи, у меня психопат, который усрется до развода за эти мелочи. Это на самом деле очень неправильно и тяжело.
Подруга у меня была. Очень похоже, он относился к ней очень снисходительно и делал вот этот самый вид. Брак это не спасло. Но там вначале было веселье веселое, много всего, походу он вляпался не слабо и терпел сколько мог таким вот образом, не самым плохим.
Что до автора, отношения это много граней, если не на всех а на какой то происходит так то почему бы и нет. На всех если да, как со зверушкой похоже.
Мелочные люди вообще бррр. Вот такие которые до любого столба докопаются, что-то им да не так. А с остальными сложнее.
Ты знаешь, тут каждый из нас - психопат. Только у кого-то это цвет штор, у кого-то колпачёк от зубной пасты, у кого-то носки под кроватью, у кого-то политика, или история белого движения/ казачества/ гулага. С бытовухой проще всего: если эти мелочи у двоих не пересекаются, об этом нужно просто помнить не ранить. с разной этикой-политикой сложнее. а уж если поперек легло... проще расстаться и забыть как страшный сон.
А я два раза написала и стерла. Не буду, но ведь на самом деле чел псих если докапывается до мелочей, особенно как у нас было. Сейчас мы изолировались друг от друга, хорошо то как!
Это да, еще несколько статей прочитала, мы с дочкой плакали. И только эту смогла прилепить сюда хоть как то, новую еще более скандальную тему не хочу создавать. Все мы родом из детства. Кому то повезло больше, кому то меньше, кого то слегка помяли, кого то покалечили. Тот у кого более менее нормально никогда не поймет покалеченного, как сытый голодного.
Пока света небыло, читала Михаила Литвака. Очень понравилось вот это:
В качестве защитника я беру себе Я. Гашека, который в ответ на критику писал следующее: «Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы превратить весь чешский народ в сентиментальных людишек, онанистов псевдокультуры… Такие люди страшно негодуют, но ходят по общественным уборным читать непристойные надписи на стенах… Правильно было когда-то сказано, что человек, получивший здоровое воспитание, может читать все. Осуждать то, что естественно, могут лишь люди духовно бесстыдные, изощренные похабники, которые, придерживаясь гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с гневом набрасываются на отдельные слова».
Я согласна с Любой. Просто надо пожить с таким истеричкой, чтоб понять это.
Мне мелочи важнее всего. И меня реально раздражают люди, не желающие понимать важности мелочей. Именно из мелочей складывается удобство в быту, именно они облегчают жизнь.
Мелочи — это ровно повешенная полка. Это — носки в корзине для белья, а не тщательно спрятанные за батареей (не вру, до сих пор нахожу! спустя два с лишним года!)
А вот еще мелочь, уже из деревенского быта — незашитые края у вольерных сеток. Мелочь, хоть скотчем оберни! А в итоге — все звери с поцарапанными мордами, вся одежда драная. «Ну мелочь же, чО прицепилась?!»
И трезвый вечер вдвоем — это тоже мелочи. Которые если не так — то раз, два, три стерпишь, а потом все равно сорвешься.
…ну и т.д., и т.п.
Человек и познается в мелочах.
Демагогия? Это жизнь. Людей с аутизмом всё больше.
Вот-вот, сразу так и подумала. Чувство вины и так уже живущее, разгоняется донельзя. К кому ни обратись. Вместо того чтобы учить семью в первую очередь понимать своего ребёнка,изначально понять и принять как есть. А потом уже вместе искать пути к развитию.
Скорее всего, если это действительно специалист пишет, ей пришлось сообщить родителям что нет гарантий полной адаптации. Отсюда и решение не провоцировать сильные эмоции ради возможности строить простейшие предложения. Любое вторжение извне приводит к очень сильным эмоциям, процесс обучения длинный. Никаких мгновенных результатов не бывает. Но обучаемы все!
Люба, я пишу про статью. Не собиралась ни с кем конфликтовать. И уже извинилась - сразу. Какие то сегодня все недобрые)
Знаю, что тема всем надоела, но...
интервью Людмилы Петрановской о насущном
Истерика как метод коммуникации вообще провален. То есть не всегда если человек вместо коммуникации уходит в истерику - это прямо всё бросить и бежать, иногда это показатель того, что у человека на коммуникацию нет ресурсов, сил душевных. Любимое подрастковое "только отстаньте от меня" - это как раз оно. Не нежелание коммуникации, а отсутствие ресурсов на неё.
Но вот какой черт его знает, как навскидку понять, ресурсов у партнера нет в данный момент или желания договариваться, слушать и слышать в принципе?
Рецензия на статью была тоже не доброй, тоном не терпящим возражения.
мы не хотим быть как лошади, чуткими и тактичными, давайте будем как люди, умнее. Я не логопед и много кто никто. Я простой человек, эти ее рассказы отозвались во мне дикой болью, очень хотелось плакать и кричать. А кто то говорит вот этим тоном что такого не было, не может быть и т.д. Еще и не такое может быть.
Ничто в жизни не однозначно. И как говорил мой второй муж - смотри за собой.
Не этот конкретно рассказ, про девочек, там с мамами проблемы. Конечно же.
Тут фермер ру, тема для обсуждений. Мне в общем то всё равно кто чему верит и над чем рыдает. Может, сериалы и взаправду как-то влияют.. хз. Я пыталась быть лошадкой, но во мне просыпается иногда Бык.
Итак.
Такой болезни как аутизм, не существует. В классическом варианте, как например у гг в фильме Человек дождя,это расстройство психики встречается крайне редко. На сегодня в медицине применяется термин РАС - расстройства аутического спектра.
цитата: Расстройства аутистического спектра (РАС) проявляются в диапазоне состояний, которые характеризуются определенным нарушением социального поведения, коммуникации и вербальных способностей и сужением интересов и деятельности, которые одновременно специфичны для индивидуума и часто повторяются.
Первое описание аутизма дал американский психиатр Лео Каннер в 1943 году, перечислив 4 признака:
нарушение социализации (отсутствие контакта с внешним миром, например с родителями); нарушение развития языковых и коммуникативных навыков (отсутствие речи или слаборазвитая речь, замкнутость, неумение общаться);
сопротивление переменам, поведенческая стереотипия;
манифестация расстройства в первые годы жизни. Сегодня именно на основании работы Каннера и диагностируют аутизм во всем мире.
В России про аутизм широко заговорили совсем недавно — раньше о нем просто не знали. Тысячи российских детей не получали и до сих пор не получают квалифицированной диагностики и помощи.
Признаки стандарты, а люди отличаются друг от друга кардинально, поэтому в настоящее время такой квалификации расстройства как аутизм, попросту нет. Есть РАС, а в России до 18 лет = всё ещё пишут РДА. Стандартно меняя диагноз перед учёбой в школе, чтобы ребёнок получил попросту возможность учиться по индивидуальной программе, поскольку РДА по мнению наших медиков - не повод выделять ребёнку целого педагога.
Уже дольше столетия причины этого заболевания вызывают ожесточённые споры у учёных. Скорее всего, человечество имеет дело с аналогом "атипичной пневмонии". Это когда целый ряд причин приводит к единому итогу - нарушению нейронных связей в мозгу....
Подробнее здесь https://www.kommersant.ru/doc/3018726 2
"Аутизм — это социальная катастрофа"
Эпидемия XXI века уже коснулась 1% детей
очень подробная и информативная статья.
И ещё:
Самым эффективным вмешательством при аутизме считается интенсивная ранняя терапия на основе прикладного анализа поведения (ABA). Это 25-40 часов терапевтических занятий в неделю в течение 1-3 лет. Во время такой терапии дети отрабатывают самые разные социальные, коммуникативные, бытовые и познавательные навыки как в учебных, так и в естественных ситуациях, опираясь на посредничество взрослых. Этот метод хорошо изучен и используется во всем мире для работы с аутистами. В России большинство негосударственных организаций, работающих с аутичными детьми, используют ABA. "У ребенка с аутизмом может отсутствовать или быть плохо развита речь, ему нужен логопед, но он не будет слушать логопеда, не будет его воспринимать, возможно, не будет даже сидеть на стуле,— поясняет Авдотья Смирнова.— Чтобы процесс работы логопеда с ребенком стал возможен, необходимо научить ребенка сидеть на стуле и слушать логопеда, изменить поведение ребенка таким образом, чтобы вмешательство логопеда стало возможным. То же самое и с любым другим обучением — для аутиста недоступна реабилитация и образование, пока не решены его поведенческие проблемы. Вот это и решает метод поведенческого анализа, и он действительно работает".
Про холодных токсичных родителей тоже есть.
Долгое время в США считалось, что в детском аутизме виноваты родители. Такая версия возникла после проведения исследования, предположившего, что все родители аутичных детей — успешные, высокообразованные люди, мало внимания уделяющие своим детям. Этот вывод особенно затрагивал женщин, отчего даже появилась целая теория "холодных матерей". Только в 1970-е годы ученые доказали, что причина возникновения аутизма не связана с поведением родителей и кроется в головном мозге детей.
Отписываюсь)
Задело, поэтому добавлю. Считаю. что все эти сетевые "знатоки", ведущие сериалы плаксивые, якобы на личном опыте, они приносят серьёзный вред. Те семьи, которым надо объединяться и помогать друг другу, добиваться от гос-ва признания зарубежных методик реабилитации, решать вопросы обучения без ломки личности и диких методов, когда занятия ведутся на сплошном негативе. Без нужды, когда на банального лохопеда, который ничем не может помочь, тратятся целые состояния.
Они разобщены, и родители и так загнанные в угол ненужным чувством вины, ещё больше обостряют свои вредные эмоции. которые передаются и ребёнку.
Есть такая страна - Голландия, одна моя знакомая туда перебралась из-за сына. Там вся программа коррекции с учётом индивидуальности отработана, во взаимодействии с семьёй и при поддержке гос-ва (кстати, особых вложений и реформ и не требуется, база есть). Так что и велосипед изобретать не надо. Нееет.. читаем тырнет, рыдаем после очередной жести от клинического психолога, являющегося частью бездушной системы и только. И тащимся вот к таким вот "специалистам", внушающим - ребёнок хочет говорить,а вы ему не даёте!!! И пытки проводит за ваши деньги.
Я понимаю, что тема не об этом.. но блин странно. Пытаешься объяснить,а тебе про каких-то лошадей и слёзы.
Пока, Люб. удачи тебе, от души!
Да поняли все давно, какая она нахрен специалист, вот Вы! Это да! Какие нахрен у людей проблемы и поступки - вот у вас!
И вообще, написать свою историю - поставить на удаление тут же.... так саму себя бояться, уходить несколько раз хлопая дверью - смотрите! Я ухожу! Мое сочувствие и всего доброго)
Мое бесконечное сочувствие вам и подобным вам. Таким вот добреньким, терпеливым (наверно от великого терпения вы это написали?))) в каждой строке добра то сколько, ума, принятия чужой точки зрения и и много много всего... и фсе мне!!!! yes3:
И это, у меня не было никогда п м с. Зачем же уподобляться моему поведению и придумывать то чего не знаете, а?
Я же вас не оскорбляю типа может вы **** - совсем не умный женщин?
Ну да, ну да
Как только Вы меня не называли ранее 
"Ручная обезьяна" - это самое мягкое из Ваших слов обо мне.
Никогда не претендовала на роль мудрейшей, умнейшей, всезнающей. Только у меня, в отличие от Вас, семейная жизнь, отношения с мужем и детьми - не вызывают желания бежать к психоаналитику.
Но Вы мне все упорно пытались доказать что так не бывает, что женщина обязана страдать. Если не страдает (исходя из Ваших умозаключений) - она "ручная обезьяна" в розовых очках и не совсем умная женщина.
Вы ничего не понимаете! Это дазайн направление в психоанализе. Суть в том, что все больные здоровы, поскольку не удовлетворены, а все, кто живет нормально - больны, поскольку только больные могут быть счастливы в вольном мире.
Т.е. это вот семейное счастье заставило вас нанять сыщика и узнать обо мне всё, в том числе и моих месячных ( совершенно неверная инфа между прочим)? И совершенно так спокойно с подтвержденными (ложными) фактами выкладывать эти сведения? Главное спокойно, к слову так, без истерик, наконец то меня разоблачили! Открыли миру глаза.
Если честно я давно забыла о вашем существовании. Кто то был с похожим возможно ником, кто очень любил усыновленных детей и очень ненавидел их родивших. Да, тогда меня поразил контраст из всех оттенков белый белее еще белей и черный причерный.
Про обезьяну не помню, что то очень смутное.
когда мне не нравится тема или человек или его свита, я ухожу тихо и без скандала, не хлопаю дверями с криками - смотрите кого вы теряете!!! А потом так и не ухожу))). Не, тихонько закрыла дверь и все. Скажу больше, я никогда не возвращаюсь, не шпионю что там как дела и что пишут про меня. Это для тех кто меня очень любит), можете успокоиться и забыть о моем существовании, я переживу).
Переход на личности вроде бы дурной тон, не находите? И запрещены правилами.
С Верой и Милой мы спокойно обменялись мнениями, вы не заметили? Вере даже не очень понравилась статья про занавески и она даже жива до сих пор!!!
Ну а когда всячески обесценивается ни за что ни про что чужое видение, произведение мне неприятно. Это не был обмен мнением. Я не знаю что это было, как бы если образно это похоже на очень некрасивые действия как у человека живот болит и он не дошел.
Вот по простому, уже не ко многим относится, вы мне неприятны я ни в какие ваши темы не лезу и нигде с вами не пересекаюсь а если и пересекаюсь не бьюсь, я вам неприятна - что вам от меня и моих дурацких постов надо? Вы меня переделать что ли хотите? Я вам что то должна? Вы в обычной жизни кидаетесь на каждый кусок гавна? Что так расколбасило критикующего? С чего она взяла что мемуары это плохо?
И вы решили, что самоутвердиться за счет нуждающихся в психологической помощи — отличный вариант?
Отпишусь всё же. А то и правда кто-то решит что я специалист.
Нет, просто я не понаслышке знаю всю эту систему. И нашу, и американскую. И европейские достижения. И видя нестыковки в выложенном тут рассказе. так и пишу - скорее всего, неправда. Почему, подробно объяснила. Кому важны не склоки а суть, разберутся.
Со своими "историями" я вправе делать всё, что захочу. И никогда их ничьим не противопоставляла, это неправда. Было написано в ответ на это
.
Надеюсь, в дальнейших разборках меня тут не упомянут) Была бы очень благодарна.
Я сразу написала, ничего личного речь про статью И выводы её автора.
Вот это охренеть просто. Много личного к автору статьи. Я против. Категорически.
Как интересно, кому то можно задеваться и пускаться в осуждения а кому то нет.
У меня знакомая есть, тоже очень интересная, как то произошло такое общение. Знакомый переезжает, продает дом, который недавно купил, животных тоже продает. Она меня спрашивает сколько стоит дом, я отвечаю что не знаю, потому как уже продал своим хорошим знакомым (а может не продал а подарил я не знать) . Рассказываю про животных. Она опять меня спросила сколько стоит дом. Я опять ответила что не знаю. Она спросила чтоб я узнала у него. Я ответила что узнавала, он не говорит! Я сказала что брал вроде бы за 300. Это было раз 9!!!. Ну узнааааййй!!! за сколько он продааааллл дом!!! он наверно продал его дороже чем купил, он же его дешевле купил, да, да????!!!! На что я отвечаю, дорогая, в конце концов, дом его и он имеет право поступить как ему угодно, не? А что ты сразу прицепилась то ко мне!
Вот что это? Это же каким то нехорошим словом называется. Это врожденное? Это генетическое?
п.с. она жива. Не вру.
автор клинический психолог? я писала про тех, кто в нашей системе работает. Ты даже близко не врубаешься. Ничего личного к автору у меня нет и быть не может, я писала про её статью и к чему приводит чувство вины. Это непродуктивное состояние, саморазрушающее. Мешающее действовать правильно в интересах ребёнка.
можешь сложно.можешь вообще идти мимо. Ты не соображаешь о чём речь.И тема для обсуждений а не для преследований. Или вывеску поменяй.
......
Жестокие вы... Люба хорошая... Просто очень энергичная, ей бы коров 5-6 и она бы успокоилась (наверное, но не точно).
Она бы и коровам лекции читала ,о пользе молока ..