Точна. С маразумой легче. Видимо поэтому я не поняла курсы лиГвистики.
Вы жа люди грамошные,написали,забыли,читать снова ниже вашего достоисВа, ошибки признавать дабожамой. Не по чину, вам,грамошным то.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 3 недели 6 дней назад
mommy пишет:
ошибок я понаделала. 27 лет с одним прожила, и к другому не стремлюсь. Даже и не перетрешь тут, за что бы меня посадить?
Когда человек любит другого человека, то он любит ЕГО, а Вы любите себя... и Вам себя жалко, а он козел, подлец и "не оправдал". Бывает... Сажать Вас не за что... сами себя посадили.
Два свободных человека добровольно решили быть вместе. Живут они вместе добровольно, правильно?, правильно.
Ни муж ни жена не является собственностью второго, правильно?, правильно.
Изменяют почему? Потому что изменнику либо надоел(разлюбил) партнер, либо мало партнера.
Другими словами эта совместная жизнь уже не по обоюдному добровольному согласию - разошлись. Но если супруги считают , что это ничего страшного, значит они дальше живут.
Семья - добровольный союз. Если один захотел из него выйти, это же жизнь.
А вот если сюда влезет государство, то это будет наказание над человеком который перестал любить, принудиловка жить с нелюбимой(мым), что тоже насилие.
Мне всегда было странно , как могли жить с мужьями , которых вернули в семью партийные органы.
И уточню , я не оправдываю измены, отношусь к ним крайне отрицательно.
Даже и не перетрешь тут, за что бы меня посадить? Ну вы поищите, подлость может какую найдете, вам же интереснее в кого-нибудь плеваться, а не обсуждать.
Это Вы мне? Я правильно понимаю? Я ищу,за что Вас посадить,за что обсудить, поплевать на ВАс?
ольга37 пишет:
будет меньше разврата. у измены будет не такое однозначное лицо.
не будет. А вот разводы надо запретить, кроме как по причине бесплодия и отменить завещания вне семьи.
А я думаю, что все же будет меньше. Про разводы тоже ,в принципе, правильно. Надо не сбегать замуж\сбегать жениться, а понимать,то обратного хода не будет. От сюда думать,думать и еще раз думать. И в основном,головой.
Кстати,измены тоже давали разрешение на развод. Если в запрете развода не учитывать измену,то тогда за измену сажать.
травка пишет:
Ни муж ни жена не является собственностью второго, правильно?, правильно.
Ну,как бы не та трактовка немного. Собственностью не являются. Но и изменять права не имеют. Раз узами связаны. Хотите изменять,не связывайтесь обязательствами.
принудиловка жить с нелюбимой(мым), что тоже насилие.
Это совершенно невозможно кодифицировать. Вот если брать причину "разлюбил(а)", то 99,(9)% могут быть расторгнуты, так как во ВСЕХ браках бывают периоды, когда эта т. н. причина имеет место быть (или так кажется). Надо бы с этой блажью бороться, а не возносить. Глядишь и отношению к браку будет серьезнее...запрещать разводы бы я не стал, а усложнить процедуру вполне допустимо
люди, вы здоровы вообще? может вам зеленку пить?
меня вот током на днях дернуло. давайте электричество запретим?
все ваши истерики про измены и разводы из этой же оперы. а у некоторых прям клиника просматривается. серьёзно.
По существу есть возражения, или назвал дураками и доволен.
А тему запрета разводов можно обсудить, хоть бы и как известный научный прием "игры в чепуху".
Предположим, что с 2020 года разводы запрещены (с исключениями, как то насилие, измены, возможно, финансы и пр). Конечно, закон не должен иметь обратной силы и все, кто по легкомыслию по 19-й год включительно брачевался под него не попадают . Что плохого, что молодые люди, зная какую ответственность на себя берут, будут не семь раз и все четырнадцать "отмерять", прежде чем "отрезать"? По-моему это неплохо....
Очень странная трактовка. Ты сама послушай - право на измену .
Человек не хочет жить с тобой , а ты идешь к государству и говоришь - накажите его, накажите он не хочет меня или хочет не только меня...
Конечно это не честно , разведись и хоть угуляйся. Но раз так случилось..., ну не возможно ВСЕМ жить в любви долго , все люди разные.
меня вот током на днях дернуло. давайте электричество запретим? [изображение]
все ваши истерики про измены и разводы из этой же оперы. а у некоторых прям клиника просматривается. серьёзно.
А не хер мотыляца.
Действительно очень много случайных браков.
Но в другом случае. Мало будет желающих такой...такой..
Нельзя здесь поменять одну запчасть, а всё оставить прежним.
По существу есть возражения, или назвал дураками и доволен.
А тему запрета разводов можно обсудить, хоть бы и как известный научный прием "игры в чепуху".
Предположим, что с 2020 года разводы запрещены (с исключениями, как то насилие, измены, возможно, финансы и пр). Конечно, закон не должен иметь обратной силы и все, кто по легкомыслию по 19-й год включительно брачевался под него не попадают . Что плохого, что молодые люди, зная какую ответственность на себя берут, будут не семь раз и все четырнадцать "отмерять", прежде чем "отрезать"? По-моему это неплохо....
Конечно, закон не должен иметь обратной силы и все, кто по легкомыслию по 19-й год включительно брачевался под него не попадают . Что плохого, что молодые люди, зная какую ответственность на себя берут, будут не семь раз и все четырнадцать "отмерять", прежде чем "отрезать"? По-моему это неплохо.
По моему тоже
травка пишет:
Очень странная трактовка. Ты сама послушай - право на измену .
Человек не хочет жить с тобой , а ты идешь к государству и говоришь - накажите его, накажите он не хочет меня или хочет не только меня...
Конечно это не честно , разведись и хоть угуляйся. Но раз так случилось..., ну не возможно ВСЕМ жить в любви долго , все люди разные
Мне вот тоже странно. В коем то веке разговор по теме. Тоесть о настоящем положении современной женщины. А у современной женщины в браке нет никаких страховок. Ни от измен,ни от разводов,ни от отказа от алиментов. Вроде женщины должны хотеть,чтоб им не изменяли,не бросали и т.д . Мне не понятно. Мне было понятно,если бы так писали мужчины. Которые как раз пишут наоборот... Все с ног на голову получается.
ольга37 пишет:
Даешь свободную любовь!!!
а ее кто то не дает? Вроде нет сейчас с этим проблем
Точна. С маразумой легче. Видимо поэтому я не поняла курсы лиГвистики.
Вы жа люди грамошные,написали,забыли,читать снова ниже вашего достоисВа, ошибки признавать дабожамой. Не по чину, вам,грамошным то.
пороть прилюдно в голом виде за измену
и что это даст?
Ну разъясните, что такого есть в толковом словаре, чего нет в энциклопедии?
поступок можно вывернуть и выставить как подлость.
измена иногда служит спасением. не все так пошло.
отобьет желание многих просто похотливых
Когда человек любит другого человека, то он любит ЕГО, а Вы любите себя... и Вам себя жалко, а он козел, подлец и "не оправдал". Бывает... Сажать Вас не за что... сами себя посадили.
и что это даст?
ничего и никому
мужиков!!! а женщина десять раз подумает, прежде чем.
10 раз подумать и секунды хватит)))
будет меньше разврата. у измены будет не такое однозначное лицо..
не будет. А вот разводы надо запретить, кроме как по причине бесплодия и отменить завещания вне семьи.
ну..это когда уже всё..
Два свободных человека добровольно решили быть вместе. Живут они вместе добровольно, правильно?, правильно.
Ни муж ни жена не является собственностью второго, правильно?, правильно.
Изменяют почему? Потому что изменнику либо надоел(разлюбил) партнер, либо мало партнера.
Другими словами эта совместная жизнь уже не по обоюдному добровольному согласию - разошлись. Но если супруги считают , что это ничего страшного, значит они дальше живут.
Семья - добровольный союз. Если один захотел из него выйти, это же жизнь.
А вот если сюда влезет государство, то это будет наказание над человеком который перестал любить, принудиловка жить с нелюбимой(мым), что тоже насилие.
Мне всегда было странно , как могли жить с мужьями , которых вернули в семью партийные органы.
И уточню , я не оправдываю измены, отношусь к ним крайне отрицательно.
для нормальных людей. не психов и других..
перестанут жениться вообще.
а женщины будут рожать всё равно.
да да.. когда начался дележ маминой квартиры для родного и неродного ребенка тут меня и охолонило, в какой я замуж собралась..
А чем вам не подлость. Приписать человеку слова. которые он не говорил...
мама выразила желание завещать квартиру старшему, для младшего мы сами позаботиться должны были о жилье. оно и понятно. мне.
Это Вы мне? Я правильно понимаю? Я ищу,за что Вас посадить,за что обсудить, поплевать на ВАс?
А я думаю, что все же будет меньше. Про разводы тоже ,в принципе, правильно. Надо не сбегать замуж\сбегать жениться, а понимать,то обратного хода не будет. От сюда думать,думать и еще раз думать. И в основном,головой.
Кстати,измены тоже давали разрешение на развод. Если в запрете развода не учитывать измену,то тогда за измену сажать.
Ну,как бы не та трактовка немного. Собственностью не являются. Но и изменять права не имеют. Раз узами связаны. Хотите изменять,не связывайтесь обязательствами.
Это совершенно невозможно кодифицировать. Вот если брать причину "разлюбил(а)", то 99,(9)% могут быть расторгнуты, так как во ВСЕХ браках бывают периоды, когда эта т. н. причина имеет место быть (или так кажется). Надо бы с этой блажью бороться, а не возносить. Глядишь и отношению к браку будет серьезнее...запрещать разводы бы я не стал, а усложнить процедуру вполне допустимо
люди, вы здоровы вообще? может вам зеленку пить?
меня вот током на днях дернуло. давайте электричество запретим?
все ваши истерики про измены и разводы из этой же оперы. а у некоторых прям клиника просматривается. серьёзно.
По существу есть возражения, или назвал дураками и доволен.
А тему запрета разводов можно обсудить, хоть бы и как известный научный прием "игры в чепуху".
Предположим, что с 2020 года разводы запрещены (с исключениями, как то насилие, измены, возможно, финансы и пр). Конечно, закон не должен иметь обратной силы и все, кто по легкомыслию по 19-й год включительно брачевался под него не попадают . Что плохого, что молодые люди, зная какую ответственность на себя берут, будут не семь раз и все четырнадцать "отмерять", прежде чем "отрезать"? По-моему это неплохо....
Очень странная трактовка. Ты сама послушай - право на измену .
Человек не хочет жить с тобой , а ты идешь к государству и говоришь - накажите его, накажите он не хочет меня или хочет не только меня...
Конечно это не честно , разведись и хоть угуляйся. Но раз так случилось..., ну не возможно ВСЕМ жить в любви долго , все люди разные.
А не хер мотыляца.
Действительно очень много случайных браков.
Но в другом случае. Мало будет желающих такой...такой..
Нельзя здесь поменять одну запчасть, а всё оставить прежним.
Даешь свободную любовь!!!
"не хочет жить с тобой" и "измена" - это разные вещи. Как дойдет в чем разница, вернетесь.
По моему тоже
Мне вот тоже странно. В коем то веке разговор по теме. Тоесть о настоящем положении современной женщины. А у современной женщины в браке нет никаких страховок. Ни от измен,ни от разводов,ни от отказа от алиментов. Вроде женщины должны хотеть,чтоб им не изменяли,не бросали и т.д . Мне не понятно. Мне было понятно,если бы так писали мужчины. Которые как раз пишут наоборот... Все с ног на голову получается.
а ее кто то не дает? Вроде нет сейчас с этим проблем
Брак это не про любовь, а про имущество и связанные с имуществом отношения.