Вы здесь

Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем.... Страница 339 из 340

Перейти к полной версии/Вернуться
10195 сообщений
россия
: челябинская область
07.11.2014 - 17:57
: 307

Неслис они по разному Кто то сачковал .Максимальное количество яиц от 15 штук было 12 . Сейчас опять 6 -7 штук в день.Им год с небольшим .Введу серу в рацион, плюс капуста .Однако зелени и яблок было достаточно .Кормил пшеница ,ячмень, шрот, чуть горох, плюс фуза, ракушка .Все это смешивал и измельчал .

Belarus
: Gomelskaja oblast
26.09.2009 - 21:18
: 21001
житарь пишет:

Неслис они по разному Кто то сачковал .Максимальное количество яиц от 15 штук было 12 . Сейчас опять 6 -7 штук в день.Им год с небольшим .Введу серу в рацион, плюс капуста .Однако зелени и яблок было достаточно .Кормил пшеница ,ячмень, шрот, чуть горох, плюс фуза, ракушка .Все это смешивал и измельчал .

Животного белка добавьте в рацион, они отзывчиво на него реагируют. Или молочку или мелочь любой рыбы проверенную. Любые отходы мясные проваренные. Я шкурку с винную покупала и варила. А так молоко или простоквашу добавляю 2-3 раза в неделю. Сыворотку даю пить и творожную и под сырную. Тоже примерно раз-два в неделю попадает. И время от времени рыбья мелочь бывает. Кормовая сера сейчас есть в составе размола который добавляю в мешанку.

Belarus
: Gomelskaja oblast
26.09.2009 - 21:18
: 21001
житарь пишет:

Неслис они по разному Кто то сачковал .Максимальное количество яиц от 15 штук было 12 . Сейчас опять 6 -7 штук в день.

Это мясо-яичная, порода и для них норма 50-70% яйценоскость. Так что всë в рамках того что заложено в птицу.

россия
: челябинская область
07.11.2014 - 17:57
: 307

Спасибо Ольга Владимировна . Завтра новый рацион составлю .Отпишусь.

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
Татьяна 56 пишет:

Хотя для курочки крайней слева возможно подойдет такой петух

Вообще, это моя курица)) Но вы правы, грудь у петуха с такой проработкой желательна. Тут на фото окантовка та, что и называется полулунная. Ни больше, ни меньше.

россия
: челябинская область
07.11.2014 - 17:57
: 307

5 лет держу кур кученских .Исправно несут яйца .Когда приобретал ознакомился со стандартом .Главное узнал пороки и их избегал .при покупке .Прочитав предложенные статьи Татьяной 56 где Александр Алексеевич комментирует фото и. согласно его оценок .у нас во всей большущей области нет таких кур .Многие. у кого я был брали яйцо в фондах .тоже не подходят по оценкам АА к утвержденному стандарту .В чем дело .Главное в пере. в окраске .Вот нет на груди нескольких перышек. это уже не настоящая птица .Какая то чепуха .Не это же главное в породности .Лунные полулунные . двойной очерченные .окаймленные попугаи. а не куры .И НЕСКОЛЬКО ЛЕТ тратили .чтоб эти перышки передавались в поколения . Наверное самый сложный и глупый стандарт среди всех животных и птиц .Направление мясо -яичное и оно есть в этой птице .Окрас ,да должен быть свой но, не настолько сложный, что его понимает только один Александр Алексеевич и еще не многие.

Belarus
: Gomelskaja oblast
26.09.2009 - 21:18
: 21001
житарь пишет:

5 лет держу кур кученских .Исправно несут яйца .Когда приобретал ознакомился со стандартом .Главное узнал пороки и их избегал .при покупке .Прочитав предложенные статьи Татьяной 56 где Александр Алексеевич комментирует фото и. согласно его оценок .у нас во всей большущей области нет таких кур .Многие. у кого я был брали яйцо в фондах .тоже не подходят по оценкам АА к утвержденному стандарту .В чем дело .Главное в пере. в окраске .Вот нет на груди нескольких перышек. это уже не настоящая птица .Какая то чепуха .Не это же главное в породности .Лунные полулунные . двойной очерченные .окаймленные попугаи. а не куры .И НЕСКОЛЬКО ЛЕТ тратили .чтоб эти перышки передавались в поколения . Наверное самый сложный и глупый стандарт среди всех животных и птиц .Направление мясо -яичное и оно есть в этой птице .Окрас ,да должен быть свой но, не настолько сложный, что его понимает только один Александр Алексеевич и еще не многие.

Если Вы прочтëте мои посты написанные около года назад то всë поймëте.
Многие брали яйцо ещё в Балашихе на ППЗ Кучинский. Там была продуктивная птица, светлая и нескольких типов окраса; и окаймлëнная, и очерчëнная, и промежуточных типов окраски. Я созванивались и Ройтером Яковом Соломоновичем и с Севастьяновой Антониной Алексеевной, и они оба подтвердили что можно отбирать птицу не только описанную в стандарте окраски, но и промежуточного окраса, которая получающаяся от двух окрасов. Главное на что обращали внимание селекционеры при выведении породы - это вес и продуктивные качества, экстерьер, окраска была второстепенна. Бесспорно нужно придерживаться стандарта породы в окрасках. Но промежуточные типы окраски тоже никто не отменял. И мы имеем полное право, оставоять такие типы окраски которые описаны не только стандартом, но и имеющие промежуточную форму. Что я и делаю, не обращая, внимание на чьë-то там мнение. face
Куры мои и держу я их для себя! Мне важно яйцо и мясо от них. А если решу поучавствовать в выставке, буду отбирать максимально приближенную к описанию в стандарте. У меня в стаде куры нескольких типов окраски есть. yes2

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
житарь пишет:

5 лет держу кур кученских .Исправно несут яйца .Когда приобретал ознакомился со стандартом .Главное узнал пороки и их избегал .при покупке .Прочитав предложенные статьи Татьяной 56 где Александр Алексеевич комментирует фото и. согласно его оценок .у нас во всей большущей области нет таких кур .Многие. у кого я был брали яйцо в фондах .тоже не подходят по оценкам АА к утвержденному стандарту .В чем дело .Главное в пере. в окраске .Вот нет на груди нескольких перышек. это уже не настоящая птица .Какая то чепуха .Не это же главное в породности .Лунные полулунные . двойной очерченные .окаймленные попугаи. а не куры .И НЕСКОЛЬКО ЛЕТ тратили .чтоб эти перышки передавались в поколения . Наверное самый сложный и глупый стандарт среди всех животных и птиц .Направление мясо -яичное и оно есть в этой птице .Окрас ,да должен быть свой но, не настолько сложный, что его понимает только один Александр Алексеевич и еще не многие.

Все правильно аа пишет.
Если не хотите отбирать кур по окраске ,то смысл заниматься породной птицей.
Не хотите настолько сложного окраса,полно одноцветных пород..
А с кучинской вот так .надо стараться и поддерживать окрас.

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Olga Vladimirivovna пишет:

житарь пишет:

5 лет держу кур кученских .Исправно несут яйца .Когда приобретал ознакомился со стандартом .Главное узнал пороки и их избегал .при покупке .Прочитав предложенные статьи Татьяной 56 где Александр Алексеевич комментирует фото и. согласно его оценок .у нас во всей большущей области нет таких кур .Многие. у кого я был брали яйцо в фондах .тоже не подходят по оценкам АА к утвержденному стандарту .В чем дело .Главное в пере. в окраске .Вот нет на груди нескольких перышек. это уже не настоящая птица .Какая то чепуха .Не это же главное в породности .Лунные полулунные . двойной очерченные .окаймленные попугаи. а не куры .И НЕСКОЛЬКО ЛЕТ тратили .чтоб эти перышки передавались в поколения . Наверное самый сложный и глупый стандарт среди всех животных и птиц .Направление мясо -яичное и оно есть в этой птице .Окрас ,да должен быть свой но, не настолько сложный, что его понимает только один Александр Алексеевич и еще не многие.

Если Вы прочтëте мои посты написанные около года назад то всë поймëте.

Многие брали яйцо ещё в Балашихе на ППЗ Кучинский. Там была продуктивная птица, светлая и нескольких типов окраса; и окаймлëнная, и очерчëнная, и промежуточных типов окраски. Я созванивались и Ройтером Яковом Соломоновичем и с Севастьяновой Антониной Алексеевной, и они оба подтвердили что можно отбирать птицу не только описанную в стандарте окраски, но и промежуточного окраса, которая получающаяся от двух окрасов. Главное на что обращали внимание селекционеры при выведении породы - это вес и продуктивные качества, экстерьер, окраска была второстепенна. Бесспорно нужно придерживаться стандарта породы в окрасках. Но промежуточные типы окраски тоже никто не отменял. И мы имеем полное право, оставоять такие типы окраски которые описаны не только стандартом, но и имеющие промежуточную форму. Что я и делаю, не обращая, внимание на чьë-то там мнение. [изображение]

Куры мои и держу я их для себя! Мне важно яйцо и мясо от них. А если решу поучавствовать в выставке, буду отбирать максимально приближенную к описанию в стандарте. У меня в стаде куры нескольких типов окраски есть. [изображение]

Правильно ответили. Отбирать можно и из этого,других же у вас нет.
Вот как отберете из промежуточных типов по рекомендациям ,согласно стандарту,тогда смело и назовёте их кучинскими.

Belarus
: Gomelskaja oblast
26.09.2009 - 21:18
: 21001
Nor321 пишет:

Правильно ответили. Отбирать можно и из этого,других же у вас нет.
Вот как отберете из промежуточных типов по рекомендациям ,согласно стандарту,тогда смело и назовёте их кучинскими.

Можно и не отбирать промышленная птица на мясо и яйцо! Потому и окраске второстепенное место! Птица уж точно не для, выставки создалась. Промежуточные типы окраски имеют место быть если в породе два типа расцветки оперения)))

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Olga Vladimirivovna пишет:

Nor321 пишет:

Правильно ответили. Отбирать можно и из этого,других же у вас нет.

Вот как отберете из промежуточных типов по рекомендациям ,согласно стандарту,тогда смело и назовёте их кучинскими.

Можно и не отбирать промышленная птица на мясо и яйцо! Потому и окраске второстепенное место! Птица уж точно не для, выставки создалась. Промежуточные типы окраски имеют место быть если в породе два типа расцветки оперения)))

причем тут выставка? У нас их практически нет .
А вот культура породного птицеводства и самоконтроль у птицевода, рассказывающего всем уже сколько лет как он работает с птицей,должна присутствовать обязательно.
И он не будет смешивать птицу одной породы с разными окрасками,чтобы получился какой нибудь только ему известный окрас толбунд,охра,бобтейл,шоколад или наоборот,белый снег)
Это же не сильверуд,не шведская цветная курица и не доминант в конце концов.
Это кучинская юбилейная,которая прекрасно описана,и где нет места для фантазий

россия
: челябинская область
07.11.2014 - 17:57
: 307

NOR 321 Вы не поняли/ о чем я пишу/ однако ответили в последнем посте правильно/ а точнее не намеренно согласились /что кучинская не щведская цветная и т д .Назначение кучинской мясо яичное/ а не постоянный поиск однотипности .И второе Авторы породы заложили сложный окрас к тому же. который плохо наследуется или почти не наследуется .Другие же качества наиболее ценные в курице хорошо передаются. И это главное Значит надо уходить от этого а точнее пересмотреть стандарт .Или как пишет Ольга Владимировна считаться .Можно привести сотни примеров. когда окрасы птиц и животных не требуют годами отбора, а наследуются в том, как их обозначили в стандарте .

Belarus
: Gomelskaja oblast
26.09.2009 - 21:18
: 21001
житарь пишет:

NOR 321 Вы не поняли/ о чем я пишу/ однако ответили в последнем посте правильно/ а точнее не намеренно согласились /что кучинская не щведская цветная и т д .Назначение кучинской мясо яичное/ а не постоянный поиск однотипности .

Совершенно верно!
Только написано было им Вам лишь для того чтобы просто написать. )))

житарь пишет:

Или как пишет Ольга Владимировна считаться .Можно привести сотни примеров. когда окрасы птиц и животных не требуют годами отбора, а наследуются в том, как их обозначили в стандарте .

Мне так и объяснили во ВНИИТИП, что при наличии двух типов окраски промежуточные имеют место быть! И если мне на выставку надо с кучинкой laugh то там мне могут снять баллы за промежуточный окрас, но он имеет место быть. А мне не на выставку - мне на вкусное мясо и яйцо. wiggle Анна Львовна писала неоднократно что у птицы промышленного значения селекционеры обращают в первую очередь на продуктивные качества, экстерьер и жизнеспособность и уж только потом на то чтобы пëрышки у всех одинаковые были. Народ тут так и не понял что куры могу быть выставочные и продуктивные. Род-Айленд или Нью-Гемпшир промышленные и продуктивные это две разные птицы! Однако никому в голову не придëтся выставлять промышленных род-айлендов на выставку, но они имеют место быть и давать много вкусных яиц и мяса! И это не значит что мы не можем их разводить лишь потому что кому-то этого не хочется. face

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
житарь пишет:

NOR 321 Вы не поняли/ о чем я пишу/ однако ответили в последнем посте правильно/ а точнее не намеренно согласились /что кучинская не щведская цветная и т д .Назначение кучинской мясо яичное/ а не постоянный поиск однотипности .И второе Авторы породы заложили сложный окрас к тому же. который плохо наследуется или почти не наследуется .Другие же качества наиболее ценные в курице хорошо передаются. И это главное Значит надо уходить от этого а точнее пересмотреть стандарт .Или как пишет Ольга Владимировна считаться .Можно привести сотни примеров. когда окрасы птиц и животных не требуют годами отбора, а наследуются в том, как их обозначили в стандарте .

Можно подумать окрасы с неба падают на курицу)
Наоборот. Все это результат ежедневного и кропотливого отбора на протяжении столетий . Почему стандарты на большинство пород написаны 100 - 150 лет назад и до сих пор актуальны?
Как раз потому что ты не было вот таких качелей,когда у кого то что то не получилось с курами,и он решит - а ну нафиг,курица это мясо и яйцо)
Лет 7-8 назад я тоже думал что у кучинской пооуоунной ножки желтыми никогда не будуьт и не верил аа. А оказался прав он,а не я! И ножки последние несколько лет у моих кучинок были жёлтые)
Так что тут только вопрос настойчивости,упорства и трудолюбия.
А что касается сильверуда и шведской цве ной...то здесь как раз трудно найти двух похожих кур. В первой - основа это всего лишь цветное яйцо,у второй - вообще непонятно что. Токо заграничное происхождение. Хотя у нас и самих таких цветных кур полны дворы во всех деревнях .
А у кучинской все строго и красиво должно быть.

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Olga Vladimirivovna пишет:

житарь пишет:

NOR 321 Вы не поняли/ о чем я пишу/ однако ответили в последнем посте правильно/ а точнее не намеренно согласились /что кучинская не щведская цветная и т д .Назначение кучинской мясо яичное/ а не постоянный поиск однотипности .

Совершенно верно!

Только написано было им Вам лишь для того чтобы просто написать. )))

житарь пишет:

Или как пишет Ольга Владимировна считаться .Можно привести сотни примеров. когда окрасы птиц и животных не требуют годами отбора, а наследуются в том, как их обозначили в стандарте .

Мне так и объяснили во ВНИИТИП, что при наличии двух типов окраски промежуточные имеют место быть! И если мне на выставку надо с кучинкой [изображение] то там мне могут снять баллы за промежуточный окрас, но он имеет место быть. А мне не на выставку - мне на вкусное мясо и яйцо. [изображение] Анна Львовна писала неоднократно что у птицы промышленного значения селекционеры обращают в первую очередь на продуктивные качества, экстерьер и жизнеспособность и уж только потом на то чтобы пëрышки у всех одинаковые были. Народ тут так и не понял что куры могу быть выставочные и продуктивные. Род-Айленд или Нью-Гемпшир промышленные и продуктивные это две разные птицы! Однако никому в голову не придëтся выставлять промышленных род-айлендов на выставку, но они имеют место быть и давать много вкусных яиц и мяса! И это не значит что мы не можем их разводить лишь потому что кому-то этого не хочется. [изображение]

Да разводите на здоровье любую птицу с птицефабрики )
Не понимаю токо вашего стремления ее называть обязательно породой какой нибудь))
Зачем????
Разве от того что вы ее назовёте кучинской у нее мяса будет больше ,а леггорном - яйца?

Belarus
: Gomelskaja oblast
26.09.2009 - 21:18
: 21001
Nor321 пишет:

Да разводите на здоровье любую птицу с птицефабрики )
Не понимаю токо вашего стремления ее называть обязательно породой какой нибудь))
Зачем????

А кучинская где была выведена laugh huh В поместье у графа Орлова!? И линии были заложены промышленные для мясного птицеводства и для мясо-яичного. Это хорошо описано в литературе.
Вы просто должны понимать - выставочная, птица ( а кучинская ей не является dont и никогда не была dont ) и птица промышленных пород и линий. У леггорнов тоже есть различия, но от этого легоорнами они не перестали быть! yes2
Это же касается и кучинский! Просто проводить правильный отбор в ту сторону которая тебе нравится. У меня в Московской чëрной тоже пшенично-золотистогривые петушки есть, а не чëрно-медные и что от этого они перестали быть московскими!? Это всего лишь вариация окраски в породе. Для промышленной птицы так!

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Olga Vladimirivovna пишет:

Nor321 пишет:

Да разводите на здоровье любую птицу с птицефабрики )

Не понимаю токо вашего стремления ее называть обязательно породой какой нибудь))

Зачем????

А кучинская где была выведена [изображение] [изображение] В поместье у графа Орлова!? И линии были заложены промышленные для мясного птицеводства и для мясо-яичного. Это хорошо описано в литературе.

Вы просто должны понимать - выставочная, птица ( а кучинская ей не является [изображение] и никогда не была [изображение] ) и птица промышленных пород и линий. У леггорнов тоже есть различия, но от этого легоорнами они не перестали быть! [изображение]

Это же касается и кучинский! Просто проводить правильный отбор в ту сторону которая тебе нравится. У меня в Московской чëрной тоже пшенично-золотистогривые петушки есть, а не чëрно-медные и что от этого они перестали быть московскими!? Это всего лишь вариация окраски в породе. Для промышленной птицы так!

Причем тут выставки?
Причем тут пром птица?
Речь идёт о том что если птица называется породной в ней должны присутствовать породные маркеры,которые отличают ее от любой друной птицы.
Они могут быть выражены лучше,хуже,но должны быть обязательно.
А когда вы смешали все окрасы и что у вас бегает вы даже боитесь здесь показать,то разве можно это назвать кучинской?
Она уже неузнаваема и неотличима от цветног бройлера какого нибудь. Да же?

Belarus
: Gomelskaja oblast
26.09.2009 - 21:18
: 21001
Nor321 пишет:

Причем тут выставки?
Причем тут пром птица?

Прочитайте требования к промышленной птице и к выставочной. Кучинская - промышленная мясо-яичная, птица. Выведенная в условиях ПФ и для нужд товарного птицеводства своего времени. Читайте пожалуста вдумчиво лит-ру.
Если прочитаете про загорских то они тоже разными были, пока не оставили лососевый окрас. И то ожерелье колумбийские не у каждой курицы есть. Да и петухи не тянут на 3.5-3.8 кг как указано в литературе того времени!!

Россия
: Калужская Губерния
18.12.2018 - 14:40
: 418

Эх! Опять двадцать пять! Время идёт и требования к породной птице ужесточаются! Ольга Владимировна, ну Вы лишку хватили, сказав, что Кучинская-сугубо промышленная порода, это уж извините ерунда. Вы забыли, что ли, в каком году мы живём? Нет уже давно для Кучинской понятия -промышленная птица...И да, придерживаться стандарта по окраске у КЮ практически невозможно. Мне понадобилось бы отказаться от всех пород и держать только КЮ, чтобы постоянно консолидировать их по окраске и заниматься постоянной отбраковкой-выранжировкой. Поэтому и вывела их из курятника, бегают сейчас две курицы в смешанной семье. А мясо и яйцо мне дают и другие совершенно замечательные породы, у которых не надо с окраской заморачиваться. Простите, но не только и не столько мясо и яйцо делают определённую породу сразу узнаваемой визуально.

Belarus
: Gomelskaja oblast
26.09.2009 - 21:18
: 21001
Ольга 207 пишет:

Эх! Опять двадцать пять! Время идёт и требования к породной птице ужесточаются!

Где и кем? Покажите официальный документ!

Ольга 207 пишет:

Ольга Владимировна, ну Вы лишку хватили, сказав, что Кучинская-сугубо промышленная порода, это уж извините ерунда.

Разводят породу для яйца и мяса!
На выставке видела один раз петуха и курицу!
Ерунду пишите Вы!

Ольга 207 пишет:

И да, придерживаться стандарта по окраске у КЮ практически невозможно. Мне понадобилось бы отказаться от всех пород и держать только КЮ, чтобы постоянно консолидировать их по окраске и заниматься постоянной отбраковкой-выранжировкой.

Вот потому это птица для яйца и мяса!

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Ольга 207 пишет:

Эх! Опять двадцать пять! Время идёт и требования к породной птице ужесточаются! Ольга Владимировна, ну Вы лишку хватили, сказав, что Кучинская-сугубо промышленная порода, это уж извините ерунда. Вы забыли, что ли, в каком году мы живём? Нет уже давно для Кучинской понятия -промышленная птица...И да, придерживаться стандарта по окраске у КЮ практически невозможно. Мне понадобилось бы отказаться от всех пород и держать только КЮ, чтобы постоянно консолидировать их по окраске и заниматься постоянной отбраковкой-выранжировкой. Поэтому и вывела их из курятника, бегают сейчас две курицы в смешанной семье. А мясо и яйцо мне дают и другие совершенно замечательные породы, у которых не надо с окраской заморачиваться. Простите, но не только и не столько мясо и яйцо делают определённую породу сразу узнаваемой визуально.

Да почему не возможно то) все возможно.
.и тут в теме ,и в вацапе полно фоток это подтверждающих.

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Olga Vladimirivovna пишет:

Ольга 207 пишет:

Эх! Опять двадцать пять! Время идёт и требования к породной птице ужесточаются!

Где и кем? Покажите официальный документ!

Ольга 207 пишет:

Ольга Владимировна, ну Вы лишку хватили, сказав, что Кучинская-сугубо промышленная порода, это уж извините ерунда.

Разводят породу для яйца и мяса!

На выставке видела один раз петуха и курицу!

Ерунду пишите Вы!

Ольга 207 пишет:

И да, придерживаться стандарта по окраске у КЮ практически невозможно. Мне понадобилось бы отказаться от всех пород и держать только КЮ, чтобы постоянно консолидировать их по окраске и заниматься постоянной отбраковкой-выранжировкой.

Вот потому это птица для яйца и мяса!

Она ровно такая же как и все остальные мясо яичные породы. Ничего сверхестественного и особенного. И мясо и яйцо и экстерьер. А как же иначе.

россия
: челябинская область
07.11.2014 - 17:57
: 307

NJR 321.Перестаньте балагурить . Создается впечатление, что ВЫ ничего не понимаете, или специально провоцируете уходя от проблем ,которые волнуют птицеводов .Общение с Вами бесперспективное и бесполезное .На этом заканчиваю .

Россия
17.01.2018 - 20:20
: 429

Друзья, извините меня что задам вопрос, который ещё наверное никто не задавал? А Кучинская в СПг есть? И есть ли хоть одна фотография в теме? Делаем похожую свою птицу на кучинскую , и собираем всю информацию, ❌ особенно про яйцо . Спасибо за ответ, если он найдётся.

россия
: челябинская область
07.11.2014 - 17:57
: 307

Посмотрите пост 10132 Татьяна 56 направляет где очень много и толково рассказывают про кучек

Россия
17.01.2018 - 20:20
: 429

Спасибо добрый человек. Но всё это не то. Меньше всего интересует полулунный или вторичные окраски.

Россия
17.01.2018 - 20:20
: 429
doctor_haus пишет:

Спасибо добрый человек. Но всё это не то. Меньше всего интересует полулунный или вторичные окраски.

Ну что ж, меня и предупреждали о таком раскладе. Скорей всего, ещё очень долго здесь ,будут носиться с одной и той фотографией, с единственной курицей в
показательных целях. Одно радует, что не на бумаге она, можно ещё очень долго её
показывать куда стремиться. Значит , количество и вес яйца многих не волнует.?Работы нет?

Россия
17.01.2018 - 20:20
: 429
doctor_haus пишет:

doctor_haus пишет:

Спасибо добрый человек. Но всё это не то. Меньше всего интересует полулунный или вторичные окраски.

Ну что ж, меня и предупреждали о
таком раскладе. Скорей всего, ещё очень долго здесь ,будут носиться с одной и той фотографией, с единственной курицей в

показательных целях. Одно радует, что не на бумаге она, можно ещё очень долго её

показывать куда стремиться. Значит , количество и вес яйца многих не волнует.?Работы нет?

doctor_haus пишет:

Кучинская в СПг есть? И есть

Наконец-то нашёл. Интересный окрас. Кому интересно https://prom-ptica.com/genofond#popup:myform.Интересует общий вес яйца по стаду, разница по окраске скорлупы , полулунной или другой окраски к промышленной кучинской.Делитесь результатами.В теме про этот окрас разговор был , или нет?

россия
: челябинская область
07.11.2014 - 17:57
: 307

Вот эта птичка очень стандартная или нет

россия
: челябинская область
07.11.2014 - 17:57
: 307

Подключайтесь а то скучно


Самые популярные темы

Топ20 в других разделах