Вы здесь
Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 77 из 154
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
ну да все правы,во первых это не фольга 3 мм,а нанометалл разработанный в Сколково,для супер сложных условии работы,а мы неучи привыкшие работать ломом и кувалдой его не правильно эксплуатируем.
Сто процентов согласен, 3 мм это фольга. Банально экономят на металле. Швов сварочных на раме очень много и продольных и поперечных и это очень ослабляет металл, тут ну просто никак нельзя использовать тонкостенные профильные трубы!!!! А еще я заметил за Алексеем,который тут самый знающий о этих плугах, что все что он критиковал у конкурентов, теперь как то модернизировалось и перекочевало на плуг ПСКУ, имею ввиду и резиновые колеса и конструкцию рабочего органа(ПСКУ М), все как то оно на ПБС похоже стало!!! Алексей может хватит хаять конкурентов, уверен среди всех конкурентов ПСКУ есть очень много толковых производителей технарей, которые тоже что то за Вами переделывают имею ввиду учитывают косяки. А то получаеться как сам фермер подобный плуг сделает и сюда на форум выложит так он молодец, Алексей его хвалит, че то подсказывает, а если такой же плуг сделает кто то в производственных масштабах, так они обязательно рукожопые бараны и плагиаторы!!!! Просто читаю ветку давно плуг реально нравится, ну ответы Алексея иногда просто поражают своей изменчивостью, то что вчера делали конкуренты было плохо, то завтра это уже есть на ПСКУ М и это супер идея и лучшая разработка!!! Накипело. Надо быть просто объективным!!! И стараться делать свою работу лучше , чтобы быть лучшим на рынке с своим предложением!!!
А еще обращаюсь к Алексею(ПЛУГИ ПСК) по поводу плагиата. Вы хоть бы молчали , канал в ютубе СУР называется, так там в одном из роликов, есть видео работы украинского плуга Гетьман, в черно-белом цвете, как же так рукожопые хохлы, а точнее "братский народ с китайским подходом" как вы их называли выше в ветке в одном их своих коментов, которые передрали у Вас плуг, который "не работает, зараза и все", и завод "первооткрыватель -изобретатель" СУР" на свой канал видеоролик с "Гетьманом "выложил. Вот плагиат, вот хохма. Ссылочку сейчас добавлю чтоб не быть голословным
https://www.youtube.com/watch?v=TFWZt7-0biM
А теперь для сравнения оригинал, чтоб ни у кого не было сомнений
https://www.youtube.com/watch?v=ICyxlqeggtg
Так плуг ПСК это и есть одна из версий плуга ПСБ, недаром все производители копируют именно ПСБ а не ПСК, а на ПСБ вы можете устанавливать стойки и рабочие органы ПСК и наоборот просто у ПСБ они доработаней и лучше подходят для того плуга
"Гетьман "это ещё одно маленькое решение проблемы зависемости от другого государства , теперь у нас есть своё.
Пока вы тут спорите о сопроматах и ТММ, в КК стал ощущаться дефицит плугов ПСКу , особенно под МТЗ.
Хорошо быть просто агрономом - купил два штуки и уже даже закультивировал пахоту в зиму.
Но вы не прекращайте спорить и доказывать ( а чё вы кстати доказываете?)
зима длинная, будет чего почитать, поржать.
Не стал бы так утверждать, на площадках продавцов стоят не первой свежести, просто как чудо плуг из него не получается и если раньше рекламировали как 3 корпуса для МТЗ 82 и 4 корпуса для 1221 с большим захватом по сравнению с обычным плугом то теперь советуют 2 и 3 корпуса соответственно для нормальной пахоты
Да и на вторичном рынке, поперли их продавать.
:yes3:Может и так. У нас корейцы держат землю под овощами и года 2-3 пашут ПСКу, сказали ,что земля стала хуже. Стали разбираться и выяснилось, что после каждого корпуса плуга (особенно видно по сырой почве) идет слой почвы(как колбаска) срезанный левым лемехом и присыпанный с верху почвой от следующего отвала. Получилось, что плуг захватом 3 м. (5 корпусной). реально оборачивает почву чуть больше 1.5 метров, а остальная 1.5 остается лежать подрезанная в виде колбаски. Может когда сухая почва, то она хоть как-то рассыпается, но под овощами почва за сезон залитая. Короче говоря переходят обратно к ПЛН, где идет сто процентов подрез и оборот пласта. Ранее у Вас за это и спрашивали, но от ответа уклонились.
Ну если тянуть то может и так но для качества надо еще и скорость соответствующая иначе гребнистость что не каждому понравится, сами то наверно рекомендуете например для 1221 3 а не 4 корпуса чтобы потом поменьше было вопросов
Как в том фильме "Такая корова нужна самому"
Сколько?
хрена вы товарищи до пску докопались? нравится как работает- берите, не нравится- не берите! как-то на другой ветке выкладывал мужичок фотки порванного в хлам лемкен рубин, чё-то никто на лемкен не вонял, а мужичка в коментариях чуть не покусали.
да некто до него не докапывается,плуг еще молодой и его постоянно нужно усовершенствовать,благодаря нашим спорам рождается истина,а производителю это большой плюс,бесплатное конструкторское бюро.Только благодаря замечанием фермеров он стал таким усовершенствованным, по сравнению с первым плугом.
а плуг действительно хорош,после него плн цеплять неохота
Абсолютно точно!
Я в этом году пашу ПСКу, но так сложились обстоятельства.
Под сах.свеклу пахать этот плуг не годится.
На след.год будет оборотный, а эти продам наверное
Есть у кого нибудь опыт работы на таких чизелях? Мтз-82 не слабоват для 3 стоек?
Почему? Чем таким сах. свёкла отличается от других культур, что ей нужен оборотник? Развальные борозды разделывать не умеем? Могу научить.
Спиридон, два раза пнул плуг, который ты видел только на картинке.
Во первых , что такое КАЧЕСТВЕННАЯ ВСПАШКА И по каким таким критериям ПСКу пашет не качественно?
Второе- А с чего это на свёклу такие требования - 100% заделка растительных остатков? На сколько я знаю, по кукурузе на зерно свёклу не сеют, а после пшеницы - какие там остатки?
Та шо ты говоришь? А то я её не знаю, от той технологии остались рожки да ножки. Ярусная пахота нужна была ( обосновывалась Учеными) для борьбы с сорняками - механический способ борьбы в виду отсутствия селективных гербицидов. От туда же и 100% заделка растительных остатков и баба с тяпкой. Сейчас на свёклу гербициды сравнимые с напалмом - какой смысл в 100% заделке?
Это работа культиватора и агронома, ПСКу тут не при делах, хотя могу сказать , что после ПСКу и культиватора поле ровнее , чем ПЛН + культиватор,
Я в этом году пшеницу запахал 5 августа ( Т-150к+ ПСКу5) , а 27 августа посеял рапс на этом поле. Как я думаю у рапса требования к поверхности чуть выше чем у свёклы, с учетом чем сеют свёклу и чем рапс.
22 дня и идеально ровное поле, а уж за 180 дней так вообще можно зеркало сделать.
Про развальные борозды меня научи
И сколько стоит такой чизель? Что то в инете нет таких, с отвалами много а чизелей не нашел, или стойки отдельно продаются? А на плн такие стойки нельзя поставить?
Для свеклы сейчас в основном поля чизелюют на 40-50 см, а пашут умные люди раз в 5 лет для оборота пласта
Или к ПСБ, ПШУ, ПСР и подобным, разница между этими плугами только в рабочих органах, остальное на работу не влияет
Это глупые так делают. Вот если бы наоборот, то я бы согласился.
перед работой, пока чистенький.
https://youtu.be/LKG0-WdTg_g Мне понравилось как пашет , земля правда сухая плуг, дергает вместе с трактором.
проверил, показывает!
Да. Пока не работает. Надо разрешать.
Не разрешить , а опубликовать . Спасибо !