ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 267 из 600

О, это проблема, у вас каток лёгкий, навеска непутёвая и самое главное у трактора задняя ось лёгкая, не хватает веса держать чётко на курсе диски. Вобщем смотрите куда уходит и растяжками навески и винтом попробуйте выровнять, но на 100% гребни не уберёте всё равно. У меня с Катросом попроще было, там тяжёлый резиновый каток не давал бороне с курса уйти и батарей двигаются.

Владимир48 пишет:

О, это проблема, у вас каток лёгкий, навеска непутёвая и самое главное у трактора задняя ось лёгкая, не хватает веса держать чётко на курсе диски. Вобщем смотрите куда уходит ...

Покажите, куда уходит при работе - влево или вправо - тогда рецепт можно выписать...

Disainer пишет:

Покажите, куда уходит при работе - влево или вправо - тогда рецепт можно выписать...

Дискатор как бы выворачивает справа налево. получается, что немного изменяется угол атаки!!!

Руслан К пишет:

Disainer пишет:

Покажите, куда уходит при работе - влево или вправо - тогда рецепт можно выписать...

Дискатор как бы выворачивает справа налево. получается, что немного изменяется угол атаки!!!

Вообще-то регулируются навесные легко.
Сначала крутите верхнюю стяжку навески (каток не должен касаться земли, или чуть-чуть касаться). Уводит вправо по ходу - заглубите задний ряд (удлинить стяжку), и наоборот. Потом отрегулируете глубину катком. Возможно, еще придется корректировать.
А можно другим способом - сначала установить глубину катком (определяет задний ряд), и корректировать верхней стяжкой навески.

Владимир48 пишет:

навеска непутёвая и самое главное у трактора задняя ось лёгкая, не хватает веса держать чётко на курсе диски

А если дискатор переделать в прицепной в этом случае перечисленные недостатки трактора будут влиять на работу бороны или лучше заменить трактор???

Николай Аринин пишет:

В ваших расчётах один просчет. Диск сферический. То есть каждый болт находится в другой плоскости от остальных. Следовательно, если один болт, в какой-то момент работает на срез, Все остальные на растяжение.

Здравствуйте, Николай Иванович. В я о том и говорю, что на узлах БДМ болты на срез не работают, а только на разрыв. Отверстие в диске не позволит болтам работать на срез.

Николай Аринин пишет:

И вообще, всё это шибко умно. Лемкен работает без буртика

Да, потому что у Лемкен нагрузка на узел гораздо меньше. За счет пружинной навески
Там максимальное усилие будет 300-400 кг при наезде на препятствие
А у БДМ с жесткой стойкой при наезде на препятствие нагрузка будет равна весу бороны, а это может быть и 3 и 4 тонны.
На вашем Кортесе, теоретически , тоже без буртика можно обойтись.

Руслан К пишет:

Дискатор как бы выворачивает справа налево.

Заглубляйте передний ряд. Для этого укорачивайте верхний винт навески.
Вообще по-хорошему это надо на площадке с брусками делать. Передний ряд на земле, под задний доску 50мм. Под каток две доски 50мм. Так настроить а в поле уже подрегулировать окончательно.

mikola_p пишет:

Заглубляйте передний ряд. Для этого укорачивайте верхний винт навески.
Вообще по-хорошему это надо на площадке с брусками делать.

Это дискатор на эластомерах. Тут свои особенности.

Николай Аринин пишет:

Disainer пишет:
В отношении схемы бабочка.
Схема не ущербная. Схема в части равномерности и качества обработки одна из лучших - легко поддается регулировке распределения давления на секции (секции не проваливаются посредине и края не выскакивают из земли, как на классике - вспомните БДТ-7).
Да, есть ограничения - ширина захвата орудия до 7 м. Да, перед тем, как домой бежать, сначала надо поднять центральную часть, желательно застопорить ее в транспортное положение, потом поднимать крылья. Лечится легко - комплектуем цилиндрами подъема крыльев, оптимальными по усилию - дуракоустойчивость 100%-ная.

На этой бороне http://www.bsm.sura.ru/bdp4000.html крылья по схеме бабочка в рабочем и трансортном положениях фиксируются дополнительно талрепами, но для того чтобы поднять крылья надо поднять передний ряд винтом на прицепном если фаркоп стационарный а не на навеске, а крутить этот винт нормально не дает вес бороны даже с поднятыми колесами, получается только немного винт покрутить и центральные диски подгребают под собой при поднятии крыльев

Фермер с Кубани пишет:

На этой бороне http://www.bsm.sura.ru/bdp4000.html крылья по схеме бабочка в рабочем и трансортном положениях фиксируются дополнительно талрепами, но для того чтобы поднять крылья надо поднять передний ряд винтом на прицепном если фаркоп стационарный а не на навеске

Там не хватает переднего гидроцилиндра подъема .
Как здесь

Всем доброго дня! Помогите пожалуйста!
недавно начали заниматься с/х, пока опыта мало, купили старое хозяйство со старой техникой, сейчас нужен дискатор под Т-150 с ЯМЗ 236, думаю 4*4, если не прав отговорите... нужен срочно... не могу определиться либо БДМ-агро (хотя почти самый дорогой из отечественных) либо Белагромаш... от белинских отговорили... от гаражных тоже... а кто-то вообще говорит что не потянет трактор наш 4*4 и надо брать с меньшей шириной захвата....
ХЭЛП.....

Katerpillar пишет:

нужен дискатор под Т-150 с ЯМЗ 236, думаю 4*4, если не прав отговорите

Практичнее двухрядные бороны, иногда достаточно и одного прохода такой бороной при этом рабочий захват выше при одинаковой мощности трактора

Katerpillar пишет:

либо БДМ-агро (хотя почти самый дорогой из отечественных) либо Белагромаш... от белинских отговорили...

А чем вам местные белинские не нравятся, мы тут покупаем ваши Пензенские бороны, а вы ищите на стороне?

Ну говорят после подсолнечника двух рядная все не размельчит а про белинские разные мнения... то диски стираются то в раме стойки закисают то рама не выдерживает...не знаю ..голова опухла от чтения и расспрашивания...)))))

Katerpillar пишет:

Ну говорят после подсолнечника двух рядная все не размельчит

Если поле чистое и земля не пересохшая то да 4-х рядка может красиво сделать предпосевную под озимые, после 1-го следа 2-х рядки палки будут крупнее, после 2-х следов обоих борон результат примерно одинаков, на 2-х рядках междисковое расстояние обычно через 25 см, у 4-х рядок через 40 см

Katerpillar пишет:

то диски стираются

Не правда, диски там свои и ресурс не менее остальных, качество тоже хорошее, в хозяйстве 2 белинские бороны и после 1000 Га выработка не большая

Katerpillar пишет:

то в раме стойки закисают

Сейчас ставят стойки с тавотницами и смазка не дает коксоватся, на старых без тавотниц после нескольких сезонов атаку не выставить

4*4 только под Кировец или аналог, 300л.с.

Владимир48 пишет:

4*4 только под Кировец или аналог, 300л.с.

У меня 4х4 таскает JD6920. 150 лошадей. Четырехметровый дискатор и т-150 потянет. Какой Кировец? Кировец 6м тащит.

Вот и здесь мнения разделились...как быть да что купить....

Katerpillar пишет:

Вот и здесь мнения разделились...как быть да что купить....

Чо тут думать бери Лемкен Рубин или аналог

Katerpillar пишет:

Вот и здесь мнения разделились...как быть да что купить...

Дело в том, что реально Т-150 может таскать 4*4. У меня рядом есть одно хозяйство ( государственное), там именно с четырехметровым дисктатором т-150 работает. А в частном хозяйстве т-150 таскает 3*4, но на более высокой скорости. А для дискатора скорость - плюс.
Но я бы вам рекомендовал под т-150 попробовать двухрядку 4.5 метров захватом. Если у вас рельеф ровный и такой захват позволяет.
Но окончательно выбирать надо вместе с вашим агрономом. Чтоб человек имел представление о количестве пожнивных остатков, засоренности, свойствах почвы и т.п.

Знакомый в поиске дисковый бороны под ДД (190 л.с.), работать планирует не глубоко, максимум 10-12 см. Тут конечно вопрос в эффективности такой системы обработки, но то его проблемы.
Третья часть севооборота, кукуруза, зачастую под 10 тонн с гектара. Весной борона должна работать как предпосевник.
Как думаете, дискаторы типа Catros, Carrier справятся с кукурузой?

mikola_p пишет:

Но я бы вам рекомендовал под т-150 попробовать двухрядку 4.5 метров захватом

У меня 1221 работает в паре с 4-х метровой 2-х рядной бороной, для Т 150 такая как игрушка

fgrubin пишет:

Как думаете, дискаторы типа Catros, Carrier справятся с кукурузой?

Cправятся.

fgrubin пишет:

Знакомый в поиске дисковый бороны под ДД (190 л.с.), работать планирует не глубоко, максимум 10-12 см. Тут конечно вопрос в эффективности такой системы обработки, но то его проблемы.
Третья часть севооборота, кукуруза, зачастую под 10 тонн с гектара. Весной борона должна работать как предпосевник.
Как думаете, дискаторы типа Catros, Carrier справятся с кукурузой?

За один проход - нет.

а в теме общается представитель бдм агро? есть там скидки то какие нибудь?))

Katerpillar пишет:

а в теме общается представитель бдм агро? есть там скидки то какие нибудь?))

Есть представители БДТ-Агро.

Доброго времени суток, подскажите кдк 4.5п брать не брать, будет на Кубани работать, как по куке будет, забивается, бочит нет, кто их производит, как качество? Подскажите, мож кто пользовал такой, а то на катрос денег не хватает

Вопрос Сергею Михайловичу. Давеча Вы презентовали лущильник. Интересует: нагрузка весовая на диск, угол установки диска, наличие ( отсутствие) катка. Пожалуйста, проясните, если нет секрета. Заранее благодарю.

KUBANоид пишет:

Katerpillar пишет:

Вот и здесь мнения разделились...как быть да что купить....

Чо тут думать бери Лемкен Рубин или аналог

Я тоже голосую за аналог рубина http://www.tigarbo.ru/produktsiya/pochvoobrabatyvayushchaya-tekhnika.html , 4метра. Ребята взяли в этом году, работает красиво!!! программа 1432 по нему идет.

Захарчев пишет:

Вопрос Сергею Михайловичу. Давеча Вы презентовали лущильник. Интересует: нагрузка весовая на диск, угол установки диска, наличие ( отсутствие) катка. Пожалуйста, проясните, если нет секрета. Заранее благодарю.

Пока меня сей проект не устраивает, поэтому не похвастался...
Доработал. Жду изготовления.
А основные параметры как у обычного дискатора - нагрузка на диск 80 кг, угол атаки 15...25, каток любой, но больше понравился планчатый. Ежик (на трубе наварены шипы) вообще не понравился

Спасибо.