Сызранский трактор

Молодцы, даже за то, что стараются что-то сделать, а не пить водку.

ErnestoChe пишет:

Немного в деталях: двигатель китайский с электростартером, привод на первичный вал кпп двумя ремнями, в качестве заднего моста использован червячный редуктор. Говорят при пробной вспашке порвали двухкорпусной плуг об железяку в земле!

Как-то с трудом верица,или плуг такой,или в самом деле трактор моцный,а с виду вродь не скажеш,и что тянет 2-х корпусного плуга без пробуксовок,хм?

Даже и не верится что наши что то придумали . Не заломят цену космическую , может и будет спрос.

Мужики, ну какой это трактор? Скорость максимальная - 7 км/час. Даже оптимист через час устанет его хвалить. А если попробует пахать, здавая назад со скоростью 2 км/час. И это при 13 л.с двигателя. Меня поражает тупость наших заводчан. Причем эта тупость на грани маниакальной. Ведь все просто - есть три форума с самодельщиками, ребята творят чудеса в условиях квартиры, причем ТХХ их изделий лучше заводских аналогов. Ну ни один не поставил червячный редуктор в задний мост. На форумах такие самородки есть, что и думать то не нада. Так нет, слямзяют черепаху - куда ею ехать, МБ хоть в кузов авто поставить можно , а эту развалину. За дизайн конечно руки поотрывать сразу, это так. с наскоку. Это во времена компьютерного дизайна (читай - стырил с любого китайца). Вобщем - статью за вредительство однозначно. И никакое оправдание, типа хоть водку не пьют, не проходит.Не можешь сам, укради у китайца, но вреда отечеству нефиг наносить. Ведь был КМЗ - все в тему, поменяй дизайн - да и в прочем, не обязательно, соответствовал всем нормам. Не ребята, оправдания этому вредительству нету. А в наказание, заставить конструктора пахать на нем лет пять.

Чем не трактор.

"agent007" пишет:

Недопривод равен недотрактору. ИМХО

agent007 пишет:

Мужики, ну какой это трактор? Скорость максимальная - 7 км/час. Даже оптимист через час устанет его хвалить. А если попробует пахать, здавая назад со скоростью 2 км/час. И это при 13 л.с двигателя. Меня поражает тупость наших заводчан. Причем эта тупость на грани маниакальной. Ведь все просто - есть три форума с самодельщиками, ребята творят чудеса в условиях квартиры, причем ТХХ их изделий лучше заводских аналогов. Ну ни один не поставил червячный редуктор в задний мост. На форумах такие самородки есть, что и думать то не нада. Так нет, слямзяют черепаху - куда ею ехать, МБ хоть в кузов авто поставить можно , а эту развалину. За дизайн конечно руки поотрывать сразу, это так. с наскоку. Это во времена компьютерного дизайна (читай - стырил с любого китайца). Вобщем - статью за вредительство однозначно. И никакое оправдание, типа хоть водку не пьют, не проходит.Не можешь сам, укради у китайца, но вреда отечеству нефиг наносить. Ведь был КМЗ - все в тему, поменяй дизайн - да и в прочем, не обязательно, соответствовал всем нормам. Не ребята, оправдания этому вредительству нету. А в наказание, заставить конструктора пахать на нем лет пять.

ПОДПИШУСЬ под каждым словом ,а в виде компенсации за нанесённый морольный вред ,я бы с этого УЖАСА взял бы ,пожалуй заднюю резину -в хозяйстве бы пригодилась.

Не хотят делать,так лучше бы не брались,это издевательство над сельским жителем!

ИМХО, игрушечная железка за 150р!!!
На фоне, хотя бы того же Синтая за 165р, реальная цена этой безделушке - стоимость мотоблока +/- пару рублей. Иначе - мертворожденный проект.