еще хочу спросить что за зверь присосался к листу? и что с ним делать?
___Божья коровка окуклилась, но не до конца.___Тарас Бульба, таки я не понял: Вы тему про поверхностную алкали, а потом , прочитав, не согласились со всеми?
Пшеница. ето не показатель..А как вырастить сою,с урожаем под 30 цн с га , куку ( до 100 цн),подсолнух без гербицидов?
А я считаю, что на пропашных культурах сорняк контролировать проще чем на зерновых. Зачем вам 10 тонн кукурузы с га. Куда такие деньжищи потратить потом?
У меня товарищ, если кука сыпнула меньше сотки. ето для него как "оскорбление".Сам лично видел в него поля ,которые давали по 160 ц с га. (Правда ето было раз за четыре года,видать склались все условия погодные+ всё было внесено в землю). А деньжищи потом можно потратить-подарить-выбросить...Кому как!..
пс..Тарас, а Вы жене шампунь в магазине разрешаете покупать? (там тоже гадости полно)..А то у нас тут был тож один на форуме "екологист".Так он ей голову даже берестовой золой мыл. Вы присмотритесь..
Не надо уретрировать. Все мы жрем и потребляем химию ибо деваться некуда. Но уменьшить ее количество можно без особого напряга.
Не думаю, что культивация убивает органическую составляющую земли. А вот гербициды убивают все живое в земле и воде.
А вот заради интересу, разве шо. Сильно у Вас эта самая "плодородность" выросла? Что собсно такое для Вас, эта самая "плодородность"? Каким штангелем замеряете эту самую "плодородность"?
К примеру взять подсолнечник: сосед сеет дорогущие семена, вносит сложных по 50 кг нанимает мощную дисковку, брызгает Евролайтингом. Я беру самый дешевый форвард, делаю легкую весеннюю дисковку, сею подсолнух по подсолнуху. Он берет по 19 ц/га я беру по 18 ц/га. Или пример по пшенице: На лучших черноземах района пшеница без селитры не растет вообще, а у меня растет. Три года был подсолнух, посеял озимку ни капли гербицида ни грамма удобрений и растет.
Ветвление - это естественное развитие для семки, его просто убрали селекционеры, т.ч. условия (погода/питание) могут его спровоцировать. Ф2 наиболее частая причина или род.форма. *Ученые часто прописывают недостаток бора в причину ветвления. Если из-за условий стал ветвиться, обычно боковые побеги не развиваются сильно, так же и верхушечное ветвление (цветочки перед осн.корзиной в пазухах самых верхних листьев) и сильно на урожай не влияют. Если семена не качественные, тогда считаем все известные минусы.
еще хочу спросить что за зверь присосался к листу? и что с ним делать?
___Божья коровка окуклилась, но не до конца.___Тарас Бульба, таки я не понял: Вы тему про поверхностную алкали, а потом , прочитав, не согласились со всеми?
Вот наш РИМИ, вроде нормальный , подкормили 5 кг карбамида, бор по 1 литру, микроминиралис олийни по 1,5 литра, перед этим карбендазим с флутриафолом + нанит био, чтоб стрес снять после евроланга, а да и перед внесением фунгицидов прополол одними стрелами, корка была еще хочу спросить что за зверь присосался к листу? и что с ним делать?
Я 3 года подряд его наблюдаю у себя на подсолнечнике! особого вреда не приносит!
На лучших черноземах района пшеница без селитры не растет вообще, а у меня растет. Три года был подсолнух, посеял озимку ни капли гербицида ни грамма удобрений и растет.
Скажите,как долго Вы землей занимаетесь(культуры выращиваете)? 4-й год ?
На сегодня Ваша урожайность держится лишь за счет минерализации гумуса почвы путем мех.обработок. Но уровень органики падает и будет падать,а не накапливаться. И так лет через 10 будет только 15ц/га, а не 18 ..и так по убывающей. Вы ведь понимаете ,что с урожаем идет вынос элементов (хоть и незначительный по сравнению с их наличием),но тем не менее.
При союзе тоже без гербицидов работали и получали хорошие результаты чисто на мех.обработке,но дабы гумус не так падал вносили навоз и многолетние травы присутствовали. А чем Вы бактерий кормить собираетесь?
То что Вы продисковали глинистую почву и там все "заблагоухало",то это не феномен Вашей технологии, Вы просто спровоцировали семена сорняков на нетронутой почве. Даже с метровой глубины достаньте грунт и в нем что-то проростет. Все-таки подумайте о сидератах если селитры для Вас зло. С ув.
На лучших черноземах района пшеница без селитры не растет вообще, а у меня растет. Три года был подсолнух, посеял озимку ни капли гербицида ни грамма удобрений и растет.
Скажите,как долго Вы землей занимаетесь(культуры выращиваете)? 4-й год ?
На сегодня Ваша урожайность держится лишь за счет минерализации гумуса почвы путем мех.обработок. Но уровень органики падает и будет падать,а не накапливаться. И так лет через 10 будет только 15ц/га, а не 18 ..и так по убывающей. Вы ведь понимаете ,что с урожаем идет вынос элементов (хоть и незначительный по сравнению с их наличием),но тем не менее.
При союзе тоже без гербицидов работали и получали хорошие результаты чисто на мех.обработке,но дабы гумус не так падал вносили навоз и многолетние травы присутствовали. А чем Вы бактерий кормить собираетесь?
То что Вы продисковали глинистую почву и там все "заблагоухало",то это не феномен Вашей технологии, Вы просто спровоцировали семена сорняков на нетронутой почве. Даже с метровой глубины достаньте грунт и в нем что-то проростет. Все-таки подумайте о сидератах если селитры для Вас зло. С ув.
Я много думал о том, что сяду в лужу со своими рассуждениями. Каждый год ожидая урожая, думал ну все конец земледельцу. Так же и в этом году. Вас много я один. У многих могучий опыт за плечами. Переспорить и передискутировать со всеми у меня не хватит мужества. Я уже сам начинаю теперь сомневаться. Предлагаю дождаться урожая и сделать выводы. Обещаю больше ни слова не писать и не поднимать дискуссию на тему без гербицидного выращивания сх продукции.
На лучших черноземах района пшеница без селитры не растет вообще, а у меня растет. Три года был подсолнух, посеял озимку ни капли гербицида ни грамма удобрений и растет.
Скажите,как долго Вы землей занимаетесь(культуры выращиваете)? 4-й год ?
На сегодня Ваша урожайность держится лишь за счет минерализации гумуса почвы путем мех.обработок. Но уровень органики падает и будет падать,а не накапливаться. И так лет через 10 будет только 15ц/га, а не 18 ..и так по убывающей. Вы ведь понимаете ,что с урожаем идет вынос элементов (хоть и незначительный по сравнению с их наличием),но тем не менее.
При союзе тоже без гербицидов работали и получали хорошие результаты чисто на мех.обработке,но дабы гумус не так падал вносили навоз и многолетние травы присутствовали. А чем Вы бактерий кормить собираетесь?
То что Вы продисковали глинистую почву и там все "заблагоухало",то это не феномен Вашей технологии, Вы просто спровоцировали семена сорняков на нетронутой почве. Даже с метровой глубины достаньте грунт и в нем что-то проростет. Все-таки подумайте о сидератах если селитры для Вас зло. С ув.
Я много думал о том, что сяду в лужу со своими рассуждениями. Каждый год ожидая урожая, думал ну все конец земледельцу. Так же и в этом году. Вас много я один. У многих могучий опыт за плечами. Переспорить и передискутировать со всеми у меня не хватит мужества. Я уже сам начинаю теперь сомневаться. Предлагаю дождаться урожая и сделать выводы. Обещаю больше ни слова не писать и не поднимать дискуссию на тему без гербицидного выращивания сх продукции.
Чего вы нос повесили? Про ноутил тоже говорили что это "нивазможна". А оно вон уже целая секта и в мире и на форуме.
Продолжайте эксперименты. Мало ли... может придете к чему-то. Любой опыт полезен. Я бы только для экспериментов оставил процентов 10 площадей. А остальное - по классике. Жить-то надо на что-то. А без гербицидов - не вв первый пробуете. Почитайте литературу. Изучите опыт предыдущий и вперед. Нет ничего неаозможного
Присоединяюсь к словам Агроимпорта.Любой эксперимент достоен уважения,главное из результата сделать правильный вывод и найти ошибки. Все мы на них учились и учимся.
Сам вон три года опытами (дурью) маюсь, ток не с экологичностью ,а с нолем.Иногда руки тоже опускаются, хочется цепонуть БДТ ,но потом взвесишь все за и против , попустит и снова в колею. Но любой опыт не должен быть в ущерб. 10-20% допустимо,но када вся площа -это рисково,кто-то назовет безумием.
Вы на коменты форумчан не серчайте, мы делимся своим..проверенным, но выбор дело Ваше.
Тут уже нужно думать не как безгербицидное выращивание с/х культур, а как безПЕСТИЦИДНОЕ выращивание... Или уже тогда присматриваться с экологическому выращиванию без химикатов, даже без проезда тракторов, так как они тоже дымят и масло капают, получается все вручную лошадьми нужно делать... А у нас уже столько разновидностей вредителей болячек, вирусов появилось, что мне кажется, это практически невозможно, хотя есть люди выращивают пользуются биологическими средствами защиты и продают богачам урожай в 2-3 раза дороже. Не совсем понятно, так как я делал анализ своей пшеницы на наличие химикатов тяжелых металов и всех пестицидов, которыми работал, в зерне не нашли их не капли, даже было снижение свинца в 3-4 раза... Все было намного ниже ГОСТА...
Обещаю больше ни слова не писать и не поднимать дискуссию на тему без гербицидного выращивания сх продукции
А вот это зря .Считается что для того чтобы убить идею, её достаточно высмеять.Не обращайте внимания на скептиков. По поводу Вашего стремления по максимуму уйти от химии-я на Вашей стороне. Но полностью отказаться от гербицидов не получается. За мин.удобрения даже говорить не буду. Пока животноводство не станет экономически привлекательно ,альтернативы мин.удобрениям пока нет
Каждый год засеваю самые плохие участки эспарцетом. Постепенно прихожу к выводу, что нужно сеять больше, примерно около 10%, будет занятый или сидеральный пар. Но- сдерживает отсутствие сеялки для нулевого посева. Сама технология проста. Посев с ячменём, на следующий год эспарцет такой, как на фото ниже, в конце июня гербицид, осенью посев пшеницы.
Осталось ещё 4-5 лет,и пойдёт отдача заложеного, ну вот такой он ноутил ждать отдачи 7-8 лет
Абсолютно согласен с вышесказанным. Но когда в обороте около 50га всего и все на ноле, то как-то рисково оно и шанс остаться "без штанов" немал. Ошибки, при таком раскладе, очень чреваты , но от них никто не застрахован. Тем не менее некое любопытство нами движет идти на риски и совершать те или иные поступки.
.Не обращайте внимания на скептиков. По поводу Вашего стремления по максимуму уйти от химии-я на Вашей стороне. Но полностью отказаться от гербицидов не получается. За мин.удобрения даже говорить не буду. Пока животноводство не станет экономически привлекательно ,альтернативы мин.удобрениям пока нет
Каждый год засеваю самые плохие участки эспарцетом. Постепенно прихожу к выводу, что нужно сеять больше, примерно около 10%, будет занятый или сидеральный пар. Но- сдерживает отсутствие сеялки для нулевого посева. Сама технология проста. Посев с ячменём, на следующий год эспарцет такой, как на фото ниже, в конце июня гербицид, осенью посев пшеницы.
Интересно,а как же работать гербицидами по ячменю?
А вот фото как раз в тему по -нулю.
Слева- дисковка...Справа - но-тил.. Разница была огромная в начале сходов )жаль не сфоткал).А сейчас Но-тильный догоняет.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
sergey... пишет:
Слева- дисковка...Справа - но-тил.. Разница была огромная в начале сходов )жаль не сфоткал).А сейчас Но-тильный догоняет.
А я опчем талдычил. Хотя, справедливости ради, бываеть и не доганяеть, а бываеть в итоге и переганяеть. По разному случаеца, при чем в начале не скажешь как оно пойдеть, но и утверждать шо на нулю всегда хужей будеть таки не справедливо будеть, как и наоборот.
аж неудобно,что простолюдины тут читают и присутствуют.В калашный ряд.....
Вот это правильно. А то думал начнут счас, за природу, как она сама все регулируеть
Осмелюсь утверждать шо таки есть. Одного без другого не бываить.
___Божья коровка окуклилась, но не до конца.___Тарас Бульба, таки я не понял: Вы тему про поверхностную алкали, а потом , прочитав, не согласились со всеми?
Взято на вооружение, посмотрю лучше
Не надо уретрировать. Все мы жрем и потребляем химию ибо деваться некуда. Но уменьшить ее количество можно без особого напряга.
К примеру взять подсолнечник: сосед сеет дорогущие семена, вносит сложных по 50 кг нанимает мощную дисковку, брызгает Евролайтингом. Я беру самый дешевый форвард, делаю легкую весеннюю дисковку, сею подсолнух по подсолнуху. Он берет по 19 ц/га я беру по 18 ц/га. Или пример по пшенице: На лучших черноземах района пшеница без селитры не растет вообще, а у меня растет. Три года был подсолнух, посеял озимку ни капли гербицида ни грамма удобрений и растет.
У соседа в прошлом году вот так было.
Почему у меня такая ерунда с фотографиями?
В год я вношу на гектар 0,3-0,5л гербицида. А ты спалишь 50л соляры, а если пар еще больше. И кто из нас больше нагадит?
Не понял вопроса. Можно разжевать немного?
Кто 0.5 кто 5. Куда 50 л соляры можно спалить? Для чего ты это пишешь? У меня 35 л/га на весь севооборот идет.
Я 3 года подряд его наблюдаю у себя на подсолнечнике! особого вреда не приносит!
Спасибо земляк
успокоил 
И на этих полях появляются зелёные человечки, о трёх глазах и с щупальцами не иначе с Марса прилетели и п
т экологичную пшеницу.
вот то же их жду, но они видно не верят что чистая.
Скажите,как долго Вы землей занимаетесь(культуры выращиваете)? 4-й год ?
На сегодня Ваша урожайность держится лишь за счет минерализации гумуса почвы путем мех.обработок. Но уровень органики падает и будет падать,а не накапливаться. И так лет через 10 будет только 15ц/га, а не 18 ..и так по убывающей. Вы ведь понимаете ,что с урожаем идет вынос элементов (хоть и незначительный по сравнению с их наличием),но тем не менее.
При союзе тоже без гербицидов работали и получали хорошие результаты чисто на мех.обработке,но дабы гумус не так падал вносили навоз и многолетние травы присутствовали. А чем Вы бактерий кормить собираетесь?
То что Вы продисковали глинистую почву и там все "заблагоухало",то это не феномен Вашей технологии, Вы просто спровоцировали семена сорняков на нетронутой почве. Даже с метровой глубины достаньте грунт и в нем что-то проростет. Все-таки подумайте о сидератах если селитры для Вас зло. С ув.
Я много думал о том, что сяду в лужу со своими рассуждениями. Каждый год ожидая урожая, думал ну все конец земледельцу. Так же и в этом году. Вас много я один. У многих могучий опыт за плечами. Переспорить и передискутировать со всеми у меня не хватит мужества. Я уже сам начинаю теперь сомневаться. Предлагаю дождаться урожая и сделать выводы. Обещаю больше ни слова не писать и не поднимать дискуссию на тему без гербицидного выращивания сх продукции.
Чего вы нос повесили? Про ноутил тоже говорили что это "нивазможна". А оно вон уже целая секта и в мире и на форуме.
Продолжайте эксперименты. Мало ли... может придете к чему-то. Любой опыт полезен. Я бы только для экспериментов оставил процентов 10 площадей. А остальное - по классике. Жить-то надо на что-то. А без гербицидов - не вв первый пробуете. Почитайте литературу. Изучите опыт предыдущий и вперед. Нет ничего неаозможного
Присоединяюсь к словам Агроимпорта.Любой эксперимент достоен уважения,главное из результата сделать правильный вывод и найти ошибки. Все мы на них учились и учимся.
Сам вон три года опытами (дурью) маюсь, ток не с экологичностью ,а с нолем.Иногда руки тоже опускаются, хочется цепонуть БДТ ,но потом взвесишь все за и против , попустит и снова в колею. Но любой опыт не должен быть в ущерб. 10-20% допустимо,но када вся площа -это рисково,кто-то назовет безумием.
Вы на коменты форумчан не серчайте, мы делимся своим..проверенным, но выбор дело Ваше.
Тут уже нужно думать не как безгербицидное выращивание с/х культур, а как безПЕСТИЦИДНОЕ выращивание... Или уже тогда присматриваться с экологическому выращиванию без химикатов, даже без проезда тракторов, так как они тоже дымят и масло капают, получается все вручную лошадьми нужно делать... А у нас уже столько разновидностей вредителей болячек, вирусов появилось, что мне кажется, это практически невозможно, хотя есть люди выращивают пользуются биологическими средствами защиты и продают богачам урожай в 2-3 раза дороже. Не совсем понятно, так как я делал анализ своей пшеницы на наличие химикатов тяжелых металов и всех пестицидов, которыми работал, в зерне не нашли их не капли, даже было снижение свинца в 3-4 раза... Все было намного ниже ГОСТА...
А вот это зря .Считается что для того чтобы убить идею, её достаточно высмеять.Не обращайте внимания на скептиков. По поводу Вашего стремления по максимуму уйти от химии-я на Вашей стороне. Но полностью отказаться от гербицидов не получается. За мин.удобрения даже говорить не буду. Пока животноводство не станет экономически привлекательно ,альтернативы мин.удобрениям пока
нет
Каждый год засеваю самые плохие участки эспарцетом. Постепенно прихожу к выводу, что нужно сеять больше, примерно около 10%, будет занятый или сидеральный пар. Но- сдерживает отсутствие сеялки для нулевого посева. Сама технология проста. Посев с ячменём, на следующий год эспарцет такой, как на фото ниже, в конце июня гербицид, осенью посев пшеницы.
Без гербицидов можно и наверное нужно. инсекты и фкнги можно снизить, а вот удобрения нужно больше и лучше, без них гробим землю!!!
Осталось ещё 4-5 лет,и пойдёт отдача заложеного, ну вот такой он ноутил ждать отдачи 7-8 лет
Абсолютно согласен с вышесказанным. Но когда в обороте около 50га всего и все на ноле, то как-то рисково оно и шанс остаться "без штанов" немал. Ошибки, при таком раскладе, очень чреваты , но от них никто не застрахован. Тем не менее некое любопытство нами движет идти на риски и совершать те или иные поступки.
А ни какого риска, в эти переходные годы нужно просто больше удобрений.
А ещё нужно больше денег для покупки дорогостоящей техники. Вопрос, как поднять их на 50 га.
Интересно,а как же работать гербицидами по ячменю?
А вот фото как раз в тему по -нулю.
Слева- дисковка...Справа - но-тил.. Разница была огромная в начале сходов )жаль не сфоткал).А сейчас Но-тильный догоняет.
А я опчем талдычил. Хотя, справедливости ради, бываеть и не доганяеть, а бываеть в итоге и переганяеть. По разному случаеца, при чем в начале не скажешь как оно пойдеть, но и утверждать шо на нулю всегда хужей будеть таки не справедливо будеть, как и наоборот.