Экономисты всегда мутили воду. В результате становились кандидатами и докторами своих наук.
К жизни их выводы и теории не имеют никакого отношения. Например, когда фермер становится богатым? Да когда распродает все свое состояние.
А в повседневной жизни он имеет всего лишь два кармана. Из одного расходует, в другой ложит. Вот он и маневрирует этими карманами. Он думает. Если я меньше вложу в производство, и даже меньше получу дохода в правых карман? То и общая сумма в обоих карманах будет в сохранности как минимум. В лучшем случае добавится в правых карман.
Я посеял пшеницу в конце октября. И пришли морозы. Наклюнулось семя. И перезимовало. Весной облагродил карбамидом и гуматом калия. Затем повторил такое. От двудольных само собой. При минимальных затратах потяжелел правых карман. Даже удовольствие поимел от скромной урожайности.
Не буду я кормить производителей удобрений, за ради высокой урожайности.
Та сдавайтесь уже. Че за упрямство? Рентабельность это отношение ПРИБЫЛИ к ЗАТРАТАМ не к ДОХОДАМ. Все. Спор окончен.
Ну понятное дело! Куда приятнее жонглировать трехзначными цифрами, ну там 105% и выше. Только почему-то средняя рентабельность растениеводства по Украине в пределах 40%. И интересно, для чего же существует рентабельность, где ПРИБЫЛЬ относится к ДОХОДАМ ? Я так думаю ее придумали специально для меня.
Отношение прибыли к доходам - это придумангый вами показатель)) запатентуйте, додумайте что он означает и все... кандидатская ваша!))) А если я потратил рубль, а продал на 2.05, (как в моем случае с урлжайностью 19) то это никак не 51% рентабельности как не убеждайте)))))) это ДВОЙНОЙ подъем. В два раза больше получил чем потратил... ну некуда тут 50% всунуть. А 40% рентабельность по Украине возможна. Если максимально корректно посчитать расходы, учесть инфляционные, курсовые потери и т.д.
Всё- таки спровоцировали вы все меня. Сейчас не смогу, а в течение дня приведу специально сводную таблицу зависимостей рентабельности и прибыли с 1га в зависимости от продуктивности и затрат для условий Тамб. обл. по оз. пшенице. Для других культур не буду приводить - и так всё будет ясно. Это моё персональное экономическое открытие( а может и промежуточный итог- жизнь покажет). Сейчас не могу- всем мешаю, слишком поздно...
Отношение прибыли к доходам - это придумангый вами показатель)) запатентуйте, додумайте что он означает и все... кандидатская ваша!)))
Не получится с кандидатской на халяву, уже давно придумали. Александр Георгиевич (Захарчев) тут несколько дней назад интересовался, считал ли кто рентабельность продаж (ROS), так отмахнулись . А еще есть привычная нам р.производства (ROM ), р.активов (ROA ) и т.д.
Отношение прибыли к доходам - это придумангый вами показатель)) запатентуйте, додумайте что он означает и все... кандидатская ваша!))) А если я потратил рубль, а продал на 2.05, (как в моем случае с урлжайностью 19) то это никак не 51% рентабельности как не убеждайте)))))) это ДВОЙНОЙ подъем. В два раза больше получил чем потратил... ну некуда тут 50% всунуть. А 40% рентабельность по Украине возможна. Если максимально корректно посчитать расходы, учесть инфляционные, курсовые потери и т.д.
—
Ладно. Не хотел влезать глубоко в это дело, потому что оно выеденного яйца не стоит, но видно придется. Рентабельность - это синтетический показатель и рассчитывали его обычно экономисты в совхозах ( спрашивается для чего? а черт его знает). Всю зиму мы, агрономы, сидели за Промфинпланами и набирали затраты. Затем экономисты брали цену сдачи продукции государству, благо она годами была неизменной в СССР - 7,20, если не ошибаюсь, и высчитывали прибыль. Продукция могла идти куда угодно: на корм стаду, на раздачу натуроплаты, шла направо, шла налево - это уже никого не интересовало. То-есть, пшеница еще росла, а ее себестоимость уже была известна. Опять же не знаю, каким боком она влияла на эффективность производства, но на составление Промфинплана уходила вся зима. Думаю, настолько же полезна будет и тебе твоя рентабельность. Тем более, что ты сам признаешь, что твой расчет не идеальный и не учитывает все затраты. А ты ведь раздаешь зерно пайщикам, оценивая его произвольно. Кроме того, часть зерна закладываешь на хранение и продашь его в будущем, в расчете на то, что цена поднимется. Каким образом ты определяешь прибыль при непостоянных ценах? А затраты? Помнишь, я тебе советовал вести Историю полей ?
Те писульки, которые видны на твоих фото, не заменят Историю полей. Не имея достоверных цен, полного объема затрат - как можно получить правильную рентабельность? Да и приблизительную ты увидишь, только когда продашь последнюю тонну.
Поэтому я для себя использую ROS - рентабельность проданной продукции. Я сегодня продал объем продукции ? - все, - я знаю, что в каждой выторгованной гривне у меня сидит 51 копейка прибыли. То-есть затратная часть гривны составляет 50 коп, остальное - прибыль. Как видишь легко и просто, и главное никаких тебе туманных процентов, а всем понятные и приятные гривны.
Хотя, если разделить 51 на 50, то получаются такие любимые тобой 105%, но только именно для этого объема проданной продукции. А завтра будет другой объем и другая рентабельность.
Все что я тебе сейчас написал, можно было прочитать выше.
Всё- таки спровоцировали вы все меня. Сейчас не смогу, а в течение дня приведу специально сводную таблицу зависимостей рентабельности и прибыли с 1га в зависимости от продуктивности и затрат для условий Тамб. обл. по оз. пшенице. Для других культур не буду приводить - и так всё будет ясно. Это моё персональное экономическое открытие( а может и промежуточный итог- жизнь покажет). Сейчас не могу- всем мешаю, слишком поздно...
А вот это действительно было бы интересно посмотреть! Жду с нетерпением.
Отношение прибыли к доходам - это придумангый вами показатель)) запатентуйте, додумайте что он означает и все... кандидатская ваша!))) А если я потратил рубль, а продал на 2.05, (как в моем случае с урлжайностью 19) то это никак не 51% рентабельности как не убеждайте)))))) это ДВОЙНОЙ подъем. В два раза больше получил чем потратил... ну некуда тут 50% всунуть. А 40% рентабельность по Украине возможна. Если максимально корректно посчитать расходы, учесть инфляционные, курсовые потери и т.д.
—
Ладно. Не хотел влезать глубоко в это дело, потому что оно выеденного яйца не стоит, но видно придется. Рентабельность - это синтетический показатель и рассчитывали его обычно экономисты в совхозах ( спрашивается для чего? а черт его знает). Всю зиму мы, агрономы, сидели за Промфинпланами и набирали затраты. Затем экономисты брали цену сдачи продукции государству, благо она годами была неизменной в СССР - 7,20, если не ошибаюсь, и высчитывали прибыль. Продукция могла идти куда угодно: на корм стаду, на раздачу натуроплаты, шла направо, шла налево - это уже никого не интересовало. То-есть, пшеница еще росла, а ее себестоимость уже была известна. Опять же не знаю, каким боком она влияла на эффективность производства, но на составление Промфинплана уходила вся зима. Думаю, настолько же полезна будет и тебе твоя рентабельность. Тем более, что ты сам признаешь, что твой расчет не идеальный и не учитывает все затраты. А ты ведь раздаешь зерно пайщикам, оценивая его произвольно. Кроме того, часть зерна закладываешь на хранение и продашь его в будущем, в расчете на то, что цена поднимется. Каким образом ты определяешь прибыль при непостоянных ценах? А затраты? Помнишь, я тебе советовал вести Историю полей ?
Те писульки, которые видны на твоих фото, не заменят Историю полей. Не имея достоверных цен, полного объема затрат - как можно получить правильную рентабельность? Да и приблизительную ты увидишь, только когда продашь последнюю тонну.
Поэтому я для себя использую ROS - рентабельность проданной продукции. Я сегодня продал объем продукции ? - все, - я знаю, что в каждой выторгованной гривне у меня сидит 51 копейка прибыли. То-есть затратная часть гривны составляет 50 коп, остальное - прибыль. Как видишь легко и просто, и главное никаких тебе туманных процентов, а всем понятные и приятные гривны.
Все что я тебе сейчас написал, можно было прочитать выше.
Вв издеваетесь чтоли? Мои писульки это сводная таблица годичных записей в ежедневнике, где каждый день писал что я делал и почем покупал и т.д.
Это во-первых.
Во-вторых вся моя продукция продана!!! О чем я писал давным давно. Пайщикам я продавал зерно по обычной цене - минус транспорт.
Считайте свою рентабельность как хотите. Но вв считаете рентабелтность ПРОДАЖ!!! Зачем вам а тем более мне этот показатель? Этот показатель я считаю при продаже зерна в зерновом бизнесе. А мне нужно знать КАКУЮ ОТДАЧУ я получил при разных ЗАТРАТАХ на производство. МНЕ НУЖНА РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА!! Или ВЫРАЩИВАНИЯ. А продажная цена у меня одинаковая
О чем мы спорим? Я с самого начала сказал, что рентабельностей великое множество, и каждый выбирает по вкусу. Мы с Вами в разных весовых категориях - я еще не продал ни килограмма пшеницы, и последний из прошлогодней я продал в этом году 21.05.2015 года. Так что и в этом году буду в неведении относительно рентабельности до самой весны. И страдать по этому поводу не собираюсь.
Не буду Вас разочаровывать в Ваших благородных помыслах, но думаю Ваш результат будет не более эффективным нежели результат расчета рентабельности вышеупомянутого совхоза, в котором я имел честь постигать эту науку зимними вечерами.
А если серьезно, то давай подождем пост Захарчева. Я думаю, там действительно найдутся интересные данные.
Фермеры! Как вы понимаете сколько денег заработали?)))
Думаю, что ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ С 1ГА в достаточной мере отразит эффективность проводимых вами мероприятий на том или ином участке, а все остальное заморочки
Думаю, что ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ С 1ГА в достаточной мере отразит эффективность проводимых вами мероприятий на том или ином участке, а все остальное заморочки
Нет-нет, Руслан прав. Все же любопытно отследить эффективность производства в зависимости от затрат. Тут не будет наблюдаться прямой зависимости, графически это будет, вероятно, синусоида, где сумма затрат будет по горизонтальной оси, а эффективность по вертикали. Интересно понаблюдать на графике, когда затраты перестанут давать эффект. Думаю, ожидаемый пост Захарчева окажется весьма познавательным.
Я то же так подумал, выполним и перевыполним план сдачи зерна Родине!
Ильич, за, что купил за то, и продал, вот на шел газету, такой урожайности у нас в районе не было давно, а может, и не было вообще, что то похожее было в начале 2000.
Могу еще добавить, что например СПК Знамя Ленина (колхоз богатейший) вносил селитры с осени 100кг/га, и два раза по двести весной, и так делали многие + благоприятные погодные условия.
Кстати не которые коллеги тут у меня на месте мне тоже не верят, что например по семечке у меня сыпало 71,2, а по куке небольшой участок 74, средняя урожайность 64 с хорошим +, но это у меня урожайность чисто по оз. пшенице, поскольку не сею ячмени, и дозы удобрений у меня по скромней 100 аммофоса, и 250селитры в два приема весной, а в колхозах средняя урожайность с ячменем и горохом, а вот сколько у них сыпала оз. пшеница страшно подумать, короче у меня нет оснований им не верить.
Не буду я кормить производителей удобрений, за ради высокой урожайности.
Не помажешь, не поедешь, было такое не хватило удобрений до сеять, буквально на проход сеялки, потом весной на эту полоску без слез смотреть не возможно, про селитру я вообще молчу, так, что с вашим утверждением категорически не согласен.
Не буду я кормить производителей удобрений, за ради высокой урожайности.
Не помажешь, не поедешь, было такое не хватило удобрений до сеять, буквально на проход сеялки, потом весной на эту полоску без слез смотреть не возможно, про селитру я вообще молчу, так, что с вашим утверждением категорически не согласен.
Припосевное удобрение всегда применяю. В прошлом году 100 кг диаммофоски 10-26-26. По листу дешевле карбамид. Тем более, что вношу его с гербицидом и инсектеицидом. Как антистрессовый добавлял гумат калия.
Разговор я вел выше о внесении селитры. Какая-то неподъемная она становится. Но в случае плохой перезимовки, селитра хорошо исправляет положение.
Хотя в таком случае двое моих знакомых подсеяли ячмень. И оказались в выиграше.
О чем мы спорим? Я с самого начала сказал, что рентабельностей великое множество, и каждый выбирает по вкусу. Мы с Вами в разных весовых категориях - я еще не продал ни килограмма пшеницы, и последний из прошлогодней я продал в этом году 21.05.2015 года. Так что и в этом году буду в неведении относительно рентабельности до самой весны. И страдать по этому поводу не собираюсь.
Не буду Вас разочаровывать в Ваших благородных помыслах, но думаю Ваш результат будет не более эффективным нежели результат расчета рентабельности вышеупомянутого совхоза, в котором я имел честь постигать эту науку зимними вечерами.
А если серьезно, то давай подождем пост Захарчева. Я думаю, там действительно найдутся интересные данные.
Самое главное, в споре каждый из нас узнал что-то новое и сделал свои выводы. Без споров. Никак. И мне нравится идея сделать график! Надо только время на это и вспомнить навыки информатики в универе. Это будет интересно. И да, посмотрим что Захарчев выдаст. Тогда может какие вопросы отпадут или новые появятся. .. наливайте!)
Подошло время проводить сортосмену. Сорт Овидий, который культивирую 3 года, оказался очень требовательный к агрофону. В условиях ноу-тилла обеспечить такие условия трудно. Так что сейчас нахожусь в поиске замены. Скажи, кто оригинатор твоей Кольчуги, и что сам выбираешь для будущей посевной.
Экономисты всегда мутили воду. В результате становились кандидатами и докторами своих наук.
К жизни их выводы и теории не имеют никакого отношения. Например, когда фермер становится богатым? Да когда распродает все свое состояние.
А в повседневной жизни он имеет всего лишь два кармана. Из одного расходует, в другой ложит. Вот он и маневрирует этими карманами. Он думает. Если я меньше вложу в производство, и даже меньше получу дохода в правых карман? То и общая сумма в обоих карманах будет в сохранности как минимум. В лучшем случае добавится в правых карман.
Я посеял пшеницу в конце октября. И пришли морозы. Наклюнулось семя. И перезимовало. Весной облагродил карбамидом и гуматом калия. Затем повторил такое. От двудольных само собой. При минимальных затратах потяжелел правых карман. Даже удовольствие поимел от скромной урожайности.
Не буду я кормить производителей удобрений, за ради высокой урожайности.
Отношение прибыли к доходам - это придумангый вами показатель)) запатентуйте, додумайте что он означает и все... кандидатская ваша!))) А если я потратил рубль, а продал на 2.05, (как в моем случае с урлжайностью 19) то это никак не 51% рентабельности как не убеждайте)))))) это ДВОЙНОЙ подъем. В два раза больше получил чем потратил... ну некуда тут 50% всунуть. А 40% рентабельность по Украине возможна. Если максимально корректно посчитать расходы, учесть инфляционные, курсовые потери и т.д.
Мне кажется и аксакал Александр Георгиевич такого же мнения?
Я то же так подумал, выполним и перевыполним план сдачи зерна Родине!
Всё- таки спровоцировали вы все меня. Сейчас не смогу, а в течение дня приведу специально сводную таблицу зависимостей рентабельности и прибыли с 1га в зависимости от продуктивности и затрат для условий Тамб. обл. по оз. пшенице. Для других культур не буду приводить - и так всё будет ясно. Это моё персональное экономическое открытие( а может и промежуточный итог- жизнь покажет). Сейчас не могу- всем мешаю, слишком поздно...
Поправка- не таблицу, а график. Он у меня , кажется, уже в мозжечке живёт- этот паучок в коробочке от серников...
Не получится с кандидатской на халяву, уже давно придумали. Александр Георгиевич (Захарчев) тут несколько дней назад интересовался, считал ли кто рентабельность продаж (ROS), так отмахнулись . А еще есть привычная нам р.производства (ROM ), р.активов (ROA ) и т.д.
Мужики , сеял кто нибудь пшеницу Одесской селекции сорт Благородная? Какие отзывы. Думаю на развод прикупить хороший сорт пшеницы.
Ладно. Не хотел влезать глубоко в это дело, потому что оно выеденного яйца не стоит, но видно придется. Рентабельность - это синтетический показатель и рассчитывали его обычно экономисты в совхозах ( спрашивается для чего? а черт его знает). Всю зиму мы, агрономы, сидели за Промфинпланами и набирали затраты. Затем экономисты брали цену сдачи продукции государству, благо она годами была неизменной в СССР - 7,20, если не ошибаюсь, и высчитывали прибыль. Продукция могла идти куда угодно: на корм стаду, на раздачу натуроплаты, шла направо, шла налево - это уже никого не интересовало. То-есть, пшеница еще росла, а ее себестоимость уже была известна. Опять же не знаю, каким боком она влияла на эффективность производства, но на составление Промфинплана уходила вся зима. Думаю, настолько же полезна будет и тебе твоя рентабельность. Тем более, что ты сам признаешь, что твой расчет не идеальный и не учитывает все затраты. А ты ведь раздаешь зерно пайщикам, оценивая его произвольно. Кроме того, часть зерна закладываешь на хранение и продашь его в будущем, в расчете на то, что цена поднимется. Каким образом ты определяешь прибыль при непостоянных ценах? А затраты? Помнишь, я тебе советовал вести Историю полей ?
Те писульки, которые видны на твоих фото, не заменят Историю полей. Не имея достоверных цен, полного объема затрат - как можно получить правильную рентабельность? Да и приблизительную ты увидишь, только когда продашь последнюю тонну.
Поэтому я для себя использую ROS - рентабельность проданной продукции. Я сегодня продал объем продукции ? - все, - я знаю, что в каждой выторгованной гривне у меня сидит 51 копейка прибыли. То-есть затратная часть гривны составляет 50 коп, остальное - прибыль. Как видишь легко и просто, и главное никаких тебе туманных процентов, а всем понятные и приятные гривны.
Хотя, если разделить 51 на 50, то получаются такие любимые тобой 105%, но только именно для этого объема проданной продукции. А завтра будет другой объем и другая рентабельность.
Все что я тебе сейчас написал, можно было прочитать выше.
Есть пшеница Кольчуга. Как всегда обещают золотые горы. Есть пострадавшие??
А вот это действительно было бы интересно посмотреть! Жду с нетерпением.
Вв издеваетесь чтоли? Мои писульки это сводная таблица годичных записей в ежедневнике, где каждый день писал что я делал и почем покупал и т.д.
Это во-первых.
Во-вторых вся моя продукция продана!!! О чем я писал давным давно. Пайщикам я продавал зерно по обычной цене - минус транспорт.
Считайте свою рентабельность как хотите. Но вв считаете рентабелтность ПРОДАЖ!!! Зачем вам а тем более мне этот показатель? Этот показатель я считаю при продаже зерна в зерновом бизнесе. А мне нужно знать КАКУЮ ОТДАЧУ я получил при разных ЗАТРАТАХ на производство. МНЕ НУЖНА РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА!! Или ВЫРАЩИВАНИЯ. А продажная цена у меня одинаковая
О чем мы спорим? Я с самого начала сказал, что рентабельностей великое множество, и каждый выбирает по вкусу. Мы с Вами в разных весовых категориях - я еще не продал ни килограмма пшеницы, и последний из прошлогодней я продал в этом году 21.05.2015 года. Так что и в этом году буду в неведении относительно рентабельности до самой весны. И страдать по этому поводу не собираюсь.
Не буду Вас разочаровывать в Ваших благородных помыслах, но думаю Ваш результат будет не более эффективным нежели результат расчета рентабельности вышеупомянутого совхоза, в котором я имел честь постигать эту науку зимними вечерами.
А если серьезно, то давай подождем пост Захарчева. Я думаю, там действительно найдутся интересные данные.
Думаю, что ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ С 1ГА в достаточной мере отразит эффективность проводимых вами мероприятий на том или ином участке, а все остальное заморочки
Нет-нет, Руслан прав. Все же любопытно отследить эффективность производства в зависимости от затрат. Тут не будет наблюдаться прямой зависимости, графически это будет, вероятно, синусоида, где сумма затрат будет по горизонтальной оси, а эффективность по вертикали. Интересно понаблюдать на графике, когда затраты перестанут давать эффект. Думаю, ожидаемый пост Захарчева окажется весьма познавательным.
Может кто в курсе, селитра раскиданная по весне на пшенице вся ушла или последующей культуре тоже шота перепадет???
Ильич, за, что купил за то, и продал, вот на шел газету, такой урожайности у нас в районе не было давно, а может, и не было вообще, что то похожее было в начале 2000.
Могу еще добавить, что например СПК Знамя Ленина (колхоз богатейший) вносил селитры с осени 100кг/га, и два раза по двести весной, и так делали многие + благоприятные погодные условия.
Кстати не которые коллеги тут у меня на месте мне тоже не верят, что например по семечке у меня сыпало 71,2, а по куке небольшой участок 74, средняя урожайность 64 с хорошим +, но это у меня урожайность чисто по оз. пшенице, поскольку не сею ячмени, и дозы удобрений у меня по скромней 100 аммофоса, и 250селитры в два приема весной, а в колхозах средняя урожайность с ячменем и горохом, а вот сколько у них сыпала оз. пшеница страшно подумать, короче у меня нет оснований им не верить.
Не помажешь, не поедешь, было такое не хватило удобрений до сеять, буквально на проход сеялки, потом весной на эту полоску без слез смотреть не возможно, про селитру я вообще молчу, так, что с вашим утверждением категорически не согласен.
наверное "БЛАГОДАРКА ОДЕСКАЯ"
Припосевное удобрение всегда применяю. В прошлом году 100 кг диаммофоски 10-26-26. По листу дешевле карбамид. Тем более, что вношу его с гербицидом и инсектеицидом. Как антистрессовый добавлял гумат калия.
Разговор я вел выше о внесении селитры. Какая-то неподъемная она становится. Но в случае плохой перезимовки, селитра хорошо исправляет положение.
Хотя в таком случае двое моих знакомых подсеяли ячмень. И оказались в выиграше.
Да , вы правы . Мне неправильно сказали название сорта. Так может кто знает что за сорт и как он ведет себя в степной зоне?
Самое главное, в споре каждый из нас узнал что-то новое и сделал свои выводы. Без споров. Никак. И мне нравится идея сделать график! Надо только время на это и вспомнить навыки информатики в универе. Это будет интересно. И да, посмотрим что Захарчев выдаст. Тогда может какие вопросы отпадут или новые появятся. .. наливайте!)
Кольчуга!
нормально ведёт,все Одесские селекции хороши.
Подошло время проводить сортосмену. Сорт Овидий, который культивирую 3 года, оказался очень требовательный к агрофону. В условиях ноу-тилла обеспечить такие условия трудно. Так что сейчас нахожусь в поиске замены. Скажи, кто оригинатор твоей Кольчуги, и что сам выбираешь для будущей посевной.
Мне нравятся разновидности Лютесценс, поэтому я и заинтересовался Кольчугой.
Та я дуб дубом в этих сортах. Сам спрашиваю у всех. И начинаю понимать что пока не попробуешь правды не узнаешь
лично я выбираю Шестопаловку и Куяльник.В первой было 42-45 зерен в колосе,вторая выдала 52-56.
Не впечатлила шестопаловка в этом году