После всех консультаций так и не могу понять в чем причина такой разницы в урожайности при разнице в 20-30км, как может так засушить на таком мизерном расстоянии?! в масштабах климатологии объяснения не нахожу
Разница может быть существенной. Через речку, напротив меня, дожди как по заказу, у меня даже в селе поливает, а поля в 5 км - не достаётся ни одной капли. Как так?
А потом ищем разницу в урожае.
Самый успешный сорт у меня- Губернатор Дона. С площади 47 га 220 тонн. Затем Зерноградка-11, с площади 98 га около 400 т., остальное намного хуже. На песках совсем сгорела...
Кстати, кто-нибудь покупал комбайн по программе в лизинг или кредит, поделитесь опытом
Взял в декабре 2012 года АКРОС-580. Полная стоимость договора 6398 тыс. руб. Первоначальный взнос-1588 тыс.руб. Ежеквартальные платежи- 240,5 тыс. Последний платёж - в сентябре 2017 года. А теперь - внимание- даже со 100% предоплатой уже с осени прошлого года комбайн стоит дороже, сейчас примерно 8,3 млн.
Еще раз повторю - в условиях прогнозируемой инфляции лизинг выгоден.
Кстати, кто-нибудь покупал комбайн по программе в лизинг или кредит, поделитесь опытом
Взял в декабре 2012 года АКРОС-580. Полная стоимость договора 6398 тыс. руб. Первоначальный взнос-1588 тыс.руб. Ежеквартальные платежи- 240,5 тыс. Последний платёж - в сентябре 2017 года. А теперь - внимание- даже со 100% предоплатой уже с осени прошлого года комбайн стоит дороже, сейчас примерно 8,3 млн.
Еще раз повторю - в условиях прогнозируемой инфляции лизинг выгоден.
Усё, зачистил склад от пшеницы, теперь могу подбить итоги- 54,6ц- мне хватит.
А рентабельность?
Вот дободался как пьяный до радио, рентабельность, рентабельность. Рентабельность есть смысл считать если есть выбор - хочу пшеницу сею, хочу коку выращиваю, хочу нефть-газ качаю. А выбора то нет особо. Севооборот штука жесткая, поэтому нужно вкладывать в то, что растет. вложил рупь, снял два - на этот один процент и живешь.
Так смысл тогда урожайностью хвалиться? У меня на спорном поле посыпало 4т а рентабельность 90%. А на том поле, где посеял глубоко и подзабросил его - не вкладывался и еще и овсюгом заросло урожайность 19ц. А рентабельность 105%. Людям когда говорю урожайность 19ц - они мне говорят "фу лошара". А когда 40ц говорят "умняша". А реально поле с 19ц меня больше порадовало.
А у тебя на твои 55ц может затрат 50ц. А 5 прибыль!)))
Так смысл тогда урожайностью хвалиться? У меня на спорном поле посыпало 4т а рентабельность 90%. А на том поле, где посеял глубоко и подзабросил его - не вкладывался и еще и овсюгом заросло урожайность 19ц. А рентабельность 105%. Людям когда говорю урожайность 19ц - они мне говорят "фу лошара". А когда 40ц говорят "умняша". А реально поле с 19ц меня больше порадовало.
А у тебя на твои 55ц может затрат 50ц. А 5 прибыль!)))
—
А чем же тогда мерятся? Прибылью с Га? И как ты рентабельность считаешь? Только прямые затраты?
Считай: 270кг /га семян, 50кг аммофоса, 250кг селитры,0,5л прима, 0,5; пропи плюс 0,4л; альфа ципи 0,1 +0,2л/га, фалькон 0,6л/га, дисковка 2раза, прикатывание, посев , опрыскивание разбрасывание - ну так литров 70 дизельки за глаза.
Зарплату рабочим не считаем, так как всё одно платить.
Урожайность знаешь, ну вот и посчитай в своих ценах и сравни с 19ц с га.
Рентабельность и прибыль с га.
Ну ладно, я вечером подниму документы и посчитаю в рублях, если тебе в гривнах тяжело. Просто если сравнивать рентабельность то и нужно с привязкой к стране.
У меня на спорном поле посыпало 4т а рентабельность 90%. А на том поле, где посеял глубоко и подзабросил его - не вкладывался и еще и овсюгом заросло урожайность 19ц. А рентабельность 105%
У меня на спорном поле посыпало 4т а рентабельность 90%. А на том поле, где посеял глубоко и подзабросил его - не вкладывался и еще и овсюгом заросло урожайность 19ц. А рентабельность 105%
А чистая прибыль на 1 га на каком поле больше?
По пшенице? На 62 га где посеяно глубоко было. Там чистая прибыль с 1га 4241 грн. Ну или всего затрат на 62га было 251000грн. А грязного дохода (валового) 514000грн. Прибыль - 263000грн. Хотя сейчас надо пересчитать. Я аренду закладывал 62000грн. А так как это невытребувани паи, то мне за них насчитали всего 20 тысяч грн. А если б совести не было мог бы морду кирпичом и вообще ничего не платить
А там где 19 ц и рентабельность выше, какая прибыль с га? Можно даже не цифрах, а просто в сравнении с тем, где 40ц с га.
Тр что я писал выше и было по полю где 19ц/га. На 40ц/га другие цифры. Рентабельность на 40 - 90%. Соответственно и прибыль с гектара меньше. Хотя капиталловложений на порядок больше
Ну ладно, я вечером подниму документы и посчитаю в рублях, если тебе в гривнах тяжело. Просто если сравнивать рентабельность то и нужно с привязкой к стране.
Ага, а пока в поля надо бежать саранчу выглядывать" сегодня был в сельхозуправлении, в незамаевском поднимают вертолет, САРАНЧА! Телефонограммы разослали по поселениям..но как всегда "пока никто не сообщал"...
А там где 19 ц и рентабельность выше, какая прибыль с га? Можно даже не цифрах, а просто в сравнении с тем, где 40ц с га.
Тр что я писал выше и было по полю где 19ц/га. На 40ц/га другие цифры. Рентабельность на 40 - 90%. Соответственно и прибыль с гектара меньше. Хотя капиталловложений на порядок больше
Что несрастаетса. Хоть процентуално меньше, но в обсолутных цыфрах должно быть куда больше, к тому кажетса и Waldemar клонит
. Там чистая прибыль с 1га 4241 грн. Ну или всего затрат на 62га было 251000грн. А грязного дохода (валового) 514000грн. Прибыль - 263000грн.
Вообще-то, рентабельность проданной продукции принято считать по такой формуле:
Р пп = Прибыль : Выручка от реализации х 100,
то-есть отношением прибыли к выручке. Тогда рентабельность твоей пшеницы будет:
4241 : 8290,3 Х 100 = 51% или копеек.
То-есть, тут уровень рентабельности показал, что ты на 1 гривню проданной продукции по ценам реализации получил 51 копейку прибыли.
Вот где-то и у меня такая рентабельность - я уже выше ее называл.
И не срастётся никогда. Рентабельность- показатель эффективности затрат, а прибыль с га- показатель интенсивности использования га пашни. Они находятся в диалектическом противоречии. Обычно- одно растёт, другое падает. Это объясняется ещё и как два показателя устойчивости производства- рентабельность высокая- устойчивость высокая( конкурентоспособность), прибыльность с га растёт-устойчивость падает, но возможность влияния на рынок -растёт( контроль ценообразования, надбавки за размер партий и д.).
Ага, а пока в поля надо бежать саранчу выглядывать" сегодня был в сельхозуправлении, в незамаевском поднимают вертолет, САРАНЧА! Телефонограммы разослали по поселениям..но как всегда "пока никто не сообщал"...
Сегодня по первому показали ипатовский район Ставропольского края. это какой-то писе, от куки одни будылыги остались, все саранча сожрала.
Акрос 580 сентябрь2013 ,тележка,жатка 6 м, стеблеподъёмники,жатки подсолнух и кукуруза -примерно 7 500 000 (точно не помню). Кредит Сбербанк из РСБ ушли из-за лени и тупости руководства. Первоначальный взнос 950 000 проценты первые 9 месяцев по 90 000 октябрь ,ноябрь,декабрь погашение основного долга по 500 000 (проценты входят сюда тоже) В Этом году проценты 70 000 в месяц и каждый год будут снижаться в связи с уменьшением основного долга. Ставка 12 % субсидия 8% за прошлый год вернули 580 000. Сейчас стали платить поквартально апрель, май, июнь возврат 80 000 ( меньше % меньше сумма к возврату). На возврате процентов немного попали , жатка кукурузная не вошла в возмещение процентов её не оказалось в списке агрегатов попадающих под субсидии на 2014 год ППК Ростовская, стоит собака 1 400 000 так бы ещё тысяч 100 000 вернули. При повышении процентных ставок не было даже никакого намёка на изменение условий договора.
Можно посчитать по формуле :
Р баз. = Базовая прибыль : Полная себестоимость(общие затраты) Х 100% или копеек
то-есть, Р баз.= 263000 : 251000 Х 100 = 104,8,
здесь на 1 гривню затрат отдача 1гривня 5 коп прибыли.
Так считается рентабельность в целом по хозяйству. По культурам расчет ведется по вышеприведенной формуле .
Что несрастаетса. Хоть процентуално меньше, но в обсолутных цыфрах должно быть куда больше, к тому кажетса и Waldemar клонит
Просто интересно, если есть какой-то лимит денег, что прибыльнее - засеять меньше , но вложить больше или наоборот? Например, есть возможность добрать немножко земли, но деньги придется недовкладывать в свою землю. Будет ли стоить овчинка вычинки?
Рентабельность- показатель эффективности затрат, а прибыль с га- показатель интенсивности использования га пашни. Они находятся в диалектическом противоречии. Обычно- одно растёт, другое падает.
Подкрепите это тезис примером с цифрами на руках. Интересно понаблюдать за процессом, когда при росте рентабельности прибыль падает и наоборот.
Кстати, кто-нибудь покупал комбайн по программе в лизинг или кредит, поделитесь опытом
Разница может быть существенной. Через речку, напротив меня, дожди как по заказу, у меня даже в селе поливает, а поля в 5 км - не достаётся ни одной капли. Как так?
А потом ищем разницу в урожае.
Самый успешный сорт у меня- Губернатор Дона. С площади 47 га 220 тонн. Затем Зерноградка-11, с площади 98 га около 400 т., остальное намного хуже. На песках совсем сгорела...
Взял в декабре 2012 года АКРОС-580. Полная стоимость договора 6398 тыс. руб. Первоначальный взнос-1588 тыс.руб. Ежеквартальные платежи- 240,5 тыс. Последний платёж - в сентябре 2017 года. А теперь - внимание- даже со 100% предоплатой уже с осени прошлого года комбайн стоит дороже, сейчас примерно 8,3 млн.
Еще раз повторю - в условиях прогнозируемой инфляции лизинг выгоден.
Лизинг не индексируется. Все суммы и сроки платежей фиксированы в валюте договора. В этом приятное отличие лизинга от кредита, где % может изменяться.
Владимир Добрый день ! у вас сколько земли ?!!!
А на лизинг все субсидии распространяются?
Так смысл тогда урожайностью хвалиться? У меня на спорном поле посыпало 4т а рентабельность 90%. А на том поле, где посеял глубоко и подзабросил его - не вкладывался и еще и овсюгом заросло урожайность 19ц. А рентабельность 105%. Людям когда говорю урожайность 19ц - они мне говорят "фу лошара". А когда 40ц говорят "умняша". А реально поле с 19ц меня больше порадовало.
А у тебя на твои 55ц может затрат 50ц. А 5 прибыль!)))
А чем же тогда мерятся? Прибылью с Га? И как ты рентабельность считаешь? Только прямые затраты?
Считай: 270кг /га семян, 50кг аммофоса, 250кг селитры,0,5л прима, 0,5; пропи плюс 0,4л; альфа ципи 0,1 +0,2л/га, фалькон 0,6л/га, дисковка 2раза, прикатывание, посев , опрыскивание разбрасывание - ну так литров 70 дизельки за глаза.
Зарплату рабочим не считаем, так как всё одно платить.
Урожайность знаешь, ну вот и посчитай в своих ценах и сравни с 19ц с га.
Рентабельность и прибыль с га.
Я вот так считаю. За чужих считать не умею
Ну ладно, я вечером подниму документы и посчитаю в рублях, если тебе в гривнах тяжело. Просто если сравнивать рентабельность то и нужно с привязкой к стране.
А чистая прибыль на 1 га на каком поле больше?
По пшенице? На 62 га где посеяно глубоко было. Там чистая прибыль с 1га 4241 грн. Ну или всего затрат на 62га было 251000грн. А грязного дохода (валового) 514000грн. Прибыль - 263000грн. Хотя сейчас надо пересчитать. Я аренду закладывал 62000грн. А так как это невытребувани паи, то мне за них насчитали всего 20 тысяч грн. А если б совести не было мог бы морду кирпичом и вообще ничего не платить
Смотри, а то у нас у одних ,у которых морда кирпичом , поля красиво горели!!!
Если речь о площади землепользования, то 640 га.
У нас можно получить до 100 % первоначального платежа. Есть такая статья расходов в районных бюджетах.
А там где 19 ц и рентабельность выше, какая прибыль с га? Можно даже не цифрах, а просто в сравнении с тем, где 40ц с га.
Тр что я писал выше и было по полю где 19ц/га. На 40ц/га другие цифры. Рентабельность на 40 - 90%. Соответственно и прибыль с гектара меньше. Хотя капиталловложений на порядок больше
Ага, а пока в поля надо бежать саранчу выглядывать" сегодня был в сельхозуправлении, в незамаевском поднимают вертолет, САРАНЧА! Телефонограммы разослали по поселениям..но как всегда "пока никто не сообщал"...
Что несрастаетса. Хоть процентуално меньше, но в обсолутных цыфрах должно быть куда больше, к тому кажетса и Waldemar клонит
И я о том же, банк в швейцарии имеет рентабельность 1% с оборота в сотни милиардов, а Руслан 150% с 20тыс гривен и кто из них круче хозяйствует?
Вообще-то, рентабельность проданной продукции принято считать по такой формуле:
Р пп = Прибыль : Выручка от реализации х 100,
то-есть отношением прибыли к выручке. Тогда рентабельность твоей пшеницы будет:
4241 : 8290,3 Х 100 = 51% или копеек.
То-есть, тут уровень рентабельности показал, что ты на 1 гривню проданной продукции по ценам реализации получил 51 копейку прибыли.
Вот где-то и у меня такая рентабельность - я уже выше ее называл.
И не срастётся никогда. Рентабельность- показатель эффективности затрат, а прибыль с га- показатель интенсивности использования га пашни. Они находятся в диалектическом противоречии. Обычно- одно растёт, другое падает. Это объясняется ещё и как два показателя устойчивости производства- рентабельность высокая- устойчивость высокая( конкурентоспособность), прибыльность с га растёт-устойчивость падает, но возможность влияния на рынок -растёт( контроль ценообразования, надбавки за размер партий и д.).
Сегодня по первому показали ипатовский район Ставропольского края. это какой-то писе, от куки одни будылыги остались, все саранча сожрала.
Акрос 580 сентябрь2013 ,тележка,жатка 6 м, стеблеподъёмники,жатки подсолнух и кукуруза -примерно 7 500 000 (точно не помню). Кредит Сбербанк из РСБ ушли из-за лени и тупости руководства. Первоначальный взнос 950 000 проценты первые 9 месяцев по 90 000 октябрь ,ноябрь,декабрь погашение основного долга по 500 000 (проценты входят сюда тоже) В Этом году проценты 70 000 в месяц и каждый год будут снижаться в связи с уменьшением основного долга. Ставка 12 % субсидия 8% за прошлый год вернули 580 000. Сейчас стали платить поквартально апрель, май, июнь возврат 80 000 ( меньше % меньше сумма к возврату). На возврате процентов немного попали , жатка кукурузная не вошла в возмещение процентов её не оказалось в списке агрегатов попадающих под субсидии на 2014 год ППК Ростовская, стоит собака 1 400 000 так бы ещё тысяч 100 000 вернули. При повышении процентных ставок не было даже никакого намёка на изменение условий договора.
Можно посчитать по формуле :
Р баз. = Базовая прибыль : Полная себестоимость(общие затраты) Х 100% или копеек
то-есть, Р баз.= 263000 : 251000 Х 100 = 104,8,
здесь на 1 гривню затрат отдача 1гривня 5 коп прибыли.
Так считается рентабельность в целом по хозяйству. По культурам расчет ведется по вышеприведенной формуле .
Просто интересно, если есть какой-то лимит денег, что прибыльнее - засеять меньше , но вложить больше или наоборот? Например, есть возможность добрать немножко земли, но деньги придется недовкладывать в свою землю. Будет ли стоить овчинка вычинки?
Подкрепите это тезис примером с цифрами на руках. Интересно понаблюдать за процессом, когда при росте рентабельности прибыль падает и наоборот.
Землю надо добирать пока есть возможность.Недовкладание денег,это временно,пока вернуться затраты на вновь приобретённое.Пока не наступит баланс.