Не-не, эти агрегаты принципиально от моего отличаются. У меня за узкой стойкой, которая вносит удобрения, диски идут только с одной целью, что бы вернуть вылетающую из под. стоек землю обратно в борозду, и в глубину они не работают. Они катятся на ограничительной цепочке и давление ограничиваешь, только тем, лишь бы крутились. И они совсем без волны, как и разрезающий диск. Поэтому у мене, сложновато попадать сеялкой в пропиленную дырочку.
А у велеса и дауна, там те диски, без малого главный рабочий орган, на велесе правда и стойка для более глубокого внесения удобрений есть.
Не-не, эти агрегаты принципиально от моего отличаются. У меня за узкой стойкой, которая вносит удобрения, диски идут только с одной целью, что бы вернуть вылетающую из под. стоек землю обратно в борозду, и в глубину они не работают. Они катятся на ограничительной цепочке и давление ограничиваешь, только тем, лишь бы крутились. И они совсем без волны, как и разрезающий диск. Поэтому у мене, сложновато попадать сеялкой в пропиленную дырочку.
А у велеса и дауна, там те диски, без малого главный рабочий орган, на велесе правда и стойка для более глубокого внесения удобрений есть.
Мой, а ХЗ, там какой то симбиоз Амазоне и есчо не помню кого. Там агрегат "варио-тилл" типа вариации на одном и том же бункере можно повесить много всякого... - сеялки от пропашных до зерновых, ну и вот такой, как у меня, "плуг" стрип-тилльный. У меня на такой бункер вешается пропашная EDX и етот плуг X-Till на нём написано.
+
Похоже с этими ребятами Амазонцы состыковались
Эт глубокорыхлитель, такой и на сайте есть. А стрип культиватора нет. Но если за пропашную сеялку просили год назад со всеми прибамбасами более миллиона, то и за культиватор 8рядный запросят не многим менее.
Не думаю что есть смысл в такой переплате. VELES AGRO делает их копию, стоимость на порядок (если не в трое) меньше. Идут полевые испытания в одном хозяйстве. Стоимость 6-ти рядного агрегата мне озвучивалась очень интересная по сравнению с секциями Dawn. То же самое с Ортманом и тем агрегатом что я купил.
Всякая копия хуже оригинала. Тем более, что Dawn тоже не стоит на месте. Ещё месяц назад секция Плюрибуса стоила 5 тыс долл., а сейчас их завозят по цене 7+ тысяч. Обьясняют это значительными усовершенствованиями.
kostyash пишет:
Вот земляк Саши Рубина сделал сам, с виду очень неплохо. Качество видео не очень правда, но видно что делался толково.
Нет, ну понятное дело, такой агрегат не каждого устроит, меня так точно. Мне лучше выбросить 1,5 лимона на новую технику, чем доводить до ума БУ или примитивную копию. Я уже наелся БУ техники.
Примитивная или нет, но работает не хуже, а то и лучше многих иностранных агрегатов, не говоря уже о "заводских" копиях.
Вот тому подтверждение. Качество сформированой полосы видно в конце видео.
К тому же не каждый агрегат позволяет внести 2 разных вида удобрений при том, каждое на нужную глубину.
Не думаю что есть смысл в такой переплате. VELES AGRO делает их копию, стоимость на порядок (если не в трое) меньше. Идут полевые испытания в одном хозяйстве. Стоимость 6-ти рядного агрегата мне озвучивалась очень интересная по сравнению с секциями Dawn. То же самое с Ортманом и тем агрегатом что я купил.
Всякая копия хуже оригинала. Тем более, что Dawn тоже не стоит на месте. Ещё месяц назад секция Плюрибуса стоила 5 тыс долл., а сейчас их завозят по цене 7+ тысяч. Обьясняют это значительными усовершенствованиями.
kostyash пишет:
Вот земляк Саши Рубина сделал сам, с виду очень неплохо. Качество видео не очень правда, но видно что делался толково.
Нет, ну понятное дело, такой агрегат не каждого устроит, меня так точно. Мне лучше выбросить 1,5 лимона на новую технику, чем доводить до ума БУ или примитивную копию. Я уже наелся БУ техники.
Примитивная или нет, но работает не хуже, а то и лучше многих иностранных агрегатов, не говоря уже о "заводских" копиях.
Вот тому подтверждение. Качество сформированой полосы видно в конце видео.
К тому же не каждый агрегат позволяет внести 2 разных вида удобрений при том, каждое на нужную глубину.
А тянет Т-40? Забавные эти люди кулибины. Достойный агрегат
На 15 см они положили удобрения, верхним слоем это не назовешь
Это я на нуле положил диаммофоску в рядок на 4-5 см, а дождей продуктивных после посева почти 2 месяца на было
Осень- Аммофос или диамофоска + азотные(сульфат амония или карбамид),
если весной то NPK + селитра или карбамид.
Есть ли разница во внесении с осени и весной?
Разница будет в том, что осенью полоса обрабатывается на глубину 20-30см соответственно удобрения будут всегда во влажном слое почвы, а весной глубже 8 макс12 см работать не имеет смысла так как будут потери драгоценной влаги, и удобрение ляжут ближе к поверхности и без дождей (как это было в этом году) покажут меньшую ефективность.
На 15 см они положили удобрения, верхним слоем это не назовешь
Это я на нуле положил диаммофоску в рядок на 4-5 см, а дождей продуктивных после посева почти 2 месяца на было
Осенью они на какую глубину работали?+ Осадки за зиму, весну свое дело сделали.
Осень- Аммофос или диамофоска + азотные(сульфат амония или карбамид),
если весной то NPK + селитра или карбамид.
Есть ли разница во внесении с осени и весной?
Разница будет в том, что осенью полоса обрабатывается на глубину 20-30см соответственно удобрения будут всегда во влажном слое почвы, а весной глубже 8 макс12 см работать не имеет смысла так как будут потери драгоценной влаги, и удобрение ляжут ближе к поверхности и без дождей (как это было в этом году) покажут меньшую ефективность.
Я вопрос собственно задавал вот к чему. Пример 100 кг аммофоса(ну или чего другого) осенью, эти же 100 кг весной.Далее обработки одинаковые. В итоге урожайность осень/весна такая-то.
Осень- Аммофос или диамофоска + азотные(сульфат амония или карбамид),
если весной то NPK + селитра или карбамид.
Есть ли разница во внесении с осени и весной?
Разница будет в том, что осенью полоса обрабатывается на глубину 20-30см соответственно удобрения будут всегда во влажном слое почвы, а весной глубже 8 макс12 см работать не имеет смысла так как будут потери драгоценной влаги, и удобрение ляжут ближе к поверхности и без дождей (как это было в этом году) покажут меньшую ефективность.
Я вопрос собственно задавал вот к чему. Пример 100 кг аммофоса(ну или чего другого) осенью, эти же 100 кг весной.Далее обработки одинаковые. В итоге урожайность осень/весна такая-то.
Не знаю не пробовал, но думаю с нашими осадками(точнее без них) итог будет за осенью.
Не думаю что есть смысл в такой переплате. VELES AGRO делает их копию, стоимость на порядок (если не в трое) меньше. Идут полевые испытания в одном хозяйстве. Стоимость 6-ти рядного агрегата мне озвучивалась очень интересная по сравнению с секциями Dawn. То же самое с Ортманом и тем агрегатом что я купил.
Всякая копия хуже оригинала. Тем более, что Dawn тоже не стоит на месте. Ещё месяц назад секция Плюрибуса стоила 5 тыс долл., а сейчас их завозят по цене 7+ тысяч. Обьясняют это значительными усовершенствованиями.
kostyash пишет:
Вот земляк Саши Рубина сделал сам, с виду очень неплохо. Качество видео не очень правда, но видно что делался толково.
Нет, ну понятное дело, такой агрегат не каждого устроит, меня так точно. Мне лучше выбросить 1,5 лимона на новую технику, чем доводить до ума БУ или примитивную копию. Я уже наелся БУ техники.
Примитивная или нет, но работает не хуже, а то и лучше многих иностранных агрегатов, не говоря уже о "заводских" копиях.
Вот тому подтверждение. Качество сформированой полосы видно в конце видео.
К тому же не каждый агрегат позволяет внести 2 разных вида удобрений при том, каждое на нужную глубину.
НУ, если Вас устаивает, то я спорить не буду. Конечно, Ваш пассаж о том,что
Agronomist-PL пишет:
работает не хуже, а то и лучше многих иностранных агрегатов, не говоря уже о "заводских" копиях.
вызывает улыбку, ну да ладно. А картинка навевает у меня ассоциацию с кулисным паром - был когда-то такой модный агроприём. Кстати, Клейдон вносит 3 вида удобрений и 1 вид семян. Вот так.
т-40ам со скоростью 5.5км/час, на глубину где-то 20 см.
А что вы с полосой весной делаете?
Прослушал вчера Максима Бернацкого на видео выше, так он утверждает, что если весной оставить полосы, нарезанные с осени, без обработки, то процесс посева будет хуже, чем по но-тилл, поскольку за зиму обработанная почва сильно уплотняется, а наверху образовывается корка и в связи с этим не получается сформировать нормально посевное ложе.
По этому они повторно запускают плюрибус на небольшую глубину, а он может работать на 5-8 см.
Здесь я не дословно описал его мнение, но где-то так .
Да уж... И нашо нам всякие буржуазные штучки вроде автопилотов и всяких-разных РТК. Как ударим со скоростью 5 км в час -посрамим все эти Плюрибусы. А вообще-то похвально - я приветствую таких новаторов. Нужно дерзать.
Да уж... И нашо нам всякие буржуазные штучки вроде автопилотов и всяких-разных РТК. Как ударим со скоростью 5 км в час -посрамим все эти Плюрибусы. А вообще-то похвально - я приветствую таких новаторов. Нужно дерзать.
При чем здесь автопилот , если речь шла о рабочем органе агрегата,во-первых, если вы были бы внимательны, то заметили что заявленая скорость до 10 км, что соответствует рабочей скорости ортман,а во-вторых это агрегат агрегативать с трактором у которого есть функция автопилота, то разницы с ортманом вы не заметите.
НУ, если Вас устаивает, то я спорить не буду. Конечно, Ваш пассаж о том,что
Agronomist-PL пишет:
работает не хуже, а то и лучше многих иностранных агрегатов, не говоря уже о "заводских" копиях.
вызывает улыбку, ну да ладно. А картинка навевает у меня ассоциацию с кулисным паром - был когда-то такой модный агроприём. Кстати, Клейдон вносит 3 вида удобрений и 1 вид семян. Вот так.[/quote]
Кстати CLAYDON HYBRID T4, дилеры позиционируют как сеялку, так что сравнение с моим неуместно.
Если клейдон с кем-то и равнять, то скорее с Mzuri Pro-Till. Вот как-то так
А мне цену до сих пор выщитывают. Вот, думают, лох попался, как бы не прогадать.
Не-не, эти агрегаты принципиально от моего отличаются. У меня за узкой стойкой, которая вносит удобрения, диски идут только с одной целью, что бы вернуть вылетающую из под. стоек землю обратно в борозду, и в глубину они не работают. Они катятся на ограничительной цепочке и давление ограничиваешь, только тем, лишь бы крутились. И они совсем без волны, как и разрезающий диск. Поэтому у мене, сложновато попадать сеялкой в пропиленную дырочку.
А у велеса и дауна, там те диски, без малого главный рабочий орган, на велесе правда и стойка для более глубокого внесения удобрений есть.
У Кости типа копия ортман
Андрей,а Ваш как агрегат называется?
Мой, а ХЗ, там какой то симбиоз Амазоне и есчо не помню кого. Там агрегат "варио-тилл" типа вариации на одном и том же бункере можно повесить много всякого... - сеялки от пропашных до зерновых, ну и вот такой, как у меня, "плуг" стрип-тилльный. У меня на такой бункер вешается пропашная EDX и етот плуг X-Till на нём написано.
+
Похоже с этими ребятами Амазонцы состыковались
Эт глубокорыхлитель, такой и на сайте есть. А стрип культиватора нет. Но если за пропашную сеялку просили год назад со всеми прибамбасами более миллиона, то и за культиватор 8рядный запросят не многим менее.
Вторые сутки решают, какую цену мне назначить...
Ждем результата
Примитивная или нет, но работает не хуже, а то и лучше многих иностранных агрегатов, не говоря уже о "заводских" копиях.
Вот тому подтверждение. Качество сформированой полосы видно в конце видео.
К тому же не каждый агрегат позволяет внести 2 разных вида удобрений при том, каждое на нужную глубину.
А тянет Т-40? Забавные эти люди кулибины. Достойный агрегат
Какие удобрения вносите одновременно?
Осень- Аммофос или диамофоска + азотные(сульфат амония или карбамид),
если весной то NPK + селитра или карбамид.
В рост агро вносят в большинстве случаев, аммофос и хлористый калий.
Есть ли разница во внесении с осени и весной?
В этом году в рост агро отмечали плохую эффективность удобрений на весеннем стрип-тилле
Ну это логично, весна сухая, летом осадков не было (30мм), поэтому удобрения были в верхнем (пересушеном) слое и показали низкую ефективность:(
На 15 см они положили удобрения, верхним слоем это не назовешь
Это я на нуле положил диаммофоску в рядок на 4-5 см, а дождей продуктивных после посева почти 2 месяца на было
Так им, давнам всяческим, с прочими ортманами...
Разница будет в том, что осенью полоса обрабатывается на глубину 20-30см соответственно удобрения будут всегда во влажном слое почвы, а весной глубже 8 макс12 см работать не имеет смысла так как будут потери драгоценной влаги, и удобрение ляжут ближе к поверхности и без дождей (как это было в этом году) покажут меньшую ефективность.
Осенью они на какую глубину работали?+ Осадки за зиму, весну свое дело сделали.
У них есть осенний и весенний стрип-тилл. Видео выше посмотрите, там все нюансы есть.
Я вопрос собственно задавал вот к чему. Пример 100 кг аммофоса(ну или чего другого) осенью, эти же 100 кг весной.Далее обработки одинаковые. В итоге урожайность осень/весна такая-то.
Не знаю не пробовал, но думаю с нашими осадками(точнее без них) итог будет за осенью.
НУ, если Вас устаивает, то я спорить не буду. Конечно, Ваш пассаж о том,что
вызывает улыбку, ну да ладно. А картинка навевает у меня ассоциацию с кулисным паром - был когда-то такой модный агроприём. Кстати, Клейдон вносит 3 вида удобрений и 1 вид семян. Вот так.
А что вы с полосой весной делаете?
Прослушал вчера Максима Бернацкого на видео выше, так он утверждает, что если весной оставить полосы, нарезанные с осени, без обработки, то процесс посева будет хуже, чем по но-тилл, поскольку за зиму обработанная почва сильно уплотняется, а наверху образовывается корка и в связи с этим не получается сформировать нормально посевное ложе.
По этому они повторно запускают плюрибус на небольшую глубину, а он может работать на 5-8 см.
Здесь я не дословно описал его мнение, но где-то так .
Да уж... И нашо нам всякие буржуазные штучки вроде автопилотов и всяких-разных РТК. Как ударим со скоростью 5 км в час -посрамим все эти Плюрибусы. А вообще-то похвально - я приветствую таких новаторов. Нужно дерзать.
Так что вам за цену озвучили в велесе?
При чем здесь автопилот
, если речь шла о рабочем органе агрегата,во-первых, если вы были бы внимательны, то заметили что заявленая скорость до 10 км, что соответствует рабочей скорости ортман,а во-вторых это агрегат агрегативать с трактором у которого есть функция автопилота, то разницы с ортманом вы не заметите.
НУ, если Вас устаивает, то я спорить не буду. Конечно, Ваш пассаж о том,что
вызывает улыбку, ну да ладно. А картинка навевает у меня ассоциацию с кулисным паром - был когда-то такой модный агроприём. Кстати, Клейдон вносит 3 вида удобрений и 1 вид семян. Вот так.[/quote]
Кстати CLAYDON HYBRID T4, дилеры позиционируют как сеялку, так что сравнение с моим неуместно.
Если клейдон с кем-то и равнять, то скорее с Mzuri Pro-Till. Вот как-то так