Подскажите по МайсТер Пауэр, как он для культуры ,как он держит вторую волну?В том сезоне работал элюмисом 1.5л га и злаковые всё таки пропустил ,но не критично ,но и не приятно.Может дозу надо увеличивать?
В описании у майстера держит вторую волну злаковых и двудольных ,а у элюмиса только двудольные.Майстером так же можно работать до 8 листа и с марью в гербициде решили проблему. Надо определться ,после праздников надо затариваться .
Подскажите по МайсТер Пауэр, как он для культуры ,как он держит вторую волну?В том сезоне работал элюмисом 1.5л га и злаковые всё таки пропустил ,но не критично ,но и не приятно.Может дозу надо увеличивать? [изображение]
В описании у майстера держит вторую волну злаковых и двудольных ,а у элюмиса только двудольные.Майстером так же можно работать до 8 листа и с марью в гербициде решили проблему. Надо определться ,после праздников надо затариваться .
Ничего себе не критично, щетиной стоит.
Примус, весной заливало, но летом дождей не было.
Подскажите по МайсТер Пауэр, как он для культуры ,как он держит вторую волну?В том сезоне работал элюмисом 1.5л га и злаковые всё таки пропустил ,но не критично ,но и не приятно.Может дозу надо увеличивать? [изображение]
В описании у майстера держит вторую волну злаковых и двудольных ,а у элюмиса только двудольные.Майстером так же можно работать до 8 листа и с марью в гербициде решили проблему. Надо определться ,после праздников надо затариваться .
Работаю майстром второй год и нареканий никаких. Поле чистое до уборки. Есть конешно что остается сорняк но или пропуски или перерос на момент обработки, ето единичные екщемпляры.
М.пауэр держит все нормально. Молочай лозный, осот если есть, то они с осенними дождями "проснутся" . Если поздно работать, то мышей не запускать, бо загасит куку вместе с ним. В теме на моих фотках кука после М.пауэра.
М.пауэр держит все нормально. Молочай лозный, осот если есть, то они с осенними дождями "проснутся" . Если поздно работать, то мышей не запускать, бо загасит куку вместе с ним. В теме на моих фотках кука после М.пауэра.
А после куки обработанной мастер пауэром Вы что сеете ???
А после куки сам боюсь сеять семку, но здесь уже успокаивали, что последействия не должно быть.
Потерял таблицу с последействиями новых химикатов, а хотел ее сюда вставить, и не помню с нее нифига... Найду- обсудим.
Идея была ИМИ- гибрид посеять, все же стойкий...но это ничем не подтвержденная идея.
в 16 году делал так 0.5 примы и +риманол эфект а где 0.3 примы и римонол эфект намного хужевсё стояло полудохлое ине пропадало пока не окучил гдепримы 0.5 угнетения незамечено
По злаковым сорнякам лучше отдельно работать милагро, и чуть меньше каллисто, смотря по количеству и фазам растений, так дешевле и эффективней в управлении над сорными растениями, чем элюмисом, который более 1,5л уже может угнетать куку...
Вместо еврохимовского сульфоаммофоса к поставщику приехал фосагровский. А точнее, приехало азотно-фосфорное cepocoдержащее NP(S) 20:20+14
Кто-то применял такое?
Еврохим ранее утверждал, что аналогов его сульфоаммофосу нет на територии СНГ. Вся фишка в том, что у них фосфор на 100 % водорастворим в форме диаммонийфосфата.
А в каком виде фосфор в азотно-фосфорном cepocoдержащем удобрении от Фосагро никто не знает.
На время уборки 43тыс/га. Да, почвенник ацетохлор, по весне выкладывал как он угнетал куку.
Там же есть фотки без почвенника и как кука развивались после применения М.Пауэра. Мышей умер,а кука остановилась в росте. Где были небольшие очаги мышея в рядках, там кука набрала роста поболее, но не дотянула до чистой. Т.е. работать нужно раньше, не тянуть, если есть злаки. Все эти рекламки "обработали на 10м листе" и фото в мышее вся стоит ДО - шлак. У меня было очень жарко, возможно по хорошим условиям картина была бы лучше. Но работа гербицида понятна уже.
И фото, по применению КРН с бритвами (мелко,симуляция мульчирования) и без КРН (кука). Везде(фото) была дисковка. Без дождей. На куке порванная земля, на семке трещин нет. И кто асс - это вопрос агрофитоценоза ЛИ(листовой индекс слабый), проективное покрытие не ахти. У куки лучше был вид до выметывания, но подгорела, а семка в норме. Посев Восток-Запад.
Зы: И мне сказали, что кука с недостаточной густотой у меня, вот и подгорела
Зы: И мне сказали, что кука с недостаточной густотой у меня, вот и подгорела scratch_one-s_head
Вот это точно бред.,уже тут обсуждалось. Чем гуще, тем больше шансов получить одни кочерыжки гнутые. Мы тут на, благодатном юге, проходили это не раз. При 35 тыс/га свои 35ц кука дает даже при 15-20мм осадков за всю вегетацию. Но правда при наличии нормальной влаги тоже заметно отстанет от нормальной густоты. И при 55-65т в 2007 просто списали по большей части.
Ну 35 тыщ сеять же не будешь,а будем сеять 60тыщ и на Бога уповать.. В тот год и семечка сыпала 5ц .И пшеница ели до 25 дотягивал .Виталь про майстер пауер отзывы не слышал от людей? Если Рождество в субботу зима холодная, но снежная, весна затяжная с
заморозками, сырая, лето дождливое, урожай на колосовые, плодов мало
Есть опыты, что редкая кука выносит больше влаги с поля чем густая, на тот же урожай. Ну и всякий микроклимат под листьями и т.д. Рядки светиться не должны - это условие технологии, учитывающий "агрофитоценоз". У меня на семке они светятся, вот прошелся КРНом с бритвами мелко, почву не порвало. Кука же с закрытыми рядами все равно попала под разрыв почвы, она без КРНа была. Спросил почему, ответ - мало густоты, не обеспечила микроклимат и т.д. Думается, что при наличие осадков все бы она обеспечила, а так увы и ах. Самое интересное, что технология оптимально густого посева имеет лозунг "делаем все так, вроде дождей уже не будет"(как-то так)... Не пошел бы в середине августа дождь, я бы получил урожайность как и соседи +/-20ц/га. Кстати, они все по пахоте работали, у мну дисковка и Параплау.
Всем Добрейшего утра!!!!
Подскажите по МайсТер Пауэр, как он для культуры ,как он держит вторую волну?В том сезоне работал элюмисом 1.5л га и злаковые всё таки пропустил ,но не критично ,но и не приятно.Может дозу надо увеличивать?
В описании у майстера держит вторую волну злаковых и двудольных ,а у элюмиса только двудольные.Майстером так же можно работать до 8 листа и с марью в гербициде решили проблему. Надо определться ,после праздников надо затариваться .
Ничего себе не критично, щетиной стоит.
Примус, весной заливало, но летом дождей не было.
Примус это прима? И междурядку делали?
Примус это Прима + Римус это название придумал Григорий Сергиенко.
У меня трошки не Примус, название еще не придумал Прима + Вояж (Никосульфурон)
Да, а ты?
Работаю майстром второй год и нареканий никаких. Поле чистое до уборки. Есть конешно что остается сорняк но или пропуски или перерос на момент обработки, ето единичные екщемпляры.
И еще ни междурядную культивацию ни окучивание я не делаю.
Но если бы он там окучил, то не хрена бы там не было (думаю, что он так и поступил)
Примус это аналог Примы.http://prom.ua/p411828877-gerbitsid-primus-prima.html
А Римус,это аналог Титуса http://agrotehnik-seeds.ru/products/rimus
Так что,кто на ком стоял не совсем понятно
М.пауэр держит все нормально. Молочай лозный, осот если есть, то они с осенними дождями "проснутся" . Если поздно работать, то мышей не запускать, бо загасит куку вместе с ним. В теме на моих фотках кука после М.пауэра.
А после куки обработанной мастер пауэром Вы что сеете ???
А после куки сам боюсь сеять семку, но здесь уже успокаивали, что последействия не должно быть.
Потерял таблицу с последействиями новых химикатов, а хотел ее сюда вставить, и не помню с нее нифига... Найду- обсудим.
Идея была ИМИ- гибрид посеять, все же стойкий...но это ничем не подтвержденная идея.
в 16 году делал так 0.5 примы и +риманол эфект а где 0.3 примы и римонол эфект намного хужевсё стояло полудохлое ине пропадало пока не окучил гдепримы 0.5 угнетения незамечено
Вы сдесь почвенником работали и какая густота?
По злаковым сорнякам лучше отдельно работать милагро, и чуть меньше каллисто, смотря по количеству и фазам растений, так дешевле и эффективней в управлении над сорными растениями, чем элюмисом, который более 1,5л уже может угнетать куку...
Вместо еврохимовского сульфоаммофоса к поставщику приехал фосагровский. А точнее, приехало азотно-фосфорное cepocoдержащее NP(S) 20:20+14
Кто-то применял такое?
Еврохим ранее утверждал, что аналогов его сульфоаммофосу нет на територии СНГ. Вся фишка в том, что у них фосфор на 100 % водорастворим в форме диаммонийфосфата.
А в каком виде фосфор в азотно-фосфорном cepocoдержащем удобрении от Фосагро никто не знает.
На время уборки 43тыс/га. Да, почвенник ацетохлор, по весне выкладывал как он угнетал куку.
Там же есть фотки без почвенника и как кука развивались после применения М.Пауэра. Мышей умер,а кука остановилась в росте. Где были небольшие очаги мышея в рядках, там кука набрала роста поболее, но не дотянула до чистой. Т.е. работать нужно раньше, не тянуть, если есть злаки. Все эти рекламки "обработали на 10м листе" и фото в мышее вся стоит ДО - шлак. У меня было очень жарко, возможно по хорошим условиям картина была бы лучше. Но работа гербицида понятна уже.
И фото, по применению КРН с бритвами (мелко,симуляция мульчирования) и без КРН (кука). Везде(фото) была дисковка. Без дождей. На куке порванная земля, на семке трещин нет. И кто асс - это вопрос агрофитоценоза ЛИ(листовой индекс слабый), проективное покрытие не ахти. У куки лучше был вид до выметывания, но подгорела, а семка в норме. Посев Восток-Запад.
Зы: И мне сказали, что кука с недостаточной густотой у меня, вот и подгорела
Кто пробовал Люмакс 537,5 SE, предшественник подсолнух.
Вот это точно бред.,уже тут обсуждалось. Чем гуще, тем больше шансов получить одни кочерыжки гнутые. Мы тут на, благодатном юге, проходили это не раз. При 35 тыс/га свои 35ц кука дает даже при 15-20мм осадков за всю вегетацию. Но правда при наличии нормальной влаги тоже заметно отстанет от нормальной густоты. И при 55-65т в 2007 просто списали по большей части.
Ну 35 тыщ сеять же не будешь,а будем сеять 60тыщ и на Бога уповать.. В тот год и семечка сыпала 5ц .И пшеница ели до 25 дотягивал .Виталь про майстер пауер отзывы не слышал от людей? Если Рождество в субботу зима холодная, но снежная, весна затяжная с
заморозками, сырая, лето дождливое, урожай на колосовые, плодов мало
Есть опыты, что редкая кука выносит больше влаги с поля чем густая, на тот же урожай. Ну и всякий микроклимат под листьями и т.д. Рядки светиться не должны - это условие технологии, учитывающий "агрофитоценоз". У меня на семке они светятся, вот прошелся КРНом с бритвами мелко, почву не порвало. Кука же с закрытыми рядами все равно попала под разрыв почвы, она без КРНа была. Спросил почему, ответ - мало густоты, не обеспечила микроклимат и т.д. Думается, что при наличие осадков все бы она обеспечила, а так увы и ах. Самое интересное, что технология оптимально густого посева имеет лозунг "делаем все так, вроде дождей уже не будет"(как-то так)... Не пошел бы в середине августа дождь, я бы получил урожайность как и соседи +/-20ц/га. Кстати, они все по пахоте работали, у мну дисковка и Параплау.
Ну так что, кто-то применял такое?
Сколько сеялось гибридов? И большой ли разбег в урожайности меж ними?
Шото мне подсказует,что не угадано с семенами.
Если сейчас напишут, что это редкостное ...авно, чего делать будешь?
Почем?
А у Вас сертификат есть на руках, если не трудно сбросьте пожалуйста!
Получили "Еврохимовский" аналог 20:20:0:? Есть ли там 14% серы ХЗ - ждем сертификат, наверное после праздников отправим на анализ.
Будем искать другое удобрение.
К поставщику приехало еще и такое:
Сори, не сразу сориентировался!
А касательно "Еврохима" на "бгах" про сульфоаммофос ни слова: