Смотрел инфу по белорусским и российским, в основном там моноаммонийфосфат.
диалог пишет:
Нитроаммофоска весной отлично. Диаммофоску лучше с осени
Это если вам нужен нитратный азот, в нитроаммофоске он есть, потому она и нитроаммофоска.
А если нам надо фосфор для стартового эффекта, то из гранулированных удобрений надо отдавать предпочтение диаммофоске и сульфоаммофосу.
АлександрБ пишет:
Получается из Ваших расчетов что для растворения 100 кг диаммофоски требуется 140 л воды, а для растворения 100 кг аммофоса 250 л воды, если учитывать что росы за день выпадает в среднем от 100 до 1000 л на га получается что не стоит зацикливаться на растворимости удобрений и вносить то что есть главное побольше но в разумных пределах
Не хватит росы, бросьте в стакан воды гранулы удобрений и увидите, что им довольно долго надо там лежать, что бы раствориться. Гранулы удобрений очень твердые, буквально сцементированы. А роса у нас совсем не долго держится, да и температура не 20 градусов.
в теме о посеве зерновых обсуждали некоторые моменты но-тилл технологии, перенесу обсуждение сюда:
bodya пишет:
Я у себя кадась решил проделать той фокус, ну класический, от проповедников ноутил. Набрал земли с нулевого поля да обрабатываемого. Землю с нулевого поля раскрошил до агрегатного состояния обрабатываемого. Две пластиковые бутылки обрезал, в донышках дырок натыкал, насыпал в их земли да поставил на банки. Залил все это дело водой. Нулевая бутылка промокла очень быстро и в банку полилась вода, чистенькая. С обработки промокала очень долго и вода в банке мутная. На нуле комочки, даже намокая, оставались комочками, на обработке все размокало в гомогенную кашу. От судова и корка, и трещины и прочее непотребство. Тока вот штука в том шо механическое воздействие, любое (колесья, сошники, сеялка, трактор) по влажной почве на нуле приводят к тем самым непотребствам тожить, зачастую, в силу разных причин, еще и хужее.
fgrubin пишет:
И шо делать?
bodya пишет:
А шо тут делать. Сцепить зубы, поскрипывать ими периодически, топать ножкой, но стоически выжидать, того самого почвы созреванья. Можна чуток облегчить, подбирая предшественник. А как вы хотели, за гуж ить узялся...
Можно пойтить на сделку с религиозными канонами да чутка взъерошить по весне, ускорить такскать созревание. Штригель там, цепная борона и тд.
а вы не замечали, что чем больше взъерошиваем поле, тем меньше растительных остатков на поле в конце сезона?
У меня была мысль, поставить перед сошником пружинный зуб, я думаю он бы разгребал остатки, да и дешевле и проще было бы, типа вот такого, можно поставить несколько для пробы,дёшево.
Вчера пробежался по полям.Дождик был но везде по разному.
Вчера ездил в Волгодонск, видел такие же поля, буквально от меня в пяти километрах, где дождь зацепил там всё Ок, и в Пролетарск ездил позавчера там тоже есть такие поля красивые
Уборка была по сырому, [изображение] были колеи пришлось выравнивать.
А мы колеи не стали выравнивать, посеяли по диогонали, само потом более менее выравнялось, единственное, где опрыскиватель провалился в балки на пол метра, пришлось задисковать, ноу тил 2-3 год всего то, а с 2012 прямой посев...
Вот смотрел свои осадки за год 2018, 308мм, без января 263мм, но станция считает с февраля до февраля по ходу так американцы задумали, за 2016 и 17 год много данных не сохранилось, сбой был, но в прошлом году было больше, 440мм
Вот смотрел свои осадки за год 2018, 308мм, без января 263мм, но станция считает с февраля до февраля по ходу так американцы задумали, за 2016 и 17 год много данных не сохранилось, сбой был, но в прошлом году было больше, 440мм
Это если вам нужен нитратный азот, в нитроаммофоске он есть, потому она и нитроаммофоска.
А если нам надо фосфор для стартового эффекта, то из гранулированных удобрений надо отдавать предпочтение диаммофоске и сульфоаммофосу.
Если мне нужен нитратный азот, то для этого как минимум есть селитра. А фосфор для старта это Р10 по д.в.. Более не вижу смысла. И когда фосфор с азотом 1:1 он лучше усваивается. Так что азофоска весной, диаммофоска с осени.
З.в. за сульфоаммофос весной как припосевное согласен
Если мне нужен нитратный азот, то для этого как минимум есть селитра. А фосфор для старта это Р10 по д.в.. Более не вижу смысла. И когда фосфор с азотом 1:1 он лучше усваивается. Так что азофоска весной, диаммофоска с осени.
З.в. за сульфоаммофос весной как припосевное согласен
Если осадки после посева будут, то и моноамонийфосфат, который в основном в нитроамофоске составляет фосфаты, растворится и сработает. А если осадков не будет, то нужен диамонийфосфат, ему воды надо почти в два раза меньше, чем моноаммонифосфату для растворения. Поэтому весной в рядок даю удобрения, где больше диаммонийфосфата. И поскольку в но-тилле мы даем фосфорно-калийные удобрения только при посеве то вношу по максимуму все элементы. Под сою мне формула 10-26-26 оптимально подходит исходя из анализа грунта и потребностей культуры, по этому диаммофоска лучший вариант
Неприятно конечно. Самое поздно я сеял 26 июня и 7 июля. На обеих полях в сентябре, мороз сделал десикацию.
Просо взошло, потом была жара и просо просто начала засыхать. В сентябре прошёл дождь и просо продолжила расти к октябрю начала появляться метёлка и ударил мороз просо побило морозом. Метла есть, но она полупустая, да и на дворе уже ноябрь. Если не забуду то с фоткою что там получилось.Как покровная культура то получилось неплохо, а как второй урожай то плохо.
Смотрел инфу по белорусским и российским, в основном там моноаммонийфосфат.
Это если вам нужен нитратный азот, в нитроаммофоске он есть, потому она и нитроаммофоска.
А если нам надо фосфор для стартового эффекта, то из гранулированных удобрений надо отдавать предпочтение диаммофоске и сульфоаммофосу.
Не хватит росы, бросьте в стакан воды гранулы удобрений и увидите, что им довольно долго надо там лежать, что бы раствориться. Гранулы удобрений очень твердые, буквально сцементированы. А роса у нас совсем не долго держится, да и температура не 20 градусов.
прислали программу конференции этой.
о я как раз 21.11. буду в краснодаре на выставке
Тоже там будем)
в теме о посеве зерновых обсуждали некоторые моменты но-тилл технологии, перенесу обсуждение сюда:
а вы не замечали, что чем больше взъерошиваем поле, тем меньше растительных остатков на поле в конце сезона?
а как вам такой вариант?
Вчера пробежался по полям.Дождик был но везде по разному.Первые два фото Алексееч. 3 и 4 гром по горчице. 5 и 6 ячмень озимый по ячменю яровому.
Вчера ездил в Волгодонск, видел такие же поля, буквально от меня в пяти километрах, где дождь зацепил там всё Ок, и в Пролетарск ездил позавчера там тоже есть такие поля красивые
Классное состояние .Какое междурядье и норма высева.
[quote=Юрий Бря] .Какое междурядье и норма высева.[/quote19см высев 170кг на га.при посеве 90кг 16-16-16
Вот тоже одно поле по нулю, правда где по подсолнечнику, чуть не пересеял...
Это там где влаги не было.
Вопрос к обоим, сколько лет но-тилл на полях, что на фото?
Никола Фен, это посев монодиском?
С 2012 года, а на пером фото после мелкой дисковки рубином.
Цель дисковки?
Уборка была по сырому, были колеи пришлось выравнивать.
А мы колеи не стали выравнивать, посеяли по диогонали, само потом более менее выравнялось, единственное, где опрыскиватель провалился в балки на пол метра, пришлось задисковать, ноу тил 2-3 год всего то, а с 2012 прямой посев...
Сильно глубокие были?
И какие результаты по сравнению?
Вот смотрел свои осадки за год 2018, 308мм, без января 263мм, но станция считает с февраля до февраля по ходу так американцы задумали, за 2016 и 17 год много данных не сохранилось, сбой был, но в прошлом году было больше, 440мм
Разные по годам различаются. Этот год но-тилл показал у меня лучше.чем дисковка и щелёвка. на одном поле.
а где такой ресурс найти?
Покупал метеостанцию за 130к года 3 назад
да,если у вас в засуху такие всходы,то у нас точно шансов нет .А так конечно 6 лет ноль это супер,у тебя канала нет на ютубе ?Всех с праздником !!!
Если мне нужен нитратный азот, то для этого как минимум есть селитра. А фосфор для старта это Р10 по д.в.. Более не вижу смысла. И когда фосфор с азотом 1:1 он лучше усваивается. Так что азофоска весной, диаммофоска с осени.
З.в. за сульфоаммофос весной как припосевное согласен
А как с просом дела?
Если осадки после посева будут, то и моноамонийфосфат, который в основном в нитроамофоске составляет фосфаты, растворится и сработает. А если осадков не будет, то нужен диамонийфосфат, ему воды надо почти в два раза меньше, чем моноаммонифосфату для растворения. Поэтому весной в рядок даю удобрения, где больше диаммонийфосфата. И поскольку в но-тилле мы даем фосфорно-калийные удобрения только при посеве то вношу по максимуму все элементы. Под сою мне формула 10-26-26 оптимально подходит исходя из анализа грунта и потребностей культуры, по этому диаммофоска лучший вариант
Ни как, был мороз и просо умерло.
Неприятно конечно. Самое поздно я сеял 26 июня и 7 июля. На обеих полях в сентябре, мороз сделал десикацию.
Просо взошло, потом была жара и просо просто начала засыхать. В сентябре прошёл дождь и просо продолжила расти к октябрю начала появляться метёлка и ударил мороз просо побило морозом. Метла есть, но она полупустая, да и на дворе уже ноябрь. Если не забуду то с фоткою что там получилось.Как покровная культура то получилось неплохо, а как второй урожай то плохо.